क्या वह मुझे सिर्फ सेक्स के लिए चाहता है?
क्या उन कांग्रेस लोगों को केवल अभियान योगदान के लिए उन बिलों के लिए वोट देना चाहिए?
क्या वह उस धर्मार्थ कार्य को अहंकार स्ट्रोक के लिए कर रहा है?
क्या आप बस कह रहे हैं कि चेहरे को बचाने के लिए?
यह जानना कठिन है कि जब आप छायादार या अन्तर्निहित इरादों को उजागर करेंगे, तो आपको क्या करना चाहिए, अच्छे, भरोसेमंद या विश्वसनीय नहीं हैं। यहाँ पर क्यों:
एक गिलास के रूप में चित्र प्रेरणा, जो जब सीमा से भरा होता है, हमें कार्य करने का कारण बनता है आप इसे गलत इरादों या अच्छे लोगों के साथ भर सकते हैं आप जितना बुरा इरादा डालते हैं, इससे पहले कि आप कार्य करने से पहले कम अच्छे प्रेरणाओं की आवश्यकता होती है
अधिक वासना; कम प्यार, अधिक लालच; कम अच्छा, अधिक अहंकार; कम दान, अधिक रक्षात्मकता; कम तर्कसंगतता अन्तर्निहित इरादों के लायक उचित इरादे के बजाय गिलास भरते हैं।
फिर भी, यह हमेशा सबसे अच्छा व्याख्या नहीं है बस सोचें कि इसका दुरुपयोग क्यों हो रहा है। इस व्याख्या के साथ आप किसी संभावित व्यवहार के नाम पर ही किसी के व्यवहार को बदनाम कर सकते हैं।
उदाहरण के लिए, आप किसी भी तर्क में किसी को भी हराकर कह सकते हैं "ओ, आप बस जीतने की कोशिश कर रहे हैं।" आखिरकार, अगर वह प्रतिस्पर्धी आक्रामकता के साथ गिलास भरता है, तो उसके तर्क के लिए अच्छे कारण होने से ज़रूरत से ज़्यादा ज़्यादा ज़रूरत नहीं होती, है ना?
एक और व्याख्या है जो यह नहीं मानती कि बुरे इरादों का पहला गिलास भर गया है, अच्छे इरादों को भड़काना। उदाहरण के लिए:
यकीन है कि मैं तुम्हारे साथ सेक्स प्यार करता हूँ और मैं भी बस तुम्हारे साथ होने प्यार करता हूँ
हां, इन बिलों का समर्थन करने के लिए मुझे योगदान मिलता है लेकिन मैं वैसे भी उनका समर्थन करता हूं।
मेरा दान काम मुझे गर्व करता है, लेकिन यह इसके मूल्य को कम नहीं करता।
हर किसी की तरह, मुझे चेहरे की बचत करना पसंद है लेकिन आप उस गलती की मंशा के लिए सिर्फ मुझे नहीं लिख सकते मेरी सामग्री मे योग्यता है
वास्तव में, जब हम जानते हैं कि प्रेरणा कांच अच्छा और बुरे दोनों इरादों से भरा है, तो हम मिश्रण को नहीं जानते हैं। सभी के लिए हम जानते हैं कि कांच उचित उद्देश्यों से भरा हुआ है और अन्तर्निहित इरादों के साथ अतिप्रवाह है। कोई नियम नहीं है कि बुरा इरादा अच्छे इरादों को ज़रूरत से ज़्यादा ज़रूरी बनाता है
ये दो व्याख्या "और" और "या" के बीच के अंतर को उबालें।
वह मेरे साथ सेक्स प्यार करता है और वह मेरी कंपनी से प्यार करता है
बनाम
या तो वह मेरे साथ सेक्स प्यार करता है या वह मेरी कंपनी से प्यार करता है
वे अभियान फंडर्स को तबाह कर रहे हैं और वे अपने विवेक का मतदान कर रहे हैं।
बनाम
वे अभियान फंडर्स को संतुष्ट कर रहे हैं या वे अपने विवेक का मतदान कर रहे हैं
धूम्रपान बंदूक कबूल करने वाला है? यह एक लाल हेरिंग कब है? यह जानने में आसान नहीं है आप यह कैसे तय करते हैं कि जब कोई गलती का इरादा झेलता है और जब ऐसा नहीं होता है?
जैसे वे कहते हैं, क्रियाएं शब्दों की तुलना में ज़ोर से बोलती हैं, या इस मामले में, घोषित प्रेरणाओं की तुलना में वह कह सकता है कि "मैं आपको सेक्स के लिए जितना ज्यादा बातचीत करता हूं, उतना ही प्यार करता हूं", लेकिन अगर वह हमेशा अपनी पसंद के इरादों को नहीं बता रहे हैं तो जब आप अपनी कंपनी को अपनी इच्छा व्यक्त करते हैं तो टीवी पर हमेशा बाहर निकलते या बदल जाते हैं
"ज़ोर से बोलता है" हालांकि इसे पूरी तरह से कब्जा नहीं करता है, क्योंकि शब्द अक्सर अधिक आसानी से और ज़ोर से बोलते हैं हम वास्तव में क्या मतलब यह है कि क्रियाओं को केवल मकसदों की घोषणा से अधिक मात्रा में बताते हैं, कार्यों को शब्दों से ज़ोर से बताना चाहिए।
दूसरे शब्दों में, संदिग्ध और घोषित इरादों के बारे में कोई भ्रम नहीं हो रहा है, इसलिए आपको इन्हें ज्यादा स्टॉक न देना चाहिए।
मान लीजिए कि कुछ संदिग्ध अनियमित मकसद लोगों के कार्यों को अपमानित करता है और यह मानते हैं कि उनकी घोषित सच्चे इरादों ने अपने कार्यों को भी श्रेय दिया है। गलत इरादों को मनोवैज्ञानिक बनाने से बदनाम न करें, और इसके विपरीत, विश्वास नहीं करते कि लोगों की सकारात्मक अभिव्यक्तियां हैं। मत कहो "आपके पास एक गलती का उद्देश्य है, इसलिए मैं आप पर भरोसा नहीं कर सकता।" और खरीदना नहीं है "हे मेरी मंशा शुद्ध हैं क्या वे सभी के लिए नहीं गिनाते?"
इसके बजाय उनके कार्यों को ट्रैक करें क्रियाएं शब्दों से अधिक मात्राएं बोलते हैं
लेकिन अगर यह ऐसी पुरानी और विश्वसनीय सलाह है तो हम इसका पालन क्यों नहीं करते हैं?
सरल कारण शब्दों को ट्रैक करना आसान है यह जानने के लिए अपना शब्द लेना इतना आसान है कि वह आपसे प्यार करता है, यह देखने के लिए कि क्या वह करता है, उसके कार्यों पर नज़र रखता है।