समाचार फ़्लैश: ईविल भाषा ईविल नेत्र का एक रिश्तेदार है

यहूदी "कानून" – या आचार संहिता में – गपशप को "लाशान हारा" कहा जाता है, जिसका अर्थ है हिब्रू में "बुराई जीभ" इस कानून का सख्त पालन करने से वह अन्य लोगों के बारे में बात करने से मना कर देता है , चाहे आप क्या कह रहे हैं अच्छा या बुरे, या सच्चे या झूठे हैं। दूसरों के बारे में नकारात्मक बोलना सबसे खराब अपराध माना जाता है, खासकर अगर नकारात्मक चीज असत्य होती है। इस कानून के पीछे का प्रमुख विचार यह है कि किसी व्यक्ति के बारे में सुनना जिस तरह से हम सोचते हैं और उस व्यक्ति के बारे में महसूस करते हैं, और हमें अपनी राय और इंप्रेशन बनाने के विकल्प के बिना छोड़ देता है – वास्तविक व्यक्ति के साथ।

कल, बोस्टन में नॉर्थ ईस्टर्न यूनिवर्सिटी के मनोवैज्ञानिक लिसा फेल्डमैन बैरेट के नेतृत्व में शोधकर्ताओं ने एक अध्ययन के परिणाम प्रकाशित किए जो संकेत देते हैं कि न केवल गपशप का प्रभाव होता है बल्कि हम किसी व्यक्ति के बारे में कैसा महसूस करते हैं और हम उनके बारे में कैसा महसूस करते हैं, उन्हें।

अध्ययन यह इंगित करता है कि अस्वीकार्य गपशप जल्दी से उस व्यक्ति के चेहरे से जुड़ा हो जाता है जिसके बारे में गपशप हो रही है, और यह संबंध हमारे जागरूक जागरूकता के बाहर चल रहा है। दूसरे शब्दों में, व्यक्ति के चेहरे को तटस्थ रूप में देखने के बजाय, उस व्यक्ति की हमारी दृश्य धारणा-बदली – चेहरे हमारे लिए खलनायक हो जाते हैं, भले ही हमें इसके बारे में जानकारी नहीं है।

जाहिर है, ऐसे समय होते हैं जब किसी के बारे में बोलते हुए – भी नकारात्मक – के लिए कहा जाता है ऐसी परिस्थिति में जहां किसी को सच्चा खतरा बनता है, चेतावनी दी जानी चाहिए, और वैज्ञानिक इस बात का अनुमान लगाते हैं कि इस तरह से प्रतिक्रिया करने के लिए हमारा मस्तिष्क संरचित है। हम एक खतरनाक व्यक्ति को जल्दी से पहचानने में सक्षम होने के लिए अपने अस्तित्व के लिए क्रमादेशित हैं।

लेकिन यह स्थिति अपेक्षाकृत दुर्लभ है – यह बहुत आम है कि सेलिब्रिटी गपशप खबरें, दोस्तों को दोस्तों या परिचितों के बारे में कहानियां कह रही है, या "वाटर कूलर" (आभासी या अन्यथा) के आसपास की कहानियां हैं जहां हम दूसरों के बारे में हमारी जानकारी प्राप्त कर रहे हैं। और अधिक बार यह जानकारी हमारे अस्तित्व के लिए महत्वपूर्ण नहीं है। इस बात को ध्यान में रखते हुए – किसी के बारे में जानकारी फैलाने से प्रभावित होता है कि श्रोता को उस व्यक्ति को figuratively और शाब्दिक रूप से देखता है – ऐसा लगता है कि हम बोलने से पहले रोकें और सोचें। क्या हम श्रोता की सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण जानकारी फैल रहे हैं? यदि हमें किसी के साथ क्या हुआ है उसके बारे में बात करने की आवश्यकता है, तो क्या हमें इसमें शामिल अन्य लोगों के नाम की आवश्यकता है? ये उन प्रकार के प्रश्न हैं जो नियमित रूप से खुद को पूछने के लायक हो सकते हैं क्योंकि हम दूसरों के साथ समय व्यतीत करते हैं या एक नई ईमेल लिखने के लिए बैठते हैं और उस व्यक्ति के बारे में बात करने का मोहक महसूस करते हैं जो वहां नहीं है। ज्ञान कि किसी के बारे में आप क्या कह सकते हैं श्रोता के मस्तिष्क को प्रभावित करता है और दूसरों के साथ उनके संगठनों को एक महत्वपूर्ण जिम्मेदारी है – एक गंभीरता से लेना

Intereting Posts
पोस्ट-इट नोट्स के माध्यम से पेरेंटिंग नमक के 150 पाउंड मातृत्व अवकाश छोड़ना "मेलीफिसेंट," "फ्रोजन," और द पेन ऑफ लव शुरुआती के लिए आध्यात्मिकता 5: हम कौन हैं (एक साथ)? व्हाइट हाउस राज्य डिनर में सशाईंग सोलो – और बहुत कुछ एक रबी स्पोर्ट्स फैन होने पर लॉयर्ड ऑफ द रिंग्स, हैरी पॉटर, डॉक्टर जो में डर सबन्स क्या लोग सब कुछ के बारे में सहमत हैं अगर हम उन्हें भुगतान किया? वास्तव में मोटापा क्या कारण है? 10 कारणों से आपको अभी सो जाना चाहिए 006 नहीं काफी आत्मकेंद्रित: एएसडी की सीमा रेखा पर एक खिलाड़ी को काम पर रखने और रखते हुए सिंगल लोगों पर स्नैकिंग – ऐसे स्वादिष्ट स्टैरियोटाइप! व्यवहार विज्ञान डेटा विज्ञान को दर्शाता है