वंडर वुमन की मर्स्टन मैनएज एट ट्रॉइस की "ट्रू स्टोरी"

किसी को वास्तव में मनोचिकित्सक के बारे में क्या पता है जो आश्चर्यजनक महिला या उन महिलाओं को बनाया जिन्होंने अपने घर को साझा किया और प्रेरित किया? उतना ही उतना जितना नहीं जितना लगता है उतने लोग सोचते हैं।

1. डॉ। विलियम मॉलटन मार्स्टन (18 9 3-19 47) दोनों मनोवैज्ञानिक और एक वकील थे, उनकी पत्नी एलिजाबेथ थीं। उन्हें अक्सर झूठ डिटेक्टर के आविष्कारक (गलत तरीके से लेकिन अच्छे कारण से) कहा जाता है। यह ध्यान देने योग्य है कि जॉन एग्गस्टस लार्सन, जो पॉलीग्राफ के प्राथमिक आविष्कारक के रूप में अधिक सटीक रूप से मान्यता प्राप्त है, स्वयं ने कहा कि यह मार्स्टन को लाए डिटेक्टर टेस्ट के आविष्कारक को आकलित करने के प्रयास में शारीरिक नवाचारों का उपयोग करने के लिए कॉल करने के लिए उचित है सच्चाई (बुन, 2012; लॉयड, 2017)

2. मार्टिन ईपी सेलेगमन (1 99 8) और आज के अन्य सकारात्मक मनोवैज्ञानिकों की तरह, मार्स्टन ने मनोवैज्ञानिकों और मनोचिकित्सकों को मानवीय स्वभाव के सबसे खराब हिस्सों को उजागर करने के लिए चुनौती दी। उनका महत्वपूर्ण काम, सामान्य लोगों की भावनाएं (1 9 28), इस समस्या के दिल में कटौती: हम वास्तव में समझ सकते हैं कि असामान्य और अस्वास्थ्यकर क्या है अगर हम भी सामान्य और स्वस्थ होने की जांच नहीं करते हैं? इस नींव से, उन्होंने अपने डीआईएससी सिद्धांत का निर्माण किया, जिसका इस दिन (लकड़ी, 2017) पर इसका प्रभाव है।

3. मार्स्टेन ने वंडर वुमन नामक चरित्र बनाया, जिन्होंने ऑल-स्टार कॉमिक्स # 8 (1 9 41) और सन्सेशन कॉमिक्स # 1 (1 9 42) में दो-भाग की कहानी में शुरुआत की।

• फॉल्ट से कारण कारण चल रहा है
• खुशी की खोज कैसे करें, जहां आप कम से कम उम्मीद करते हैं
• मेरा दर्द आपका दर्द नहीं है
• बढ़ते "चालाक कर्मचारियों" के लिए कुंजी प्रबंधन कौशल
• धमकाने और चिढ़ के बीच का अंतर क्या है?

4. वह और उनकी पत्नी, एलिजाबेथ होलोवे मार्स्टन, उनके साथ रहने वाली दूसरी महिला, ओलिव बायरन थीं। विलिस मार्सस्टोन की मृत्यु के बाद, एलिजाबेथ और ओलिव अपने जीवन के बाकी हिस्सों के साथ एक साथ रहे – तकनीकी रूप से बाकी जैतून के जीवन, क्योंकि एलिजाबेथ ने उसे छोड़ दिया

वास्तव में कोई नहीं जानता कि उस रिश्ते की अंतरंग प्रकृति क्या थी लेखक लेस डेनियल (उदाहरण के लिए, डेनियल, 2004) ने इस विचार को लोकप्रिय बनाया कि यह पॉलिलेयरस था, विधेयक ने एलिजाबेथ और ओलिव दोनों के द्वारा बच्चों को जन्म दिया। यह स्पष्ट नहीं है कि डेनियल यह निश्चित रूप से कैसे जानते थे जब बाद में इस बारे में पूछा गया, विलियम और एलिजाबेथ के बेटे पीट या तो कहेंगे कि वयस्कों के घर का उनका हिस्सा था, बच्चों की थी, और बच्चों को यह नहीं पता था कि वहां क्या चल रहा था, या "किसका ध्यान करता है ? आप यह क्यों जानना चाहते हैं? "पीट के साथ मेरी बातचीत में, मैं वहां कभी नहीं गया था उसने मुझे बताया कि विधेयक और बेट्टी (एलिज़ाबेथ) ने काम किया था, जबकि डॉटी (ओलिव) ने बच्चों को उठाया था। मारस्टोन ने ऑलिव के बच्चों दोनों को कानूनी तौर पर अपनाया, लेकिन यह केवल एक वैधता थी। वह एक समान साझीदार थी, अपने बच्चों को पूरी तरह से माता-पिता का अधिकार था।

विधेयक, बेट्टी, और डॉट्स वास्तव में एक शब्द के शाब्दिक अर्थ में "तीनों के घर" में एक पुरुष और तीनों में रहते हैं। यह तीन वयस्कों का परिवार था जो परिवार को एक साथ बढ़ा रहा था। तीन-तरफ़ यौन संबंधों का संदर्भ देने के लिए, क्या यह वाक्यांश के अधिक सामान्यतः इस्तेमाल किए जाने वाले अर्थ में एक मनीज ए ट्रीस हो सकता है? यह हो सकता है शायद यह था और शायद यह नहीं था, लेकिन मेरी बात यह है कि बिल्कुल कोई नहीं जानता है आगामी मोशन पिक्चर प्रोफेसर मार्स्टन और वंडर वुमेन न केवल इंगित करता है कि यह था, लेकिन यह भी कि दोनों महिलाओं ने विधेयक के अलावा एक साथ यौन संबंध का आनंद लिया।

• नफरत के चेहरे में अहिंसा
• विलुप्त अज्ञान और स्वयं-धोखे
• 3 तरीके समुदाय आप अपनी कॉलिंग स्पष्ट कर सकते हैं
• 7 आपको सलाहत्मक प्रवाह ढूंढने में मदद करने के लिए 7 सुझाव
• मानसिक बीमारी के साथ बच्चों को पेरेंट करने के बारे में इतना मुश्किल क्या है?

विधेयक, बेट्टी, और ओलिव सभी लंबे समय से विदा हो गए हैं। इस पिछले साल के रूप में, पीट भी है। यह एक बुनियादी कानूनी सिद्धांत है कि आप मृत (बेईमानी, 2011) को अपमान नहीं कर सकते। यह तथ्य के रूप में ज्ञात तथ्यों या वर्तमान कथा को गलत तरीके से प्रस्तुत करने का अधिकार नहीं बना रहा है, यद्यपि। आप आग्नेय रॉक को तोड़ नहीं सकते हैं, लेकिन आपको अभी भी यह कहना नहीं चाहिए कि यह तलछट से बना है (जो तलछटी चट्टान होगा)। उपर्युक्त मोशन पिक्चर के लिए कुछ प्रचार सामग्री यह कहने लग गई है कि यह सच्ची कहानी पर आधारित है (जब मेरी अल्प राय में "प्रेरित" अधिक सटीक होगा)। हालांकि, कई पोस्टर और अन्य प्रचार सामग्री बाहर हैं जो इसे सभी कैप में कहते हैं, "सच कहानी …" ठीक है, अपने लिए देखें

स्रोत: ट्रैविस लैंगली / प्रचार सामग्री से मूल कैप्चर

स्रोत: ट्रैविस लैंगली

न्यू यॉर्क कॉमिक कॉन के दौरान, एंजेला रॉबिन्सन के निदेशक और अभिनेता मार्टन (ल्यूक इवांस, रेबेका हॉल) खेल रहे अभिनेता मैनहट्टन सेंटर में फिल्म पर चर्चा करने के बाद दर्शकों ने एक नया ट्रेलर देखा। फिल्म के दृश्यों का भी पूर्वावलोकन किया गया था। जब क्यू एंड ए के लिए समय आ गया, तो मैं खड़ा हुआ और मार्शन परिवार के एक सदस्य से पूछा और कई मित्रों और प्रशंसकों ने उत्तर दिया: स्रोत सामग्री क्या थी?

मॉडरेटर: आपका नाम क्या है? आपका सवाल क्या हैं?

लैंगली: मेरा नाम ट्रैविस लैंगली है मैं Marston परिवार के एक दोस्त हूँ, इसलिए यह वास्तव में बहुत कठिन है (उस का खुलासा उपयुक्त लग रहा था।) अब उस ट्रेलर ने कहा, "पर आधारित", लेकिन आपके पास बहुत सारी प्रचार सामग्री है, जो कहती है, "सच कहानी।" इसलिए हम सोच रहे हैं कि आपको जानकारी कहां मिली, जैसे: हम कभी भी उन लोगों के साथ बात नहीं कर रहे हैं जिनके बारे में पता था कि उन्हें बेटी और डॉटी के बीच यौन संबंध होने के संबंध में पता था। अगर यह था, तो ठीक है! लेकिन आपको यह सबूत मिला है कि कोई नहीं जो हमारे ज्ञान के बारे में जानता था, क्या था?

रॉबिन्सन: यह एक कठिन सवाल है, क्योंकि मैंने एक स्रोत से बात की थी जिसने कहा था कि यह उनकी व्याख्या थी, जिन्होंने उन्हें पढ़ा था।

लैंगली: अध्ययन किया?

रॉबिन्सन: लेकिन यह, यह मुश्किल है, क्योंकि मुझे नहीं पता कि …। (अधूरा अधूरा वाक्य इंगित करता है, शब्द नहीं याद आ रही है।) मैंने कहानी की मेरी व्याख्या के रूप में कहानी को बताने का फैसला किया और मुझे लगता है कि बहुत सारे तथ्य हैं जो मार्स्टन के बारे में निर्विवाद हैं, और मुझे लगता है कि बहुत कुछ है जो इसके लिए खुला है व्याख्या। तो एक फिल्म निर्माता के रूप में, यह उनकी कहानी की मेरी व्याख्या थी।

रॉबिन्सन ने फिल्म के एक निजी स्क्रीनिंग के लिए उसे आमंत्रित करने के लिए क्रिस्टी मार्टस्टोन (मारर्स्टोन की पोती, पीट की बेटी) तक पहुंचने के उनके प्रयासों के बारे में बात की। इसके बारे में, हालांकि, क्रिस्टी ने बाद में एक सार्वजनिक मंच में कहा: "मुझे नहीं लगता कि सीधे संपर्क के लिए एक प्रयास था। बस अन्य दलों के माध्यम से। "

बायोपिक्स कहानियों के साथ महान स्वतंत्रता लेते हैं। हम जानते हैं कि। हमारी आपत्ति यह है कि सच्ची कहानी से प्रेरित कल्पित कथा को कभी भी "वास्तविक कहानी" नहीं कहा जाना चाहिए, जब कोई सबूत नहीं है कि यह है।

इस बात का कोई भी कारण क्यों है? वे सभी लोग मर चुके हैं, इसलिए उन्हें चोट नहीं पहुंचाई जा सकती है, है ना? अगर एलिजाबेथ और ओलिव बहन के साथ मिलकर रहें, लेकिन लोग कहने लगे कि वे एक समलैंगिक जोड़े बन गए हैं, तो क्या? खैर, एक बात के लिए, उस विषय को ध्यान में रखें जो मैरस्टोन के विज्ञान और उसकी प्रसिद्ध नायिका के बीच में चलती है जादू लोसो के साथ वह लोगों के ईमानदार जवाबों को मजबूर करने के लिए उपयोग करती है। वंडर वूमन लासोस सॅच। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि, मुझे नहीं लगता कि हमें सच्चाई के बारे में इतनी महत्वपूर्ण चीज़ों को समझना चाहिए।

इस बात का कोई भी कारण क्यों है? यह अन्य लोगों को प्रभावित करता है जब मैंने उस दृश्य को देखा जो मिस्टरसन ने अपने संपादक (संपादक शेल्डन मेयर को प्रकाशक मैक्स गेयनेस के साथ इस दृश्य में जगह देकर) को आश्चर्यजनक महिला को पिचाने के लिए गलत तरीके से प्रस्तुत किया था, तो मैं यह सोचने में मदद नहीं कर सकता था कि नाती के नाम पर कैसा महसूस होगा शेल्डन। सप्रेमा द वंडर वूमन से चरित्र का नाम छोटा करने के लिए बस वंडर वुमन कॉमिक बुक इतिहास में किए गए सबसे महत्वपूर्ण सुझावों में से एक हो सकता है, और मेयर को इसके लिए काफी मान्यता मिलनी चाहिए। हमें उम्मीद है कि फिल्म एलिजाबेथ को ठीक तरह से श्रेय देती है, जिसने बिल को कहा था, जिसने उन्हें अपने नए चरित्र को सुपर महिला बनाने की जरूरत थी, क्योंकि कॉमिक्स में पहले से ही पर्याप्त लड़कों को उपलब्ध था। यह फिल्म के केंद्रीय पात्रों के लिए महत्वपूर्ण है

इस बात का कोई भी कारण क्यों है? मैं बहुत अधिक कारण दे सकता हूं, लेकिन यहां एक अजीब बात है: मृतकों के बारे में मिस्ट्रिथ जीने के लिए अभी भी गड़बड़ कर सकते हैं। हमें बताया गया है कि प्रोफेसर मार्स्टन और वंडर वुमन विधेयक और बेट्टी के बेटे पीटर मर्स्टोन के बारे में एक दावे के साथ समाप्त होता है, एलिजाबेथ और ओलिव के सम्मान में एक संग्रहालय का निर्माण कर रहा है। यदि हां, तो वोंडर वुमन फैमिली म्यूजियम के परिवार के रखवाले और एलिजाबेथ / ऑलिव संग्रहालय की उम्मीद के उस संग्रहालय में जाने की कोशिश करने वाले हर किसी को असुविधा हो रही है। एक अद्भुत महिला संग्रहालय है, लेकिन कोई एलिजाबेथ / ऑलिव संग्रहालय (म्यूज-ईम?) मौजूद नहीं है। अब मान लीजिए मुझे गलत बताया गया है, और ऐसा कोई दावा नहीं है: ठीक है, तो, मैं कहूंगा कि सच्चाई अब भी महत्वपूर्ण है, क्योंकि उस गलत धारणा को दोहराते हुए (अगर ऐसा होता है) मुझे बुरा लग रहा है जब मैं तथ्यों को सही होने की जरूरत है मैं इसके बारे में क्या कहता है, इसके बारे में परस्पर विरोधी रिपोर्टें मिल रही हैं।

मेरा मुद्दा? लासॉ सच्चाई

एफवाईआई: मेरे प्रश्न के बाद, किसी आधिकारिक तौर पर दर्शकों ने सवाल पूछने शुरू कर दिए। मेरा तुरंत मतलब है, ठीक उसी तरह के रूप में रॉबिन्सन ने जवाब देना शुरू किया

पीएस। फिल्म की सामग्री और डॉ। मार्स्टन के अपने लेखन के बावजूद, हमारे पास ऐसा कोई सोचना भी नहीं है कि एलिजाबेथ या ओलिव बीडीएसएम (बंधन और अनुशासन, वर्चस्व और सबमिशन, क्रोध और मस्तिष्कवाद) में थे। अगर उनमें से किसी के लिए कंक के प्रमाण हैं, तो वह उपयोगी जानकारी हो सकती है

प्रोफेसर मार्स्टन और द वंडर वूमन के लिए मोशन पिक्चर एसोसिएशन ऑफ अमेरिका (एमपीएए) रेटिंग "संक्षिप्त ग्राफिक छवियों और भाषा सहित मजबूत यौन सामग्री के लिए आर है।" (सेक्स के दृश्य, हाँ, लेकिन नग्नता, नहीं?) यह फिल्म कथित तौर पर आधारित नहीं है वंडर वुमन की सीक्रेट हिस्ट्री की किताब पर वास्तव में, रॉबिन्सन ने दावा किया है कि लेखक जिले लेपोरे ने उस किताब में किए गए दावों के बारे में कुछ संदेह व्यक्त किया है।

प्रकटीकरण के लिए पीपीएस: सह-संपादक मारु वुड के साथ, मैं वंडर वूमन साइकोलॉजी: लासॉसिंग द ट्रू के लेखक हूं । इसमें, हमें एलिजाबेथ होलोवे मार्लस्टोन के पहले अप्रकाशित संस्मरण को अध्याय 4 (मार्स्टन, 2017) के रूप में प्रकाशित करना पड़ा। हम उस सम्मान की इजाजत देने के लिए क्रिस्टी मार्स्टन और परिवार के लिए बेहद आभारी हैं

आप चहचहाना पर डॉ। लैंगली का अनुसरण कर सकते हैं @ सूपररोलॉजिस्ट जहां वह शीर्ष दस सबसे लोकप्रिय मनोवैज्ञानिकों में से एक है या फेसबुक पर।

वंडर वुमन फैमिली म्यूजियम में, जो एलिजाबेथ और ओलिव संग्रहालय नहीं है

स्रोत: ट्रैविस लैंगली क्रिस्टी मार्स्टन द्वारा लिया गया फोटो