आपके दिमाग में क्या टिंडर कर रहा है के पीछे विज्ञान

नए शोध से पता चलता है कि डेटिंग ऐप्स लोगों को कैसे बदल रहे हैं।

स्रोत: डिएगो सर्वो / शटरस्टॉक

डेटिंग ऐप्स और वेबसाइटों ने किसी नए व्यक्ति से मिलने के लिए पहले से कहीं अधिक आसान बना दिया है। एक अध्ययन में पाया गया कि लगभग एक-तिहाई विवाह अब ऑनलाइन शुरू होते हैं। लगभग 72 प्रतिशत कॉलेज के छात्र टिंडर का उपयोग करते हैं, और 80 प्रतिशत टिंडर उपयोगकर्ता सहस्राब्दी हैं। हमारी स्क्रीन के माध्यम से लोगों से मिलने के सामाजिक और व्यक्तिगत परिणामों को देखने लायक है।

हम गर्म लोगों को देखना पसंद करते हैं। जब उपयोगकर्ता टिंडर खोलते हैं, तो उन्हें छवियों की एक सरणी के साथ प्रस्तुत किया जाता है। नीदरलैंड में संज्ञानात्मक न्यूरोइमेजिंग के एफसी डोंडर सेंटर सेंटर से वसीली क्लुचारेव के नेतृत्व में एक अध्ययन में पाया गया कि नाभिक में गतिविधि, इनाम प्रसंस्करण में शामिल एक मस्तिष्क क्षेत्र, अधिक सक्रिय है जब लोग आकर्षक चेहरे देखते हैं।

• ग्रीष्मकालीन स्वच्छता: किशोरों और युवा वयस्कों में एडीएचडी का प्रबंधन
• क्यों बच्चे टटल और इसके बारे में क्या करना है
• जब आप एक झटका के साथ काम करते हैं तो लचीला कैसे रहें
• एफ * सीके यह
• क्या हमें चीनी पेय पर ग्राफिक चेतावनी लेबल रखना चाहिए?

लोग यह भी मानते हैं कि आकर्षक लोग अधिक बुद्धिमान, मिलनसार, सक्षम, मित्रवत और भरोसेमंद हैं। यहां तक ​​कि मां भी दिखती हैं: विकासवादी मनोवैज्ञानिक जूडिथ लैंगलोइस के एक अध्ययन में पाया गया कि मां आकर्षक बच्चों की ओर अधिक स्नेही हैं।

इस पूर्वाग्रह के कारण, अब ऐसी सेवाएं हैं जो उपयोगकर्ताओं को अज्ञात लोगों की दर वाली फ़ोटो अपलोड करने की अनुमति देती हैं। Photofeeler जैसी सेवाएं उन लोगों के लिए रेटिंग सेवाएं प्रदान करती हैं जो आकर्षक, या पेशेवर या मजेदार दिखना चाहते हैं।

और टिंडर के उपयोग से जुड़े अप्रत्याशित पुरस्कारों के तत्व पर विचार करें। अप्रत्याशित पुरस्कार मस्तिष्क के इनाम क्षेत्रों में अधिक गतिविधि का कारण बनते हैं जो हमें पता है कि हम आ रहे हैं। कैसीनो स्लॉट मशीन काम पर इस प्रभाव का एक उदाहरण हैं। खिलाड़ियों को पता नहीं है कि, लीवर खींचते समय या बटन दबाते समय, वे एक जैकपॉट हिट करेंगे। वे अंततः जानते हुए खेलते हैं, लेकिन वास्तव में नहीं, जब कोई लीवर खींचता है तो वह जीत जाएगा।

• व्यक्तिगत कथा की शक्ति
• सफल लक्ष्य उपलब्धि के 10 महत्वपूर्ण तत्व
• क्या दो वास्तव में बेहतर हैं?
• नींद की कमी को नजरअंदाज न करें
• क्यों फोस्टा / सेस्टा उन लोगों को नुकसान पहुंचाता है जो यह मानते हैं

टिंडर एक ही सिद्धांत पर काम करता है: उपयोगकर्ताओं को पता नहीं है कि, स्वाइप करते समय, वे एक ऐसे व्यक्ति से मिलेंगे जो उन्हें आकर्षक लगता है। और उपयोगकर्ताओं को पता नहीं है कि बातचीत में शामिल होने के बाद, एक मैच जवाब देगा। इसके अलावा, एक व्यक्ति की प्रोफ़ाइल अभी भी अन्य उपयोगकर्ताओं के ऐप्स में दिखाई देगी जो स्वाइप कर रहे हैं, भले ही व्यक्ति के पास ऐप खुला न हो। इसका अर्थ यह है कि जब उपयोगकर्ता लंबे समय तक अपने ऐप्स की जांच करते हैं, तो वे अक्सर खोजते हैं कि उन्होंने नए मैच प्राप्त किए हैं। यह अप्रत्याशित गुणवत्ता उपयोगकर्ताओं को उत्सुक और झुकाव रखती है।

हाल ही में, शोधकर्ताओं ने पाया है कि एक एकल मूल्यांकन धारा हमारे विकल्पों को नियंत्रित करती है। मस्तिष्क का एक हिस्सा है जिसे डोरसॉप्लेटल प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स (डीएलपीएफसी) कहा जाता है जो यह दर्शाता है कि हम अपने विकल्पों को कैसे महत्व देते हैं।

मूल्य-आधारित निर्णय लेने वाले मॉडल के मुताबिक, अमिगडाला और वेंट्रल स्ट्राटम विकल्पों के जवाब में सक्रिय होते हैं। उसी समय, वेंट्रोमेडियल प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स में व्यक्तिपरक मूल्य होता है, और डीएलपीएफसी प्रत्येक मूल्य के वजन को संशोधित करता है। ये संशोधन विभिन्न कारकों पर निर्भर करते हैं, जिनमें देरी छूट, कमजोर उपयोगिता, और संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह शामिल हैं। इस प्रकार, आत्म-नियंत्रण भ्रम बनाम आवेग का मामला नहीं हो सकता है। इसके बजाय, हमारे दिमाग विभिन्न लक्ष्यों को एकीकृत करते हैं और हमारे लक्ष्यों के आधार पर प्रत्येक मूल्य को वजन देते हैं।

जो लोग नए रोमांटिक साझेदारों से मिलने के लिए उत्सुक हैं, उनके लिए उनके डीएलपीएफसी अक्सर टिंडर की जांच के मूल्य को अधिक भार देते हैं।

टिंडर के साथ एक और संभावित मुद्दा पसंद अधिभार है। मनोवैज्ञानिक बैरी श्वार्ज़ ने दावा किया है कि बहुत से विकल्प होने से संभावना कम हो जाती है कि कोई भी निर्णय लिया जाएगा। चॉइस ओवरलोड भी हमारी निश्चितता को कम करता है कि हम जो भी विशिष्ट विकल्प चुनते हैं वह सही है।

एक अध्ययन में पाया गया कि उपभोक्ताओं को जाम खरीदने की अधिक संभावना थी जब उन्हें 30 की तुलना में छह स्वादों के साथ प्रस्तुत किया गया था। और जिन लोगों ने खरीदारी की थी, उनमें से कम स्वाद वाले लोगों को उनकी पसंद से अधिक संतुष्ट थे।

“भूत” की घटना अच्छी तरह से ज्ञात हो गई है। यह तब होता है जब कोई व्यक्ति किसी व्यक्ति के जीवन से वापस निकलता है और संचार पर अपने प्रयासों को अनदेखा करता है। डार्टमाउथ कॉलेज में गिली फ्रीडमैन के नेतृत्व में हाल के एक अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने अपने डेटिंग अनुभवों के बारे में 554 पुरुषों और महिलाओं का साक्षात्कार किया।

उत्तरदाताओं में से एक चौथाई ने कहा कि उन्हें अतीत में भूत किया गया था, जबकि एक-पांचवें ने कहा कि उन्होंने एक और व्यक्ति को भूत किया है। भागीदारों को आगे बढ़ाने के लिए और विकल्पों के साथ, किसी के सामाजिक सर्कल में प्रतिष्ठा क्षति के कम जोखिम के साथ, यह संभव है कि भूत बढ़ रहा है।

अतीत में, जब व्यक्ति अपने सहकर्मी समूहों के माध्यम से भागीदारों से मुलाकात करते थे, तो सामाजिक लागत के कारण भूत शायद प्रचलित नहीं था। आज, लोगों को ऐसी लागतें नहीं लेनी पड़ेगी।

इसके अलावा, टिंडर के साथ बातचीत करने से काफी समय तक मस्तिष्क की प्रतिक्रिया में काफी बदलाव आते हैं। न्यूरोबायोलॉजिकल मॉडल ने सुझाव दिया है कि इनाम सीखने का एल्गोरिदम डोपामाइन से जुड़ा हुआ है।

जब व्यक्तियों को पहले इनाम मिलता है, तो वे महसूस करते हैं कि सुखद सनसनी के जवाब में डोपामाइन न्यूरॉन फायरिंग बढ़ जाती है। आखिरकार, डोपामाइन न्यूरॉन फायरिंग इनाम के जवाब में नहीं, बल्कि इनाम भविष्यवाणियों के जवाब में तेज है।

अलग-अलग रखें, क्यू और इनाम के बीच एक एसोसिएशन स्थापित होने के बाद, इनाम की भविष्यवाणी करने वाले संकेत डोपामाइन को इनाम से भी ज्यादा फायरिंग में डाल देते हैं। कुछ अच्छा होने के बारे में जानना हमें अच्छी चीज से ज्यादा खुशी महसूस करता है।

टिंडर व्यक्तियों को झुकाव रखने के लिए मस्तिष्क की इनाम सीखने की प्रणाली को हाइजैक करता है। जब उपयोगकर्ता के पास नया मैच होता है तो टिंडर सूचनाएं भेजता है। जब उपयोगकर्ता पहली बार ऐसी अधिसूचनाएं प्राप्त करना शुरू करते हैं, तो उनकी डोपामाइन न्यूरॉन फायरिंग दर तब तक बढ़ती नहीं है जब तक उपयोगकर्ता उस व्यक्ति की प्रोफ़ाइल को देखता है जिसके साथ वे मेल खाते हैं। हालांकि, समय के साथ, उपयोगकर्ता अधिसूचना से इनाम प्रतिक्रिया का अनुभव करना शुरू कर सकता है।

नए रोमांटिक साझेदारों की बैठक डेटिंग ऐप्स के उदय के साथ पहले से कहीं अधिक आसान है। इंटरनेट पर नैतिक आक्रोश पर चर्चा करने वाले एक पेपर में, येल न्यूरोसायटिस्ट मल्ली क्रॉकेट ने ध्यान दिया है कि प्रौद्योगिकी कंपनियां दावा करती हैं कि वे केवल उन व्यवहारों को बदलने के बिना सामाजिक व्यवहार के लिए प्लेटफॉर्म प्रदान करते हैं।

इसी तरह, डेटिंग ऐप रचनाकारों का दावा है कि उन्हें बदलने के बिना हमारे जीवन को आसान बनाने के लिए। वे सवाल नहीं करते हैं कि वे हमारे डेटिंग व्यवहार बदल रहे हैं या हमारी न्यूरबायोलॉजी को अपहरण कर रहे हैं।

यदि उपयोगकर्ता टिंडर पर अपने एक सच्चे प्यार को पूरा करते हैं, तो ऐप हटाएं और कभी भी इसका इस्तेमाल न करें, फिर टिंडर का बिजनेस मॉडल कम सफल होगा। वे स्वाइप जारी रखने के लिए उपयोगकर्ताओं पर भरोसा करते हैं।

यह तकनीक कंपनियों और शोधकर्ताओं पर निर्भर करता है कि ऐप्स डेटिंग करने से सुरक्षित और जिम्मेदारी से उपयोग किया जा सके।

लोग यह सुनिश्चित करने के लिए कर सकते हैं कि वे झुकाव न करें। फिर भी, तकनीकी कंपनियां उपयोगकर्ताओं को बाहर निकालने के प्रयास में भारी मात्रा में पैसे खर्च करती हैं।