आप तुरंत और अनजाने में अपने बारे में क्या बताते हैं

पहला इंप्रेशन मुख्य है; पता करें कि आप तुरंत दूसरों को क्या प्रकट करते हैं।

स्रोत: माइमेजफोटोग्राफी / शटरस्टॉक

शारीरिक आकर्षण

यह स्पष्ट प्रतीत हो सकता है कि अन्य जल्दी से बता सकते हैं कि आप शारीरिक रूप से आकर्षक हैं या नहीं, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि दूसरों को आपके शारीरिक आकर्षण का कितना तेज़ी से और विश्वसनीय रूप से मूल्यांकन किया जाता है। यह निर्णय लेने के लिए 100 मिलीसेकंड (एक सेकंड का दसवां हिस्सा) लेता है कि क्या कोई व्यक्ति भौतिक रूप से आकर्षक है, और भौतिक आकर्षण का मूल्यांकन करने के लिए एक सेकंड के केवल एक अंश के साथ पर्यवेक्षकों को उनके निर्णय लेने के लिए असीमित समय दिया गया है (विलिस और टोडोरोव, 2006)। पुरुषों और महिलाओं दोनों के पहले छापों के लिए शारीरिक आकर्षण समान रूप से महत्वपूर्ण प्रतीत होता है (उदाहरण के लिए, ईस्टविक एट अल।, 2011; लुओ और झांग, 200 9 देखें), और माना जाता है कि शारीरिक आकर्षण भी आपके अन्य व्यक्तिगत गुणों के बारे में पर्यवेक्षकों की अपेक्षाओं को प्रभावित करती है। आकर्षक लक्ष्यों (और अवांछित लक्ष्यों से नकारात्मक गुण) से सकारात्मक गुणों की अपेक्षा करने की प्रवृत्ति संयुक्त राज्य अमेरिका और ताइवान के स्नातक छात्रों और बोलीविया के एक अलग क्षेत्र में रहने वाले त्सिमैन पुरुषों में समान रूप से संभव है (ग्रिफिन और लैंग्लोइस, 2006; शाफर एट अल 2000, ज़ेब्रोवित्ज़ एट अल।, 2012)।

• मजबूत नौकरी बाजार आपको प्रबंधित करने का अधिकार क्यों देता है
• ग्रेट सॉकर प्लेयर की व्यक्तित्व
• वैवाहिक स्थिरता और हमारे व्यक्तिगत सामान
• शायद यह पैसा नहीं है; हो सकता है कि पैसा क्या दर्शाता है
• किसी को मनाने की कोशिश कर रहे हैं? यह शोध मदद कर सकता है

व्यक्तित्व

व्यक्तित्व विशेषताओं का मूल्यांकन भी अत्यंत तेज़ और सटीक रूप से किया जा सकता है। भौतिक आकर्षण के बारे में ऊपर चर्चा किए गए शोध में, व्यक्तित्व विशेषताओं जैसे व्यक्तित्व, भरोसेमंदता, क्षमता और आक्रामकता का सटीक रूप से केवल 100 मिलीसेकंड (विलिस और टोडोरोव, 2006) के भीतर निर्णय लिया गया था। हैरानी की बात है कि आपको दूसरों के लिए अपनी व्यक्तित्व विशेषताओं का त्वरित और सटीक आकलन करने की आवश्यकता भी नहीं है। पर्यवेक्षक अपने कार्यालय कार्यक्षेत्रों और शयनकक्षों (गोस्लिंग एट अल।, 2002) के आधार पर व्यक्तियों की व्यक्तित्व विशेषताओं का सटीक रूप से निर्णय ले सकते हैं। अचल संपत्ति, विज्ञापन, और बैंक कार्यालयों के कर्मचारियों ने स्वयं के व्यक्तिगत कार्यक्षेत्रों का फैसला किया। उन्होंने अपनी व्यक्तित्व के आकलन भी पूरा किए, साथ ही सहकर्मी अपनी व्यक्तित्व को रेट करते हैं। पर्यवेक्षकों जिन्होंने इन कार्यक्षेत्रों को देखा, कर्मचारियों के खुलेपन के स्तर को नए अनुभवों, ईमानदारी और विवाद के लिए सटीक रूप से अनुमान लगाया। उत्तरदाताओं ने निजी घरों, अपार्टमेंटों और छात्रावासों में शयनकक्षों का भी मूल्यांकन किया। इन अवलोकनों ने नए अनुभवों, ईमानदारी और भावनात्मक स्थिरता के लिए खुलेपन की सटीक धारणाओं को जन्म दिया। अन्य शोध से पता चलता है कि पर्यवेक्षक व्यक्तिगत वेबसाइटों, फेसबुक प्रोफाइल, और यहां तक ​​कि ईमेल (वाज़िर और गोस्लिंग, 2004; बैक एट अल।, 2010; गिल एट अल।, 2006) के आधार पर हमारी व्यक्तित्वों का सटीक रूप से निर्णय ले सकते हैं।

यौन अभिविन्यास

अन्य लक्ष्य के यौन उन्मुखीकरण को भी तेज़ी से अनुमान लगा सकते हैं। शोधकर्ताओं ने पाया है कि पर्यवेक्षक 50 मिलीसेकंड के भीतर पुरुषों के यौन अभिविन्यास और महिलाओं के यौन अभिविन्यास को 40 मिलीसेकंड (नियम और अंबाडी, 2008; नियम एट अल।, 200 9) में विश्वसनीय रूप से न्याय कर सकते हैं। ये अनुमान अभी भी तस्वीरों के आधार पर बनाए गए थे। लघु वीडियो क्लिप (एम्बैडी एट अल।, 1 999) के आधार पर यौन अभिविन्यास को भी सटीक रूप से पहचाना जा सकता है। बेशक, जब यौन अभिविन्यास की बात आती है तो कुछ व्यक्ति वर्गीकृत करना आसान या अधिक कठिन हो सकते हैं। इसके अलावा, कुछ समझदार दूसरों की तुलना में यौन अभिविन्यास का निर्धारण करने में बेहतर होते हैं। जिन समलैंगिकों ने समलैंगिक या समलैंगिक थे, वे सबसे कम वीडियो क्लिप और अभी भी तस्वीरों (एम्बैडी एट अल।, 1 999) के आधार पर लक्षित लोगों के यौन उन्मुखीकरण की सटीकता से पहचान कर चुके हैं। लेकिन हम 10-सेकंड वीडियो क्लिप के आधार पर अन्य संस्कृतियों के व्यक्तियों के यौन अभिविन्यास की पहचान भी कर सकते हैं, हालांकि हम अपनी संस्कृति (वैलेंटावा एट अल।, 2011) से दूसरों के यौन अभिविन्यास का न्याय करने के लिए थोड़ा बेहतर प्रतीत होते हैं।

Sociosexuality

समाजशास्त्र एक व्यक्ति को अप्रतिबंधित यौन संबंध (आकस्मिक सेक्स, रिश्ते के बाहर यौन संबंध) या प्रतिबंधित यौन संबंध (केवल प्रेमपूर्ण, प्रतिबद्ध संबंध, स्टिलमैन और मैनर, 200 9 में सेक्स) के लिए एक व्यक्ति की खुलेपन को संदर्भित करता है। शोधकर्ताओं ने पाया कि पुरुषों और महिलाओं दोनों पुरुष संभोग के साथ बातचीत करने वाली महिलाओं के छोटे, मूक वीडियो क्लिप देखते समय समाजशास्त्र के महिलाओं के स्तर को सटीक रूप से पहचानने में सक्षम थे। भौहें चमकने और चमक जैसे व्यवहार ने पर्यवेक्षकों को आकस्मिक सेक्स (स्टिलमैन और मैनर, 200 9) के साथ महिलाओं के आराम का पता लगाने की अनुमति दी। अन्य शोध से पता चलता है कि पुरुषों की समाजशास्त्री को मुस्कुराते हुए, हँसते हुए और झटकेदार चमक के साथ-साथ सिम्पसन एट अल।, 1 99 3) के माध्यम से भी पहचाना जा सकता है। दिलचस्प बात यह है कि महिलाएं तुरंत मूल्यांकन कर सकती हैं कि क्या पुरुष अपने भागीदारों के प्रति वफादार या अविश्वासू होने की संभावना रखते हैं। महिलाएं सटीक रूप से कटौती कर सकती हैं कि पुरुष पुरुषों के चेहरे की तस्वीरों के आधार पर अपने भागीदारों के साथ अविश्वासू हैं (अधिक मर्दाना सुविधाओं वाले पुरुष अपने भागीदारों के साथ विश्वासघात करने की अधिक संभावना रखते थे)। हालांकि, हालांकि पुरुषों का मानना ​​था कि आकर्षक महिलाएं अपने सहयोगियों के साथ अविश्वासू होने की अधिक संभावना थीं, पुरुष सटीक रूप से यह पता नहीं लगा सके कि क्या महिलाएं अपने भागीदारों (रोड्स एट अल।, 2012) के प्रति वफादार रही हैं या नहीं।

अवलोकन के पहले कुछ क्षणों में पर्यवेक्षकों के लिए जानकारी की एक संपत्ति पहुंच योग्य है। इस शोध के बारे में जानने से आपको और जानकारी हो सकती है कि दूसरों को आपके बारे में कौन सी जानकारी पता चलेगी, या आप दूसरों के बारे में क्या जानकारी जल्दी और सटीक रूप से जान सकते हैं।

संदर्भ

अंबडी, एन।, हलाहन, एम।, और कॉनर, बी। (1 999)। व्यवहार के पतले स्लाइस से यौन अभिविन्यास के निर्णयों की शुद्धता। व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान की जर्नल, 77 (3), 538-547। डोई: 10.1037 / 0022-3514.77.3.538

बैक, एम।, स्टॉपफर, जे।, वेज़ीर, एस।, गद्दीस, एस, श्मुक्ले, एस, एग्लोफ, बी, एट अल। (2010)। फेसबुक प्रोफाइल वास्तविक व्यक्तित्व को प्रतिबिंबित करते हैं, आत्म-आदर्शीकरण नहीं। मनोवैज्ञानिक विज्ञान, 21 (3), 372-374। डोई: 10.1177 / 0956797609360756

ईस्टविक, पीडब्ल्यू, ईगल, एएच, फिंकेल, ईजे, और जॉनसन, एसई (2011)। रोमांटिक साझेदार में शारीरिक आकर्षण के लिए लागू और स्पष्ट वरीयताएं: पूर्वानुमानित वैधता में एक डबल विघटन। जर्नल ऑफ़ पर्सनिलिटी एंड सोशल साइकोलॉजी, 101 (5), 993-1011। डोई: 10.1037 / a0024061

गिल, एजे, ओबरलैंडर, जे।, और ऑस्टिन, ई। (2006)। शून्य परिचितता पर रेटिंग ई-मेल व्यक्तित्व। व्यक्तित्व और व्यक्तिगत मतभेद, 40 (3), 4 9 7-507। doi: 10.1016 / j.paid.2005.06.027

गोस्लिंग, एसडी, को, एसजे, मन्नरेली, टी।, और मॉरिस, एमई (2002)। एक क्यू के साथ एक कमरा: कार्यालयों और शयनकक्षों के आधार पर व्यक्तित्व निर्णय। व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान की जर्नल, 82 (3), 37 9।

ग्रिफिन, एएम, और लैंगलोइस, जेएच (2006)। स्टीरियोटाइप दिशात्मकता और आकर्षण स्टीरियोटाइपिंग: क्या सौंदर्य अच्छी है या बदसूरत खराब है? सामाजिक संज्ञान, 24 (2), 187-206। डोई: 10.1521 / soco.2006.24.2.187

लुओ, एस, और झांग, जी। (200 9)। क्या रोमांटिक आकर्षण की ओर जाता है: समानता, पारस्परिकता, सुरक्षा, या सौंदर्य? एक गति-डेटिंग अध्ययन से साक्ष्य। जर्नल ऑफ़ पर्सनिलिटी, 77 (4), 933-964। डोई: 10.1111 / j.1467-6494.2009.00570.x

रोड्स, जी।, मॉर्ली, जी।, और सिमन्स, एलडब्लू (2012)। अपरिचित पुरुषों के चेहरों से महिलाएं यौन अविश्वास का न्याय कर सकती हैं। जीवविज्ञान पत्र, 9, 20120908. http://dx.doi.org/10.1098/rsbl.2012.0908

नियम, नहीं, और अंबाडी, एन। (2008)। संक्षिप्त एक्सपोजर: पुरुष यौन अभिविन्यास 50ms पर सटीक रूप से माना जाता है। जर्नल ऑफ़ प्रायोगिक सोशल साइकोलॉजी, 44 (4), 1100-1105। doi: 10.1016 / j.jesp.2007.12.001

नियम, नहीं, अंबाडी, एन।, और हैलेट, केसी (200 9)। महिला यौन अभिविन्यास को चेहरे और इसकी विशेषताओं से सटीक, तेज़ी से और स्वचालित रूप से माना जाता है। जर्नल ऑफ़ प्रायोगिक सोशल साइकोलॉजी, 45 (6), 1245-1251। doi: 10.1016 / j.jesp.2009.07.010

शेफर, डीआर, क्रेपज़, एन।, और सन, सी। (2000)। क्रॉस-सांस्कृतिक परिप्रेक्ष्य में शारीरिक आकर्षण रूढ़िवादी: अमेरिकियों और ताइवान के बीच समानताएं और मतभेद। क्रॉस-सांस्कृतिक मनोविज्ञान की जर्नल, 31 (5), 557-582। डोई: 10.1177 / 0022022100031005002

सिम्पसन, जेए, गैंगस्टेड, एसडब्ल्यू, और बीएके, एम। (1 99 3)। व्यक्तित्व और nonverbal सामाजिक व्यवहार: रिश्ते की शुरुआत के एक नैतिक परिप्रेक्ष्य। जर्नल ऑफ़ प्रायोगिक सोशल साइकोलॉजी, 2 9 (5), 434-461। डोई: 10.1006 / jesp.1993.1020

स्टिलमैन, टीएफ, और मानेर, जेके (200 9)। उसके एसओआई के लिए एक तेज आंख: शून्य परिचितता पर महिला समाजशास्त्री की धारणा और गलतफहमी। विकास और मानव व्यवहार, 30 (2), 124-130। doi: 10.1016 / j.evolhumbehav.2008.09.005

वैलेंटावा, जे।, रिज़र, जी।, हैवलिस, जे।, लिन्सेंमेयर, जेडब्ल्यू, और बेली, जे। (2011)। व्यवहार के पतले स्लाइसों के आधार पर यौन अभिविन्यास और मादात्व-स्त्रीत्व के निर्णय: एक क्रॉस-सांस्कृतिक तुलना। यौन व्यवहार के अभिलेखागार, 40 (6), 1145-1152। डीओआई: 10.1007 / s10508-011-9818-1

वाज़िर, एस, और गोस्लिंग, एस। (2004)। ई-धारणाएं: व्यक्तिगत वेबसाइटों के आधार पर व्यक्तित्व इंप्रेशन। जर्नल ऑफ़ पर्सनिलिटी एंड सोशल साइकोलॉजी, 87 (1), 123-132। डोई: 10.1037 / 0022-3514.87.1.123।

विलिस, जे।, और टोडोरोव, ए। (2006)। पहला इंप्रेशन: चेहरे पर 100-एमएस एक्सपोजर के बाद अपना दिमाग बनाना। मनोवैज्ञानिक विज्ञान, 17 (7), 5 9 -5 9 8। पूर्ण पाठ डेटाबेस के साथ SPORTDiscus से पुनर्प्राप्त।

ज़ेब्रोवित्ज़, एलए, वांग, आर।, ब्रोंस्टास्ट, पी।, ईसेनबर्ग, डी।, अंडररागा, ई।, रेयस-गार्सिया, वी।, और गोडॉय, आर। (2012)। अमेरिका के बीच चेहरों से पहली छापें और सांस्कृतिक रूप से बोलीविया वर्षावन में त्सिमैन के लोग अलग-अलग हैं। क्रॉस-सांस्कृतिक मनोविज्ञान की जर्नल, 43 (1), 119-134। डोई: 10.1177 / 0022022111411386