क्या एंटी-बुलिंग नीतियां आत्मघाती ईंधन बन सकती हैं?

केंटकी में गहन विरोधी बदमाशी उपायों के बाद आत्महत्या बढ़ गई

केंटकी के जेफरसन काउंटी पब्लिक स्कूल जिले में युवा आत्महत्याओं की एक दिलकश गाथा सामने आई है। दस वर्षीय सेवन ब्रिज, जो अक्सर अपने कोलोस्टॉमी बैग के लिए मज़ाक उड़ाया जाता था, इस साल अपनी जान लेने के लिए 8 वां बच्चा था और दो साल में 11 वां, जैसा कि लुइसविले पैच में बताया गया था। बदमाशी इस मामले में ड्राइविंग का कारक था और शायद दूसरों में भी। जैसा कि लेख हमें सूचित करता है: “रोग नियंत्रण और रोकथाम के संघीय केंद्र ने 2017 की रिपोर्ट में कहा था कि बदमाशी और आत्महत्या दोनों संबंधित हैं।”

यह लेख बताता है कि हाल के वर्षों में जेफरसन काउंटी में न केवल आत्महत्या बल्कि छात्रों के बीच हिंसा भी बढ़ रही है।

तीन साल पहले, संघीय अदालत में जिले पर मुकदमा करने वाले छह परिवारों ने कहा कि स्कूल के अधिकारियों ने अपने बच्चों को बदमाशी से बचाया नहीं था, इसलिए उन्होंने बच्चों को अपने जीवन के लिए भय में डाल दिया … और जब तक वे खूनी नहीं थे, तब तक वे पीड़ित थे। परिवारों के वकील, स्कूल को “अराजकता की एक मांद” कहते हैं।

सात माता-पिता अब उन माता-पिता के नक्शेकदम पर चल रहे हैं और जेफरसन काउंटी में मुकदमा कर रहे हैं।

काउंटी में बढ़े तनाव और हिंसा ने नेटफ्लिक्स मेगाहिट श्रृंखला को ध्यान में रखते हुए कॉल किया, 13 कारण क्यों , एक छात्र की आत्महत्या के बाद एक स्कूल बदमाशी मुकदमे में एक समुदाय पर हुई तबाही का काल्पनिक चित्रण।

जेफरसन काउंटी का अनुभव अद्वितीय नहीं है। पिछले पंद्रह वर्षों में छात्रों के बीच आत्महत्या की दर पूरे देश में आसमान छू रही है, और इसलिए बदमाशी को रोकने में विफल रहने के लिए स्कूलों के खिलाफ मुकदमे हैं। और आम तौर पर तब होता है जब बदमाशी एक इलाके में एक बढ़ती समस्या के रूप में जाना जाता है, जेफरसन काउंटी तीव्र विरोधी बदमाशी नीतियों के लिए मांगों का सामना कर रहा है।

क्या वाकई गुंडई-विरोधी कानून स्कूलों को सुरक्षित बनाने का तरीका हैं? ऐसा लगता है कि धमकाने वाले कानूनों की गहनता के बाद धमकाने की समस्या और इसकी परिचारक हिंसा और आत्महत्या की तीव्रता बढ़ जाती है। क्या यह समय के लोगों के बारे में नहीं है – विशेष रूप से सामाजिक वैज्ञानिकों – सवाल करना शुरू किया कि क्या समाधान वास्तव में समस्या का हिस्सा नहीं है?

अगर कोई दवा लोगों को बीमार कर दे तो क्या होगा?

मान लें कि आपका चिकित्सक आपको एक सामान्य चिकित्सा स्थिति के लिए “गोल्ड स्टैंडर्ड” दवा देता है। एक बार जब आप इसे लेना शुरू करते हैं, तो आपके लक्षण खराब हो जाते हैं। डॉक्टर ने खुराक को बढ़ा दिया। आपके लक्षण और भी बदतर हो जाते हैं। डॉक्टर फिर से खुराक बढ़ाता है, और लक्षण इतने खराब हो जाते हैं कि आप अपने दुख को समाप्त करने के लिए अपने जीवन को लेने पर विचार करते हैं। या तो आप या डॉक्टर दूसरी बार खुराक बढ़ाने का सुझाव देंगे? आप दोनों यह निष्कर्ष निकालेंगे कि दवा आपकी स्थिति को बढ़ा रही है और इसे बंद कर देना चाहिए।

और मान लें कि दुनिया भर के डॉक्टर इस बात पर ध्यान नहीं दे रहे थे कि यह अत्यधिक टटोली हुई दवा शायद ही कभी मदद करती है और अक्सर रोगियों को बदतर होती है और यहां तक ​​कि हिंसा या आत्महत्या भी करती है? दवा की जांच के लिए बुलाए गए चिकित्सा प्रतिष्ठान से पहले कितना समय लगेगा?

और अगर जांच में पता चला कि दवा का उत्पादन करने और सिफारिश करने वाले शोधकर्ताओं ने नियमित रूप से अपने अध्ययन के परिणामों पर सकारात्मक प्रभाव डालते हैं और परस्पर विरोधी हितों के साथ भूमिकाएं कीं, तो उनके खिलाफ मुकदमा दर्ज करने में कितना समय लगेगा?

यही बात गुंडई के साथ हो रही है

यह बदमाशी के उपचार के बारे में ठीक स्थिति है। अध्ययनों के एक असंख्य से पता चला है कि सबसे अधिक श्रद्धेय बदमाशी रोकथाम कार्यक्रम और “सर्वश्रेष्ठ” राज्य विरोधी बदमाशी कानून शायद ही कभी बदमाशी में मामूली कमी से अधिक उत्पादन करते हैं और अक्सर परिणाम में वृद्धि होती है। इसके अलावा, शोधकर्ताओं ने हमें कभी नहीं बताया कि क्या कार्यक्रमों या नीतियों का कोई नकारात्मक दुष्प्रभाव था या मृत्यु दर में वृद्धि हुई थी। कई शोधकर्ता अपने शोध के परिणामों में व्यक्तिगत दांव भी लगाते हैं और बदमाशी पर सरकारी सलाहकार बोर्डों पर बैठते हैं। फिर भी विफल नीतियों के 20 वर्षों के बाद, पीड़ित बच्चों के माता-पिता से लेकर बदमाशी में अग्रणी विशेषज्ञों तक, हर कोई, बदमाशी-विरोधी नीतियों को विफल करने के लिए कॉल करना जारी रखता है!

अनगिनत समाचार लेख वर्षों से माता-पिता के स्कूलों के बारे में मानते हैं कि वे अपने बच्चों को तंग करने से रोकने के लिए कुछ नहीं कर रहे हैं। स्कूल, अपने अंत में, जोर देकर कहते हैं कि उनके पास धमकाने के लिए शून्य-सहिष्णुता है और इससे निपटने के लिए अनिवार्य नीतियों का पालन कर रहे हैं। फिर भी एक रिपोर्टर ने इस संभावना पर विचार नहीं किया है कि अनिवार्य नीतियां वास्तव में बदमाशी की समस्या को और बदतर बना रही हैं और यहां तक ​​कि हिंसा और आत्महत्या में भी योगदान दे रही हैं।

और बदमाशी विरोधी उद्योग के खिलाफ मुकदमे दायर करने के बजाय जिसने जनता पर अपनी अप्रभावी (या बदतर) नीतियों को लागू किया है, वकीलों ने उन स्कूलों पर मुकदमा दायर किया है जिन्हें कानून द्वारा अपनी अप्रभावी अनिवार्य नीतियों को लागू करने के लिए आवश्यक है।

क्यों विरोधी बदमाशी नीतियों प्रतिपक्ष हैं

यह पता लगाने के लिए एक जीनियस की आवश्यकता नहीं होती है कि विरोधी-बदमाशी नीतियाँ प्रतिसक्रिय हो सकती हैं। 13 कारणों के लेखकों ने इसका प्रदर्शन क्यों किया, हालांकि वे उनकी उपलब्धि से अनजान हो सकते हैं।

विरोधी बदमाशी नीतियों के कारण मामले बदतर हो रहे हैं यहां से संबंधित बहुत सारे हैं, लेकिन निम्नलिखित दो प्रमुख हैं।

एक: स्कूल की आबादी को सूचित करना कि कितना बदमाशी हानिकारक है और सबसे बदमाशी मौखिक है। पारंपरिक “लाठी और पत्थर” नारा को खारिज कर दिया गया है और निष्कर्ष के साथ प्रतिस्थापित किया गया है, लेकिन शब्द मुझे हमेशा के लिए डरा सकते हैं / मुझे मार सकते हैं / मुझे स्थायी मनोवैज्ञानिक नुकसान पहुंचा सकते हैं। “इस प्रकार, बच्चों को अपमान करने के लिए अतिसंवेदनशील होने के लिए प्रोत्साहित किया गया है, इसलिए जब वे अपमान किया जाता है, वे परेशान और क्रोधित होने की संभावना रखते हैं। लेकिन परेशान और क्रोधित होना वही है जो बदमाशी को खिलाता है, इसलिए बदमाशी जारी है और तेज होती है, जो अक्सर शारीरिक आक्रामकता का कारण बनती है। ज्यादातर झगड़े अपमान से शुरू होते हैं।

दो : बच्चों और उनके माता-पिता को निर्देश देना कि वे बदमाशी होने पर स्कूल के अधिकारियों को सूचित करें क्योंकि स्कूल इसे रोकने के लिए जिम्मेदार हैं। लेकिन जब स्कूल अनिवार्य नीतियों का पालन करने के लिए जांच, पूछताछ, परीक्षण और दंड का पालन करने के लिए आगे बढ़ता है, तो स्थिति तुरंत बढ़ने लगती है। किसी को नहीं लगता कि वे बुरे आदमी हैं। इसलिए अभियुक्त बैल लगभग हमेशा गलत काम करने से इनकार करते हैं और अक्सर अपने झूठ बोलने या स्थिति को शुरू करने के लिए दोषी मानते हैं। वे बदला लेना चाहते हैं और आरोप लगाने वाले से भी बदतर कुछ करने की संभावना है। वे इस बात को फैला सकते हैं कि अभियुक्त एक झोला है, जो एक सामाजिक मौत की सजा हो सकती है।

क्या यह कोई आश्चर्य है कि जेफरसन काउंटी में बच्चों को खून दिया गया था? जैसा कि वे जेल में कहते हैं, “टाँके टाँके लगाते हैं।”

लेकिन स्कूलों को अभिभावकों को भी शामिल करना होगा। माता-पिता के प्रत्येक समूह को दूसरे के खिलाफ अपने स्वयं के बच्चे का पक्ष लेने की संभावना है, इसलिए परिवारों के बीच झगड़ा अक्सर बढ़ जाता है। इसके अलावा, चूंकि माता-पिता को सूचित किया गया है कि स्कूल में बदमाशी को रोकने की शक्ति है, लेकिन बदमाशी खराब हो रही है, वे स्वाभाविक रूप से मानते हैं कि स्कूल बदमाशी को रोकने के लिए “कुछ भी नहीं” कर रहा है। वे स्थानीय समाचार मीडिया या फेसबुक पर जा सकते हैं और समस्या के लिए सार्वजनिक रूप से स्कूल को दोषी ठहरा सकते हैं। सहानुभूतिपूर्ण समाचार मीडिया और फेसबुक के पाठक स्कूल की निंदा में शामिल होते हैं, और अगर बदमाशी अभी भी बेहतर नहीं होती है, तो माता-पिता स्कूल पर मुकदमा कर सकते हैं। इस बीच, स्कूल जोर देकर कहता है कि धमकाने के लिए यह एक शून्य-सहिष्णुता नीति है और शिकायतों को संबोधित करता रहा है। लेकिन कोई भी स्कूल पर विश्वास नहीं करता है क्योंकि बदमाशी शोधकर्ताओं ने अपने स्वयं के शोध के लिए, हमें विश्वास दिलाया है कि स्कूलों को मजबूत करने की शक्ति है।

माता-पिता को मुकदमा करने के लिए प्रोत्साहित करना

मामलों को बदतर बनाने के लिए, जेफर्सन स्कूल जिले पर मुकदमा करने वाले कुछ माता-पिता को भारी मौद्रिक बस्तियों से सम्मानित किया गया था।

टेलीविजन स्टेशन डब्ल्यूडीआरबी के अनुसार, परिवारों ने पिछले साल के अंत में गोपनीय बस्तियों में पहुंच गए और स्कूल जिले ने सैकड़ों डॉलर का भुगतान किया, जो अन्य अदालती दस्तावेजों से जानकारी प्राप्त करता है।

इन भुगतानों का ज्ञान माता-पिता के विश्वास की पुष्टि करता है कि स्कूल वास्तव में, अपने बच्चों को तंग करने से रोकने के लिए जिम्मेदार हैं, और स्कूल के खिलाफ शिकायत दर्ज करने के लिए उनकी प्रेरणा बढ़ाते हैं। यदि स्कूल बदमाशी को रोकने में विफल रहता है, तो कम से कम माता-पिता को एक अच्छा वित्तीय मुआवजा मिलेगा।

जिले ने भी बदमाशी की शिकायत दर्ज करना आसान बना दिया:

जेफरसन काउंटी पब्लिक स्कूल की नई पहल 2015-2016 स्कूल वर्ष में शुरू हुई एक एंटी-बदमाशी टिप लाइन पर विस्तार करती है जिसने छात्रों और उनके माता-पिता को जिले के बदमाशी निवारण कार्यालय के साथ ऑनलाइन रिपोर्ट दर्ज करने के लिए टोल-फ्री कॉल करने का एक तरीका दिया।

इसलिए जिला ने अभिभावकों के लिए अपने स्कूलों के खिलाफ बदमाशी की शिकायत दर्ज करना आसान और अधिक लाभदायक बना दिया, जिसकी उन्हें तत्काल जांच करने के लिए कानून की आवश्यकता होती है। और जब स्कूल एक बदमाशी शिकायत की जांच में शामिल होते हैं – आपने अनुमान लगाया – शत्रुता तुरंत तेज हो जाती है।

और हमें आश्चर्य है कि स्कूल अधिक खतरनाक क्यों होते जा रहे हैं।

क्या कुछ नहीं करना है?

इसका मतलब यह है कि वहाँ कुछ भी नहीं है कि प्रभावी ढंग से बदमाशी और परिणामस्वरूप आत्महत्या और हिंसा को कम करने के लिए किया जा सकता है? हर्गिज नहीं। लेकिन जो हमें चाहिए वह एक अच्छा मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण है, न कि विफल कानून-प्रवर्तन दृष्टिकोण जिसे मनोवैज्ञानिक शोधकर्ताओं द्वारा बढ़ावा दिया गया है।

जीवन सामाजिक चुनौतियों से भरा हुआ है, जिसमें हम बदमाशी कहते हैं। वास्तव में, कार्यस्थल और परिवार के भीतर अधिक बदमाशी चल रही है। इन चुनौतियों को अपराधों के रूप में मानना ​​उल्टा है। जिस तरह बच्चे जीवन की अकादमिक चुनौतियों को संभालने के लिए सीखने के लिए स्कूल जाते हैं, वैसे ही उन्हें सिखाया जाना चाहिए कि सामाजिक चुनौतियों को भी कैसे हैंडल किया जाए।

Intereting Posts
मज़ेदार लोगों के साथ सौदा करने के 4 तरीके फोटोशॉप हॉल ऑफ शेम वसूली उन्मुखी दृष्टिकोण पर एलेनोर लॉन्गेन रोबो-ईर्ष्या: बधाई लोग कंप्यूटर थे एक समय पर एक कदम जिसे आप बनना चाहते हैं, कैसे बनें क्या आपका पेड़ आपको अपने जंगल को पहचानने से रोकते हैं? द बिग पिक्चर: एवलिंग थियरीज़ फिट इन इवोल्यूशन हमारे लोकतांत्रिक बुनियादी ढांचे को अनदेखा करना बच्चों को मजबूत बनाने वाले संघर्ष मैं एक वयस्क हूं और मुझे लगता है कि मुझे एस्परर्जर्स सिंड्रोम (एएस) हो सकता है वास्तव में मेरे पास ऐसा होने पर मुझे और क्यों निदान किया जाना चाहिए? सही चीज ब्लॉग को पेश करना 5 तरीके लोग फ़िट होने पर अपनी सफलता का अनुमान लगाते हैं क्यों इतने सारे दिग्गजों बेघर हो रहे हैं? ड्राइविंग और मारिजुआना के बारे में किशोर और अभिभावक गलतफहमी एशियाई स्कारलेट लेटर