क्या मकड़ियों को लगता है?
मकड़ी के जाले में मकड़ी के निर्णयों के सुराग होते हैं।
स्रोत: विलियम एबर्ड, अनुमति के साथ उपयोग किया जाता है।
मकड़ी के जाले सुंदर, जटिल और जानलेवा हो सकते हैं – लेकिन वे हमें उन मकड़ियों के बारे में क्या बता सकते हैं जो उन्हें बनाते हैं?
ऑर्ब-बुनाई मकड़ियों की 3,100 से अधिक प्रजातियां हैं, जो आकार में एक से कई सेंटीमीटर तक होती हैं। वे आमतौर पर बगीचों, खेतों, और जंगलों में पाए जाते हैं, जहां वे सर्पिल पहिया के आकार के जाले बनाते हैं।
- अच्छी नींद: स्वस्थ क्रोध के लिए एक और आवश्यक कारक
- लिंक्ड: प्रतिकूल बचपन के अनुभव, स्वास्थ्य + व्यसन
- अनलॉक्ड बेटियाँ एंड द थिंग्स वे कैरी इन एडलथूड
- स्थान और लचीलापन की सुरक्षा
- क्यों कुत्ते बहुत पसंद हैं और बिल्लियों की तुलना में अधिक मूल्यवान हैं
प्रारंभिक प्रकृतिवादियों ने निष्कर्ष निकाला कि ओर्ब वेब निर्माण अत्यधिक रूढ़िबद्ध था। उन्होंने नोट किया कि इन मकड़ियों को परफेक्ट ऑर्ब्स बनाने के लिए किसी भी अनुभव या सीखने की आवश्यकता नहीं है और समग्र क्रम जिसमें ऑर्ब के अलग-अलग हिस्से बनाए गए हैं, वे अमूर्त हैं।
छोटे बुनकरों के रूप में ओर्ब बुनकरों का यह दृष्टिकोण, उनके पूर्व-प्रोग्राम किए गए व्यवहार को परिवर्तित परिस्थितियों में समायोजित करने में असमर्थ, लंबे समय तक प्रबल रहा। हालाँकि, हाल के शोध में कई तरीकों से ओब बुनकरों के लचीले होने का पता चला है। वे अपने वेब-बिल्डिंग व्यवहार को विभिन्न प्रकार के उत्तेजनाओं के साथ समायोजित करते हैं, जिसमें रेशम की उनकी आपूर्ति, उपलब्ध खुली जगह का आकार जिसमें निर्माण करना है, गुरुत्वाकर्षण के संबंध में वेब का उन्मुखीकरण, हवा, और मकड़ी का अपना आकार और वजन।
स्मिथसोनियन के एक वैज्ञानिक विलियम एबरहार्ड कहते हैं, “इस तरह के लचीलेपन से यह सवाल उठता है कि क्या समायोजन पूर्व क्रमादेशित निर्देशों से समायोजित होता है या स्वचालित रूप से क्रियान्वित होता है या क्या वे ‘अंतर्दृष्टि’ या ‘समझ’ जैसी अधिक जटिल प्रक्रियाओं से उत्पन्न होते हैं।” ट्रॉपिकल रिसर्च इंस्टीट्यूट।
वेब सर्फिंग
ओर्ब वेब्स केंद्र में सबसे छोटे से शुरू होने वाले सांद्रिक हलकों की एक श्रृंखला से मिलकर बनता है, जिसे हब के रूप में जाना जाता है, और बाहर की ओर विकीर्ण होता है। हलकों को रेशम की पंक्तियों द्वारा सेक्टरों में विभाजित किया जाता है, जैसे कि पाई के टुकड़े एक वेब का निर्माण करते समय, मकड़ी पहले अंतिम चिपचिपी रेखा को जोड़ने से पहले नॉनस्टिक रेशम के साथ फ्रेमवर्क बनाती है जो हब के बाहरी किनारों से अंदर की ओर होती है।
दिलचस्प है, ऑर्ब बुनकर इस प्रक्रिया को नेत्रहीन रूप से पूरा करते हैं: वे अपने वेब में लाइनों को नहीं देख सकते हैं और आमतौर पर निर्माण अंधेरे में होता है। इसके बजाय, वे अपने स्पर्श की भावना पर भरोसा करते हैं।
एबर्ड कहती हैं, “मकड़ी एक पैर के साथ एक अंधे व्यक्ति की तरह, एक गन्ने के साथ, जिस स्थान पर चिपचिपी रेखा का आंतरिक लूप हो, होने की संभावना है”। “एक बार जब यह इस रेखा को छू लेता है, तो यह तुरंत उस नई लाइन को संलग्न करने के लिए मुड़ता है जिसे वह पैदा कर रहा है और फिर अगले त्रिज्या को खोजने और अगले लगाव बनाने के लिए आगे बढ़ता है। आंतरिक लूप इस प्रकार एक प्रकार की गार्ड रेल के रूप में कार्य करता है, जबकि मकड़ी चिपचिपी रेखा के अतिरिक्त छोरों का निर्माण करती है। ”
ओर्ब के बाहरी किनारे से धीरे-धीरे अंदर की ओर काम करना और इस स्पर्शनीय क्यू का उपयोग करके, मकड़ी पिछले चिपचिपा लूप को पार करने से बचती है। इसे ‘डू नॉट-क्रॉस नियम’ के रूप में सोचा जा सकता है।
एक वेब में लाइनों की स्थिति एक मकड़ी द्वारा सैकड़ों व्यवहार संबंधी निर्णयों के ठोस, सटीक रिकॉर्ड का गठन करती है। मकड़ी द्वारा बनाई गई लाइनों को ट्रेस करने से, यह कटौती करना संभव है जब यह डू-न-क्रॉस नियम का उपयोग करने में विफल रहता है।
नियम तोड़ने वाले
एक नए पेपर में, एबर्ड ने ओर्ब वेव्स की दो प्रजातियों, ऑबस वेटिंग स्पाइडर और जियोबोरस डायवर्सस में व्यवहारिक लचीलेपन का मूल्यांकन करने के लिए ऑर्ब वेब्स के इन पहलुओं का लाभ उठाया है । उन्होंने विश्लेषण किया जब मकड़ियों ने खरोंच से नए जाले का निर्माण करते समय और मौजूदा जाले की मरम्मत करते समय डो-क्रॉस-क्रॉस नियम का इस्तेमाल किया।
एबरहार्ड दिखाता है कि ये मकड़ियां लचीली हैं, चाहे वे इस नियम का उपयोग चिपचिपे सर्पिल निर्माण को निर्देशित करने के लिए करते हैं, विशेष रूप से मरम्मत करते समय।
एबरहार्ड कहते हैं, “आम तौर पर, उन्होंने बहुत कम बार हर कई हजार फैसलों के बाद नियम को तोड़ दिया।” “लेकिन उन्होंने नियमित रूप से इसे तब तोड़ दिया जब उन्होंने खुद को ‘एक कोने में चित्रित किया,’ वेब के एक बड़े हिस्से में चिपचिपी रेखाओं का अभाव था और उस हिस्से तक पहुँचने का एकमात्र तरीका नियम को तोड़कर था।”
कभी-कभी क्रॉस-क्रॉस नियम को अनदेखा करके, मकड़ियों ने अपने जाले के दुर्गम भागों तक पहुंच प्राप्त की। उदाहरण के लिए, एक ही क्षतिग्रस्त क्षेत्र के साथ जाले की मरम्मत करने वाले Z. geniculata मकड़ियों ने कभी भी क्रॉस नहीं नियम को तोड़ा, लेकिन दो या तीन छेद वाले जाले की मरम्मत करने वालों ने नियम को लगभग आधे समय तक तोड़ा।
एक मकड़ी की तरह सोच
परंपरागत रूप से, एक छोटे से जानवर की तरह व्यवहार में लचीलेपन को एक ऑर्ब बुनकर की तरह या तो सीखने या पूर्व-क्रमबद्ध, जन्मजात निर्देशों के लिए निर्दिष्ट किया गया है। सीखना कई कारणों से संभव नहीं है, जिसमें अक्सर निर्माण निर्णयों और वेब के साथ शिकार के बीच पर्याप्त समय बीत जाना शामिल है, जो घटनाओं को जोड़ना मुश्किल बनाता है।
न ही पूर्व-प्रोग्राम किए गए निर्देशों की परिकल्पना इस अध्ययन में टिप्पणियों को समझा सकती है। अस्थायी रूप से डू-न-क्रॉस नियम का उल्लंघन केवल कई अलग-अलग तरीकों में से एक था जिसमें मकड़ी चिपचिपा सर्पिल निर्माण के दौरान अपने जाले के दुर्गम भागों में प्रवेश करते थे। इसके अतिरिक्त, उन स्थितियों का विवरण जब नियम टूट गया था और व्यवहार समायोजन की भिन्नता (उदाहरण के लिए, घुमावों की तीक्ष्णता), यह भी सुझाव देता है कि एक सहज प्रतिक्रिया की संभावना नहीं है। कई अलग-अलग संदर्भों से निपटने के लिए कई अलग-अलग पूर्व-प्रोग्राम किए गए व्यवहार होंगे, जिसमें नियम टूट गया था।
“परिणाम मुझे संदेह करने के लिए प्रेरित करते हैं कि इन मकड़ियों को किसी प्रकार की ‘समझ’ (हालांकि स्पष्ट रूप से एक मानव अनुभव नहीं है), उन स्थानों की भौतिक स्थिति के बारे में जहां पर खुले स्थान हैं जहां अभी तक चिपचिपी रेखाएं नहीं हैं और कैसे एबर्ड का कहना है कि ऐसा न करने के लिए क्रॉस-नियम को तोड़कर ऐसी जगहों तक पहुंचना जो अन्यथा बहुत मजबूत रूप से प्रभावित होती हैं जहां वे चिपचिपी रेखाएं बिछाती हैं।
जैसा कि एबरहार्ड पेपर में लिखते हैं, “कुछ बिंदु पर, यह पूर्व-क्रमादेशित प्रतिक्रियाओं के आधार पर अधिक से अधिक जटिल स्पष्टीकरणों का आविष्कार करने के लिए कम आश्वस्त हो जाता है क्योंकि यह माना जाता है कि पशु समस्याओं को हल करने के लिए सरल संज्ञानात्मक क्षमताओं का उपयोग कर रहा है।”
स्पाइडी सेंस
एबरहार्ड के अनुसार सबसे बड़ी चुनौती – और उनके काम का सबसे रोमांचक पहलू भी है – एक ऐसे जानवर के साथ काम करना, जिसकी संवेदनात्मक दुनिया हमारे लिए बहुत अलग है।
उन्होंने एक विशेष रूप से मनभावन अनुभव साझा किया, जिसमें उन्होंने एक महिला बुनकर बुनकर को एक ओर्ब शुरू करने की कोशिश करते हुए देखा था। वह उसके व्यवहार को इतनी अच्छी तरह से समझती थी कि वह महसूस कर सकती थी कि वह क्या करने की कोशिश कर रही है और सीधे उसकी मदद कर रही है। एक घुमावदार सुबह में, आस-पास के कुछ समर्थन के साथ, मकड़ी ने एक ही लाइन पर बार-बार अवरोही बनाया और उसके बाद केवल एक क्षैतिज रेखा का निर्माण किया। एबरहार्ड ने इन व्यवहारों की व्याख्या एक नई लाइन तैरकर अपने वेब के लिए अतिरिक्त समर्थन खोजने के लिए बिना किसी प्रयास के की।
“मुझे लगता है कि वह सीधे निर्माण करने के लिए और जानबूझकर एक ओर्ब वेब के निर्माण में भाग लेने के लिए मानव जाति के एक बहुत ही चुनिंदा समूह में से एक था, जो वह उत्पादन कर रहा था और पास के समर्थन पर इसे छीन रहा था,” वे कहते हैं।
“मकड़ी तुरंत इस समर्थन के लिए लाइन के साथ चली, लगाव को मजबूत किया, और फिर तुरंत एक ओर्ब के निर्माण में अगले कदम शुरू किए।”
एबरहार्ड के लिए, यह एक मकड़ी ने क्या किया और क्यों किया (यह cues, जो संभवतः इसका उपयोग करता है) orb जाले की तस्वीरों से निकालने में सक्षम होने के लिए पुरस्कृत कर रहा है। उनका काम बताता है कि मकड़ी के व्यवहार संबंधी लचीलेपन के बारे में पारंपरिक धारणा पूर्व-क्रमबद्ध है।
“इस पत्र में बड़ा आश्चर्य यह है कि इतना छोटा, ‘सरल’ जानवर अंतर्दृष्टि या समझ के करीब भी कुछ भी हो सकता है,” वे कहते हैं।
संदर्भ
एबरहार्ड, डब्ल्यूजी (2019)। स्पाइडर वेब निर्माण और स्पाइडर कॉग्निशन के लिए इसके संभावित निहितार्थ के संकेत में अनुकूली लचीलापन। व्यवहार 156 (3-4)। DOI: https://doi.org/10.1163/1568539X-00003544
