क्या पोर्नोग्राफ़ी रोमांटिक रिश्तों की मदद या चोट पहुंचाती है? या यह दोनों करता है? यह वर्तमान पोस्टिंग तुलना करता है कि कितने लोकप्रिय मीडिया मूल्यांकन और मनोवैज्ञानिक अनुसंधान रोमांटिक रिश्तों पर अश्लील साहित्य के प्रभाव का वर्णन करते हैं।
मोंटगोमेरी-ग्राहम एट अल। (2015) संबंधों पर अश्लील साहित्य के प्रभाव से संबंधित समाचार, पत्रिका और ब्लॉग आइटम एकत्र हुए। [I] इन स्रोतों में से एक तिहाई से अधिक ने अश्लील साहित्य को रोमांटिक रिश्तों के लिए फायदेमंद बताया है, जिसमें कल्पनाओं का पता लगाने के साधनों के रूप में अश्लील उपयोग, यौन बोरियत को कम करना , और महिला सशक्तिकरण।
लोकप्रिय प्रेस द्वारा सुझाए गए रोमांटिक रिश्तों पर अश्लील उपयोग के प्रभावशाली प्रभाव के बावजूद, अनुभवजन्य अध्ययनों को कम स्वादिष्ट प्रभाव मिलते हैं। 2005 के आरंभ में, मिशेल एट अल। मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों से मुलाकात की और पाया कि इंटरनेट पोर्नोग्राफ़ी का उपयोग अश्लील पर साझेदार संघर्ष सहित अपने ग्राहकों के लिए एक आवर्ती और बढ़ती समस्या थी। [ii]
पांच अध्ययनों की एक सरल श्रृंखला में, लैम्बर्ट एट अल। (2012) प्रतिबद्ध प्रतिबद्धताओं पर अश्लील साहित्य के प्रभाव का आकलन किया [iii]:
कुल मिलाकर, उपर्युक्त तीन अध्ययनों में पाया गया है कि पोर्नोग्राफ़ी खपत किसी के रोमांटिक साझेदार को कमजोर प्रतिबद्धता से जुड़ी हुई थी – यहां तक कि प्रशिक्षित पर्यवेक्षकों को ध्यान देने योग्य व्यवहारों में भी सर्फिंग।
शोधकर्ताओं ने फिर दो अतिरिक्त अध्ययन तैयार किए:
रasmुसेन (2016) ने अश्लील खपत पर अनुभवजन्य शोध और रोमांटिक रिश्तों पर इसके प्रभाव की समीक्षा की। [Iv] अध्ययन की कमी को स्वीकार करते हुए, उन्होंने यह निर्धारित किया कि तीन मार्ग थे जिनके द्वारा अश्लील उपयोग जोड़ों के कामकाज को प्रभावित करता है। सबसे पहले, साझेदार पोर्नोग्राफी में छवियों की तुलना में अपने साथी को कम आकर्षक लगते हैं। दूसरा, अश्लील साहित्य एक इंप्रेशन देता है कि रिश्ते के बाहर के अन्य लोग यौन विविधता और संतुष्टि प्रदान करेंगे। अंत में, अश्लीलता बेवफाई की स्वीकार्यता को बढ़ाती है। संक्षेप में, उन्होंने निष्कर्ष निकाला: “रोमांटिक और प्रतिबद्ध संबंधों की स्थिरता पर अश्लीलता के प्रभाव के सबूत मजबूत हैं। वर्णित प्रभाव स्थापित सिद्धांत में आधारित हैं और अच्छी तरह से परिभाषित प्रक्रियाओं के माध्यम से संचालित होते हैं, और डेटा उल्लेखनीय समझौते का उत्पादन करता है “(पृष्ठ 185)।
अंत में, मुख्यधारा और लोकप्रिय मीडिया अक्सर रिश्तेदार कामकाज पर अश्लील साहित्य के प्रभाव के रूप में अनुभवजन्य शोध के साथ असहमति में हैं। संबंध संतुष्टि बढ़ाने के लिए अश्लील उपयोग में शामिल होने के लिए बहिष्कार केवल विपरीत प्रभाव का कारण बन सकता है।
संदर्भ
[i] मोंटगोमेरी-ग्राहम, स्टीफनी, टेलर कोहट, विलियम फिशर, और लोर्न कैंपबेल। “कैसे लोकप्रिय मीडिया पोर्नोग्राफी और रिलेशनशिप के बारे में निर्णय लेता है जबकि अनुसंधान पीछे रहता है।” कनाडाई जर्नल ऑफ़ ह्यूमन लैंगिकता 24, नहीं। 3 (2015): 243-256।
[ii] मिशेल, किम्बर्ली जे।, कैथ्रीन ए बेकर-बली, और डेविड फिंकेलोर। “नैदानिक अभ्यास में उत्पन्न समस्याग्रस्त इंटरनेट अनुभवों की सूची।” व्यावसायिक मनोविज्ञान: अनुसंधान और अभ्यास 36, संख्या। 5 (2005): 498-50 9।
[iii] लैम्बर्ट, नथानियल एम।, सेसेन नेगाश, टायलर एफ। स्टिलमैन, स्पेंसर बी ओल्मस्टेड, और फ्रैंक डी। फिंचम। “ए लव जो आखिरी नहीं है: पोर्नोग्राफ़ी खपत और कमजोर प्रतिबद्धता के लिए एक रोमांटिक साथी।” सामाजिक और नैदानिक मनोविज्ञान की जर्नल 31, नहीं। 4 (2012): 410-438।
[iv] रasmुसेन, क्युलर। “पोर्नोग्राफी और रोमांटिक रिलेशनशिप की एक ऐतिहासिक और अनुभवजन्य समीक्षा: फैमिली रिसर्चर्स के लिए प्रभाव।” जर्नल ऑफ फैमिली थ्योरी एंड रिव्यू 8, संख्या। 2 (2016): 173-1 9 1।