बलात्कार के बारे में एक मुद्दा बनाने के लिए न्याय को नुकसान पहुंचाया

न्यायिक आजादी को कम करने से यौन हमले कम नहीं होंगे।

वर्तमान में मेरी काउंटी में एक सुपीरियर कोर्ट के न्यायाधीश को याद करने के लिए एक अभियान है।

न्यायाधीश हारून पर्स्की ने स्टैनफोर्ड के छात्र ब्रॉक टर्नर के 2016 के परीक्षण की अध्यक्षता की, जिसे आखिरकार कैंपस पर एक बेहोश महिला को डिजिटल रूप से घुसपैठ करने का दोषी पाया गया।

टर्नर के साथ कोई पिछला पुलिस रिकॉर्ड वाला एक युवा प्रथम टाइमर के साथ, प्रोबेशन डिपार्टमेंट ने छह महीने की जेल और तीन साल की परिवीक्षा की सिफारिश की, पुनर्वास पर ध्यान केंद्रित किया। जैसा कि सामान्य है, न्यायाधीश ने इस सिफारिश का पालन किया। कैलिफ़ोर्निया कानून के लिए यह भी आवश्यक है कि टर्नर अपने जीवन के बाकी हिस्सों के लिए एक यौन अपराधी के रूप में पंजीकृत हो – एक बिल्कुल महत्वपूर्ण कारक जो याद करते हैं कि समर्थक चर्चा नहीं करते हैं।

बहुत से लोग वाक्य के बारे में बहुत परेशान हैं, इसे बहुत हल्का तरीके से सोचते हैं। एक बेहोशी जवान औरत से बलात्कार के लिए छह महीने की जेल! (फिर से, आजीवन यौन अपराधी पंजीकरण को अनदेखा कर रहे हैं।) क्रोधित, सैकड़ों हजारों लोग – जिनमें से अधिकतर सनसनीखेज सुर्खियों से परे मामले के बारे में कुछ भी नहीं जानते- अपने काम को रद्द करके न्यायाधीश को दंडित करना चाहते हैं।

यही है, वे न्यायिक आजादी को कमजोर करना चाहते हैं। शायद वे एक न्यायाधीश के वास्तविक जनादेश को गलत समझते हैं। यह सामुदायिक मूल्यों को प्रतिबिंबित नहीं करना है, और यह किसी दिए गए मामले में रक्तपात या समुदाय की सहानुभूति को पूरा नहीं करना है। नहीं, इस तरह यह रूस, ईरान और मिस्र जैसे स्थानों में काम करता है, जहां न्यायाधीश कानून के बजाए सामुदायिक मूल्यों (सरकार द्वारा निर्धारित) को लागू करते हैं।

एक न्यायाधीश का शपथ ग्रहण करना कानून को समझना और न्यायिक पेशे के स्वीकार्य औजारों का उपयोग करके इसे निष्पक्ष रूप से लागू करना है- उदाहरणों को जानना और लागू करना, अदालत में विवादित हितों का प्रबंधन करना, नैतिक मुद्दों के प्रति संवेदनशील होना, और विभिन्न अधिकारियों की सिफारिशों के माध्यम से निकलना न्याय प्रणाली के भीतर।

इस मामले में न्यायाधीश पर्स्की के सजा के फैसले के बारे में कोई कैसा महसूस करता है, इस बात पर ध्यान नहीं दिया जाता है कि वह अपना काम रद्द कर रहा है (और अपने करियर को नष्ट कर रहा है) हर मामले में हर न्यायाधीश की प्रभावशीलता और निष्पक्षता को कम करता है। न्यायाधीश मानव हैं; इस याद के चुनाव के बाद, जटिल न्यायिक निर्णय लेने के दौरान कौन सा न्यायाधीश उसे या उसके कंधे पर नहीं देखेगा?

कैलिफ़ोर्निया विश्वविद्यालय बर्कले इरविन चेमेरिंस्की के लॉ स्कूल के डीन के रूप में, “न्यायमूर्ति, और हम सभी को भुगतना होगा जब न्यायाधीश न्यायाधीशों को संतुष्ट करेंगे कि उनके फैसले का आधार क्या है।”

न्यायिक प्रदर्शन पर कैलिफोर्निया आयोग ने दुर्व्यवहार या पूर्वाग्रह के न्यायाधीश पर्स्की को मंजूरी दे दी है। पर्स्की का समर्थन करने वाले खुले अक्षरों पर 20 सेवानिवृत्त न्यायाधीशों और कैलिफ़ोर्निया में लगभग 100 कानून प्रोफेसरों द्वारा हस्ताक्षर किए गए हैं। और कई काउंटी बार एसोसिएशन (वे वकीलों हैं, न्यायाधीश नहीं हैं) ने पर्स्की की रक्षा करने के लिए मतदान किया है और कहा है कि उनका निष्कासन “न्यायिक आजादी के लिए खतरा” होगा।

यह यादगार चुनाव इस बारे में नहीं है कि क्या हारून पर्स्की न्यायाधीश बनने के योग्य हैं या नहीं। यह इस बारे में है कि समुदाय न्यायाधीशों का हकदार है जो स्वतंत्र हैं। सरकार और लोकप्रिय राय दोनों से न्यायपालिका को अलग करना हमारी अमेरिकी प्रणाली का एक शानदार नवाचार है, और हमें इसे किसी भी दिन कितना दर्दनाक महसूस होता है इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।

यहां तक ​​कि कानूनी प्रणाली पेशेवर जो टर्नर की सजा से असहमत हैं, वे याद अभियान के खिलाफ हैं। जिला अटॉर्नी जेफरी रोजेन कहते हैं, “कैलिफ़ोर्निया के अधिकांश न्यायाधीशों ने जज पर्स्की के समान काम किया होगा, जिसका कार्यालय टर्नर पर मुकदमा चलाया गया था और उसके विश्वास के बाद छह साल की जेल की सजा की सिफारिश की थी। “मुझे विश्वास नहीं है कि उसे अपने न्यायपालिका से हटा दिया जाना चाहिए।

* * *

जेल की सजा के अलावा, ब्रॉक टर्नर को अब अपने शेष जीवन के लिए सेक्स अपराधी के रूप में पंजीकरण करने की आवश्यकता है- कुछ 40, 50, 60, या 70 साल।

टर्नर की “हल्की” सजा से असंतुष्ट लोग स्पष्ट रूप से जीवनभर यौन अपराधी पंजीकरण के बारे में बहुत कम जानते हैं। इन अभियुक्तों को रोजगार, आवास, शिक्षा और स्वास्थ्य देखभाल में भारी, कानूनी भेदभाव का सामना करना पड़ता है। वे घर नहीं ले सकते हैं, स्कूल ऋण प्राप्त कर सकते हैं, अधिकतर व्यवसायों में प्रवेश कर सकते हैं, बुनियादी सुरक्षा मंजूरी प्राप्त कर सकते हैं, या पुलिस सुरक्षा प्राप्त कर सकते हैं। अपने पासपोर्टों ने “पंजीकृत यौन अपराधी” मुद्रित होने के साथ, उन्हें पृथ्वी पर लगभग किसी अन्य देश में प्रवेश से इनकार कर दिया जाएगा।

उनके नाम और पते के साथ सार्वजनिक जानकारी – जीवन के लिए- समाज को ऋण चुकाने और चुपचाप रहने जैसी कोई चीज नहीं है। यदि एक पंजीकृत यौन अपराधी अपनी मां के साथ रहता है और एक चर्च अगले दरवाजे पर बनाया जाता है, तो उसे आगे बढ़ना पड़ता है। जेल छोड़ने के बाद हत्यारों को सचमुच कम बाधाओं का सामना करना पड़ता है।

एक आजीवन पंजीकृत यौन अपराधी के रूप में, ब्रॉक टर्नर का जीवन काफी अधिक है। जेल में महीने, जेल में साल-जैसा कि भयानक है, यह जीवन के लिए एक पंजीकृत यौन अपराधी होने की तुलना में निश्चित रूप से कम भयानक है। क्या न्यायाधीश पर्स्की के फैसले की आलोचना करने वालों की समझ या यहां तक ​​कि उनकी परवाह है? या वे सिर्फ मांस का पाउंड चाहते हैं? यह एक बदसूरत और खतरनाक स्थिति है जिससे पवित्र रूप से सार्वजनिक नीति की मांग की जाती है।

* * *

रिकॉल चुनाव अभियान चल रहा है, रैलियों, कानूनी हस्तक्षेप, और समाचार पत्रों और वेबसाइटों को पत्र भेजना।

बेशक, इस तरह लोकतंत्र काम करता है। लेकिन इसमें एक परेशान करने वाला नोट है: जो लोग याद करते हैं उन्हें प्रो-बलात्कार के रूप में चित्रित किया जा रहा है। यही है, याद रखें समर्थक इस चुनाव को बलात्कार, यौन उत्पीड़न, घरेलू हिंसा, और आम तौर पर महिलाओं के अधिकारों पर जनमत संग्रह कर रहे हैं। वे वास्तविक जीवन के कुछ हिस्सों के बजाय वास्तविक न्यायाधीश और इस वास्तविक स्थिति को सुविधाजनक आर्केटाइप के रूप में देखते हैं।

उदाहरण के लिए, अभियान नेता (और पीड़ित परिवार के मित्र) को याद रखें प्रोफेसर मिशेल डाउबर कहते हैं, “यह ऐतिहासिक [याद] अभियान एथलीटों और यौन उत्पीड़न और महिलाओं के खिलाफ हिंसा के अन्य विशेषाधिकारियों के लिए दंड को समाप्त करने के लिए राष्ट्रीय सामाजिक आंदोलन का हिस्सा है।” जोर देते हैं कि याद अभियान विशेष रूप से यह सुनिश्चित करने पर केंद्रित है कि “सफेद, विशेषाधिकार प्राप्त पुरुषों” को जिम्मेदार ठहराया जाता है।

द न्यूयॉर्क टाइम्स के मुताबिक, इस मामले को “न्याय के लिए बाधाओं का प्रतीक माना जाता है, जो अक्सर अदालतों में महिलाओं और हमले पीड़ितों द्वारा सामना किया जाता है।” लेकिन इस मामले को न्याय प्रणाली के लिए जीत के रूप में अधिक सटीक रूप से वर्णित किया गया है: भले ही बेहोश हो, महिला को यात्रियों द्वारा बचाया गया था, और अपराधी को जल्दी गिरफ्तार कर लिया गया था, जल्दी से कोशिश की, जल्दी से दोषी ठहराया गया, और जल्दी से सजा सुनाई गई। और अब जीवन के लिए एक यौन अपराधी के रूप में पंजीकरण करने की आवश्यकता है।

* * *

ब्रॉक टर्नर को लटकाना- या यह सुनिश्चित करना कि वह मरने तक जेल में रुकता है-हमारे ग्रह को सुरक्षित नहीं बनाएगा। न्यायाधीश हारून पर्स्की से छुटकारा पाने से कोई भी सुरक्षित नहीं होगा। (वास्तव में, न्यायिक विवेकाधिकार को खत्म करके, यह गरीब लोगों और रंग के लोगों को असमान रूप से नुकसान पहुंचाएगा।)

इस स्थिति को काले और सफेद के रूप में उलझाना-या तो आप टर्नर को लटकाने के लिए हैं या आप बलात्कार को छोटा कर सकते हैं-किसी को भी सुरक्षित नहीं बनाएगा। इसके बजाय प्रगतिशील आंदोलन को विभाजित किया जाएगा, और समाज और समाज को बदलने के लिए पुरुषों और महिलाओं को एक साथ काम करने से हतोत्साहित किया जाएगा।

उन समर्थकों को याद करें जो एक सभ्य तर्क नहीं दे सकते हैं, जिनके साथ वे बलात्कार करने वाले व्यक्ति से असहमत हैं, या पितृसत्ता द्वारा दिमागी धमाके के आरोप लगाते हैं, या उनका विशेषाधिकार उन्हें स्पष्ट रूप से सोचने से रोकता है। यह एक रिकॉल समर्थक सही, या यहां तक ​​कि स्मार्ट भी नहीं बनाता है। यह सिर्फ उसे धमकाने देता है।

और उस आजीवन सेक्स अपराधी पंजीकरण का नाटक करके एक हल्की सजा या मामूली जानकारी है, हम उन लोगों को अपमानित करना जारी रखते हैं जिनके जीवन बर्बाद हो जाते हैं। जबकि जेल में तीन साल पूरे जीवनकाल की तरह महसूस कर सकते हैं, यह एक वास्तविक यौन उत्पीड़न के रूप में वास्तविक जीवनकाल खर्च करने की तुलना में बिल्कुल कुछ नहीं है।