सुन्दर पुरुषों की तरह क्या महिला सहायक पुरुषों की तुलना में अधिक है?

Kryvenok Anastasiia/Shutterstock
स्रोत: क्रिएनोक अनास्ताशिया / शटरस्टॉक

महिलाएं उन पुरुषों को आकर्षित करती हैं जो परोपकारी और सुन्दर दिखती हैं। लेकिन कुछ पुरुषों के पास ये दोनों गुण हैं, और न ही एक महिला की "टॉपिंग" की सूची में एक साथ शीर्ष पर है।

तो, अगर आपको चुनना पड़ता है, तो आपके लिए क्या ज़रूरी होगा-सहायक साझेदार या सुंदर कौन है?

पता लगाने के लिए, यूके में वॉर्सेस्टर विश्वविद्यालय के एक मनोवैज्ञानिक डैनील फ़ेरेलली ने 200 से अधिक विषमलैंगिक महिलाओं की प्राथमिकताओं का परीक्षण किया। उन्होंने पुरुषों की तस्वीरों की महिलाओं के जोड़े को दिखाया। प्रत्येक जोड़ी में एक सुंदर व्यक्ति और कम-से-आकर्षक एक था, प्रत्येक एक पत्र के साथ लेबल किया गया था। पुरुषों की जोड़ी को देखते हुए, शोधकर्ताओं ने महिलाओं को एक ऐसे परिदृश्य की कल्पना करने के लिए प्रेरित किया, जिसमें दो पुरुषों ने हिस्सा लिया।

एक परिदृश्य में:

मैन एस और मैन टी एक नदी के बगल में एक पिकनिक में दोनों हैं, जहां तेजी से चालू होता है जब वे देखते हैं कि एक बच्चा नदी के नीचे बह रहा है, सांस के लिए हांफता है। एक महिला रोती है, "सहायता! मेरे बच्चे को बचाओ! '' प्रत्येक जोड़ी में एक व्यक्ति अतिरंजित रूप से कार्य करता है: टी बच्चे की रक्षा करने की कोशिश करने के लिए मां की रोता है और उग्र नदी में कूदता है। दूसरी ओर, एस वर्तमान की गति को देखता है और मदद करने की कोशिश नहीं करता।

यहाँ एक और परिदृश्य है:

दो लोग एक व्यस्त शहर के माध्यम से चल रहे हैं और एक बेघर व्यक्ति को एक कैफे के पास बैठे नोटिस करते हैं। मैन ई बेघर व्यक्ति को देने के लिए एक सैंडविच और एक कप चाय खरीदने के लिए कैफे में जाने का फैसला करती है। मैन एफ अपने मोबाइल फोन का इस्तेमाल करने का आशय दिखाता है और बेघर व्यक्ति से सीधे चलता रहता है।

अन्य परिदृश्य निष्पक्ष थे, निःस्वार्थ, परमात्मा प्रतिक्रियाओं के लिए कोई अवसर नहीं था:

मैन ओ और मैन पी दोनों कपड़े खरीदारी करते हैं ओ एक ग्रीन जैकेट खरीदना तय करता है और पी नीली जींस की एक जोड़ी खरीदता है।

(यह नियंत्रण स्थिति थी: जींस की एक जोड़ी के बजाय एक जैकेट खरीदना हमें कुछ नहीं बताता है कि कौन सा आदमी अधिक परोपकारी है।)

परिदृश्यों को पढ़ने के बाद, महिलाओं का कार्य, प्रत्येक व्यक्ति के आकर्षण का मूल्यांकन करना था, दोनों एक दीर्घकालिक रिश्ते, जैसे कि शादी, और एक संक्षिप्त अवधि के संबंध में, एक संक्षिप्त कार्य या एक-रात्रि स्टैंड के रूप में।

क्या सीखा था

जैसा कि फारेलली की उम्मीद थी, परोपकारी पुरुषों को गैर-परोपकारी पुरुषों की तुलना में अधिक आकर्षक रेटिंग प्राप्त हुई, वहीं ~ 2.1 के मुकाबले औसत वांछनीयता स्कोर ~ 3 था। शारीरिक रूप से आकर्षक पुरुष, औसत 2.8 के औसत वांछनीय स्कोर के साथ, कम सुंदर पुरुषों की तुलना में अधिक आकर्षक थे, जिन्होंने केवल ~ 2.2 रन बनाए थे। परमात्मा एक प्रीमियम पर मूल्यवान प्रतीत होता है: गैर-परोपकारी पुरुष शारीरिक रूप से अप्राकृतिक पुरुषों की तुलना में कम आकर्षक थे, और परार्थी पुरुष सुंदर पुरुष की तुलना में अधिक आकर्षक थे।

सरल शब्दों में: एक पुरुष का शारीरिक स्वरूप उसकी परोपकारिता की तुलना में एक महिला के लिए कम महत्वपूर्ण लगता है।

हकीकत में, हकीकत में, शारीरिक आकर्षण के साथ परोपकारिता की तुलना करना संतरे के साथ सेब की तुलना करना है: हम किसी व्यक्ति की सुंदरता को मापते हैं और समान पैमाने पर उनकी उदारता नहीं देखते हैं। संभवतः परस्परवाद केवल अच्छे दिखने की तुलना में अधिक मूल्यवान होने के कारण प्रतीत होता है क्योंकि फरेरल तरीके से उपयोग किए जाने वाले परिदृश्यों के प्रकार हम तस्वीरों के लिए भी यही कह सकते हैं: यदि पुरुषों के बीच शारीरिक आकर्षण में अंतर असुविधाजनक है, तो हमें यह पता नहीं हैरान होना चाहिए कि पुरुषों की इच्छाशक्ति पर निर्णय लेने के दौरान महिलाओं को परार्थ पर अधिक वजन देना होगा।

अधिक दिलचस्प परिणाम जब फरेरल ने महिलाओं की प्राथमिकताओं पर संबंध प्रकार के प्रभाव का परीक्षण किया: उन्होंने पाया कि उन्मादियों को एक झुकाव की तुलना में दीर्घकालिक रिश्ते के लिए और अधिक आकर्षक बताया गया, जो कि मैं क्या उम्मीद नहीं कर रहा था। एक डूबने वाले बच्चे को बचाने के लिए एक उग्र झुकाव में कूदते हुए मुझे वीरता की सीमा पर उदारता के रूप में मारता है, और मैंने सोचा होगा कि जोखिम लेने वाले नायकों – अग्निशामकों को लगता है- शादी से कहीं ज्यादा एक रात के लिए आकर्षक है।

लेकिन मैं क्या जानता हूं? मैं ना ही नायक हूं और न ही एक महिला हूं।

फारेलली ने यह भी पाया कि स्वार्थी और गैर परोपकारी पुरुषों लंबी अवधि के साझेदारों की तुलना में अल्प अवधि के रूप में अधिक आकर्षक थे। शायद महिलाओं को इन पुरुषों को टकसाली बुरे लड़कों के रूप में देखते हैं, हमेशा नंबर वन के लिए देख रहे हैं (पिछला अनुसंधान से पता चलता है कि महिलाओं को "डैड्स" के लिए "cads" पसंद करते हैं जब एक आकस्मिक हुकुप की मांग होती है।)

फ़ारेलली के सुझाव के अनुसार:

"भविष्य के शोध को यहां पर पार्थिव महिलाओं की वांछनीयता के पुरुषों के मूल्यांकन में पाया गया प्रभावों की जांच करनी होगी इसका कारण यह है कि इस क्षेत्र में इस तरह की शोध की कमी है, क्योंकि ज्यादातर अध्ययन केवल महिलाओं की रेटिंग पर केंद्रित हैं। "

इस कहानी के एक ऑडियो संस्करण के लिए, द साइकोलॉजी ऑफ़ अटचक्वेसी पॉडकास्ट का 12 जनवरी 2015 प्रकरण देखें।

Patreon.com/psychology पर रोब का समर्थन करें और बोनस पॉडकास्ट और ब्लॉग प्राप्त करें।