एक दूसरे का वर्णन करने के लिए शब्दों का इस्तेमाल कैसे किया जाता है?

मैं जांच कर रहा हूं कि मनोवैज्ञानिक और अन्य विशेषज्ञों ने व्यक्तित्व कैसे व्यक्त किया है, और सामान्य व्यक्तियों द्वारा किए गए फैसले से व्यक्तित्व के निर्णय कैसे भिन्न हो सकते हैं। मेरा लक्ष्य है कि इस क्षेत्र में विशेषज्ञता कैसे उभर रही है और इस तरह की विशेषज्ञता क्या कर सकती है (पृष्ठभूमि यहां)।

इस सप्ताह मेरा विषय "व्यक्तित्व के प्रति बिग पांच दृष्टिकोण" से चिंता करता है – आज क्षेत्र में एक प्रमुख शोध दृष्टिकोण और लोगों के शब्दों के अध्ययन से इसका उदय एक दूसरे पर चर्चा करने के लिए करता है

बिग पांच दृष्टिकोण का तर्क है कि व्यक्तित्व को पांच बड़े गुणों के अनुसार वर्णित किया जा सकता है, जिसमें "एक्स्ट्रावर्सन", "न्यूरोटिकिज्म" और "ओपननेस" शामिल हैं। मैं पांच लक्षणों पर चर्चा करूंगा और जो प्रत्येक एक बड़े बड़े पैमाने पर शीघ्रता से बनता है।

मेरी केंद्रीय चिंता बिग फाइव अनुसंधान दृष्टिकोण का आधार है और यह लोगों को समझने में विशेषज्ञता के बारे में क्या कहती है। बिग फाइव के पीछे का विचार यह है कि अंग्रेजी की तरह दी गई भाषा में व्यक्तित्व के सबसे महत्वपूर्ण लक्षणों को एम्बेड किया जा सकता है इसलिए, सिद्धांत रूप में संभवतः, अंग्रेजी भाषा और अन्य भाषाओं को उन शब्दों के लिए ठीक से परिमार्जन करना चाहिए जो व्यक्तित्व का वर्णन करते हैं और व्यक्तित्व की प्रमुख विशेषताओं को उजागर करने के लिए शब्दों का उपयोग करते हैं। यह विचार – कि सबसे महत्वपूर्ण व्यक्तित्व लक्षण हर रोज़ भाषा में परिलक्षित होना चाहिए – को लुईस गोल्डबर्ग द्वारा "लेक्सिकल परिकल्पना" कहा जाता था, बिग पांच दृष्टिकोण के प्रमुख डेवलपर्स में से एक था।

• एक और बात introversion नहीं है
• जल कूलर से परे: कनेक्ट करने के लिए इंट्रॉवर्ट्स का नया तरीका
• रचनात्मकता का मूल्य
• अमेरिका में मास शूटिंग: संकट और अवसर
• नाराज Introverts सभी को एक संदेश

लेक्सिकल परिकल्पना के पहले संस्करण के समक्ष पेश होने के करीब 50 साल बाद व्यक्तित्व का वर्णन करने के लिए पांच व्यापक लक्षणों पर भरोसा किया गया था 1 9 36 में दर्ज की गई एक महत्वपूर्ण प्रथम चरण में, गॉर्डन ऑलपोर्ट और एचएस ओडिबर्ट ने इस विचार को आगे बढ़ाने में सबसे पहले शामिल किया और व्यक्तित्व से संबंधित शब्दों के लिए अंग्रेजी भाषा को मिला, लगभग 18,000 प्रारंभिक संभावनाएं प्राप्त की, जिनमें से उन्होंने सुझाव दिया कि 4500 के बारे में आगे अध्ययन करने के योग्य । समय के साथ, समानार्थियों के उन्मूलन के माध्यम से और अन्य चयन मानदंडों को लागू करने के द्वारा, इन 4500 लोगों को 1,000 शब्दों के बारे में बताया गया था।

20 वीं शताब्दी के मध्य में, उन्नत गणितीय तकनीक जैसे कारक विश्लेषण (एक समान तकनीक का इस्तेमाल करने वाली तकनीक) शब्दों के समूहों में शब्दों को हल करने के लिए इस्तेमाल की गई थी। इसने आखिरकार एक समझौते के लिए नेतृत्व किया, जिसमें करीब पांच बड़े गुण व्यक्तित्व व्यक्त किए गए थे। आज, कुछ मनोवैज्ञानिक छह या सात लक्षणों के थोड़ा अलग समूहों के लिए वकालत कर रहे हैं।

इस काम का एक सुलभ इतिहास लुईस आर। गोल्डबर्ग की 1993 की ऐतिहासिक ऐतिहासिक समीक्षा में पाया जा सकता है – यहां पर अमेरिकी मनोवैज्ञानिक , ऑन-लाइन।

• सॉलिट्यूड: जश्न मनाने का नया तरीका
• आपको किस बात का इतना भय है?
• पांच तरीके Introverts नाराज हो सकता है
• खराब सामाजिक निर्णय और स्कीज़ोफ्रेनिया
• मायर्स-ब्रिग्स प्रकार के बारे में सच्चाई

बिग पांच लक्षणों में से प्रत्येक दो ध्रुवीय विपरीत गुणों के बीच एक सातत्य का वर्णन करता है। उदाहरण के लिए, पहली विशेषता को एक्स्ट्राव्यूशन- इन्टरविरशन नाम दिया गया था। इसके निरंतरता के साथ, एक व्यक्ति या तो अत्यधिक अतिरंजित या अत्यधिक अंतर्मुखी हो सकता है, या कहीं बीच में हो सकता है एक व्यक्ति के प्रासंगिक मनोवैज्ञानिक गुणों को शेष चार आयामों में भी वर्णित किया गया है: न्यूरोटिकिज्म (नकारात्मक इमोशनल) – भावनात्मक स्थिरता, खुलेपन-बंद, सशक्तता-असहनीयता, और ईमानदारी-लापरवाही।

"बिग" पदनाम इस विचार से आता है कि प्रत्येक ऐसे आयाम को निकट से संबंधित विशिष्ट आयामों की एक संख्या के लिए एक छाता अवधारणा के रूप में प्रदान किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, "एक्स्ट्राव्यूशन-इन्टरविरशन" को अधिक विशिष्ट लक्षणों में विभाजित किया जा सकता है जैसे कि मिलनसार-असंबद्ध, जीवंत-ऊर्जाहीन, जोखिम लेने वाला जोखिम, और इसी प्रकार के विशिष्ट गुण।

ये बड़े पांच गुण अपेक्षाकृत मापना आसान होते हैं और उनका एक संक्षिप्त परीक्षण के साथ मूल्यांकन किया जा सकता है जिसमें आप अपने आप का मूल्यांकन करते हैं आप बिग फाइव ऑनलाइन के अत्यधिक सम्मानित उपाय ले सकते हैं और यहां बिना शुल्क पर प्रतिक्रिया प्राप्त कर सकते हैं।

आज, ये बड़े पांच लक्षण सामान्यतः अनुसंधान में उपयोग किए जाते हैं। वे किसी व्यक्ति के जीवन के बारे में महत्वपूर्ण पहलुओं की भविष्यवाणी करते हैं, जो कि नौकरी की सफलता के लिए वैवाहिक संतुष्टि से। उतार-चढ़ाव और न्यूरोटिकवाद के निम्न-से-मध्यम स्तर, उदाहरण के लिए, थोड़ा सा अनुमान लगाते हुए (सकारात्मक) एक शादी की दीर्घायु सामान्य व्याख्या यह है कि बहुत ज्यादा अपवर्जन, अति-जीवंत सुशीलता के रूप में बेवफाई हो सकती है और बहुत अधिक नकारात्मक भावनाओं को एक व्यक्ति के पति या पत्नी के प्रति अति-महत्वपूर्ण हो सकता है इसके बजाय काम पर अलग-अलग भविष्यवाणियां लागू होती हैं, जहां ईमानदारी से सफलता की भविष्यवाणी होती है – समय पर (ईमानदारी का एक हिस्सा) वास्तव में सकारात्मक मूल्यांकन का एक महत्वपूर्ण अंग है।

बिग पांच दृष्टिकोण क्या व्यक्तित्व की विशेषज्ञता और रोज़ाना निर्णय के बारे में बताता है? मेरे लिए, मानव विज्ञान में एक प्रकार की विशेषज्ञता में यह समझना शामिल है कि सामान्य लोग कैसे एक दूसरे से संबंधित हैं और समझते हैं, और उस ज्ञान को व्यवस्थित करते हैं।

रोज़गार की जांच करने के परिणामस्वरूप विशेषज्ञ ज्ञान की तरह – इस मामले में, व्यक्तित्व का वर्णन करने वाली भाषा से शब्द – रोज़मर्रा की सोच का एक महत्वपूर्ण विवरण और व्यवस्थित प्रदान करता है

ऐसी धारणाओं की भविष्यवाणी के बारे में हर रोज़ धारणा और शोध के बारे में विशेषज्ञता हमारी समझ के लिए काफी बढ़ जाती है कि हम एक दूसरे का मूल्यांकन कैसे करते हैं। विशेषज्ञ एक-दूसरे के प्रतिदिन की धारणाओं की शक्तियों और सीमाओं के बारे में जानें ये विशेषज्ञ रोज़ाना धारणाओं का वर्णन कर सकते हैं और अंततः लोगों के व्यक्तित्वों के बारे में और अधिक परिष्कृत संकल्पनाओं के लिए उन्हें आगे बढ़ सकते हैं।

टिप्पणियाँ

ऑलपोर्ट, जीडब्ल्यू, और ओडिबर्ट, एचएस (1 9 36)। लक्षण-नाम: एक मनोवैज्ञानिक-अध्ययन संबंधी अध्ययन मनोवैज्ञानिक मोनोग्राफ, 47 (1, पूरे नंबर 211)।
गोल्डबर्ग, एलआर (1 99 3) फीनोटाइपिक व्यक्तित्व लक्षण की संरचना अमेरिकन साइकोलॉजिस्ट, 48, 26-34

जॉन डी। मेयर द्वारा कॉपीराइट (सी) 2010