अमेरिका में मास शूटिंग: संकट और अवसर

"पाइन ट्रीज़," हसेगावा तोहकू

wikipedia.org

मैंने हाल ही में ऐऑन पत्रिका के लिए एक लेख "रनिंग अमोक: द क्राइसिस एंड ऑपर्च्यूनिटी ऑफ़ मास शूटिग्ज इन अमेरिका" (संपादकों को एक अधिक संक्षिप्त संस्करण और उनके अपने उपशीर्षक हुक के साथ) शीर्षक से लिखा था। निबंध का मतलब यह था कि लोकप्रिय राय के बावजूद सामूहिक गोलीबारी की जड़ें बंदूकें, बुरे पेरेंटिंग, वीडियो गेम, हिंसक फिल्मों, लोकप्रिय संस्कृति या मानसिक बीमारी से कुछ नहीं कर सकती हैं। यह कहना नहीं है कि इन चीजों और सामूहिक हत्या के बीच कोई संबंध नहीं है, बल्कि यह कि वे सीधे कारणों में स्वयं नहीं हैं। इसके बजाय, अमेरिकी संस्कृति में बंदूक की अबाधितता, कल्पना हिंसा और बदला की व्यापक लोकप्रियता और अमेरिकन सपने में निहित अधिकार की भावना हमारे दोनों में एक व्यक्ति के रूप में और एक समाज के रूप में एक प्रतिबिंब है, जो कि चुनिंदा मामलों में हत्यारे क्रोध पैदा करने के लिए षड्यंत्र कर सकता है यद्यपि हम हिंसा के इन बीजों को सामूहिक रूप से बंद करते हैं, प्रभावी समाधानों से घुटने-झटका प्रतिक्रियाओं से बचने की आवश्यकता होती है जो कि किसी विदेशी संस्था की पहचान करते हैं जो समाज से (जैसे कि बंदूकें, वीडियो गेम, हिंसक फिल्मों, मानसिक बीमारी) को अपने अंदर और भीतर देखने के पक्ष में हटाया जा सकता है बेहतर समाधान के लिए हमारे समुदाय नेटवर्क बीज रूपक को थोड़े से फैलाने के लिए, बड़े पैमाने पर गोलीबारी को कम करना, हानिकारक मातम खोजने के बारे में नहीं है, जिसे जमीन से बाहर निकाला जा सकता है, यह उन गुमराहुओं की पहचान करना है जो गलत दिशा में चल रहे हैं, ताकि हम मिट्टी को समृद्ध कर सकें जिसमें वे बढ़ते हैं और उन्हें किसी ऐसे बाग में खेती करते हैं जो एक बगीचे में एक साथ हो सकता है।

कुछ तर्क देंगे कि मूल कारणों की परवाह किए बिना, बंदूक नियंत्रण एक संभावित समाधान है। जाहिर है यह इस देश में गहन बहस का मुद्दा है, दोनों पक्षों पर मजबूत राय है, जैसा कि मेरे लेख के जवाब में कई टिप्पणियों के मुताबिक है। हालांकि मैं विशेष रूप से बंदूक नियंत्रण बहस में शामिल होने से बचा था, लेकिन भविष्य में इस ब्लॉग में मैं यहां वापस जाने की योजना बना रहा हूं, खासकर बंदूक स्वामित्व के बारे में समर्थक और तर्क-विमर्श के पीछे मनोविज्ञान के संबंध में। अभी के लिए, यह कहने के लिए पर्याप्त है कि बंदूकें स्पष्ट रूप से सामूहिक हत्या के कलन में वर्णित हैं और जैसा कि मैं कहता हूं कि आयन लेख में, बंदूकें लोगों को नहीं मार सकती हैं, लेकिन लोग बंदूकों के साथ लोगों को मारते हैं।

फिर मानसिक बीमारी का मुद्दा है। स्वचालित धारणा है कि मानसिक बीमारी से पीड़ित लोगों द्वारा बड़े पैमाने पर गोलीबारी की जाती है, एक तपेदिक और एक अनुमानित टाटोलॉजी दोनों बन गए हैं। कई लोगों के लिए, केवल एक तथ्य यह है कि किसी ने इस तरह के सामाजिक रूप से भ्रामक कार्य को सामूहिक हत्या के रूप में परिभाषित किया है कि वह "पागल" या "पागल" हैं। लेकिन नैदानिक रूप से बोलते हुए, उन शब्दों का कोई अर्थ नहीं है, हालांकि बड़े पैमाने पर हत्यारों को अक्सर मनोवैज्ञानिक माना जाता है (मोटे तौर पर फंतासी से वास्तविकता को भेद करने की क्षमता की कमी के रूप में परिभाषित किया जाता है, भ्रामक विश्वासों और मतिभ्रमों के आधार पर), बड़े पैमाने पर हत्यारों को मनोवैज्ञानिक विकृतियों जैसे कि सिज़ोफ्रेनिया से ग्रस्त नहीं पाया गया है

फिर भी, इस लोकप्रिय मिथक के साथ दृढ़ता से, समाचार संवाददाताओं, हवा के विशेषज्ञों का मकसद, घर पर आर्मचियर मनोचिकित्सक, उपलब्ध सभी रिपोर्टों के माध्यम से एक अपराधी के मनोवैज्ञानिक इतिहास में मनोविकृति के सबूत की तलाश में हैं। जब आप देख रहे हैं, शूटिंग के बाद के दिनों में मीडिया रिपोर्टें महत्वपूर्ण पूर्वाग्रह और त्रुटि के लिए प्रतीत होती हैं और यदि एक चीज है जो मानव दिमाग विशेष रूप से कुशल है, तो यह गलत तरीके से ध्वनियों का पता लगा रहा है (देखें मेरे हालिया blogpost "व्हाइट क्रिसमस प्रभाव")। लेकिन एक उदाहरण के रूप में, कई समाचार लेखों ने सुझाव दिया कि 2007 वर्जीनिया टेक शूटिंग के अपराधी में सिज़ोफ्रेनिया (उदाहरण के लिए एबीसी की रिपोर्ट देखें) हालांकि, दो साल बाद, वर्जीनिया के गवर्नर के लिए शूटर के मनोचिकित्सक के इतिहास की एक व्यापक समीक्षा ने उन दावों का समर्थन करने के लिए बहुत कुछ पाया और इसके बजाय एक युवा आप्रवासी की एक तस्वीर को अत्यधिक शर्म, अंतर्विश्वास और परेशान करने वाली परेशानियों के साथ चित्रित किया।

यह सुनिश्चित करने के लिए, वहाँ बड़े पैमाने पर हत्यारों को लगता है कि मनोचिकित्सा से वास्तविक रूप से पीड़ित हैं। लेकिन गोलीबारी के बाद मीडिया के गलत सूचना के कोहरे से परे, बड़े पैमाने पर शूटिंग के अपराधियों के बीच एक मनोवैज्ञानिक विकार के निदान का समर्थन करने के लिए अच्छा सबूत नियम नहीं है। उसी प्रकार से साजिश रचने वाले दावों के बारे में भी कहा जा सकता है कि लगभग हर सामूहिक शूटर का इलाज मनोवैज्ञानिक दवाओं के साथ किया जा रहा था। जहां यह सबूत है कि यह वास्तव में मामला है, दवाओं का निर्धारण किया गया था और वास्तव में हत्या के समय के आसपास लिया जा रहा है? वास्तव में, विभिन्न दावों के बावजूद, हम शायद ही कभी बड़े पैमाने पर शूटिंग के मामलों में अपराधी के मनोरोग इतिहास के बारे में सटीक विवरणों पर भरोसा रखते हैं, जैसे कि हम में से कुछ, मनोरोग विशेषज्ञ की परवाह किए बिना, निदान पर अटकलें लगाने के लिए एक विश्वसनीय स्थान पर हैं (देखें मेरे सबसे हालिया ब्लॉगपोस्ट में गोल्डवॉटर नियम, "सीरियल" का मनोविज्ञान)

जब अधिक विश्वसनीय डेटा उपलब्ध हो गया था, जैसा कि 2002 में अमेरिकी गुप्त सेवा और यूएस डिपार्टमेंट ऑफ एजुकेशन द्वारा स्कूल शूटिंग के संयुक्त विश्लेषण के लिए इस्तेमाल किया गया था, सामूहिक निशानेबाजों द्वारा अनुभव किए जाने वाले मानसिक स्वास्थ्य के प्रकार आमतौर पर उपस्थिति का समर्थन नहीं करते हैं प्रमुख मानसिक बीमारी, बल्कि मानसिक स्वास्थ्य मानसिक बीमारी निरंतरता की अधिक सामान्य पक्ष पर अनुभव। इसमें उदास मनोदशा (एक भावना) का इतिहास शामिल है, लेकिन जरूरी नहीं कि प्रमुख अवसादग्रस्तता विकार (एक मनोरोग सिंड्रोम)। असामाजिक गुण, लेकिन जरूरी नहीं कि असामाजिक व्यक्तित्व विकार धारणा है कि अपराधी को गलत या तंग किया गया है और यह कि दूसरों को उनकी समस्याओं के लिए दोषी ठहराया गया है, लेकिन वास्तविक भ्रामक भ्रम नहीं। जैसा कि मैंने ऐन के लेख में लिखा था:

"… यहां पर रगड़ना पड़ता है, जबकि इस तरह के प्रोफाइल का अर्थ है कि मानसिक बीमारी एक महत्वपूर्ण जोखिम कारक हो सकती है, हम वास्तव में नकारात्मक भावनाओं के बारे में क्या बात कर रहे हैं, गरीब कवायद तंत्र और जीवन तनाव है, जो कि हम में से अधिकांश में अनुभव है एक बार या दूसरा ये जोखिम कारक अनिवार्य रूप से मानसिक बीमारी के डोमेन नहीं हैं, बल्कि रोजमर्रा की जिंदगी के 'मनोचिकित्सा' हैं। "

इसलिए जब इतिहास में कुछ बड़े पैमाने पर निशानेबाजों को वास्तव में गंभीर मानसिक बीमारियां थीं, तो अधिक विशिष्ट निशानेबाज ने मनोदशा, चिंता, और सामाजिक संबंधों की तरह हल्के कठिनाइयों का अनुभव किया है, जिसके साथ हम में से अधिकांश को कुछ निजी परिचित हैं। ऐसा नहीं कहने के लिए कि कुछ भी "गलत" नहीं था या यह कि वे बड़े पैमाने पर निशानेबाजों "सामान्य" होते हैं, बल्कि वे विशिष्ट "दूसरों" नहीं होते जो कि हम उन्हें बाहर कर देते हैं, खासकर साल या महीनों में, हत्या के लिए अग्रणी जहां हस्तक्षेप सबसे उपयोगी हो सकता है

साइकोलॉजी टुडे में मेरे पहले उपनाम ब्लॉगपोस्ट "साइक अनसीन" में और "ए मैड वर्ल्ड" नाम के ऐन के लिए अपने पहले आलेख में मैंने मानसिक बीमारी और मानसिक स्वास्थ्य के बीच ओवरलैप और इस ग्रे क्षेत्र में मनोरोग हस्तक्षेप की संभावना के बारे में चर्चा की। । दोनों टुकड़ों के जवाब में टिप्पणियों को देखते हुए, ऐसा लगता है कि कुछ इस ओवरलैप को स्वीकार करने के लिए अनिच्छुक हैं, जैसे कि बड़े पैमाने पर हत्यारों को पागल होना चाहिए, जबकि बाकी सभी, हमारी खामियों और बालों के साथ, संभवत: थोड़ा मनोचिकित्सक नहीं हो सकता है एक चिकित्सक को देखने से लाभ लेकिन हम बड़े पैमाने पर हत्यारों के बारे में क्या जानते हैं, अन्यथा कहते हैं चरम कृत्यों और हल्के कामों को विभाजित करने वाला रेखा धूमिल है और बहुत से सामान्य लोग सहानुभूति-कम से कम एक डिग्री तक पहुंच सकते हैं-जो भावनाओं को जन्म देती है और आत्महत्या करने वाली पीड़ा का कारण है। मैं जो सुझाव दे रहा हूं वह यह है कि इस तरह की सहानुभूति वास्तव में जरूरी है-न केवल मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों से, बल्कि हम सभी-यदि हम बड़े पैमाने पर गोलीबारी को रोकने में सफलता हासिल करने जा रहे हैं तो इससे पहले कि अपराधी उस रेखा को पार करता है।

Intereting Posts

अंतर्ज्ञान क्या है, और हम इसका प्रयोग कैसे करते हैं? प्ले लेडी हमें बताता है कि कैसे खेलें बनें रिलेशनशिप सीक्रेट हम सभी को जानने की जरूरत है खाने के विकार-और जो उनसे पीड़ित हैं आध्यात्मिकता और मानसिक संकट पर केटी मोट्टम नाटक के रूप में जीवन मैं नहीं बढ़ेगा वजन बाईस का दर्द वास्तविक और शारीरिक है बेस्ट वेडिंग ट्रेंड यह है कि स्वतंत्रता का पालन न करें रुझान एथलीटों को मारना एक संस्कृति और एक भाषा के साथ प्यार में गिरने रिकवरी टू रोड के साथ पक्का है … म्यूजिक? द्विध्रुवी विकार के साथ प्यार ढूँढना: क्षतिग्रस्त वस्तुओं के उन गंदे धारणाएं पृथक्करण और मनोचिकित्सा दो प्रेमियों के बीच फाड़ा