क्यों नये कॉलेज प्लेऑफ़ सिस्टम प्रशंसकों को खुश नहीं करेगा

जैसा कि कॉलेज फुटबॉल आज रात एक नए युग में प्रवेश करता है, सभी मानव चयन समिति द्वारा चुना गया पहला प्लेऑफ़ सिस्टम का अनावरण करते हुए संयुक्त राज्य भर से प्रशंसकों का मानना ​​है कि महाविद्यालय फुटबॉल में पिछले कई अन्यायों को तय किया गया है। अंत में, राष्ट्रीय चैंपियन निर्धारित करने के लिए एक प्लेऑफ़ है आखिरकार, कम्प्यूटर रैंकिंग को परास्त कर दिया गया है और मानवीय निर्णय श्रेष्ठ होगा।

बेशक, इस शाम के अंत में और फुटबॉल के मौसम के अंत में, लोग नयी स्थिति के बारे में ही नाखुश होंगे- न कि क्योंकि मनुष्य द्वारा नियंत्रित प्लेऑफ सिस्टम स्वाभाविक रूप से समस्याग्रस्त है (हालांकि यकीनन, यह शायद ), लेकिन क्योंकि अंत में, प्रेरित तर्क दिन पर शासन करेंगे जैसे कि "प्रशंसक दुःख" और "टीम अनैतिक" के पिछले सत्रों में है।

प्रेरणा कॉलेज के खेल में निहित है

कॉलेज फुटबॉल बड़ा व्यवसाय है, जो अपने प्रशंसकों के जुनून (और डॉलर) से प्रेरित है उदाहरण के लिए, 2013 में, अमेरिका में शीर्ष 50 कॉलेज एथलेटिक कार्यक्रमों में से प्रत्येक ने राजस्व में 50 मिलियन डॉलर से अधिक का प्राप्ताकरण किया (यद्यपि मान्य है कि उनमें से कई ने लाभ नहीं दिया है), टिकटों से लेकर पूर्व छात्रों के दान तक मीडिया अधिकारों (यूएसए टुडे, 2014)। टेलीविज़न कॉलेज एथलेटिक्स की वित्तीय सफलता का एक बड़ा चालक है, सीबीएस ने हाल ही में एनसीएए पुरुषों की बास्केटबॉल टूर्नामेंट के प्रसारण के लिए 14-वर्षीय $ 11 बी सौदे में प्रवेश किया, और महाविद्यालय फुटबॉल कटोरा में उनकी भागीदारी के लिए $ 300 मिल से अधिक प्राप्त एथलेटिक सम्मेलन खेल (फोर्ब्स, 2014) पुरुषों की कॉलेज बास्केटबाल टूर्नामेंट की वित्तीय सफलता के साथ, यह कोई आश्चर्य नहीं कि ईएसपीएन ने अगले 12 वर्षों (वॉल स्ट्रीट जर्नल, 2012) के लिए कॉलेज फुटबॉल प्लेऑफ़ को टेलीविज़न करने के लिए $ 5 बी से अधिक खर्च करने को तैयार था।

आज रात, कॉलेज फुटबॉल प्लेऑफ़ समिति अपने शीर्ष 25 का अनावरण करेगी, और इस साल के कॉलेज फुटबॉल सीज़न के अंत में, शीर्ष चार टीमों को पहले कभी कॉलेज फुटबॉल प्लेऑफ सिस्टम में अग्रिम कर दिया जाएगा। आज रात तक, सभी कॉलेज फुटबॉल प्रशंसकों प्रतिभा और सुधार इस प्रणाली के वादे को मनाने कर सकते हैं।

फिर भी अंत में, अधिकांश लोग इस नए सिस्टम से नाखुश होंगे क्योंकि इसी तरह से प्रेरित पूर्वाग्रहों ने कॉलेज फुटबॉल में सर्वश्रेष्ठ टीम का निर्धारण करने के लिए पिछले दृष्टिकोणों के साथ असंतोष का सामना किया। अभी, इन रैंकिंग के रिलीज होने से पहले, हर कोई नई प्रणाली और उसके वादे के बारे में अच्छा महसूस कर सकता है हालांकि, बाकी के मौसम के रूप में प्रकट होता है, ज्यादातर लोग इस प्रणाली के साथ असंतुष्ट हो जाना पसंद करते हैं, न कि इसमें किसी निहित अन्याय की वजह से, लेकिन क्योंकि प्रशंसकों को अपनी पसंदीदा टीमों को ऊंचा करने के लिए प्रेरित किया जाता है – लेकिन अंत में केवल चार स्कूल ही प्लेऑफ़ करें जब प्रशंसकों की टीम प्लेऑफ़ बनाने में असफल हो जाती है, तो प्रेरित तर्क लोगों के लिए अनुचित सिस्टम को अस्वीकार करने के बजाय नेतृत्व करने की बजाए स्वीकार करेगा कि उनकी # 5 रैंकिंग टीम बस काफी अच्छा नहीं थी!

प्रेरित तर्क और खेल प्रशंसक

एक बात जो लोगों की तार्किकता के बारे में चिंतित है, वह यह है कि वह प्रेरित पक्षपात का विषय है। स्पष्ट होना, एक स्तर पर, हम सभी "इसे प्राप्त करें" जो बेहद प्रेरित लोगों का मानना ​​है कि वे क्या विश्वास करना चाहते हैं। उदाहरण के लिए, निर्णायक विवाह में मित्र विश्वास करना चाहता है कि एक पति एक अच्छा व्यक्ति है, जबकि हर कोई यह देख रहा है कि विपरीत सच है। इसी तरह, राजनेताओं को समान नीतियों को पूरी तरह से सार्वजनिक नीतियों के विरोध के साक्ष्य के रूप में देखते हैं। और जब यह कॉलेज के खेल की निष्ठा की बात आती है, तो इसी तरह के विकृतियों के लिए किसी की टीम की बढ़ियाता के बारे में दृढ़ता से विश्वास रखता है।

जब लोगों को कुछ विश्वास करने के लिए प्रेरित किया जाता है, तो वे अपने पसंदीदा विश्वासों के अनुरूप अजीब सबूत देखते हैं। उदाहरण के लिए, लोगों ने कहा कि अतिरिक्तता एक वांछनीय व्यक्तित्व विशेषता है जो सफलता के लिए अपने निवर्तमान व्यवहार की यादें पैदा करना आसान बनाता है, जबकि उन लोगों ने बताया कि अंतर्विधि एक महत्वपूर्ण गुणवत्ता है, उन्हें अपने जीवन में गैर-आउटगोइंग घटनाओं को याद करना आसान लगता है (Sanitioso et al ।, 1 99 0)।

इन प्रेरित पूर्वाग्रह किसी भी व्यक्ति के इरादे या जागरूकता के बिना हो सकते हैं, जिससे वास्तविक दृश्य अनुभव लोगों को प्रभावित होता है! उदाहरण के लिए, बाल्केटिस और डनिंग (2006) द्वारा किए गए शोध से पता चलता है कि लोगों की इच्छाओं को प्रभावित करती है कि वे एक अस्पष्ट व्यक्ति को कैसे देखते हैं (जिसे या तो पत्र बी या संख्या 13 के रूप में परिभाषित किया जा सकता है)। उन्होंने पाया कि लोगों को उनके नतीजे के आधार पर एक पत्र या एक संख्या "देखने" की अधिक संभावना थी। इसलिए, जब दो फुटबॉल के प्रशंसक या तो "बचावत्मक पास हस्तक्षेप" या "अप को तोड़ने में एक महान रक्षात्मक खेल" देखते हैं, तो वे वास्तव में कुछ अलग तरीके से देखते हैं!

प्रेरक पूर्वाग्रहों के इस प्रकार के परिणामस्वरूप, फुटबॉल प्रशंसकों की टीम जिनकी टीम "शीर्ष चार में" नहीं हैं, वे गलत महसूस करेंगे, पिछले खेलों और परिणामों को याद रखें जो स्पष्ट रूप से उनकी व्याख्या का समर्थन करते हैं कि उनका स्कूल एक शीर्ष 4 फुटबॉल टीम है, और उनके पास होगा सचमुच उनकी निष्ठा के कारण खेलों को अलग-अलग देखा

विडंबना यह है कि, टीवी कार्यक्रम देख रहे हैं या उपग्रह रेडियो टॉक को सुनने से पता चलता है कि समिति के चयन के खिलाड़ियों और खिलाड़ियों के बारे में चर्चा करने वाले खिलाड़ियों ने प्रशंसकों को संतुष्ट करने के लिए काम नहीं किया, बल्कि इसके लिए उन्हें और अधिक विश्वास दिलाया जाएगा कि चयन समिति और संबंधित प्रक्रियाएं अनुचित। उदाहरण के लिए, लॉर्ड, रॉस और लेपर (1 9 7 9) द्वारा किए गए शोध ने दिखाया कि बाड़ के दोनों तरफ से तर्कसंगत बहस के लिए पक्षपाती विचार वाले लोगों को उजागर करना (उ। अधिक मॉडरेट किए गए दृश्यों पर पहुंचने के बजाय अंत में अपने प्रारंभिक अधिकार का संक्षेप में, प्रेरित लोगों को समझाने की कोशिश करते हुए कि दुनिया में ग्रेनेस है उन्हें प्रोत्साहित करने के लिए प्रोत्साहित करने और अपने मूल विचारों को और अधिक शक्ति के साथ पकड़ने के लिए प्रोत्साहित करते हैं

अंत में, लोगों द्वारा प्रेरित पूर्वाग्रहों का अंतिम निहितार्थ सिर्फ दुनिया को अलग-अलग नहीं देख पाएंगे और अपनी टीमों के निहित अधिकार के अनुरूप नहीं होंगे और अंत में, वे अंत में, जब उनकी पसंदीदा टीम प्लेऑफ़ बनाने में विफल रहता है

शत्रुतापूर्ण मीडिया घटना पर शोध में, यह दिखाया गया है कि जो मीडिया कव्हरेज देखते हैं, जो मिश्रित जानकारी प्रस्तुत करते हैं (यानी, उनके पक्ष के समर्थन में कुछ विवरण, दूसरे पक्ष के समर्थन में कुछ विवरण) निष्कर्ष निकाला है कि मीडिया स्वयं उनके खिलाफ पक्षपातपूर्ण है (वोलोन एट अल।, 1 9 85) जब एक संवाद के दोनों पक्षों के उद्देश्य योग्यताओं के भिन्न विचार प्रदान करने वाले संवाददाताओं की सुनवाई करते हैं, तो लोगों को अक्सर अपनी खुद की वरीयताओं की सच्चाई के बजाय अपनी मजबूती से धारित मान्यताओं का बचाव करने की सेवा में "दूत को दोषी मानते हैं"। इस प्रकार, टॉक शो पंडित, जो खेल के प्रशंसकों से असहमत हैं, "बेवकूफ" और चयन समितियां जो शीर्ष 4 में अपनी फुटबॉल टीमों को नहीं रखती हैं, एक विशिष्ट सम्मेलन या कुछ अनुचित मानदंड के पक्ष में हैं।

निष्कर्ष

कोई यह तर्क दे सकता है कि एक राष्ट्रीय चैंपियन चुनने के लिए एक अखिल मानव चयन समिति की शुरुआत एक अच्छा या बुरा विकास है या नहीं। विडंबना यह है कि कंप्यूटर लोगों द्वारा एल्गोरिदम का इस्तेमाल करते हुए क्रमादेशित होते हैं – यह एक हाल 9000 की तरह नहीं है, टीमों को चुनना मुश्किल है – और इस प्रकार, "कंप्यूटर की भूमिका" के बारे में कोई चिंताओं को अभी भी लोगों और उनके फ़ार्मुलों के बारे में चिंता नहीं है, न कि मशीन । टीम चयनों में लोगों की "कंप्यूटर की भूमिका से नफरत" करने की क्षमता लगभग खुद ही विरोधी मीडिया प्रभाव का एक प्रदर्शन है! कोई यह भी तर्क दे सकता है कि चार टीम पर्याप्त हैं या नहीं। पुरुषों की एनसीएए बास्केटबाल टूर्नामेंट शायद इसकी प्राप्ति के लिए कम झलक लेती है क्योंकि 68 टीमों को टूर्नामेंट में खेलने के लिए आमंत्रित किया जाता है, जिससे इस बात को कम किया जा सकता है कि देश में सर्वश्रेष्ठ होने के योग्य टीम किसी तरह इसे साबित करने के अवसर से बाहर हो गई।

अंत में, अंत में, लोगों को अंततः वर्तमान, "नए और बेहतर" दृष्टिकोण से असंतुष्ट होने के बाद, लोगों की प्रेरित पूर्वाग्रहों के लिए उनकी धारणाओं को रंग देने का अवसर होगा। मौसम के अंत में, चार प्रशंसक अड्डों होंगे जो नई प्रणाली को एक महान सुधार के रूप में देखेंगे, जबकि कई अन्य सभी ऐसे अन्यायों को अस्वीकार करेंगे जो विडंबना है, अपने मन में पहले और सबसे महत्वपूर्ण हैं। खेल शुरू किया जाय!

संदर्भ

बाल्केटिस, ई।, और डिनिंग, डी। (2006)। देखें कि आप क्या देखना चाहते हैं: दृश्य धारणा पर प्रेरक प्रभाव। व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान जर्नल, 91, 612-625

फोर्ब्स (2014)। कॉलेज स्पोर्ट्स 2014 में सबसे महत्वपूर्ण सम्मेलन। Http://www.forbes.com/sites/chrissmith/2014/04/15/the-most-valuable-conf … से लिया गया।

लॉर्ड, सीजी, रॉस, एल।, और लेपर, एमआर (1 9 7 9)। पक्षपाती आत्मसात और रवैया ध्रुवीकरण: बाद में माना सबूत पर पूर्व सिद्धांतों के प्रभाव। जर्नल ऑफ़ पर्सनालिटी एंड सोशल साइकोलॉजी, 37, 20 9 8 9 029

Sanitioso, आर कुंड, जेड, और फोंग, जीटी (1 99 0)। आत्मकथात्मक स्मृति की प्रेरित भर्ती जर्नल ऑफ़ पर्सनालिटी एंड सोशल साइकोलॉजी, 59, 22 9 -241

यूएसए टुडे (2014) एनसीएए वित्त Http://www.usatoday.com/sports/college/schools/finances/ से पुनर्प्राप्त

Vallone, वीपी, रॉस, एल।, और लेपर, एमआर (1 9 85)। शत्रुतापूर्ण मीडिया घटना: बेरूत नरसंहार की कवरेज में पक्षपातपूर्ण धारणा और मीडिया पूर्वाग्रह की धारणाएं जर्नल ऑफ़ पर्सनालिटी एंड सोशल साइकोलॉजी, 49, 577-585

वाल स्ट्रीट जर्नल (2012) ईएसपीएन ने कॉलेज फुटबॉल प्लेऑफ़ के लिए सौदा किया Http://online.wsj.com/news/articles/SB1000142412788732485170457813322397… से प्राप्त किया गया।

Intereting Posts
ईएसपीएन का शीर्षक टाउन, संयुक्त राज्य अमेरिका: और विजेता होना चाहिए … एक खुश जोड़े होने के लिए 3 आसान तरीके 5 विकास संबंधी गैप इयर्स से मुलाकातें रिश्ते पर काबू पाने चिंता और इसके बारे में अच्छा लग रहा है स्वयं सहायता सलाह के 5 प्रकार (और यह क्यों महत्वपूर्ण है) हम क्यों लोट्टो खेलने के मनोविज्ञान मनोचिकित्सा में वैज्ञानिकता देखभाल करने वाले के रूप में अपनी भूमिका से सबसे अधिक कैसे बनायें जब मनोवैज्ञानिक दर्द शारीरिक हो जाता है कैसे हमारी आदतें हमारी मेमोरी को प्रभावित कर सकती हैं बाल दुर्व्यवहार और व्यवहार स्वास्थ्य समस्याओं को जोड़ने क्यों आप एक बड़ा हो सकता है पसंदीदा बच्चे की भूमिका- क्लियोपेट्रा के हत्याओं के नरसंहार से बचें व्यक्तित्व लक्षणों का आकर्षण मनोवैज्ञानिक क्या करते हैं और पसंद नहीं करते हैं