इस कॉलम में मैं "बेवकूफी कार्रवाई" के विषय पर ध्यान केंद्रित करता हूं। इस तथ्य के बावजूद, कि मैं फुटबॉल (या कुछ अन्य विषयों जो मैंने हिमस्खलन के बारे में लिखा है, शायद ही मुश्किल है) के कारण यह मेरे लिए अनुचित नहीं है एक फ़ुटबॉल निर्णय का प्रयास करें और समझें कि कई विश्लेषकों (उनमें से ज्यादातर पूर्व खिलाड़ी या कोच) बुरी तरह बेवकूफ़ बुला रहे हैं मैं सिएटल सीहॉक्स के निर्णय के लिए, तीन नाटकों के साथ पैट्रियट आधा यार्ड लाइन पर गेंद के साथ-साथ एक समय-समय पर और 26 सेकंड शेष खेल के संदर्भ में बात कर रहा हूं-मध्य में एक स्लेट पास फेंकने के लिए, गेंद को अपने बहुत मुश्किल से चलने वाले मार्शन लिंच (जिसका उपनाम "बेस्ट मोड" है) के लिए गेंद को छोड़ने की बजाय उस फैसले का नतीजा यह था कि गेंद को रोक दिया गया था और पेट्रियोट्स ने चौथे सुपर बाउल जीतने के साथ ही गेम समाप्त हो गया।
सीहॉक्स के आक्रामक समन्वयक द्वारा निर्णय, लेकिन उनके सिर कोच पीट कैरोल द्वारा अधिकृत होने का कारण मूर्खता माना जाता है क्योंकि चलने वाले विकल्प को "सोमवार की सुबह क्वार्टरबैक" के द्वारा माना जाता है, न केवल एक गेम-हारने वाला कारोबार लेकिन एक गेम जीतने वाले टचडाउन में होने की संभावना भी अधिक होती है। बेशक, फुटबॉल में किसी भी प्रकार की कार्रवाई का नतीजा निश्चित रूप से भविष्यवाणी करने के लिए असंभव है, और सीहॉक्स के कोच की सार्वभौमिक आलोचना नाटक के वास्तविक परिणाम से काफी प्रभावित होती है। (यदि पास का खेल सफल हुआ, तो कैरोल को एक प्रतिभाशाली माना जाएगा) इस पेपर के संतुलन में, मैं अपने चार कारक स्पैनिशटरी मॉडल का उपयोग करने की कोशिश करूँगा और समझाने की कोशिश करूँगा कि क्यों संदिग्ध फैसले किए गए थे, और यह भी मामला बनायेगा कि नाटक कॉल पूरी तरह अयोग्य क्यों नहीं था जैसा कि यह खेल के तुरंत बाद इस विश्लेषण के संचालन में, मैं अपनी मूर्खतापूर्ण कार्रवाई स्पष्टीकरण मॉडल में चार तत्वों में से प्रत्येक के तहत मेरी टिप्पणियां व्यवस्थित कर दूंगा: स्थिति, अनुभूति, व्यक्तित्व और प्रभावित
परिस्थिति। फुटबॉल कार्रवाई, किसी भी अन्य कार्रवाई की तरह, बहुत विशिष्ट सूक्ष्म संदर्भ में यह जगह लेता है में समझने की जरूरत है खेल जीतने वाली पैट्रियट्स के कोच विधेयक बेलिचिक को एनएफएल में सबसे अच्छा "स्थितिजनक कोच" माना जाता है, और एक करीबी खेल का अंत यह अवसर है जब स्थितिपरक कोचिंग कौशल की मौजूदगी या अनुपस्थिति प्रतियोगिता के प्रभाव को सबसे ज्यादा प्रभावित करती है परिणाम। इस विशेष गेम में, स्थिति के दो महत्वपूर्ण पहलू यह थी कि केवल 26 सेकंड ही घड़ी पर बने रहें, और सिएटल में केवल एक शेष समय-समय पर कब्ज़ा किया गया था (पहले के समय में तेजी से खेलने में नाकाम रहने का नतीजा, और इनमें से एक उनके दो शेष समय बहिष्कार)। अगर रन को बुलाया जाता था और लिंच को स्कोरिंग से रोक दिया जाता था, तो सिएटल को अपने आखिरी बार आउट का इस्तेमाल करना पड़ता था, ताकि एक चौथाई नाटक खेलने में सफल हो सकें और चौथे गेम खेलने के लिए समय न होने की संभावना हो। । दूसरे नीचे के एक अधूरे पास ने घड़ी को बंद कर दिया होता, और सीहॉक्स को तीसरा डाउन पर चलने वाले कॉल को कॉल करने में सक्षम कर दिया और अगर यह असफल रहा तो घड़ी को रोकने के लिए अपना टाइम-आउट का उपयोग करें और लिंच को एक और हाथ से चलाने के लिए (संभावना नहीं खेल के अंतिम नाटक पर आधा यार्ड पाने से लगातार दो बार रोका जा सकता है)।
वस्तुतः प्रत्येक टीवी विश्लेषक बेलीचिक को उम्मीद थी कि वह दूसरे विकेट से पहले समय-समय पर कॉल करने के लिए बाहर निकल सके, ताकि वह एक अच्छी तरह से नियोजित गोल-लाइन स्टैंड के लिए अपनी सुरक्षा एकत्र कर सके। संभवत: एनएफएल में 90% कोचों ने समय-समय पर कहा होगा। खेल के उद्घोषक भी अनुमान लगाते हैं कि बेलिच ने सीहॉक्स को जल्दी से स्कोर करने के लिए अपनी टीम को एक चमत्कारी स्कोर की स्थिति में पाने का मौका देने का मौका दिया था, या तत्काल बाद, आगामी किकऑफ़ उस बेलीचिक ने कुछ टिप्पणीकारों के लिए भी परेशान नहीं किया था, लेकिन यह वास्तव में उनके स्थितिपरक कोच श्रेष्ठता की पुष्टि थी। ऐसा इसलिए क्योंकि टाइम मैनेजमेंट शतरंज गेम में उनकी चाल ने लगभग कैरोल को गेंद को फेंकने के लिए मजबूर किया, अगर पास अपूर्ण हो गया तो घड़ी को रोकने के एक तरीके के रूप में।
यह लंबे समय से ज्ञात है कि फैसले के फैसले को बुरे फैसले लेने की संभावना है, और कैरोल से बेहतर घड़ी की स्थिति को प्रबंधित करके, बेलीचिक ने बाधाओं को बढ़ा दिया है कि सीहॉक्स एक गलती कर देगा। एक स्थितिजन्य घटक जो अक्सर बेवकूफी कार्रवाई में योगदान देता है, सलाहकारों की भूमिका (सकारात्मक या नकारात्मक) है या दूसरों को निर्णय लेने वाले को कार्रवाई के जोखिमपूर्ण तरीके से दूर या दूर करने की संभावना है। एक टाइम-आउट का एक उद्देश्य कोचिंग स्टाफ को वैकल्पिक प्ले विकल्पों के गुणों को जानबूझकर करने का एक मौका देना है। इस मामले में, समय कारक ने विचार-विमर्श या चर्चा के लिए समय नहीं दिया, जिसके कारण पीट कैरोल के गन-स्लिंगर जोखिम-गले लगाने वाले व्यक्तित्व को अनियंत्रित करने के लिए अधिक से अधिक कमरे दिया गया।
अनुभूति। बेवकूफ निर्णय, अनिवार्य रूप से, जोखिम विश्लेषण में विफलताएं हैं। विभिन्न फुटबॉल नाटकों के जोखिमों और लाभों का विश्लेषण करने और उनका वजन करने की क्षमता वास्तव में, उन कौशलों में से एक है, जो कि फुटबॉल डिब्बों का अत्यधिक भुगतान किया जाता है। सतह पर चलने वाले नाटकों को चलने की तुलना में शॉर्ट-यार्डेज परिस्थितियों में अधिक जोखिम भरा लगता है। महान ओहियो राज्य के प्रशिक्षक वुडी हेस (जिसका कोचिंग कैरियर दुर्भाग्य से समाप्त हो गया था, जब संभावित पागल एजेंटों ने एक विरोधी खिलाड़ी को टक्कर मार दी जो कि बक्के के किनारे पर चलते थे) एक रन-एकमात्र अपराध का वर्णन करता था जिसे "तीन गज और धूल का एक बादल" कहा जाता था। हेस ने एक बार मशहूर कहा कि पासिंग के तीन संभावित परिणाम हैं और उनमें से दो (अपूर्णता और अवरोधन) खराब हैं। लेकिन चलने वाले तीसरे जोखिम के अलावा दो खतरे भी ढके हुए हैं या बंद किए जा रहे हैं-जो रोकना बंद करने के लिए बहुत महत्वपूर्ण समय हो सकता है।
कैरोल (और संभवतः बेलीचिक) के पास संज्ञानात्मक ज्ञान है कि उनकी महानता के लिए लिंच लक्ष्य रेखा की स्थिति में स्कोर करने के लिए एक ताला नहीं है, जैसा कि इस तथ्य से परिलक्षित होता है कि एक यार्ड के नीचे से पाँच पिछले प्रयासों में लाइन, यह आश्चर्यजनक शक्तिशाली चल रहा है केवल एक बार सफल रहा। इसके अलावा, यह धारणा है कि लक्ष्य रेखा पर एक तिरछा पास स्वाभाविक रूप से जोखिम भरा होता है, जो अनुभवपूर्ण ढंग से गलत हो जाता है। 2014 सीज़न के दौरान एनएफएल क्वार्टरबैक्स द्वारा 20 से अधिक गोल लाइन तिरछे का प्रयास किया गया, एक तिहाई एक टचडाउन के परिणामस्वरूप, दो-तिहाई परिणाम एक अधूरेपन में हुआ, और एक भी व्यक्ति को एक इंटरसेप्शन नहीं मिला। लक्ष्य रेखा पर एक ठीक से निष्पादित तिरछा पास वास्तव में कठिन है, यदि असंभव नहीं है, तो अवरोधन करने के लिए। दुर्भाग्य से सीहॉक्स के लिए, यह अन्यथा बहुत विश्वसनीय क्वार्टरबैक रसेल विल्सन से यह बहुत-थकाया हुआ नाटक काफी सही नहीं था (रिसीवर ने इसे पकड़ा होता, इसे जल्द ही एक दूसरे को फेंक दिया गया था), धोखेबाज़ रक्षात्मक वापस, मैल्कम बटलर, जिन्होंने गेंद ने एक नाटक बना दिया जिसे सही तरह से सनसनीखेज कहा जा रहा है, और सीहॉक्स, रिकार्डो लॉकेट के लिए व्यापक रिसीवर की आलोचना की गई है, अपने स्वयं के आक्रामक समन्वयक ने कमजोर बटलर को गेंद से उन्हें धक्का देने की इजाजत दे दी है। इस प्रकार, तीन कम संभाव्यता कारक एक साथ मिलकर एक ही लक्ष्य रेखा स्लंट पास पूरे सीज़न के दौरान पास करने के लिए एक इंटरसेप्शन का कारण बनता है।
एक और संज्ञानात्मक कारक- समय के दबाव से प्रभावित होता है और बेलिचिक के श्रेष्ठ स्थितिजन्य खुफिया-जो कि कैरोल के असफल नाटक कॉल में योगदान देता है, क्षेत्र में पैट्रियट की रक्षात्मक संरेखण के बारे में गलत जानकारी थी। खेल समाप्त होने के तुरंत बाद एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में, कैरोल ने कहा कि पैट्रियट्स एक गोल लाइन डिफेंस का उपयोग कर रहे थे, जो कि ज्यादातर रक्षात्मक बैक के बड़े खिलाड़ी थे, जिससे सीहाक्स को पास पास में सफल होने का शानदार मौका मिला। । वास्तव में, पैट्रियट्स के खेल में तीन कोनेबैक्स थे, इस प्रकार सभी विस्तृत रिसीवर को कवर किया गया था, और तीसरे में-बटलर को भेजा गया था – जो निर्णायक भूमिका निभाता था। बटलर का कहना है कि पैट्रियट्स के रक्षात्मक समन्वयक ने उन्हें बताया कि जब उन्होंने मध्य में लेटेट के लिए तिरछा पास की तलाश करने के लिए उसे भेजा था। यह मानते हुए कि पैट्रियट्स सीहाक्स के आक्रामक संकेतों (जो कि वे अतीत में करने के लिए गंभीर रूप से दंडित किए गए थे) का वीडियो टेप नहीं कर रहे थे, यह फिर पैट्रियट्स स्टाफ के हिस्से पर बेहतर स्थितिपरक प्रशिक्षण खुफिया दिखाता है। पैट्रियट्स के रक्षात्मक विन्यास के कैरोल द्वारा ग़लत समझ का कथित तौर पर उसे गलत जानकारी देने के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है, जिसने उसे अपने कर्मचारियों पर इस तरह की जानकारी के बारे में बताया था, लेकिन आत्म-धोखे से प्रभावित हो सकता था, क्योंकि इस तरह की रक्षा संभवतः एक है कि कैरोल (जो कि बेलीचिक को एक रक्षात्मक जादूगर माना जाता है) ने कहा होगा।
व्यक्तित्व और प्रभाव बेवकूफ कार्रवाई अक्सर एक अभिनेता (इस मामले में, कोच) के व्यक्तित्व से प्रभावित होती है, जिसमें जोखिम लेने के लिए एक रिश्तेदार प्रवृत्ति एक प्रमुख घटक है। बेवकूफ कार्रवाई भी किसी के भावात्मक स्थिति से प्रभावित हो सकती है, जो एक प्रमुख फुटबॉल गेम के घटते क्षणों में फैसले-प्रभावित उत्तेजना या एड्रेनालाईन रश होने की संभावना है। सबसे अधिक संभावना है, कैरोल के पास अपनी भावनाओं पर स्व-नियामक नियंत्रण होता है (एक फुटबॉल कोच के रूप में सफल होने के लिए किसी भी व्यक्ति की आवश्यकता), इसलिए मैं सिर्फ कैरोल के व्यक्तित्व पर संक्षेप में टिप्पणी करूंगा
मैं कई सालों से प्रशंसक के रूप में उनका पीछा कर रहा हूं। (मैं अपने 1967 के "मेकिंग इट" में "नियॉन फुटबॉल अमेरिकी [पुरुष] बुद्धिजीवियों का गुप्त उपाध्यक्ष है" में अपने नवोन्मेषवादी चिह्न नोर्मन पॉडोरित्ज़ की टिप्पणी का प्रतीक है। मेरे पास एनएफएल (एनएफ़एल) टीमों (जब मैं न्यूयॉर्क और पैट्रियट्स में रहता था जब कनेक्टिकट में रहता था) के लिए पिछली बार निहित थीं, जो पहले से प्रशिक्षित थे, और उन्होंने सोचा कि वह एक भयानक और कम प्रशंसनीय कोच थे। कैरोल के सकारात्मक गुणों में से एक रचनात्मकता और जोखिम लेने के लिए एक जुनून है। अक्सर, यह अच्छी तरह से काम करता है, जैसा कि जब कैरोल ने एक खेल-टिंगिंग पास खेल को सुपर बाउल के पहले छमाही में शेष छह सेकंड के साथ बुलाया था, जब लगभग सभी अन्य डिब्बों ने एक बिंदु-रिक्त तीन सूत्री क्षेत्र लक्ष्य को निकाल दिया होता लेकिन कभी-कभी उसके जुआ प्रवृत्त अपने चेहरे पर उड़ाते हैं, जब कैरोल को यूएससी के कोच के रूप में 2006 के राष्ट्रीय कॉलेजिएट फुटबॉल चैम्पियनशिप को हटा दिया गया था, जब उन्होंने चौथे और दो बार टेक्सास में 45 वें रेस बाउल में, एक पंट यूएससी के लिए गेम जीतने की बहुत अधिक संभावना थी।
यह बताया गया है कि कैरोल दूसरों के द्वारा वर्णित नाटकों को "बहुत प्यारा" के रूप में वर्णित करके अपनी रचनात्मकता और बुद्धि के साथ लोगों को प्रभावित करना पसंद करता है। 2015 सुपर बाउल में कार्रवाई का एक बुद्धिमान पाठ्यक्रम शायद दूसरी बार मार्शन लिंच को चलाने के लिए होगा, और यदि वह असफल रहा है, तो समय-समय पर कॉल करें और उसे फिर से चलाएं यदि आवश्यक हो तो गेम समाप्त होने वाला तीसरे भाग पर। कैरोल ने खुद को यह कहते हुए बचाव किया है कि यह एक "बहुत बढ़िया कॉल है जो काम नहीं कर रहा था।" यह एक बेवकूफी चाल है, पाठक को निर्णय लेने के लिए है, लेकिन मुझे लगता है कि मेरा विश्लेषण बताता है कि यह उतना तर्कहीन निर्णय नहीं था जितना कि ज्यादातर प्रशंसकों और कई फुटबॉल विश्लेषकों ने शुरू में सोचा था। विभिन्न कारकों, खासकर समय की घटती राशि और केवल एक शेष समय, पैट्रियट्स के बचाव के बारे में गलत जानकारी के साथ, सीहॉक्स को कार्रवाई करने के लिए प्रेरित कर दिया गया जो कि सांख्यिकीय रूप से बहुत कम जोखिम भरा था जो इसे प्रकट कर सकें । जीवन के रूप में, फुटबॉल में सफल होने के लिए जोखिम लेने के कुछ स्तर आवश्यक हैं, लेकिन दुर्भाग्य से, जो कार्रवाई के लिए एक विवेकपूर्ण कार्रवाई हो सकता है, कभी-कभी विपत्तियां हो जाती हैं।
कॉपीराइट स्टीफन ग्रीनस्पैन
