मर्डर के बारे में मीडिया और पुलिस ने मिथकों को बढ़ावा दिया

इस तरह के मिथक विभाजनकारी और खतरनाक हैं।

Public domain

पामेला स्मार्ट मगशॉट

स्रोत: सार्वजनिक डोमेन

अमेरिका में मीडिया और कानून प्रवर्तन प्राधिकरण सक्रिय रूप से कई प्रकार के मिथकों को बढ़ावा देते हैं। हत्या के बारे में एक लोकप्रिय मिथक यह है कि यह मुख्य रूप से अंतर-नस्लीय है – अर्थात अश्वेतों को मारने वाले गोरे और गोरे को मारने वाले अश्वेत आदि, एक और लोकप्रिय मिथक है कि महिलाएं, आम तौर पर, और विशेष रूप से युवा, सफेद महिलाएं, सबसे अधिक शिकार होती हैं। हत्या।

सच में, ये दोनों लोकप्रिय मिथक पूरी तरह से गलत हैं। इस तरह के मिथक और उनके जैसे अन्य लोग खतरनाक हैं क्योंकि वे वास्तविक आत्महत्या पैटर्न की विकृत तस्वीर पेश करते हैं। इसके अलावा, इन मिथकों के केंद्र में लिंग और नस्ल से जुड़ी रूढ़ियाँ हैं।

वास्तविकता यह है कि होमिसाइड के बारे में जनता का अधिकांश ज्ञान समाचार और मनोरंजन मीडिया में इस तरह की घटनाओं के शैलीगत और रूढ़िवादी चित्रण का एक उत्पाद है। मीडिया व्यावसायिक दर्शकों की रुचि को चित्रित करने के लिए रंगीन और सनसनीखेज कहानियों को प्रस्तुत करता है, न कि अपराधियों या पीड़ितों के शिकार की सटीक तस्वीर चित्रित करने के लिए।

एटिपिकल मामलों पर ध्यान केंद्रित करके, विशेष रूप से आकर्षक, युवा, श्वेत महिलाओं को शामिल करते हुए, मीडिया जनता को शामिल महिलाओं के सनसनीखेज चित्रण के साथ कैद करता है, और गलत धारणा बनाता है कि ऐसे मामले कहीं अधिक प्रचलित हैं जितना वे वास्तव में हैं।

दूसरे शब्दों में, समाचार और मनोरंजन मीडिया द्वारा हाइपरबोले और स्टीरियोटाइप का उपयोग अमेरिका में हत्या की विशेषताओं और पैटर्न के बारे में लोकप्रिय मिथकों को बनाए रखता है।

जनता के लिए हत्या को गलत तरीके से पेश करने में मीडिया अकेला नहीं है। कानून प्रवर्तन पेशेवरों और अन्य आपराधिक न्याय चिकित्सकों को भी नस्ल और लिंग से जुड़े आत्महत्या के मिथकों में योगदान देता है।

उदाहरण के लिए, एक युवा, श्वेत महिला या तो पीड़ित या अपराधी होने के मामले में होमिसाइड केस बेहद दुर्लभ हैं और ऐसी घटनाओं के बारे में सामान्यीकरण करने के लिए होमिसाइड जासूस और अन्य कानूनी चिकित्सकों के बीच एक प्रवृत्ति है क्योंकि वे वास्तविक जीवन में शायद ही कभी उनका सामना करते हैं।

अधिक सटीक रूप से, ऐसे मामलों में जोखिम की कमी जांचकर्ताओं को एक घटना से दुर्लभ वास्तविक जानकारी को एक्सट्रपलेशन करने के लिए ले जाती है और इसे दूसरे पर लागू करती है। नतीजतन, कुछ रूढ़िवादिता ने सफेद महिला अपराधियों और पीड़ितों के साथ होने वाले घरेलू मामलों की प्रकृति के बारे में कानून प्रवर्तन अधिकारियों के बीच जड़ें जमा ली हैं। इस तरह की दुर्लभ आपराधिक घटनाओं के बारे में पुलिस अपने आधिकारिक बयानों में मीडिया को इन रूढ़ियों और अशुद्धियों का उपयोग करती है।

1991 में पामेला स्मार्ट के टेलीवीजन परीक्षण के बाद से, एक युवा, श्वेत, महिला प्रतिवादी से जुड़े हत्या के मामलों ने जनता के बीच जबरदस्त दिलचस्पी और उत्सुकता पैदा की। ऐसे मामलों में, सूचना और छवियों के लिए जनता की भारी भूख प्रतिस्पर्धात्मक मीडिया आउटलेट्स के बीच एक चिल्लाते हुए मैच की ओर ले जाती है जो जनता के सीमित ध्यान के लिए होती है।

लोग एक समय में केवल एक टेलीविजन नेटवर्क देख सकते हैं। संवेदनशील और अतिरंजित समाचार सामग्री दर्शकों को आकर्षित करती है, इसलिए टेलीविजन नेटवर्क दर्शकों को लुभाने के लिए संभवत: सबसे चौंकाने वाली जानकारी और छवियों की पेशकश करके एक दूसरे से आगे निकलने की कोशिश करते हैं। जनता के ध्यान के लिए उनकी उन्मादी प्रतिस्पर्धा के परिणामस्वरूप होने वाली तथाकथित समाचार कहानियां अक्सर गलत सूचनाओं, रूढ़ियों और अतिशयोक्ति से भरी होती हैं।

अपराध समाचार रिपोर्टिंग की सामान्य दिनचर्या लगभग गारंटी देती है कि मीडिया असामान्य, उच्च प्रोफ़ाइल आपराधिक मामलों में जनता के लिए गलतियाँ और अतिशयोक्ति प्रस्तुत करेगा। इसका संबंध मीडिया और पुलिस के बीच मौजूद संबंधों की प्रकृति से है। समाचार मीडिया और कानून प्रवर्तन के बीच का संबंध एक सामान्य समर्थक प्रकृति का है, जो उन दोनों को जनता के बारे में गलत सूचना प्रसारित करने के लिए प्रेरित करता है, जिनके बारे में पार्टी को जानकारी नहीं है।

यानी, समाचार रिपोर्टिंग की सामान्य दिनचर्या में, पत्रकार अपराध की आधिकारिक परिभाषा और किसी विशेष मामले के विवरण दोनों प्रदान करने के लिए राज्य के अधिकारियों पर भरोसा करते हैं, इसलिए वे बिना पूछताछ के जो कुछ भी कहा जाता है, उसे रिपोर्ट करते हैं। इसके विपरीत, कानून प्रवर्तन अधिकारियों को अपने आधिकारिक बयान, रिपोर्ट और नीतियों को जनता तक पहुंचाने के लिए समाचार मीडिया पर निर्भर रहना चाहिए।

उनके रिश्ते की सहजीवी प्रकृति को देखते हुए, यह समाचार मीडिया और कानून प्रवर्तन अधिकारियों के एक दूसरे के साथ सहयोग करने और एक-दूसरे के उद्देश्यों पर सवाल नहीं उठाने के लिए सबसे अच्छा पारस्परिक हितों में है।

अपराध समाचार रिपोर्टिंग की दिनचर्या शायद ही कभी असामान्य, उच्च प्रोफ़ाइल घटनाओं जैसे ट्रेवॉन मार्टिन की शूटिंग से भटकती है क्योंकि कानून प्रवर्तन अधिकारियों पर मामले को जल्दी से हल करने के लिए जबरदस्त दबाव होता है और ग्राफिक, सनसनीखेज मामले के लिए जनता की अतृप्त मांग, मामले की आउटवेग पत्रकारिता अखंडता।

ऐसे मामलों में, लोकप्रिय स्टीरियोटाइप, मिथक और हाइपरबोले मामले के आधिकारिक और समाचार मीडिया खातों दोनों में मानक किराया बन जाते हैं। परिणाम उन तथ्यों की विकृति है जो जनता में गलत सूचना, भ्रम, विभाजन और अराजकता पैदा कर सकते हैं।

***

डॉ। स्कॉट बॉन एक क्रिमिनोलॉजिस्ट, प्रोफेसर और मीडिया विशेषज्ञ हैं। वह नए सस्पेंस उपन्यास के लेखक हैं, ईविल गार्जियन , उनके वास्तविक पत्राचार और वास्तविक जीवन के सीरियल किलर “सैम के बेटे” और “बिंद, टॉर्चर, किल” के साथ साक्षात्कार पर आधारित है।

वह समीक्षकों द्वारा प्रशंसित पुस्तकों मास डिसेप्शन: मोरल पैनिक एंड द यूएस वॉर ऑन इराक एंड व्हाई वी लव सीरियल किलर: द क्यूरियस अपील ऑफ द वर्ल्ड मोस्ट सैवेज मर्डरर्स के लेखक भी हैं। ट्विटर पर @DocBonn का पालन करें और अपनी वेबसाइट docbonn.com पर जाएं।