साइकोलॉजिकल कारण क्यों बैटमैन जोकर को नहीं मारता है

अच्छे के लिए सामूहिक हत्या को खत्म करने के लिए कोई क्यों नहीं चुनेगा?

Wikimedia Commons

स्रोत: विकिमीडिया कॉमन्स

बैटमैन जोकर को क्यों नहीं मारता? बैटमैन एंड फिलॉसफी: डार्क नाइट ऑफ द सोल , मार्क व्हाइट की किताब में मार्क व्हाइट ने एक अलग अध्याय लिखा कि बैटमैन को क्यों और क्यों बैटमैन को उस हत्यारे का मसला खत्म नहीं करना चाहिए, यह बताने के लिए अलग-अलग दार्शनिक नजरिए से आवेदन करना चाहिए। फिल्मों और कॉमिक पुस्तकों के दौरान, अराजकता के हरे बालों वाली एजेंट कई जीवन लेती है जिन्हें उसके उन्मूलन के माध्यम से बख्शा जा सकता है। लेकिन यहां तक ​​कि अगर वह हटा दिया जाना चाहिए, तो क्या एक बिना लाइसेंस वाला विजिलेंट कांटे की तरह कपड़े पहनने चाहिए?

ट्विटर पर दूसरे दिन, मैंने सवाल उठाया: बैटमैन जोकर को नहीं मारता है इसके मनोवैज्ञानिक कारण क्या हैं? कल्पना की शानदार प्रकृति के बावजूद, यह वास्तविक दुनिया की चिंताओं के साथ एक सवाल है। कुछ लोग मौत की सजा का विरोध क्यों नहीं करते हैं? कुछ लोग अन्य हिंसक कार्रवाइयों के बावजूद मारने से इंकार क्यों करते हैं?

  • @ सपरहेरोलॉजिस्ट: एक मनोवैज्ञानिक कारण बैटमैन जोकर को नहीं मारता: ब्रूस वेन ने आत्म-नियंत्रण के माध्यम से खुद को बैटमैन बनाया।
    • @LunalaDoll: मुझे आपकी किताब बहुत पसंद आई oll
  • @ सपरहेरोलॉजिस्ट: बैटमैन ने कई बार कहा कि उसे चिंता है कि अगर उसने जोकर को मार दिया, तो वह हत्या करता रहेगा। जेसन ने उस बकवास को बुलाया।
    • @ TheScoobyDoom: मेरे लिए, यह एकमात्र कारण है।
  • @ विशेषज्ञ: एक व्यावहारिक कारण बैटमैन जोकर को नहीं मारता है: इस प्रक्रिया में उसकी भूमिका नहीं है। क्या हम यह तय करने के लिए चारों ओर एक बिना लाइसेंस के, अनजाने सतर्कता से जा रहे हैं कि किसी को जवाब देने के लिए किसके साथ मारना है?
  • @Superherologist: बैटमैन अभी भी वह बच्चा है जिसके माता-पिता की मौत उसके सामने हुई थी।

    • @therealdojj: यह याद नहीं कर सकते कि किसने इसे पोस्ट किया, शायद मैं भी था, लेकिन बैटमैन ब्रूस वेन के PTSD का निर्माण था, इससे पहले कि वे जानते थे कि PTSD भी एक चीज थी

    • @ जॉर्जएम ६ is३४० ९ ६ ९: ब्रूस वेन अपराध का एक पारस्परिक आतंकवादी है, यही कारण है कि वह एक जानवर को डरता है। नीचे वह एक सीमावर्ती व्यक्ति है जो अपने माता-पिता की हत्या को बचाने के अपने प्रयासों को फिर से शुरू करने की इच्छा पर अपराध से लड़ता है।

    • @WhenyougoMac: पॉल दीनी ने एक साक्षात्कार में कहा कि अगर कोई जोकर को मारता है तो वह कोई ऐसा व्यक्ति होगा जो बैटमैन के बारे में पर्याप्त परवाह करता है, यह जानने के लिए कि वह उसे करने में असमर्थ है, और उसे पता होगा कि वह उसे एक दोस्त या सहयोगी के रूप में उसे करने के लिए मना कर देगा, लेकिन वे इसे बचाने के लिए वैसे भी करेंगे।

  • @ सुपरप्रोएलॉजिस्ट: वह बैटमैन बन जाता है जो खुद के सबसे अंधेरे हिस्से को किसी ऐसी चीज में बदल देता है जो अच्छा काम करती है।

    • @baristabltzy: बल्ले पर पागल आत्म नियंत्रण होता है। उसके माता-पिता उसके सामने मारे गए। मिसाल पेश करके। मारना मत।

  • @ विशेषज्ञ: वह दूसरों को दिखाना चाहता है कि लोग बुराई के लिए खड़े हो सकते हैं, भले ही सिस्टम कितना भी भ्रष्ट क्यों न हो।
    • @ वेवसुपरंटर: तो, वह जोकर को नहीं मारता है, बस एक बिंदु साबित होता है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह कितने लोगों को मारता है? वह प्रत्येक जोकर की हत्या के लिए जिम्मेदार है, क्योंकि उसके पास इसे समाप्त करने की शक्ति है और वह ऐसा नहीं करता है।
      मूल रूप से वह सभी अन्याय ब्रह्मांड के लिए जिम्मेदार है।
    • @baroquendmzz: वेन एक सोशलाइट है, न कि राजनीतिक जानवर। यह दमित की वापसी की अधिक संभावना है। वेन के पिता (और माँ) जोकर द्वारा मारे गए थे, उनके परिवार की रक्षा: मूल्य सुरक्षात्मक थे, आक्रामक नहीं। अरबपति वेन के लिए कोई बॉडी गार्ड नहीं है

    • @ GeorgeM68340969: मैं और अधिक सवाल करूंगा कि क्यों रीपर, लॉक-अप या विशिष्ट सतर्कतावादी आतंकवादी चरित्र जोकर को मारने के लिए तैयार नहीं हैं या यदि जनता की नहीं।
      एक पूरे के रूप में भीड़ अकेले ही डींग मारने के अधिकार पर जोकर को मार डालेगी।

    • @ GeorgeM68340969: बैटमैन जोकर को नहीं मारता है क्योंकि वह नहीं चाहता है कि जो उसके माता-पिता की हत्या करता है, उसका उपोत्पाद हो। वह अग्नि परीक्षा के बाद के तनाव को झेलता है और इस बात का खंडन करता है कि उसके माता-पिता ने उसे मार डाला।

  • @ विशेषज्ञ: उनका मानना ​​है कि लोग बेहतर बन सकते हैं, फिर चाहे वे लोग कितने भी बुरे हों। वह तब मोचन में विश्वास करता है, भले ही वह संदेह हो जब कोई नया पत्ता बदलने का दावा करता है।

    • @Werguild: मैं मोचन भाग के बारे में सहमत हूं। मैंने इसे बैटमैन द एनिमेटेड सीरीज में बहुत देखा है।

    • @ahanatioceans: मैं सहमत हूं। लेकिन आप उन्हें प्रकाश को कैसे प्रबंधित / बनाते हैं?

    • @ GeorgeM68340969: एक गहरा सवाल यह होगा कि क्या जोकर वास्तव में बैटमैन को मारना चाहता है या वह सिर्फ उसके साथ रह रहा है?

  • @ सुपरहोलोजिस्ट: एक हत्यारा अपने माता-पिता को ले गया। एक हत्यारे ने युवा ब्रूस के जीवन को नष्ट कर दिया।
    • @ लुसीआग्रोसारू: इसे देखने का एक और तरीका: यदि बैटमैन ने जोकर को मार डाला, तो उसे बार-बार हराने के साथ जो संतुष्टि मिलती है, वह रुक जाएगी। वह अपने माता-पिता की हत्या पर बार-बार प्रतिक्रिया देता है। उसे मारना भी उसकी अपनी कहानी में एक अंतिम कार्य होगा। कोई भी प्रतिबंधात्मक कार्रवाई का पालन नहीं कर सकता। इसके अलावा, वह अपनी सबसे मजबूत प्रतिद्वंद्वी को क्यों रोकेगा जब उस तरह की हार उसकी खुद की शक्ति को मापती है?
    • @ BillFly88: मैंने हमेशा यह सोचा था कि बैटमैन जोकर के नरक को बढ़ाए बिना ऊब जाएगा
  • @ विशेषज्ञ: एक व्यावहारिक कारण बैटमैन जोकर को नहीं मारता है: यदि वह करता है, तो उसे इस मिशन के बाकी हिस्सों को छोड़ देना होगा, या कम से कम इसे गंभीरता से बदलना होगा। पुलिस रात में पुनीश-सिग्नल नहीं चमकाती है।
    • @ मैंनार्ड: मैं वास्तव में विचार की इस लाइन को नहीं खरीदता। दुनिया में सबसे बुरे व्यक्ति को मारना, विशेष रूप से आत्म या दूसरों की रक्षा में, इसका मतलब यह नहीं है कि उसे हत्या करते रहना होगा।
    • @ सुपरपरोलॉजिस्ट लेकिन यह एक चिंता का विषय है कि बैटमैन अपने बारे में है। वह उस तर्क को जानता है, हालांकि, और इसलिए उसने जेसन को बताया, वह हर एक दिन इस मुद्दे से जूझता है।
    • @therealdojj: क्या होगा यदि वह गुप्त रूप से अरखम में सबसे बड़ा शेयरधारक है, और इन लोगों को वहाँ रखकर, वह अपनी आय बढ़ा रहा है
    • @Eric_J_Barkman: मेरे दिमाग में यह है क्योंकि उसके मूल में, बैटमैन अभी भी है कि 8 साल के बच्चे को उसके माता-पिता को मारते हुए देख रहे हैं, और 8 साल के बच्चों को मारने पर बहुत बारीक विचार नहीं हैं।
    • @neo_humanoid: मैंने हमेशा इसे इस तरह से देखा है: जोकर और ब्रूस समान हैं, जो लोग / अतीत से दूर / कुछ भी सामान्य हैं। जोकर को नष्ट करने के लिए मौजूद है, और रक्षा और / तय करने के लिए बैटमैन। और अगर ब्रूस स्ट्रेट-अप / हेल्प / जोकर कर सकता है, तो उसे एक साथ वापस करें और उसे रोक दें, तो कुछ भी टूट सकता है।
    • @ विशेषज्ञ: जोकर ने निश्चित रूप से उस राय को व्यक्त किया है। फिल्म डार्क नाइट में उन शब्दों में बहुत ज्यादा। क्या वह उनका मतलब था या सिर्फ उन्हें बैटमैन को बग करने के लिए कह रहा था, हमेशा की तरह, कौन जानता है?
  • @ विशेषज्ञ: एक कारण बैटमैन जोकर को नहीं मारता है: पुलिस को किसी को मारने की ज़रूरत नहीं है, कोई फर्क नहीं पड़ता कि अगर कोई अन्य तरीका है। (हां, हम जानते हैं कि कुछ लोग इसका कितना बुरा पालन करते हैं।) बैटमैन को इतना अच्छा होना चाहिए कि वह हमेशा दूसरा रास्ता खोज सके।

    • @ नौनिहाल: बुरे आदमी को जीने देने में परेशानी यह है कि वह हमेशा फिर से खलनायक बन कर आता है।

    • @therealdojj: हाल ही में #whiteknight पढ़ी और इसने पूरे बैटवर्ल्ड को उसके सिर पर बिठा दिया। लेकिन मुझे लगता है कि यह एक हालिया बात है जहां वह अपने दुश्मनों को नहीं मार सकता क्योंकि उसके दुश्मनों ने समझ लिया है कि उन्हें बैटमैन बनने की जरूरत है

  • @ सुपरप्रोएलॉजिस्ट: वह बहुत सारे खलनायक देखता है जिनके व्यावहारिक विचार उन्हें हत्या के समय भी अपनी कहानियों के नायक बनाते हैं।
    • @brenda_seymore: बहुत ही व्यावहारिक मैं वास्तव में इसके बारे में कभी नहीं सोचा था, लेकिन यह सही समझ में आता है
    • @brenda_seymore: दिलचस्प अवधारणा
  • @ सुपरपरोलॉजिस्ट: और फिर ऐसे लोग हैं जो सोचते हैं कि संबंध रोमांस है।
    यह सिर्फ वास्तविक दुनिया में अपराधी / पुलिस विरोधी नहीं बैठता है, हालांकि।

    • @Werguild: नहीं, लेकिन उनका रिश्ता निश्चित रूप से रोमांटिक है, लेकिन मुझे विश्वास है कि उन्हें अस्तित्व में रहने के लिए प्रत्येक की आवश्यकता है क्योंकि उनकी पहचान दोनों को बहुत अधिक परिभाषित और एक-दूसरे से बंधे हुए हैं।

    • @ ल्यूसीआग्रोसारू: नहीं, लेकिन यह हनीबल लेक्टर / विल ग्राहम पर फिट बैठता है। हालांकि अंतिम परिणाम निश्चित रूप से मेल नहीं खाते हैं।

    • @ सरस्वस्मित: ओह माय गॉड नं। बस नहीं। कृप्या।

  • @ सुपरहोलॉजिस्ट: एक मनोवैज्ञानिक कारण लोगों को सुझाव देता है कि बैटमैन और जोकर एक-दूसरे को क्यों नहीं मारते हैं: वे दोनों जुनूनी हैं, और प्रत्येक दूसरे का जुनून है।
    • @ अथेलाडोज: वे दोनों एक दूसरे से आगे निकलने की चुनौती का आनंद लेते हैं। जोकर अंतिम ग्रैंडस्टार है, बैटमैन शर्लक और पोट्रोट है और मार्पल और बाकी सभी को याद करता है, मैजिकवर और एक टीम के स्पर्श के साथ
  • @ विशेषज्ञ: मनोवैज्ञानिक कारण बैटमैन और जोकर एक-दूसरे को नहीं मारते हैं: जे ने कहा है और यहां तक ​​कि केवल खुद के लिए सोचा है कि वह बैटमैन की चुनौती चाहता है। बेशक वह असंगत है और उसे मारने की कोशिश की है। कुछ लोगों का मानना ​​है कि बैटमैन जोकर को उसी कारण से जीने देता है।

    • @JQuinnOfficial: शायद B के दिमाग में, J उस पहले, भयानक संकट का प्रतिनिधित्व करता है, जिसे B को एक जीवित प्रेरणा प्रेरणा के रूप में फिर से जीना चाहिए।

  • @ विशेषज्ञ: मनोवैज्ञानिक कारणों से बैटमैन जोकर को नहीं मारता है उसे उन कारणों से शुरू करना पड़ता है जिनके कारण उसे पहली जगह पर मारना पड़ता है। जोकर उन सभी कारणों का अंतिम प्रतिनिधित्व करता है जिन्हें शायद उसे वैसे भी करने पर विचार करना चाहिए।

    • @Werguild: अच्छी तरह से कहा, डॉक्टर। जोकर बैटमैन के कोड और नैतिकता के अंतिम परीक्षण का प्रतिनिधित्व करता है और इसीलिए वे ऐसे प्रभावशाली विरोधी हैं।

    • @ Hwysixty1: दिलचस्प कॉमिक बुक सिद्धांत

    • @MagicWhiskey: बैटमैन, मेरे लिए, समझदार नहीं है। उसने अपना दिमाग और मूल पहचान खो दी जब उसके माता-पिता उसके सामने मर गए। मैंने हमेशा सोचा है, हालांकि, हत्याओं से पहले ब्रूस को कुछ हद तक पागलपन का सामना करना पड़ा था, ताकि वे उसे गहरे अंत से दूर भेज सकें।

    • @revsully: यह ऐसा है जैसे उमर ने द वायर में कहा था, “एक आदमी को एक कोड मिला है”। ^ _ ^

    • @ Mancini1030: यदि वह जोकर को मारता है, तो जोकर अंततः जीतता है। कुछ श्रृंखलाओं के आधार पर, द डार्क नाइट विशेष रूप से, जोकर चाहता है कि अगर वह बैटमैन की हत्या कर दे, तो भी वह उसे तोड़ देगा।

    • @MagicWhiskey: बैटमैन मुझे खींचता है क्योंकि उसकी दुनिया पागलपन, पवित्रता, मैथुन तंत्र और मानसिक पीड़ा है। कोई अन्य सुपरहीरो कहानी उन मनोवैज्ञानिक पहलुओं के इर्द-गिर्द नहीं घूमती है जो इतनी दृढ़ता से और इतनी बार। लेकिन वह एक अत्यधिक कामकाजी पागल व्यक्ति है। इतना उच्च यह अलौकिक है।

      @ ADLegend21: कम से कम उसे सिर्फ जेसन को करने देना चाहिए।

    • @ विशेषज्ञ: बैटमैन जोकर को कई कारणों से नहीं मार पाएगा, लेकिन जेसन जोकर को नहीं मारेगा क्योंकि वह बैटमैन को ऐसा करना चाहता है। उन्होंने कहा कि “रेड हुड के तहत” में ज्यादा।

  • @ विशेषज्ञ: जब हमने मनोवैज्ञानिक कारणों पर चर्चा की कि बैटमैन जोकर को क्यों नहीं मारता है, तो बड़े पैमाने पर अनदेखी की गई थी कि वह सुझाव है कि वह सिर्फ हत्या करना गलत है।
    (उन संस्करणों के बारे में तर्क देना, जहां वह हाँ चुनता है, मारता है, इस सवाल को चकमा देता है कि सामान्य चित्रण क्यों नहीं है।)

संबंधित पोस्ट:

  • बियॉन्ड गुड एंड एविल, बियॉन्ड हीरोज और विलेन्स
  • नामकरण बुराई: डार्क ट्रायड, टेट्राद, घातक संक्रांतिवाद
  • हैप्पी वैली में सर्पेंट्स: क्या दुनिया को खलनायक चाहिए?
  • जोकर वाइल्ड: क्या कुछ के पुनर्वास के लिए बहुत देर हो चुकी है?
  • हीरोज की उत्पत्ति: सुपरहीरो को माता-पिता का नुकसान उठाना चाहिए?
  • क्या आत्मघाती दस्ते के खलनायक हार्ले और जोकर डेफी निदान करते हैं?
  • बैटमैन द्वारा मस्तिष्क और शरीर: डार्क नाइट की कला और विज्ञान
  • 75 पर बैटमैन: द साइकोलॉजी ऑफ द डार्क नाइट एंडर्स
  • एक अंधेरे और तूफानी नाइट: क्यों बैटमैन?
  • द बैट ऑफ द शैडो: बैटमैन की रोल मॉडल
  • क्या बैटमैन दुश्मन पागल हैं? भाग 1 और भाग 2