यंत्रों का उद्भव

कंप्यूटर को थेरेपिस्ट को क्यों बदलना चाहिए

प्रौद्योगिकी परिवर्तनकारी है। पच्चीस साल पहले हममें से अधिकांश ने इस सुविधा की कल्पना नहीं की होगी कि कंप्यूटर, इंटरनेट, या सेल फोन हमें लाए हैं। अब से पच्चीस साल बाद, ऐसे समय की कल्पना करना कठिन हो सकता है जब हम अपनी कारों को निकालते हैं, अपने घरों को जीवाश्म ईंधन से गर्म करते हैं, या मानव चिकित्सक को देखने जाते हैं।

क्योंकि सीबीटी जैसे उपचार सीखने के सिद्धांतों पर आधारित होते हैं और असतत ज्ञान और कौशल प्रदान करने में शामिल होते हैं, वे कंप्यूटर के माध्यम से वितरण के लिए खुद को उधार देते हैं, और इसलिए यह कोई आश्चर्य नहीं है कि मनोवैज्ञानिकों ने पिछले 20 वर्षों में ऐसा करने का प्रयास किया है। लेकिन इन प्रयासों के परिणामस्वरूप थेरेपी में कोई बदलाव नहीं हुआ है। चिंता और अवसाद जैसी मनोवैज्ञानिक समस्याओं के इलाज पर कंप्यूटर और तकनीक का कितना कम प्रभाव पड़ता है, इस पर विचार करना हड़ताली है। Juxtapose उस स्थिति के साथ जिस तक किसी अन्य उद्योग में प्रौद्योगिकी को लागू किया गया है और ऐसा लगता है जैसे मनोवैज्ञानिक अंधेरे युग में दूर जा रहे हैं।

तो टेक-संचालित थेरेपी लैगिंग क्यों है? एक स्पष्ट कारण यह है कि ज्यादातर लोगों का मानना ​​है कि कंप्यूटर के प्रभावी रूप से अनुकरण के लिए चिकित्सा की प्रक्रिया बहुत जटिल है। माना जाता है कि प्रभावी चिकित्सक वैरिएबल के एक जटिल सरणी के लिए जिम्मेदार होते हैं, जिसमें संभावित रूप से उन कारकों के स्कोर शामिल होते हैं जो प्रत्येक रोगी के लिए अद्वितीय होते हैं। वर्तमान में, प्रौद्योगिकी चिकित्सीय सामग्री प्रदान कर सकती है, और कुछ कार्यक्रम इंटरैक्टिव विशेषताएं प्रदान करते हैं, लेकिन हम जटिल इंटरप्ले से एक लंबा रास्ता तय करते हैं जो अक्सर चिकित्सा में होता है।

• आग पर मनोविज्ञान
• चिंता के लिए एक मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण
• जब आपका बच्चा चिंता का अनुभव करता है
• क्यों पुरुषों के मानसिक स्वास्थ्य के लिए एपीए दिशानिर्देश गलत हैं
• द पैसिफिक ऐप

स्रोत: पिक्साबे

क्या चिकित्सक स्विचबोर्ड ऑपरेटरों, वीडियो स्टोर मालिकों और बर्फ वितरण सेवाओं के रास्ते पर जाएंगे? क्या तकनीक चिकित्सक को अप्रचलित बना सकती है? मुझे लगता है कि प्रौद्योगिकी को चिकित्सक की जगह लेनी चाहिए। टेक्नोलॉजीज हमें जटिल इंटरप्ले जिसे हम थेरेपी कहते हैं, के प्रबंधन की अनुमति देने के लिए प्रगति करेंगे। इसमें भावना, प्रेरणा और अनुपालन को समझने के लिए उपचार के सूक्ष्म घटक शामिल होंगे।

अब हम अपनी प्रयोगशाला में जो भी काम करते हैं, उसमें चिकित्सीय हस्तक्षेप देने के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग शामिल है। इनमें से कई हस्तक्षेप बहुत संक्षिप्त हैं, एक घंटे से भी कम, और फोन पर या वेबसाइट (नॉर, गिब्बी एंड श्मिट, 2017; श्मिट, कैप्रॉन, रेन एंड एलन, 2014); श्मिट, नॉरन, एलन, रेन के माध्यम से फोन पर दिया जा सकता है। और कैप्रॉन, 2017)। इस तरह की “थेरेपी” एक विशिष्ट क्लिनिक में प्राप्त उपचार की तरह बिल्कुल नहीं लग सकती है, लेकिन ये संक्षिप्त हस्तक्षेप महत्वपूर्ण और स्थायी परिवर्तन पैदा करते हैं जो चिंता, पीटीएसडी और आत्महत्या जैसे महत्वपूर्ण परिणामों को प्रभावित करते हैं (बोफा और श्मिट, 2019; लघु एट; अल।, 2017; टिमपैनो, बारिश, शॉ, केफ, और श्मिट, 2016)।

• भावनात्मक युद्ध
• अधिक संवैधानिक बनने के तीन संभावित तरीके
• ट्रामा और पीटीएसडी: आपके विचार से अधिक सामान्य

यह तकनीक से संचालित चिकित्सा का प्रारंभिक चरण है। अब काफी संरचित हस्तक्षेप आसानी से अनुकरण किया जा सकता है। यह केवल समय की बात है और प्रोग्रामिंग से पहले सरलता हमें थेरेपी के अधिक जटिल तत्वों को पकड़ने और अनुकरण करने की अनुमति देती है। आईबीएम डीप ब्लू कार्यक्रम से सबक लें, जहां शतरंज खेलने के लिए एक सुपर कंप्यूटर का उपयोग किया गया था। 20 साल पहले की एक छोटी सी प्रतियोगिता में डीप ब्लू एक मैच की श्रृंखला में विश्व शतरंज चैंपियन को हराने में सक्षम था। मैच के दौरान, गैरी कास्परोव ने विरोध किया कि आईबीएम किसी तरह से शतरंज के ग्रैंडमास्टर द्वारा कंप्यूटर चाल को नियंत्रित करने के लिए धोखा दे रहा था। वह इसके लिए आश्वस्त था क्योंकि यह नाटक एक कंप्यूटर प्रोग्राम द्वारा उत्पन्न किया जाने वाला “बहुत मानवीय” था। दूसरे शब्दों में, एक शतरंज ग्रैंडमास्टर की नकल करने के लिए प्रौद्योगिकी पर्याप्त रूप से विकसित हुई थी।

यह विचार करना दिलचस्प है कि क्या चिकित्सा में परस्पर क्रिया संभ्रांत स्तर के शतरंज मैच की तुलना में कम या ज्यादा जटिल हो सकती है। क्या हम सर्वश्रेष्ठ चिकित्सक – डीप ग्रे (ग्रे मामले में) को “हरा” करने के लिए एक कार्यक्रम बना सकते हैं? मुझे लगता है कि यह किया जा सकता है और किया जाना चाहिए, लेकिन बिना किसी प्रयास और धन के। डीप ब्लू को विकसित करने के लिए आईबीएम के समय और संसाधनों की कल्पना करें। मैं इस मुद्दे पर अपना ध्यान आकर्षित करने के लिए बिल और मेलिंडा गेट्स फाउंडेशन जैसी कंपनियों और नींव को चुनौती देता हूं। इस तरह के समर्थन के साथ, हम मानसिक रूप से मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं के वितरण को मौलिक रूप से विकसित कर सकते हैं। मानसिक बीमारियों से पीड़ित अधिकांश लोग उपचार प्राप्त नहीं करते हैं या उप-चिकित्सा उपचार प्राप्त नहीं करते हैं। टेक प्रभावी उपचारों का निर्माण करके मानव पीड़ा को काफी हद तक प्रभावित करने का अवसर प्रदान करता है जिसे इंटरनेट तक पहुंच के साथ किसी को भी प्रसारित किया जा सकता है।

संदर्भ

बोफा, जेडब्ल्यू, और श्मिट, एनबी (2019)। चिंता संवेदनशीलता में कमी संज्ञानात्मक चिंताओं को संभावित रूप से आघात लक्षण विकास को कम करती है। व्यवहार अनुसंधान और चिकित्सा, 113, 39-47।

नॉर, एएम, गिब्बी, बीए, और श्मिट, एनबी (2017)। क्या जोखिम-संबंधी नमूने में चिंता संवेदनशीलता को कम करने के लिए कम्प्यूटरीकृत मनोविश्लेषण पर्याप्त है ?: एक यादृच्छिक परीक्षण। भावात्मक विकारों के जर्नल, 212, 48-55।

श्मिट, एनबी, कैप्रॉन, डीडब्ल्यू, बारिश, एएम, और एलन, एनपी (2014)। यादृच्छिक नैदानिक ​​परीक्षण चिंता संवेदनशीलता संज्ञानात्मक चिंताओं को लक्षित एक संक्षिप्त हस्तक्षेप की प्रभावकारिता का मूल्यांकन। परामर्श और नैदानिक ​​मनोविज्ञान जर्नल, 82 (6), 1023।

श्मिट, एनबी, नॉर, एएम, एलन, एनपी, बारिश, एएम, और कैप्रोन, डीडब्ल्यू (2017)। एक यादृच्छिक नैदानिक ​​परीक्षण जो आत्महत्या की प्रवृत्ति वाले रोगियों के लिए चिंता संवेदनशीलता को लक्षित करता है। परामर्श और नैदानिक ​​मनोविज्ञान जर्नल, 85 (6), 596।

लघु, एनए, बोफा, जेडब्ल्यू, किंग, एस, अल्बनीस, बीजे, एलन, एनपी, और श्मिट, एनबी (2017)। अनिद्रा के लक्षणों पर चिंता संवेदनशीलता हस्तक्षेप के प्रभावों की जांच करने वाला एक यादृच्छिक नैदानिक ​​परीक्षण: प्रतिकृति और विस्तार। व्यवहार अनुसंधान और चिकित्सा, 99, 108-116।

टिमपैनो, केआर, रेन, एएम, शॉ, एएम, केफ, एमई, और श्मिट, एनबी (2016)। एक युवा वयस्क नमूने में जुनूनी बाध्यकारी स्पेक्ट्रम लक्षणों पर एक संक्षिप्त चिंता संवेदनशीलता में कमी के प्रभाव। मनोरोग अनुसंधान जर्नल, 83, 8-15।