लिंग सहनशीलता कहाँ से आया?

विकसित देशों में, सुई यौन स्वतंत्रता की ओर लगातार चलती है।

हम विकसित देशों में राजनीतिक सहिष्णुता में गिरावट के बारे में चिंताओं के आदी हैं। एक क्षेत्र जहां सहिष्णुता आगे बढ़ती जा रही है लिंग और कामुकता के संबंध में है। आधुनिक समाजों ने पहले की अवधि की तुलना में यौन विविधता को और अधिक स्वीकार क्यों किया है?

समलैंगिक विवाह का उद्भव शायद यौन विविधता की अधिक स्वीकृति का सबसे स्पष्ट संकेत है। यह परिवर्तन पिछले आधे शताब्दी या उससे अधिक में यौन व्यवहार पर कम प्रतिबंधों की पृष्ठभूमि के खिलाफ होता है।

सामाजिक विज्ञान में इस संक्रमण के लिए दो मुख्य दृष्टिकोण हैं। सबसे व्यापक रूप से स्वीकृत एक – आधुनिकीकरण सिद्धांत – विकसित देशों में बढ़ते समृद्धि के अनिवार्य परिणाम के रूप में कामुकता का उद्घाटन देखता है। दूसरा दृष्टिकोण आधुनिक अर्थव्यवस्थाओं में लिंग विशेषज्ञता को कम करने पर केंद्रित है।

आधुनिकीकरण सिद्धांत

जैसे-जैसे देश विकसित होते हैं, वे अधिक उदार हो जाते हैं, हालांकि सड़क बेवकूफ हो सकती है (1)। इसमें दूसरों के अधिकारों की एक सामान्य प्रशंसा और समाज के लिए पृष्ठभूमि और राय की विविधता का योगदान शामिल है।

अंतर्निहित तर्क यह है कि बढ़ते समृद्धि के साथ, लोग बुनियादी जरूरतों को पूरा करने के बारे में कम चिंतित हैं और वे उन गतिविधियों में अधिक रुचि रखने के लिए आगे बढ़ते हैं जो आंतरिक रूप से दिलचस्प हैं, या मानवता के लिए मूल्यवान हैं। मनोवैज्ञानिक कह सकते हैं कि हम मासलो के ज़रूरतों के पदानुक्रम को आगे बढ़ाते हैं और रचनात्मकता और आत्म-वास्तविकता आवश्यकताओं को आगे बढ़ाते हैं।

जो कुछ भी तर्कसंगत है, यह पैटर्न वास्तविक है। राजनीतिक और सामाजिक जीवन के मामले में विकसित देश अतीत के समाजों की तुलना में अधिक खुले हैं। यह सच है कि चीन और रूस में साम्यवाद की दृढ़ता से, ज़ेनोफोबिक राष्ट्रवाद के उदय के लिए स्पष्ट अपवाद हैं।

फिर भी, यह जानना महत्वपूर्ण है कि चीन पूरी तरह विकसित नहीं हुआ है जबकि रूस के अंदर जीवन की गुणवत्ता कम है। इसके अलावा, ज़ेनोफोबिक राष्ट्रवादी उप आबादी ने ज्यादातर अपनी जीवन की गुणवत्ता में वास्तविक गिरावट देखी है और यहां तक ​​कि अस्थायी मंदी के देशों को कम उदार बनाने का असर पड़ता है।

लिंग विशेषज्ञता

निर्वाह समाज में, लिंग द्वारा श्रम का एक स्पष्ट विभाजन है। 20 वीं शताब्दी में विकसित देशों में यह ज्यादातर गायब हो गया क्योंकि अधिकांश विवाहित महिलाएं वेतन मजदूरों में बनी रहीं। इससे महिलाओं के लिए बेहतर रोजगार के अवसर और परिवार को बढ़ाने की बढ़ती लागत परिलक्षित होता है।

यौन व्यवहार के लिए कई व्यावहारिक परिणाम हुए हैं। विवाह में देरी हुई क्योंकि महिलाओं ने उच्च शिक्षा और करियर का पीछा किया। इस देरी ने विवाह से पहले यौन सक्रिय होने वाली महिलाओं की बढ़ती संख्या में भूमिका निभाई, व्यापक रूप से उपलब्धता और उपयोग, प्रभावी गर्भनिरोधक के उपयोग की प्रवृत्ति।

यह देखते हुए कि ज्यादातर एकल महिला यौन सक्रिय हैं, महिलाएं पुरुषों को नियंत्रित करने के तरीके के रूप में यौन पहुंच प्रतिबंधित नहीं कर सकती हैं, जैसा कि यौन प्रतिबंधक समाजों में होता है जिसमें पुरुषों को वेश्या नहीं होने वाली महिला के साथ यौन संबंधों का आनंद लेने के लिए शादी करनी चाहिए।

इसका मतलब यह है कि पुरुष एक वांछनीय दुल्हन को आकर्षित करने के लिए आवश्यक शिक्षा और करियर के लिए कम प्रयास करते हैं। यदि एकल पुरुष शादी के बिना संतोषजनक यौन जीवन का आनंद ले सकते हैं, तो वे अकादमिक काम में खुद को लागू करने की संभावना कम कर सकते हैं, जो आंशिक रूप से पुरुष स्नातक दर गिर रही है। अध्ययन और पार्टीिंग के बीच एक विकल्प को देखते हुए, कई कॉलेज पुरुष उत्तरार्द्ध चुनते हैं। दूसरी ओर, कॉलेज महिलाएं पहले से कहीं अधिक महत्वाकांक्षी हैं, अब पुरुषों की तुलना में अधिक डिग्री कमा रही हैं।

लिंग विशेषज्ञता में कमी की प्रक्रिया में, कामुकता सार्वजनिक मामले से बहुत कम है। इसके बजाए, यह व्यक्ति की इच्छाओं और आवश्यकताओं के अनुसार आयोजित किया जाता है।

लैंगिकता एक सार्वजनिक मुद्दे से कम क्यों है

उदार सामाजिक दृष्टिकोण में प्रगतिशील वृद्धि आर्थिक विकास और बढ़ते समृद्धि (1) का एक अच्छी तरह से प्रलेखित प्रभाव है। ऐसा क्यों होता है कम स्पष्ट है।

हम मान सकते हैं कि घरों में लिंग की विशेषज्ञता कम करना एक बड़ा प्रभाव है। चूंकि महिलाएं आर्थिक रूप से स्वतंत्र और स्वायत्त बनती हैं, वे अब अस्तित्व की आवश्यकता के रूप में मर्दाना निवेश पर भरोसा नहीं करते हैं।

साथ ही, गर्भ निरोधकों का व्यापक उपयोग कामुकता को प्रजनन से अलग करता है और इस प्रकार शादी के लिंग की महिलाओं को लागत कम कर देता है। पूर्णकालिक भुगतान रोजगार में शामिल होने के कारण, महिलाएं बाल देखभाल के लिए बहुत कम प्रयास करती हैं क्योंकि उनके कम बच्चे हैं और क्योंकि वाणिज्यिक डेकेयर बोझ को खड़ा करने में मदद करता है।

इस पृष्ठभूमि को देखते हुए, और एक पर्यावरण जहां विवाह तुलनात्मक रूप से कमजोर है, और विवाहित कामुकता आम है, समुदाय महिला यौन अभिव्यक्ति के लिए एक और अधिक उदार दृष्टिकोण प्राप्त करते हैं और स्वीकार करते हैं कि यह एक निजी मामला है जिसमें समाज के रूप में पूरी तरह से कम हिस्सेदारी है (सीसीआर पेपर)।

बेशक, यह मध्य पूर्व के यौन प्रतिबंधक समाजों से बहुत अलग है जहां विवाहित यौन संबंध को पूंजी अपराध के रूप में माना जाता है जो पूरे समाज को धमकाता है और उसे नैतिकता पुलिस को इसे होने से रोकने की आवश्यकता होती है।

महिला कामुकता की मुक्ति के साथ, यौन अधिकारों के लिए अधिक सम्मान का व्यापक माहौल है। पहले भेदभाव-समूहों के खिलाफ, जैसे कि समलैंगिक, उभयलिंगी, ट्रांसजेंडर व्यक्ति, और जिनके पास लिंग पहचान या यौन प्रवीणता की कमी है, वे हीरोसेक्सुअल द्वारा प्राप्त किए गए समान अधिकार प्राप्त करते हैं ..

हम अंतर्निहित कारणों से असहमत हो सकते हैं लेकिन परिवर्तन की दिशा के बारे में कोई संदेह नहीं हो सकता है।

सूत्रों का कहना है

1 इंगलहार्ट, आर।, और वेल्ज़ेल, सी। (2005)। आधुनिकीकरण, सांस्कृतिक परिवर्तन, और लोकतंत्र। कैम्ब्रिज, यूके: कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस।

2 वेल्ज़ेल, सी। (2013)। स्वतंत्रता बढ़ रही है: मानव सशक्तिकरण और मुक्ति के लिए खोज। न्यूयॉर्क: कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस।

3 बार्बर, एन। (2018)। शादी के यौन संबंधों के दृष्टिकोण में क्रॉस-राष्ट्रीय भिन्नता: आर्थिक विकास, रोग का जोखिम, और शादी की ताकत। क्रॉस-सांस्कृतिक अनुसंधान, 1-15। डीओआई: 10.1177 / 1069397117718143

Intereting Posts
साहस का सवाल आधुनिक एजिंग मार्वल: अद्भुत सूट तुरंत 30 साल जोड़ता है! ताजा शुरुआत और असफलताओं का अप्रत्याशित विज्ञान 2019 में “अग्ली” बनें हमें रिश्ते से सबसे ज़्यादा ज़रूरत है शुरुआती के लिए आध्यात्मिकता 7: दोहरी सोच और समग्र जागरूकता लत में समताप आपका क्रोध आपका मूल्य जानता है बढ़ता हुआ पुराना, अकेला नहीं गुड मॉर्निंग, अटलांटिस! क्या आपके साथी को राजन हमलों का सामना करना पड़ता है? यहाँ क्या करना है इंटरनेट के द्वारा परीक्षण: अन्य लोगों द्वारा सारांश निर्णय अस्वीकार करने के लिए कैसे करें निकट-मृत्यु अनुभव (एनडीई) हम सभी "सुपर एजर्स" कैसे बन सकते हैं? हो सकता है अथवा नहीं हो सकता है