वह महसूस करता है, वह महसूस करती है: वे क्या अलग चीजें व्यक्त करते हैं

विकास और डीएनए हार्ड वायर्ड से हमारे व्यवहार में कितना कठिन तार है?

स्रोत: 123 आरएफ खरीद

एक विशेष समय संस्करण में, भावनाओं का विज्ञान, एमिली बैरोन ने एक लेख लिखा, “वह महसूस करती है, वह महसूस करती है।” उम्र का सवाल उठता है: क्या महिलाएं पुरुषों की तुलना में अधिक भावनात्मक हैं? वह तर्क देती है कि सेक्स के बीच हार्मोनल मतभेदों के कारण इस लंबे विश्वास के लिए कुछ सच हो सकती है। हम प्रकृति की शक्ति को कम से कम नहीं समझ सकते हैं। विकास और डीएनए हार्ड वायर्ड से हमारे व्यवहार में कितना कठिन तार है? लिंगों में सभी भावनाएं होती हैं, लेकिन प्रकृति और पोषण के कारण वे अलग-अलग कार्य कर सकते हैं। आपने कहा है कि “बड़े लड़के रोते नहीं हैं” और “इसे एक आदमी की तरह ले लो।” लड़कों को यह संदेश मिलता है कि भावनाएं दिखाती हैं कमजोरी का संकेत है और मर्दाना कोड के विपरीत है। लड़कों को भावनाओं को जांच में रखने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, और महिलाओं को उनकी भावनाओं को व्यक्त करने के लिए पुरस्कृत किया जाता है।

सहानुभूति के प्राथमिक शोधकर्ताओं में से एक विलियम इक्सस ने तर्क दिया कि पुरुषों को संवेदनशील दिखने के लिए कम प्रेरणा मिलती है, और संभवत: अधिक machismo होने के लिए। इसलिए जब हम महिलाओं को शिकायत करते हैं कि पुरुष असंवेदनशील हैं, तो लोगों को छवि के साथ और अधिक करना पड़ सकता है जो लोग सहानुभूति रखने की वास्तविक क्षमता के मुकाबले चित्रित कर रहे हैं।

• सुरक्षा बढ़ाने के अनुभव प्रसवपूर्व मातृ-बाल स्वास्थ्य
• आंत, मस्तिष्क, और माइक्रोबायम, हे मेरे! एएसडी में अंतर्दृष्टि
• क्या आपको पता था कि गर्भावस्था की अवसाद साल के लिए आखिरी हो सकती है?
• हम भाई जुड़वाओं के जन्म की व्याख्या कैसे करते हैं?
• बच्चों में ऑटिज़्म जोखिम से जुड़ी माताओं की मधुमेह

फिर पुरुषों और महिलाओं के बीच आत्म-प्रकटीकरण का स्तर है। पुरुष और महिला दोनों कहते हैं कि वे व्यक्तिगत चीजों के बारे में एक महिला से बात करेंगे, और मुख्य कारण एक साझा धारणा प्रतीत होता है कि महिलाएं अधिक सहानुभूतिपूर्ण श्रोताओं हैं। संक्षेप में, अंतरंग और व्यक्तिगत विवरण के प्रकटीकरण का स्तर महिलाओं के बीच सबसे अधिक है, और महिलाएं पुरुषों और महिलाओं दोनों से इन संदेशों के प्राथमिक प्राप्तकर्ता हैं।

लगभग किसी भी स्तर की व्यक्तिगत बात पुरुषों के बीच कोई नहीं है। निश्चित रूप से, “सुरक्षित” विषय हैं, जैसे काम पर निराशा, बेसबॉल गेम के अंतिम स्कोर में निराशा, या एक खराब वित्तीय निवेश। लेकिन यह महिलाओं के बीच अंतरंग विस्तार की तरह नहीं है।

पेशेवर संगोष्ठियों के दौरान, हमने उन महिलाओं को देखा है जो पूर्ण अजनबी समूह अभ्यास में एक-दूसरे को गहरी कबुली देते हैं। ऐसा लगता है कि एक महिला के नौकरी के विवरण का हिस्सा घर और काम दोनों में लोगों और रिश्तों का ख्याल रखना है। यह सर्कल शुरू करता है: सहानुभूतिपूर्ण सुनवाई इस धारणा की ओर ले जाती है कि महिलाओं के पास एक ग्रहणशील कान होता है, जो पुरुषों से पुरुषों से बात करने के लिए अधिक लोगों को आकर्षित करता है।

• गर्भावस्था मूड स्विंग्स के बारे में आपको क्या पता होना चाहिए
• अंतर की दुनिया बनाने के लिए “दो पर्याप्त है”
• क्या अधिक सेक्स शिक्षा पादरी द्वारा बाल दुर्व्यवहार को रोक सकती है?
• चलो ब्लैकफिश के लिए भंग करो

यौन मतभेदों को सीखने वाले सबसे आकर्षक तर्कों में से एक मानवविज्ञानी से आता है। सांस्कृतिक परिदृश्य की खोज में, मानवविज्ञानी ने मर्दाना और स्त्रीत्व की परिभाषा में विविधताएं खोज ली हैं। मार्गरेट मीड यह तर्क देने वाले पहले व्यक्ति थे कि लिंग मतभेद केवल जैविक नहीं थे, बल्कि उनकी क्लासिक पुस्तक सेक्स एंड टेम्परामेंट में कहा गया था, “मैंने सुझाव दिया है कि कुछ मानव लक्षण सामाजिक दृष्टिकोणों के रूप में सामाजिक रूप से विशिष्ट हैं और केवल एक लिंग का व्यवहार, जबकि अन्य मानव गुण विपरीत लिंग के लिए विशेषीकृत किए गए हैं। ”

मीड ने अन्य संस्कृतियों की तुलना संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में की। लिंग और तापमान न्यू गिनी में तीन संस्कृतियों की जांच करता है जो मर्दाना और स्त्रीत्व को अलग-अलग परिभाषित करते हैं। पहले दो पुरुषों और महिलाओं के बीच अधिक समानताएं प्रस्तुत की। महिलाएं और पुरुष “विपरीत” लिंग नहीं थे। उदाहरण के लिए, अरापेश संस्कृति सभ्य, निष्क्रिय, और भावनात्मक रूप से गर्म थी। पुरुषों और महिलाओं ने बाल पालन साझा किया और उन्हें बराबर माना जाता था। इसके विपरीत, मुंडगैमर तीसरी संस्कृति, हेडहंटर और नरभक्षियों का एक जनजाति था। पुरुष और महिला दोनों आक्रामक और हिंसक थे। महिलाओं ने छोटे मातृ व्यवहार का प्रदर्शन किया, गर्भावस्था और नर्सिंग के लिए बहुत कम सम्मान था, और हमेशा युद्ध में लौटने के लिए उत्सुक थे। संक्षेप में, इन जनजातियों में लिंग मतभेदों को कोई भी नहीं देखा गया।

मीड का काम लिंग व्यवहार की उत्पत्ति के बारे में अतिरिक्त प्रश्नों को चमकाने, बहस को उखाड़ फेंक देता है। क्या वे पूरी तरह से पर्यावरण से प्रभावित हैं, या वे कड़ी मेहनत कर सकते हैं? जवाब दोनों का संयोजन है। कोई भी निश्चित रूप से साबित नहीं कर सकता कि प्रकृति या पोषण का अधिक प्रभाव है या नहीं। इससे हमें इस टग-ऑफ-युद्ध पर कुछ अधिक दिलचस्प हालिया शोधों की ओर अग्रसर किया जाता है।

हमारे पास संदेह करने का कारण है कि लिंग मतभेदों के उत्पादन में विकास का मजबूत हाथ रहा है। 1860 में, जब चार्ल्स डार्विन के विकास के सिद्धांतों के बारे में बताया गया, तो वर्सेस्टर, इंग्लैंड के बिशप की पत्नी ने कहा: “बंदरों से निकल गए? मेरे प्यारे, आइए आशा करते हैं कि यह सच नहीं है! लेकिन अगर यह सच है, तो हमें आशा है कि यह व्यापक रूप से ज्ञात नहीं होगा! ”

आज हजारों वैज्ञानिक इस बात के कई उदाहरण प्रस्तुत कर सकते हैं कि कैसे मानव व्यवहार अन्य जानवरों के बारे में बताता है। विकास की शक्ति को कम मत समझो। चिड़ियाघर जाओ और जानवरों पर एक नज़र डालें। आपको पता है कि कुछ लोगों के बारे में आपको याद दिलाता है? एथ्नोलॉजिस्ट, समाजशास्त्री, व्यवहारिक पारिस्थितिकीविद, और आनुवंशिकीविद वैज्ञानिकों में से कुछ हैं जो विकास और लिंग मतभेदों से जुड़े अनुत्तरित प्रश्नों से ग्रस्त हैं, लेकिन एक बात निश्चित है: आप विकास के प्रभाव को नजरअंदाज नहीं कर सकते हैं।