सामूहिक आत्महत्या के रूप में पर्यावरणीय हिंसा

हमारे आवास की रक्षा करना स्वास्थ्य के लिए एक शर्त है।

प्राकृतिक वातावरण को दूषित या नष्ट करना न केवल पृथ्वी के खिलाफ बल्कि स्वयं पर निर्भर रहने वालों के खिलाफ भी हिंसा का एक कार्य है ।” – वेन्डेल बेरी

हम तर्क दे सकते हैं कि पर्यावरण हिंसा दिन का सबसे जरूरी सामाजिक विकार है, क्योंकि यह हमारी विलुप्त होने की क्षमता को बढ़ाने के लिए जारी है। मानव अस्तित्व के लिए पर्यावरण के महत्वपूर्ण महत्व को देखते हुए, विनाशकारी परिवर्तनों की वैज्ञानिक चेतावनियों के चेहरे पर चिंता का अभाव, खासकर जब मानव इन परिवर्तनों के प्रेरक रहे हैं, सामूहिक आत्महत्या की राशि हो सकती है।

जब हम पर्यावरणीय हिंसा की बात करते हैं, तो हम मनुष्यों द्वारा पर्यावरण को होने वाले प्रत्यक्ष नुकसान का हवाला दे रहे हैं, लेकिन पर्यावरण के मानव क्षरण के परिणामस्वरूप प्राकृतिक दुनिया से भी हिंसक प्रतिक्रिया हो रही है और हिंसा मनुष्य अपने प्रभाव के कारण एक दूसरे को करते हैं जलवायु पर। हमें यह पहचानने की आवश्यकता है कि पर्यावरण को नुकसान एक मानवीय मुद्दा है, क्योंकि हमारे अस्तित्व के लिए दांव पर है, अन्य प्रजातियों के साथ; ग्रह ही जारी रहेगा। इसके बारे में हमारी स्पष्ट असंबद्धता, समस्या को सुधारने के लिए हमारे व्यवहार को बदलने के खिलाफ दिखाई देने वाली प्रमुख धक्का-मुक्की द्वारा प्रदर्शित की जाती है, यह इस बात का संकेत है कि हमें एक वैश्विक और सामाजिक मनोचिकित्सा की कितनी आवश्यकता है जो मानव जाति की विकृति की व्याख्या और समग्र रूप से उपचार में मदद कर सके।

कोयला और तेल जैसे जीवाश्म ईंधन को जलाकर मानव बीसवीं सदी के मध्य से पर्यावरण में बदलाव ला रहा है और जलवायु परिवर्तन का कारण बन रहा है, जो वातावरण में कार्बन डाइऑक्साइड (जलवायु परिवर्तन, 2013 में अंतर सरकारी पैनल) जारी करता है। ग्रीनहाउस गैसों और एरोसोल आने वाली सौर विकिरण को बदलने और पृथ्वी के ऊर्जा संतुलन (यूरोपीय पर्यावरण एजेंसी, 2015) का हिस्सा हैं, जो अवरक्त विकिरण को बाहर करने के लिए जलवायु को प्रभावित करते हैं। मनुष्यों की ओर से ग्लोबल वार्मिंग पर्यावरणीय हिंसा का एक प्रमुख रूप है, न केवल पैमाने के कारण, बल्कि उस डिग्री के कारण भी जहां लाभ और परिणाम साझा करना असमान है। साथ ही, यह पृथ्वी पर सभी जीवन के लिए खतरा है और इस प्रकार यह स्व-निर्देशित हिंसा का एक रूप है। हमारे व्यवहार को बदलने में विफलता, जलवायु परिवर्तन के लिए हमारे योगदान को पहचानने का उल्लेख नहीं करना पर्यावरणीय हिंसा का एक हिस्सा है।

हम अब खतरनाक रूप से जलवायु प्रलय से बचने के लिए बहुत देर होने के करीब हैं। अपरिवर्तनीय क्षति पहले ही शुरू हो चुकी है। हालाँकि, सबसे बड़ी उथल-पुथल, ज्ञान या परस्पर विरोधी विद्वानों की कमी में नहीं, बल्कि राजनीतिक इच्छाशक्ति (गिद्देंस, 2009) में है। अब सवाल यह है कि क्या हम राजनीतिक पैंतरेबाजी से बचेंगे और कुछ अपूर्ण विकल्पों को अपनाएंगे।

वर्ष 2016 रिकॉर्ड पर सबसे गर्म था (यूएस नेशनल एरोनॉटिक्स एंड स्पेस एडमिनिस्ट्रेशन [नासा], 2017 ए), और यूएस नेशनल ओशनिक एंड एटमॉस्फेरिक एडमिनिस्ट्रेशन (नासा, 2017 बी) के अनुसार, दस सबसे गर्म वर्षों में से सात 2010 और नौ में गिर गए। 2000 के बाद से दस में से। राजेंद्र पचौरी, जलवायु परिवर्तन पर अंतर सरकारी पैनल (IPCC) के पूर्व अध्यक्ष जिन्होंने 2007 के नोबेल शांति पुरस्कार को उप राष्ट्रपति अल्बर्ट गोर के साथ स्वीकार किया, ने कहा कि जब तक हम 2012 तक मूलभूत सुधार करना शुरू नहीं करते, हम उम्मीद कर सकते हैं जलवायु प्रणाली को नियंत्रण से बाहर देखना। नासा के वैज्ञानिक जेम्स हैनसेन, जो 1980 के दशक के अंत में ग्लोबल वार्मिंग पर सीटी बजाने वाले थे, ने कहा है कि हमें 2030 तक (क्रिस्ट, रिंकर, और मैककिबेन, 2009) कोयला जलाना बंद करना होगा।

ग्लोबल वार्मिंग के प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष दोनों परिणाम हैं। कुछ प्रत्यक्ष परिणाम गर्मी की लहरें, सूखा, बाढ़, रेगिस्तानों का विस्तार, समुद्र का बढ़ता स्तर, पौधों और जानवरों की प्रजातियों का लुप्त होना, खाद्य उत्पादन में कमी और ग्रह के चारों ओर विशाल आबादी के अस्तित्व पर एक आम तौर पर भयावह प्रभाव है (चिंतित वैज्ञानिकों का संघ) 2010)। जलवायु परिवर्तन के अप्रत्यक्ष परिणामों में बड़े पैमाने पर पलायन, घटते संसाधनों पर युद्ध, और सांप्रदायिक तनाव (झांग, ब्रेके, ली, हे, और झांग, 2007) का गहरा परिणाम है, साथ में शारीरिक नुकसान, मनोवैज्ञानिक तनाव के रूप में गहरा स्वास्थ्य परिणाम। आघात, चिंता और अवसाद (बेरी, बोवेन, और केजेलस्ट्रोम, 2010; मैकमिकेल, वुड्रूफ़ और हेल्स, 2006)।

अमेरिकी राष्ट्रपति, जिन्होंने मानव-निर्मित जलवायु परिवर्तन को एक “धोखा” के रूप में खारिज कर दिया और जनवरी में दावा किया कि ध्रुवीय बर्फ पिघल नहीं रही थी, क्योंकि सर्दियों के मृतकों में तापमान ठंड से ऊपर उठता था, जिसने हाल की स्मृति में पर्यावरण-विरोधी प्रशासन का नेतृत्व किया है। उनकी टीम ने सरकारी वेबसाइटों से जलवायु परिवर्तन का उल्लेख किया है, वैज्ञानिकों को सलाहकार बोर्डों से हटा दिया है, और 2015 के ग्लोबल वार्मिंग (होल्डन, 2018) पर पेरिस समझौते को अस्वीकार करने के लिए अमेरिका को ग्रह पर एकमात्र राष्ट्र बनाया है। पूर्वी तट से टकराने के बारे में विशाल श्रेणी 4 तूफान फ्लोरेंस से आगे, वह प्यूर्टो रिको में तूफान मारिया के लिए पिछले साल अपने प्रशासन की प्रतिक्रिया का जश्न मनाने की कोशिश करता है, इसे “एक शानदार काम” कहा जाता है, भले ही यह 3000 लोगों को मारे- अधिक नहीं तो – यह अमेरिकी इतिहास में सबसे घातक तूफान बना (लोकतंत्र अब, 2018)।

ग्लोबल वार्मिंग इसके कारण देशों के भीतर नहीं रहती है। जलवायु परिवर्तन के कारण प्रमुख क्षति और विस्थापन, जलवायु के कमजोर होने के साथ-साथ खराब बुनियादी ढांचे और आपातकालीन-प्रतिक्रिया तत्परता के कारण वैश्विक दक्षिण में रहने वालों के लिए प्रतिकूल रूप से प्रभावित करते हैं। परिणामस्वरूप, जिन लोगों ने समस्या को कम से कम योगदान दिया है और इससे निपटने के लिए सबसे कम संसाधन हैं, वे इसके नकारात्मक नतीजों (मोहाई, पेलो और रॉबर्ट्स, 2009) से अधिक पीड़ित होंगे। इसी समय, ग्लोबल नॉर्थ के निगमों और सरकारों की ओर से कोई जवाबदेही नहीं है जो उच्च खपत की प्रणाली और जहरीले कचरे और पर्यावरणीय क्षति के निर्यात से सबसे अधिक लाभान्वित हुए हैं जिन्होंने मानव-निर्मित जलवायु में सबसे अधिक योगदान दिया है परिवर्तन (अग्रवाल और नारायण, 1991)। व्यवहारिक हिंसा के विपरीत, जो साइट-विशिष्ट है, पर्यावरणीय हिंसा के स्थानीय और वैश्विक प्रभाव हैं, जैसे वायु और जल प्रदूषण, जो एक देश से दूसरे देश में पलायन कर सकते हैं।

जलवायु न्याय सामाजिक न्याय, समानता, मानवाधिकार और जलवायु परिवर्तन के लिए ऐतिहासिक जिम्मेदारियों के मुद्दों पर ध्यान देने का आह्वान करता है जो वर्तमान जलवायु संकट (पेज, 2007) से गुजरते हैं। लेकिन शायद सामना करने के लिए महत्वपूर्ण वास्तविकता यह है कि पर्यावरणीय हिंसा कोई मतभेद या प्राथमिकताओं का मामला नहीं है, बल्कि जीवन या मृत्यु का मामला है – और क्या हम सभी एक साथ रहेंगे या एक साथ मरेंगे।

संदर्भ

अग्रवाल, ए।, और नारायण, एस। (1991)। एक असमान दुनिया में ग्लोबल वार्मिंग: पर्यावरण उपनिवेशवाद का मामला । नई दिल्ली, भारत: विज्ञान और पर्यावरण केंद्र।

बेरी, एचएल, बोवेन, के।, और केजेलस्ट्रोम, टी। (2010)। जलवायु परिवर्तन और मानसिक स्वास्थ्य: एक कारण मार्ग रूपरेखा। इंटरनेशनल जर्नल ऑफ पब्लिक हेल्थ , 55 (2), 123-132।

क्रिस्ट, ई।, रिंकर, एचबी, और मैककिबेन, बी (2009)। उथलपुथल में Gaia: जलवायु परिवर्तन, Biodepletion, और पृथ्वी की नैतिकता के एक युग में संकट । कैम्ब्रिज, एमए: एमआईटी प्रेस।

लोकतंत्र अब (2018)। फ्लोरेंस से आगे, ट्रम्प ने प्रशासन को मनाने की कोशिश की। तूफान मारिया की प्रतिक्रिया। लोकतंत्र अब । पर पुनर्प्राप्त करने योग्य: https://www.democracynow.org/2018/9/12/headlines/ahead_of_florence_trump_tries_to_celebrate_admin_response_to_hurrentane_maria

यूरोपीय पर्यावरण एजेंसी (2015)। वायुमंडलीय ग्रीनहाउस गैस सांद्रता । कोपेनहेगन, डेनमार्क: यूरोपीय पर्यावरण एजेंसी। पर पुनर्प्राप्त करने योग्य: https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/indicators/at वायुमंडलीय-greenhouse-gas-concentrations-4/assessment

गिडेंस, ए। (2009)। जलवायु परिवर्तन की राजनीति । कैम्ब्रिज, यूके: पॉलिटी प्रेस।

होल्डन, ई। (2018)। जलवायु परिवर्तन के संदेह में ट्रम्प प्रशासन चलाते हैं। पोलिटिको । पर पुनर्प्राप्त करने योग्य: https://www.politico.com/story/2018/03/07/trump-climate-change-deniers-444433

जलवायु परिवर्तन पर अंतर सरकारी पैनल (2013)। नीति निर्माताओं के लिए सारांश। TF स्टॉकर में, डी। किन, जी। के। प्लैटनर, एम। टिग्नोर, एसके एलन, जे। बॉशंग, ए। नाउल्स, वाई। ज़िया, वी। बेक्स और पीएम मिडगले, एड।, क्लाइमेट चेंज 2013: द फिजिकल साइंस बेसिस। जलवायु परिवर्तन पर अंतर सरकारी पैनल की पांचवीं आकलन रिपोर्ट में कार्य समूह I का योगदान । कैम्ब्रिज, यूके: कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस।

मैकमिल, ए जे, वुड्रूफ़, आरई, और हेल्स, एस (2006)। जलवायु परिवर्तन और मानव स्वास्थ्य: वर्तमान और भविष्य के जोखिम। लैंसेट , 367 (9513), 859-869।

मोहई, पी।, पेलो, डी।, और रॉबर्ट्स, जेटी (2009)। पर्यावरणीय न्याय। पर्यावरण और संसाधनों की वार्षिक समीक्षा , 34 (1), 405-430।

पेज, ईए (2007)। जलवायु परिवर्तन, न्याय और भविष्य की पीढ़ी । चेल्टेनहम, यूके: एडवर्ड एल्गर पब्लिशिंग।

यूएस नेशनल एरोनॉटिक्स एंड स्पेस एडमिनिस्ट्रेशन (2017a)। NASA, NOAA डेटा शो 2016 विश्व स्तर पर सबसे गर्म वर्ष है । वाशिंगटन, डीसी: नेशनल एरोनॉटिक्स एंड स्पेस एडमिनिस्ट्रेशन। पर पुनर्प्राप्त करने योग्य: https://www.nasa.gov/press-release/nasa-noaa-data-show-2016-warmest-year-on-record-glo

यूएस नेशनल एरोनॉटिक्स एंड स्पेस एडमिनिस्ट्रेशन (2017 बी)। वैश्विक जलवायु रिपोर्ट – वार्षिक 2017 वाशिंगटन, डीसी: नेशनल एरोनॉटिक्स एंड स्पेस एडमिनिस्ट्रेशन। पर पुनर्प्राप्त करने योग्य: https://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/201713

चिंतित वैज्ञानिकों का संघ (2010)। जलवायु परिवर्तन और मानसिक स्वास्थ्य: चरम मौसम एक टोल लेता है । कैम्ब्रिज, MA: चिंतित वैज्ञानिकों का संघ।

झांग, डीडी, ब्रेके, पी।, ली, एचएफ, हे, वाई- क्यू।, और झांग, जे। (2007)। हाल के मानव इतिहास में वैश्विक जलवायु परिवर्तन, युद्ध और जनसंख्या में गिरावट। संयुक्त राज्य अमेरिका के नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज की कार्यवाही , 104 (49), 19214-19219।

Intereting Posts
बच्चों को मारना? दहेज सिबलिंग समस्याएं हस्तक्षेप करके सही दूर वन चाइल्ड, वन पैरेंट मिनी-वेकेशन का मामला नहीं, आपका हाड वैद्य नहीं एक हत्यारा है क्या यह एक नई कार्यस्थल संरचना के लिए समय है? छोड़ने या छोड़ने के लिए नहीं आईएसआईएस को मनोवैज्ञानिक प्रतिकार – भाग I लत के सवालों के अधिक जवाब क्या हेयरड्रेसर हमें व्यावहारिक ज्ञान के बारे में सिखा सकते हैं व्यायाम का संक्षिप्त झगड़ा मस्तिष्क शक्ति के बड़े विस्फोटों को उछाल सकता है उन विचारों को आप आगे सोचते हैं … मनोविश्लेषण सिद्धांतों की विरासत की उपेक्षा करना पांचवें को बाईपास जब संभावित बीट्स वास्तविक प्रदर्शन मनोचिकित्सक: यांत्रिकी, सर्जन, या पुनर्वसन कार्यकर्ता? यदि स्वार्थी जीन मस्तिष्क का निर्माण करते हैं, तो हम सभी सॉलिपिस्ट्स क्यों नहीं हैं? बोस्टन मजबूत