1,000 शब्दों से अधिक मूल्य

याहू के बज़ सूचकांक के अनुसार, अमेरिकियों द्वारा # 4 खोजा जाने वाला वेब विषय अभी साहेल काज़ेमी है "काज़ेमी" और "साहेल काज़ेमी", पिछले 7 दिनों से गूगल इमेज्स "राइजिंग सर्च" इंडेक्स पर # 2 और # 3 प्रविष्टियां भी हैं, केवल पेरिस जैक्सन, माइकल की बेटी को उपविजेता जाहिर है, लोग कज़ेमी के बारे में जानना चाहते हैं और देखें कि उनकी हत्या और उसकी प्रेयसी के पूर्व में, एनएफएल के पूर्व खिलाड़ी स्टीव मैकेनयर की हत्या के अंत में होने वाली स्पष्ट हत्या-आत्महत्या के मद्देनजर वह कैसा दिखती हैं।

यह समाचार के बारे में क्या है-विशेष रूप से बुरी खबर- जो हमें Google छवियों के लिए तकरार कर देती है? मैं मानता हूँ कि मैंने वही बात की थी जब मैंने पहली बार मैकनयर के बारे में खबरों को सुना था: मैंने काज़ेमी की एक तस्वीर खोजी थी, जैसे कि उसके चेहरे को किसी तरह से उसके कथित व्यवहार को देखते हुए प्रकाश डाला जाएगा। उसी समय जब उन्होंने फिलिप मार्कोफ, कथित क्रेगलिस्ट खालिंदर को गिरफ्तार किया, और उस मामले के लिए, पिछले कई सालों में कई अन्य समाचारों की एक किस्म में एक व्यक्ति ने अज्ञात से तुरन्त कुख्यात को गोली मार दी है।

ठीक है, इसलिए काज़ेमी खोजों की लोकप्रियता में से कुछ शीर्ष 10 छवि खोज स्थलों में से 4 में रहने के लिए "लड़कियों", "लड़की", "गर्म" और "मेगन फॉक्स" का नेतृत्व करने वाले एक ही अनूठी प्रेरणाओं को प्रदर्शित कर सकते हैं। बहुत से गोगलर्स एनएफएल क्वार्टरबैक की प्रेमिका को देखना चाहते हैं, या उससे भी ज्यादा गड़बड़ कर सकते हैं, उससे मैकनयर की अब विधवा पत्नी की तुलना करें। लेकिन छवि खोज की लोकप्रियता में इस तरह के ब्लिप को इस मामले के विवरणों तक सीमित नहीं है।

नहीं, मैं यह तर्क देता हूं कि इन खोज परिणामों को जो ड्राइव करता है, वह वास्तव में उन चेहरों को देखने की इच्छा है जो खबरों में नामों के साथ जाते हैं। और यह आकर्षण मानव व्यवहार को प्रेरित करता है, यह समझने की हमारी पुरानी इच्छा से बढ़ी है- यही पूछने की इच्छा क्या है? जो हमारी दैनिक एट्रिब्यूशन प्रक्रियाओं का आधार है किसी तरह हम इस बात से आश्वस्त हैं कि हम इन तस्वीरों में कुछ को देखने के लिए जा रहे हैं कि क्यों चीजें नीचे चली गईं, जैसा कि उन्होंने किया, हमें घटनाओं की भावना बनाने में मदद करें जो अन्यथा हमारे सिर को चारों ओर लपेटने के लिए अप्रत्याशित लगते हैं।

• वह आ गई है, या कम से कम आपके पास: 13 को समझना
• "मुझे लगता है कि अगर मैं खुश नहीं था, जीवन में मेरे सारे अच्छे भाग्य को देखते हुए, मेरे साथ कुछ गलत था।"
• अलबामा में अमोको चला रहा है: हमारे उग्र क्रोध महामारी
• टोक्यो में आतंकवाद: क्या पागलपन के लिए कोई तरीका है?
• 2010 की शीर्ष नींद की कहानियों (भाग 1) से नींद चिकित्सक के नींद सुझाव

जब हम उन सुरागों को नहीं खोजते हैं जो हमें तलाश कर रहे थे तो आश्चर्य की एक सुखद समझ हो सकती है। NY दैनिक समाचार से इस शीर्षक पर गौर करें: "साहेल काज़ेमी फोटो स्टीव मैकनेयर के साथ दुखद अंतराल के बावजूद प्रतीत होता है कि खुश युवा महिला की छवि दिखाती है।" वे आश्चर्यचकित हो रहे हैं-जैसे कि किसी ने अपने फेसबुक पेज को उसकी तलाश की तस्वीरें उदास या थोड़ा सा पागल भी

संक्षेप में, हमारी वेब खोज हम उसी प्रवृत्ति को दर्शाती हैं जो हम आम तौर पर जीवन में प्रदर्शित करते हैं, अर्थात व्यवहार के संक्षिप्त स्नैपशॉट के आधार पर लोगों का न्याय करने की कोशिश करना। यह एक ऐसी आदत है जो हमें स्थिर व्यक्तित्व के महत्व को अधिक महत्व देते हैं और दूसरों को कैसे कार्य करता है यह निर्धारित करने में प्रासंगिक कारकों की भूमिका को कम करते हैं। हम मानते हैं कि जो क्रियाएं हम देखते हैं वह मानवीय व्यवहार को आकार देने के लिए परिस्थितियों की संभावित शक्ति को पहचानने के बजाय, एक अंतर्निहित, सुसंगत प्रकृति को दर्शाती हैं।

तो हम एक अजनबी को देखते हैं, चलो, उसे सिर्फ डोनाल्ड को बुलाओ – हवाई अड्डे पर अपना शांत ठंडा करें, एक और यात्री को लाइन में अपने "स्थान" लेने के लिए उकड़ना। यह जल्दी और आसान है कि हमारे लिए अधीर और आक्रामक व्यवहार को देखने के लिए कूदने के लिए कूदना है कि यह एक अधीर और आक्रामक लड़का है। निर्धारित करना कि कुछ बाहरी, स्थितिजन्य बल खेलने पर थे एक कम सहज ज्ञान युक्त प्रक्रिया है मैं स्थितिजन्य शक्तियों को नहीं देख सकता, लेकिन मैं डोनाल्ड को देख सकता हूं। और इसलिए मैं मानता हूं कि वह इस बात के लिए ज़िम्मेदार है कि मैं उनकी देखरेख करता हूं, कि उनकी प्रबलता के कारण सभी आने लगे।

• समलैंगिक विवाह जीवन और मृत्यु का मामला है
• ईविल सांता
• शैतान के लिए सहानुभूति
• जब यह प्राधिकरण, नैतिक प्रतिबद्धता और धार्मिकता के भाग के तरीके के लिए आता है
• मौत और अलगाव से सीखना

मुझे कैसे पता चलेगा कि इस दृश्य पर आने से पहले, डोनाल्ड दिन के अपने दूसरे उड़ान रद्द कर निराश हुए थे? या फिर डोनाल्ड का लघु फ्यूज उनके प्रति असभ्य, उनके नवीनतम होटल उद्यम के दिवालिया होने पर हताशा का एक सीधा परिणाम है, उसकी रिहाई शो रद्द हो रहा है, या उसके कंठ-ओवर के बारे में एक साजिश रचने के बारे में बताया गया है? हम अक्सर इस बात से अनजान हैं कि हमने जिस व्यवहार का पालन किया है उसके लिए मंच निर्धारित किया है, और हम इस तथ्य को नजरअंदाज करते हैं कि हम केवल एक व्यक्ति को एक एकल, संदर्भ-निर्भर तरीके से सामना कर रहे हैं।

जैसे ही हम अन्य लोगों को व्यक्तित्व की एक स्नैपशॉट को कम करने के लिए करते हैं, वैसे भी, क्या हमें लगता है कि हम किस प्रकार के व्यक्ति को पढ़ रहे हैं इसका पता लगाने में मदद करने के लिए भौतिक स्नैपशॉट होना पसंद करते हैं। मुझे लगता है कि इस के लिए कुछ तर्कसंगत आधार है, क्योंकि मनुष्य के चेहरे में बहुत अधिक जानकारी है जो हम दैनिक संपर्क के दौरान सामाजिक समझ के रूप में उपभोग करते हैं। और टुफ़्स यूनिवर्सिटी में अपने स्वयं के विभाग के बाहर आने वाले हाल के शोध से पता चलता है कि आप वास्तव में किसी के बारे में बहुत कुछ सीख सकते हैं ताकि उनके फेसबुक पेज का उपयोग किया जा सके।

लेकिन जब हम ब्रेकिंग न्यूज रिपोर्ट सुनकर Google इमेज के लिए सिर करते हैं तो क्या हम वाकई कुछ भी महत्वपूर्ण खोजते हैं? मुझे यह संदेह है, भले ही यह हमें कोशिश करने से रोक नहीं सकता है कभी-कभी ये खोजों से हम अपने बारे में बेहतर महसूस करते हैं, हालांकि: ओह, देखो, जिसने दुखद परिस्थितियों में पूरे दिन कार में अपने शिशु को छोड़ दिया था, सब कुछ विचलित हो गया है और मुझे पता है कि ऐसा कुछ भी नहीं दिखता- मैं सही था, ऐसा कभी नहीं होगा मेरे जैसे किसी के लिए

हम हाईपरएसिसिबल सूचना के एक युग में रह रहे हैं और 24 घंटे के समाचार चक्र। जब भी हम चाहते हैं कि हम समाचारों के बारे में कुछ भी सीखना चाहते हैं, लेकिन हम लोगों के चेहरों को देखने की इच्छा है जो हम पढ़ते हैं और खबरों के बारे में सुनते हैं, मुझे कुछ गहराई से पता चलता है, मुझे लगता है। अंत में, मैं तर्क करता हूं कि यह मानवीय प्रवृत्तियों से प्रेरित होता है ताकि ये समझ सकें कि दूसरों के व्यवहार को किस आकार में आ जाता है, ऐसा प्रतीत होता है कि अप्रत्याशित रूप से समझने की कोशिश की जाती है और खुद को आश्वस्त करने की कोशिश करती है कि बुरी चीजें शायद हमारे साथ नहीं होंगी

एक संबंधित रहस्य है, मैं अभी भी सिर या पूंछ नहीं बना सकता, हालांकि। अमेरिका में शीर्ष 10 Google छवि खोजों की सूची याद रखें? # 8 "लाल" है क्या यह 4 जुलाई के सप्ताह में एक देशभक्ति श्रद्धांजलि के 1/3 या साक्ष्य है कि अमेरिकी शैक्षणिक प्रणाली की गिरावट अब तक रंग पहचान तक पहुंच जाती है?