कुक स्रोत पत्रिका और जूडिथ ग्रिग्स निर्दोष हैं?

Gulp। मुझे लगता है कि अटिचस फिंच को महसूस करना चाहिए था। ठीक है, यहाँ जाता है

मैं अक्सर इंटरनेट और प्रौद्योगिकी के बारे में साहसपूर्वक और गर्व से बात करता हूं, यह सुझाव देता है कि गोपनीयता मृत है और कोई भी परवाह नहीं करता है, वीडियो गेम अल्जाइमर रोग का इलाज कर रहा है, फेसबुक हमें खुश कर रहा है, और यहां तक ​​कि Google सरकार की जगह ले रही है। मैं वास्तव में ऐसा करता हूं, जैसा कि इस ब्लॉग की टैगलाइन से पता चलता है, मानना ​​है कि प्रौद्योगिकी बदल रही है, हम कौन हैं-और ज्यादातर मामलों में, यह बेहतर है

लेकिन कुक स्रोत पत्रिका पराजय के मामले में, इंटरनेट केवल यह समझते हैं कि हम सबसे बुरे तरीके से कैसे हैं, कैसे पीढ़ी पीढ़ियों के लिए इंसान हैं। हम सोच और व्यवहार करने के लिए प्रवण हैं, और भीड़ शायद ही कभी अच्छे परिणाम देते हैं।

उन परिस्थितियों से अपरिचित लोगों के लिए, मैं जल्दी से संक्षेप दूँगा:

• गुस्सा विकार (भाग चार): निराशा, पागलपन और मिसोगानी
• निदाल मलिक हसन – और मेमोग्राम?
• प्रमुख दुर्व्यवहार के माध्यम से आध्यात्मिक विकास
• सोशल नेटवर्क कैसे किशोर पीड़ित को बदल रहा है
• मानसिक बीमारी के साथ लोगों को एक स्टोनवेल इन्न की जरूरत है

ब्लॉगर मोनिका गौडियो द्वारा लिखे गए एक लेख को न्यू इंग्लैंड में स्थानीय भोजन के बारे में एक छोटा, नि: शुल्क, विज्ञापनदाता द्वारा वित्त पोषित प्रकाशन, कुकस स्रोत पत्रिका के अक्टूबर अंक में अनुमति के बिना पुनर्मुद्रित किया गया था। गौदियो का दावा है कि उसने संपादक जूडिथ ग्रिग्ज से माफी मांगे और कोलंबिया स्कूल ऑफ जर्नलिज़्म में 130 डॉलर का दान किया। गौडियो, जो ग्रिग्स से प्राप्त हुई ईमेल प्रतिक्रिया से असंतुष्ट हैं, ने अपने लाइवजॉर्नल ब्लॉग पर उस ईमेल संदेश का एक अंश पोस्ट किया जो "इलडाडोर हाउस ओ क्रैक" नामक है।

इंटरनेट उपयोगकर्ताओं ने तेजी से और आक्रामक रूप से प्रतिक्रिया व्यक्त की, कुक सोर्स फेसबुक पेज को अपमानित किया और पत्रिका और ग्रिग्स दोनों के लिए नकली ट्विटर खातों का मजाक उड़ाया। विच व्हेटन और नील गैमन जैसी विज्ञान-कल्पना / कल्पना हस्तियां, कुक स्रोत के खिलाफ कोरस में शामिल हुईं, एक छोटे से वायरल प्रकोप को एक पूर्ण विकसित मेम महामारी में बदल दिया।

कहानी की रिहाई के 48 घंटों के भीतर, डिज़ीलंटस ने कुकस सोर्स पत्रिका के खिलाफ दुर्व्यवहार, साहित्यिक चोरी और कॉपीराइट उल्लंघन के 150 मामलों पर एक दस्तावेज सूची तैयार की थी। इनमें से एनपीआर और द फूड नेटवर्क के लेखकों से लिखे गए आलेख हैं, जिनके बाद में इस मामले की जांच शुरू हो गई है। कुछ विज्ञापनदाताओं ने पत्रिका गिरा दी है, गौडियोज़ और इंटरनेट के भीड़ के साथ साइडिंग इस समय, कुक सोर्स फेसबुक पेज में 5,600 से अधिक "प्रशंसकों" (पराजय से पहले अनुमानित 110 से अधिक) और मेरी अल्पविकसित गणनाओं में औसत 40 शिकायतें, हर मिनट अपमानित चुटकुले और व्यंग्यात्मक टिप्पणी प्राप्त हो रही है।

• कॉलेज शिक्षा की बात क्या है?
• टक्सन में एक शूटिंग त्रासदी
• आपदा पर पोस्टिंग
• साहस क्या है? कायर शेर से सबक
• स्पॉटलाइट: "गुलाबी लड़के" की मां के साथ साक्षात्कार

मैं अभी स्वीकार करता हूं कि मुझे फेसबुक टिप्पणियों पर और विशेष रूप से यूट्यूब वीडियो पर एक अच्छा हंसी आ गई है जो कि हिब्रू को कुक्स सोर्स पत्रिका के संपादक के रूप में चित्रित करता है। यह सब ठीक है, ठीक है, snarky मज़ा की एक पूरी ढेर!

लेकिन, 35 से अधिक विभिन्न ब्लॉग पोस्ट और लेखों में मैंने पढ़ा- जिसमें समय, सीएनएन, न्यूयॉर्क टाइम्स, द वाशिंगटन पोस्ट, वायर्ड, मैशेबल और एमएसएनबीसी जैसी बेहद प्रतिष्ठित राष्ट्रीय समाचार संगठन शामिल थे- एक व्यक्ति ने गौडियो के दावे की वैधता पर खुलासा नहीं किया । लगभग एक हफ्ते बाद, किसी ने भी पुष्टि नहीं की है कि गौडियो के ब्लॉग पोस्ट से ईमेल अंश वास्तव में जूडिथ ग्रिग्ज द्वारा लिखा गया है और न ही किसी भी खुले संकेत के द्वारा, किसी ने मूल ईमेल संदेश का पूरा पाठ प्रकाशित किया है।

नोट मोनिका गौड़ीओ: हम पूरी ईमेल चाहते हैं और ई-मेल के अलावा कुछ भी नहीं, इसलिए आपको चक नोरिस की मदद करें। 😉

[अद्यतन, 8 नवंबर, 10:40 पूर्वाह्न एमएसटी: सुश्री गौडियो ने मुझसे संपर्क किया, समझाया कि वह ग्रिग्ज ईमेल के निचले भाग में कॉपीराइट नोटिस के लिए सम्मान से पूर्ण संदेश प्रकाशित नहीं करना चाहती है और क्योंकि वह नहीं चाहती "फिर से इंटरनेट को उकसाना।"]

घटना के बारे में लिखना एक बात है- मैं अभी ऐसा कर रहा हूं- लेकिन अफवाह ईमेल को प्रकाशित करना गैर जिम्मेदाराना हो सकता है, खासकर जब गौडियु खुले तौर पर स्वीकार करते हैं कि उसने पूरे संदेश का एक अंश प्रकाशित किया है क्या मुझे केवल यूके विभाग के कृषि कर्मचारी शर्ली शेरोड को याद दिलाना है, जिसे केवल चार महीने पहले निकाल दिया गया था जब उनकी टिप्पणियां उद्धृत थीं और संदर्भ से बाहर की गई थीं?

कुछ लोग यह भी तर्क दे सकते हैं कि अफवाह ईमेल प्रकाशित करना अनैतिक है इस समय, जूडिथ ग्रिग्ज को इंटरनेट के असंतुलन प्रभाव के एक खतरनाक कॉकटेल और भीड़ मानसिकता से प्रेरित ईधन की धमकी प्राप्त हो सकती है। मुझे ऑरेंज काउंटी कैलिफ़ोर्निया से अप्रैल ब्रानम के सभी लोगों को याद दिलाना चाहिए, जो इंटरनेट पर भीड़ से उपहास और धमकी दी थी क्योंकि उन्हें नहीं पता था कि वह अपने बच्चे के जन्म के दो दिन पहले गर्भवती थी? या फिर जब डिगीलेंट्स ने गलत तरीके से वेन चियांग पर हमला किया, तो वर्जीनिया टेक के एशियन ग्रेजुएट प्रो-फायरमैन जो चो सेंग-हुई के लिए गलत थे, बंदूकधारी ने 32 लोगों को मार डाला और फिर 2007 में आत्महत्या कर ली?

हां, हम ग्रिड्स के बारे में क्या ग्रिग्स कह सकते हैं या नाराज़ हैं, क्योंकि वह अशिष्ट, अहंकारी थीं और क्योंकि उन्होंने इंटरनेट से सामान की नकल की थी हम अत्याचार कर रहे हैं क्योंकि, ठीक है, वह हमारे जैसी ही है हम अत्याचार कर रहे हैं क्योंकि हम यही करते हैं-पाखंडी क्रोध से गुस्सा आना अमेरिकी के रूप में एप्पल पाई है, कॉपीराइट का उल्लंघन है, और, अहम, ऐसे लोगों को फंसाने के लिए जो इसके लायक नहीं हो सकते।

सबूत जल्दी से कुक स्रोत और ग्रिग्ज के खिलाफ ढेर हो रहे हैं। गौडियो का कॉपीराइट उल्लंघन का दावा अवैध हो सकता है (अमेरिकी कॉपीराइट कानून मूल व्यंजनों की सुरक्षा नहीं करता है), लेकिन दिग्गजों को बहुत सारे प्रमाण मिल रहे हैं कि पत्रिका में कॉपीराइट उल्लंघन का लंबा इतिहास हो सकता है अच्छा काम, इंटरनेट भीड़ आपने सिद्ध किया है कि Google का नया एल्गोरिथ्म एक बाघ की तरह पुर्निंग है और अमेरिका की भीड़ न्याय की व्यवस्था चीन की तरह तेज है। आपका काम यहाँ किया गया है

लेकिन हम यह नहीं भूलें कि हम पहले स्थान पर क्यों रुक गए: न्याय की इच्छा हमारी सेवा है इसलिए, न्याय की सेवा करें- और ग्रिग्स को कानून के एक अदालत में दोषी साबित होने तक निर्दोष होने की अनुमति दें। मेरे मन में कोई संदेह नहीं है कि वह जल्द ही एक साथ हो जाएगा।

अभी व! चलो हम जो भी करते हैं, हम जो भी करते हैं, वे करते हैं, हम गुस्से से भी बेहतर करते हैं। या, अगर आप मुझे पसंद कर रहे हैं और अब भी उपद्रव महसूस करते हैं, तो हम किसी अन्य महत्वपूर्ण कारण के लिए लड़ाई लड़ते हैं, जैसे कि एफबीएस के गिरफ्तार विकास के समान एनबीसी समुदाय को बचाने के लिए।

एमएस के लिए ध्यान दें ज्योतिष: यदि आप इसे पढ़ रहे हैं, तो अपनी सुरक्षा की पुष्टि करने के लिए कम से कम एक प्रमुख समाचार स्रोत से संपर्क करें और मोनिका गौडियो के दावों से इनकार करें या इनकार करें। कृपया अपने आप को चोट मत करो यदि आप शारीरिक रूप से खतरा महसूस करते हैं तो कानून प्रवर्तन सुरक्षा खोजें। और कृपया, पीट के लिए, जब यह सब उड़ा, कॉपीराइट कानून में एक कोर्स ले लो!

ट्विटर पर मुझे ढूंढें: @ रोंंडॉयलीइट्स

मेरा ब्लॉग सलाद, डिजाइन, तकनीक और सामान्य भूगोल के बारे में मेरा हास्य ब्लॉग देखें: BlogSaladBlog.com

कॉपीराइट रॉन एस डोयले