आप केवल एक अवसर प्राप्त करें

जब आप पहली बार मुझसे मिलते हैं तो मैं एक बहुत अच्छी पहली छाप नहीं करता मैं आमतौर पर अजीब और घबरा रहा हूँ यह बहुत भयानक है मुझे लगता है कि मैं महान हूँ, लेकिन दुर्भाग्य से, आप कभी नहीं जानते होंगे कि हमारी पहली मुठभेड़ के आधार पर।

इसलिए, जब मैंने एक हालिया अध्ययन के बारे में पता चला, जो सुझाव देता है कि "यहां तक ​​कि तथ्य पहले छापों को नहीं बदलेगा," मैं थोड़ा निराश था टोरंटो विश्वविद्यालय में शोधकर्ताओं के अनुसार, हमारे लोगों के पहले निर्णय इतने मजबूत होते हैं कि वे अक्सर उनके बारे में बताए गए शब्दों को ओवरराइड करते हैं:

"यौन अभिविन्यास के पहले छापों पर अध्ययन में [टोरंटो विश्वविद्यालय के] [निकोलस] नियम [संपादित करें] और सहयोगियों ने 20 पुरुषों के 100 प्रतिभागियों की तस्वीरों को दिखाया, उन्हें या तो समलैंगिक या सीधे के रूप में पहचानते हुए तस्वीरों को पहले से सहमति के आधार पर कोडित किया गया था कि क्या पुरुष 'समलैंगिक' या सीधे, जो कि उनके वास्तविक जीवन के यौन अभिविन्यास से सटीक रूप से मेल खाते हैं या नहीं। शोधकर्ताओं ने फिर से प्रतिभागियों को पुरुषों के यौन अभिविन्यास की कई बार जांच की ताकि सही यादगार सुनिश्चित हो सके। "

एक बार प्रतिभागियों ने चेहरे और उनके सही लैंगिक अभिमुखता को याद किया, तो शोधकर्ताओं ने उन्हें फिर से फ़ोटो दिखाया और समय की अलग-अलग समय के बारे में पूछताछ की, कि क्या प्रत्येक चेहरे समलैंगिक या सीधे थे

• चर्च, सेक्स, मनोविज्ञान और रूपांतरण
• उपन्यास चतुराई से लैंगिक तंत्र का पता लगाता है पुरुष प्रेमपूर्ण हानि के साथ सामना करने के लिए प्रयोग करते हैं
• सेक्स एंड द स्टग्मा ऑफ मनी
• कामुकता को आमंत्रित करने के लिए मासिक ध्यान (नवंबर)
• मेरा बेटा मुझे आकर्षित है

निष्कर्षों से पता चला है कि प्रतिभागियों को निर्णय लेने के लिए कम समय था जब केवल उपस्थिति पर आधारित निर्णय लेने की अधिक संभावना थी। "अधिक समय के साथ, हालांकि, प्रतिभागियों ने पुरुषों की कामुकता के बारे में क्या सीखा था।"

इसका वास्तव में क्या मतलब है? नियम केवल कहते हैं, "लोगों को यह नहीं मानना ​​चाहिए कि दूसरों को उनके मूल्यांकन के दौरान उनके स्वरूप के पहलुओं पर काबू पाने में सक्षम होगा," नियम कहते हैं, "लेकिन दूसरे छोरों पर भी हम उन पर विचार करने के लिए सक्रिय रूप से काम कर रहे हैं कि दूसरों के हमारे प्रभाव पक्षपाती हैं "

दूसरे शब्दों में, हम अपने कवर द्वारा एक पुस्तक का न्याय कर सकते हैं, हर समय और अक्सर, हम अपना दिमाग नहीं बदलते हैं, इसके बाद भी हमने इसे पढ़ा है।

• द्विध्रुवी विकार, भाग II का मिस्डिग्नोसिस
• पुरुष बिसेक्जुएलिटी: वर्तमान शोध निष्कर्ष
• क्या रंग लाल आकर्षण के लिए गुप्त पकड़ो?
• वाशिंगटन, अटैचमेंट थ्योरी एंड माई मॉम पर महिला मार्च
• द्विपक्षीयता पर लगातार विवाद

तो हम एक अच्छी पहली छाप कैसे बनाते हैं?

इसमें कोई गारंटी नहीं हो सकती है, लेकिन शोधकर्ता जेरेमी बिजनेस सलाह देते हैं कि "एक अच्छा प्रभाव बनाने के लिए, यह महत्वपूर्ण है कि यह व्यक्ति में किया जाता है।"

उनकी सलाह उन टीमों द्वारा किए गए प्रयोगों की एक श्रृंखला से आयी है, जिसमें उन्होंने 1,000 से अधिक लोगों से पहली छाप प्रतिक्रियाओं का विश्लेषण किया और तुलना की, जो एक-दूसरे से 3-मिनट के चेहरे-से-साक्षात्कार के माध्यम से मिले थे या उस व्यक्ति के वीडियो को देखकर मूल्यांकन करने वाले थे

परिणाम बताते हैं कि "इंप्रेशन की सटीकता उसी तरह होती है जब आप किसी व्यक्ति से आमने-सामने आती हैं या बस एक वीडियो देखते हैं," जब आप विडियोटेप देखकर छापों को और अधिक निष्क्रिय बनाते हैं तो इंप्रेशन बहुत अधिक नकारात्मक होते हैं। "दूसरे शब्दों में, व्यक्तित्व लक्षण (जैसे, अहंकार) दोनों के सामने आमने-सामने मुलाकातों और वीडियो के माध्यम से चमकते हैं, लेकिन "वीडियो के माध्यम से सकारात्मक गुणों का परिमाण [कम] और नकारात्मक विशेषताओं [अधिक] है।"

एक ही नियम रोमांस में लागू होते हैं – व्यक्ति में हमेशा बेहतर होता है शोधकर्ता पॉल ईस्टविक का कहना है कि लोग किसी और से मिलते समय अपने आंतों पर ध्यान केंद्रित करते हैं और विश्वास करते हैं, इसलिए "प्रोफ़ाइल [ऑनलाइन] को देखने के समय इस जानकारी का एहसास करना बहुत मुश्किल है।" वे वास्तविक जीवन में प्रतीत होता है आदर्श ऑनलाइन सटोरियों से मिलने के बाद निराश हो गए। शायद, फिर, किसी व्यक्ति से मिलते-जुलते व्यक्ति को मिलने के लिए, जो कि बाद में ही जल्दी से मिलने के लिए एक अच्छा विचार है, इसलिए जो वास्तव में बहुत ज्यादा नहीं मिलते हैं उनकी कल्पना वास्तव में, कुछ विशेषज्ञ आपको ऑनलाइन खोज करने वाले किसी से मिलने से पहले कुछ हफ्तों से अधिक इंतजार नहीं करना चाहते हैं

समाज में सबसे पहले छापें

पहले छापों की शक्ति एक सामाजिक स्तर पर भी – साथ ही, नस्लीय पूर्वाग्रह के प्रभाव को भी देखा जा सकता है

उदाहरण के लिए, अफ्रीकी-अमेरिकी पुरुषों को मीडिया में नकारात्मक रूप से चित्रित किया जाता है, जिन्हें अक्सर खतरनाक ठगों और अपराधियों के रूप में चित्रित किया जाता है। इस तरह के लगातार नकारात्मक ध्यान ने काले पुरुषों को पूर्वाग्रहित पहले छापों के गलत अंत होने पर सेट कर सकते हैं।

फरवरी 2012 में जॉर्ज ज़िमरमैन, एक मिश्रित-रेस थर्ड वॉच समन्वयक, ने ट्रेवॉन मार्टिन को गोली मार दी और मार डाला, एक निहत्थे 17 वर्षीय अफ्रीकी-अमेरिकी हाई स्कूल वाले छात्र, जो एक हुडी पहने हुए थे।

बाद के समाचार कवरेज और हाई-प्रोफाइल परीक्षण के दौरान, कुछ टिप्पणीकारों ने अनुमान लगाया कि मार्टिन की त्वचा का रंग और हुडी ज़िममर्मन के संदेह और प्रतिक्रिया के लिए आधार थे। ज़िममर्म को अंततः दूसरे डिग्री हत्या के दोषी नहीं पाया गया

पिछले नवंबर में, 1 9 वर्षीय अफ्रीकी-अमेरिकी महिला रेनाशा मैकब्राइड को काकेशियान थियोडोर वेफर ने मौत की गोली मार दी थी। मैकब्राइड एक कार दुर्घटना में थी और वेफ़र के घर के आधे मील की दूरी पर चले गए, जब उसने अपने स्क्रीन के दरवाजे के माध्यम से उस मैदान पर गोली मार दी जिसे वह अपने जीवन के लिए डर गया था।

"जैसे ही कोई दूसरा व्यक्ति देखता है, एक धारणा बन जाती है," नियम कहते हैं किसी और के बारे में आपको कैसा महसूस होता है, यह तय करने के लिए दूसरे के अंश से कम की आवश्यकता होती है मार्टिन और मैकब्राइड के मामलों में, उन प्रथम छापों ने घातक साबित किया

और फिर भी शोध से पता चलता है कि हम तथ्यों को जानते हैं, तब भी हम अपनी पहली छाप नहीं बदल सकते। हो सकता है कि समाधान हमारे शुरुआती विचारों को बदलने की कोशिश नहीं कर रहा है, लेकिन कार्रवाई करने से पहले हम उस प्रारंभिक दूसरे से परे इंतजार कर रहे हैं। जैसा नियम और उनकी टीम ने खोज की है, जितना अधिक समय होगा, उतना ही हम दूसरों के बारे में सच्चाई या तथ्यों पर विचार करेंगे।

अगर इन मामलों में निशानेबाजों ने ऐसे दूसरे विचारों का प्रदर्शन किया था, तो शायद वे दो दुखद मौतों से बच सकते थे

चहचहाना पर इस का पालन करें I

जब मैं एक नई पोस्ट लिखूं तो अपडेट प्राप्त करना चाहते हैं? पंजी यहॉ करे।