अब हम कहीं और हो रहे हैं मुझे अपने हाल के ब्लॉग-पोस्ट के बारे में कलरब्लंडिडेस पर टिप्पणी प्राप्त करने में खुशी हो रही है। नव-विविधता के मुद्दों के बारे में वार्तालापों की हमारी ज़रूरत है, तो चलो इस बारे में बात करें कि मैं किस बारे में बात कर रहा था।
दरअसल, एक टिप्पणीकार ने मेरी बात का हिस्सा उठाया जब "व्हाइट लड़की" ने लिखा:
"किसी की दौड़ देखकर जातिवाद या पूर्वाभारी नहीं है * अपनी दौड़ के आधार पर लोगों को देखते हुए – मुद्दा क्या है। आप भ्रमित होने लगते हैं। यह ध्यान देने योग्य है कि लोगों को अलग-अलग कैसे बनाया गया है … यह एक जटिल अवधारणा नहीं है मैं हमेशा हंसता हूं जब लोग कहते हैं कि "काले आदमी" या "एशियाई लड़की" कहकर भीड़ में किसी को अलग-थलग कर देते हैं, जैसे कि वे झुका रहे हैं और हां, अगर मैं किसी भीड़ में एक सफेद व्यक्ति की ओर इशारा कर रहा हूं, जहां वह अल्पसंख्यक है, तो मैं कहूंगा, "सफेद महिला।" यह वास्तव में एक बड़ा सौदा नहीं है। मैं वास्तव में परेशान होने के लिए अपने बयान में विट्रियल के अंडरचर्च को ढूंढता हूं। ओह, और हाँ, मैं सफेद हूँ। "
तो अगर यह एक जटिल अवधारणा नहीं है, तो इतने सारे लोग इतने घबराहट के चलते क्यों जा रहे हैं कि वे "जातिवाद" के रूप में मानते हैं, अगर वे किसी व्यक्ति की दौड़, त्वचा का रंग दिखाना के साक्ष्य देते हैं? मेरे छात्रों के साथ कक्षा कक्ष की चर्चा यह स्पष्ट करती है कि लोग, विशेष रूप से युवा लोग, नट्स में न्याय किए बिना इंटरैक्ट करने के बारे में कैसे जानते हैं।
टिप्पणीकार "हन्ना" ने इसे इस तरह रखा:
"ऐसा लगता है कि हमारे जैसे सफेद लोग सही काम नहीं कर सकते हैं, जहां दौड़ का संबंध है। मेरा मतलब है, अगर हम एक काले व्यक्ति की दौड़ को देखते हैं, तो हम पर जातिवाद होने और उस व्यक्ति को उनकी त्वचा के रंग से पहचानने का आरोप लगाया जाता है लेकिन अगर हम एक काले व्यक्ति की त्वचा के रंग की उपेक्षा करते हैं, तो वे हमें 'रंगहीन' होने का आरोप लगाते हैं और वे इस तरह के बारे में अपनी तरह दिखते हैं जैसे आपने किया था। तो क्या हम सफेद लोगों को करना चाहते हैं, तो? "
बाहर चला जाता है मैं ranting नहीं था और मैं गुस्से में नहीं हूँ और विट्रियल से भर गया जब हम अंतरजातीय की बात करते हैं और हमारे सभी नव-विविध, अंतरसमूह मुठभेड़ों और इंटरैक्शन की बात करते हैं तो मैं इस तरह से दुखी हूं कि हम इन गाँठों में खुद को बंधित कर चुके हैं। मेरा फायदा यह है कि एक सामाजिक मनोवैज्ञानिक के रूप में मैं विश्लेषण कर सकता हूं कि क्या हो रहा है। मैं अपने लक्ष्य का विश्लेषण करता हूं कि वे दूसरों को रणनीतियों देने में मदद करें जो उन्हें अमेरिका में नए इंटरगूव के तनाव को नेविगेट करने में मदद करेगा। विश्लेषण करें?
"महिलाओं और सज्जनों के ऊपर सही कदम और आपका जातिवाद प्राप्त करें।" यदि आप एक बीमा पॉलिसी खरीद सकते हैं जो आपकी ओर से नस्लीय गलती कर सकती है, तो क्या आप करेंगे? यह एक महान धोखा का आधार है जो इंटरनेट के आसपास अपना रास्ता बना रहा है (https://www.youtube.com/watch?v=xeukZ6RcUd8)।
तीन स्कीटों में से पहला, एक सफेद कार्यालय कर्मचारी जो उसकी आवाज़ में अविश्वास है, वह अपने काले सहकर्मी से कहता है, "तुम … … सिंहासन का गेम देखेंगे?"
फिर सफेद सहकर्मी अपने काले पुरुष सहकर्मी को कहने लगा, "मनुष्य जो मैं तुम्हारे बारे में प्यार करता हूं; आप एक काले दोस्त हैं लेकिन आप काले रंग की नहीं हैं। "
अपने काले नर सहकर्मी की आंखों में अस्वीकृत देखने पर ध्यान देते हुए, यह अच्छी तरह से सफेद आदमी कहता है, "आप जानते हैं कि मेरा क्या मतलब है, आप सभी चीजें बाहर नहीं निकलते हैं।"
काला पुरुष सह कार्यकर्ता आंदोलन से पता चलता है और कहते हैं, "तो सभी काले लोगों को ठग दिया जाता है।" उस समय सफेद सहकर्मी को पता चलता है कि यह बातचीत उस रास्ते पर नहीं जा रही है जिसकी उसने आशा व्यक्त की थी और अचानक गाती है, हाँ गाती है, "ओह मैं उठाया गया था … काले आदमी यहाँ आते हैं। "एक काला आदमी दिखाई देता है और चिकनाई से अधिक बातचीत। यह नस्लवाद बीमा है और यह बहुत अजीब है जब तक आप यह नहीं समझते कि अमेरिकियों ने कुछ खरीदने की कोशिश की है।
किसी ने एशियाई लोगों, काले लोगों, आदि के बारे में कुछ अपरिवर्तनीय कहा है और हम "… एक जातिवादवादी!" के बारे में चिल्लाते हैं। हम उलझन में हैं क्योंकि पूर्वाग्रह नहीं है धर्मता नस्लवाद नहीं है एक सामाजिक मनोवैज्ञानिक अध्ययन से पता चला है कि जब हम "… एक नस्लवादी" हम सभी चीजों से खुद को दूर करने के लिए ऐसा करते हैं तो रोते हैं। "वे" जातिवाद हैं, लेकिन मैं नहीं हूं। यह नस्लवाद बीमा हो जाता है ऐसा लगता है कि यही कारण है कि इतने सारे अमेरिकियों ने "जातिवाद" लेबल के लिए इतनी जल्दी जाकर और धर्मनिरपेक्षता की अवधारणा को छोड़ दिया।
हम सब सभी प्रकार के बारे में पूर्वाग्रहों को बनाते हैं लेकिन जब अंतर-गठबंधन के मामलों की बात आती है, तो पूर्वाग्रह लोगों के पूरे समूह के अनुचित, प्रतिकूल राय है। लोगों के पूरे समूह के बारे में कोई भी निर्णय पूर्वाग्रहित है क्योंकि कोई भी व्यक्तियों के पूरे समूह का अनुभव नहीं कर सकता है। फिर भी, एक समूह पूर्वाग्रह का मतलब यह नहीं है कि किसी व्यक्ति को किसी भी समय या किसी भी परिस्थिति में उस पूर्वाग्रह का प्रमाण देना होगा। अगर, हालांकि, उस समूह के पूर्वाग्रह बाहरी, अवलोकनत्मक व्यवहार (शब्द या कार्य) में बाहर आते हैं, जो कि धर्मनिरपेक्षता है
तो एक व्यक्ति जातिवाद के बारे में क्या बात है? नस्लवाद किसी व्यक्ति में कभी नहीं होता है नस्लवाद संस्थागत और संगठनात्मक है। नस्लवाद एक संस्थागत और संगठनात्मक प्रणाली है जो व्यक्तिगत पूर्वाग्रह और धर्मनिरपेक्षता स्वीकार्य बनाता है।
फिर भी, हम "मैं नस्लवादी नहीं हूं" का अर्थ करके किसी भी अंतरसमूह की समस्याओं को दूर करने की कोशिश कर रहा हूं। मेरे रंगदर्शी पद पर एक टिप्पणीकार एक दिलचस्प तरीके से इसके साथ रहता था। "आबनूस और आइवरी" यह कहना था:
"मैं एक अंतरजातीय, समलैंगिक संबंध में हूँ (मैं काला हूँ, वह सफ़ेद है) और यह मुझे पागल करता है जब मेरा प्रेमी कहता है कि वह 'रंगहीन' है। कई बातचीत के बाद, मैं समझ गया हूँ कि वास्तव में इसका क्या मतलब है कि वह लोगों को उनकी त्वचा के रंग से न्याय नहीं करता है लेकिन जब वह कहता है कि वह रंग-ब्लाइंड है, तो यह संरक्षक महसूस करता है। मेरे पास रंगीन होने की लक्जरी नहीं है मुझे अपने रंग का बहुत बार याद दिलाया जा रहा है …
मैं हर किसी के लिए राजनीतिक रूप से सही होने के लिए नहीं कह रहा हूं, मैं पूछ रहा हूं कि आप मेरी त्वचा का रंग देखते हैं और महसूस करते हैं कि यह पूरी तरह से अनुभव वाले अनुभवों के साथ आता है, जो किसी दूसरे जाति के किसी को जरूरी अनुभव नहीं है। और ये अनुभव वास्तविक और मान्य हैं हालांकि यह अपने आप को रंगीन के रूप में सोचने में अच्छा लगेगा, दुर्भाग्य से हमारी त्वचा का रंग हमारे सामाजिक संबंधों को प्रभावित करता है। "
आप देखते हैं, अस्वीकार मदद नहीं करता है हमारे बीच में से कोई भी एक बड़ी हो सकती है मुझे ज़ोर से और स्पष्ट सुनो: कोई निर्दोष नहीं हैं। हर किसी के पास कुछ पूर्वाग्रह होता है जिस तरह से वे एक अमेरिकी बनने के लिए सामाजिक थे। हर कोई!
यही कारण है कि हमें वासना के बारे में अधिक बात करनी चाहिए कुछ ऐसे ही लोग हैं जो नस्लीय झुकाव के लिए किसी और को कॉल करते हैं और लिंग भेदभाव में संलग्न होते हैं या वे उन लोगों से बचकर कुछ शारीरिक स्थिति वाले लोगों के प्रति कट्टरता में संलग्न होते हैं या वे भाषा उपयोग के माध्यम से लैंगिक अभिविन्यास के आधार पर कट्टरता में संलग्न हैं; फाग्ज, डाइक यह इतना समलैंगिक है, लोगों का कहना है कि यौन-अभिमुखता के बारे में सोचने के बिना यह स्लूर और उस भाषा की कट्टरता है। या वे मानसिक स्थिति वाले लोगों के लिए कट्टरता में संलग्न होते हैं; जोर से कह रहे हैं कि कोई व्यक्ति "मंदबुद्धि" है।
आप "जातिवाद" पर ध्यान केंद्रित करने के पीछे की चाल को देखते हैं कि यह हमारे समाज में अन्य सभी प्रकार की भेदभाव को छोड़ देता है। हम यह संकेत देते हैं कि अगर हम लोगों को "जातिवादी" होने से रोक देते हैं, तो लोगों को रंग देखने से रोकते हैं, जो हमारे समाज में मानवीय पूर्वाग्रह की सभी समस्याओं का समाधान करेंगे। नहीं, यह नहीं होगा
हम नस्लीय नस्लीय में हैं, केवल नस्लीय-धर्मनिरपेक्षता का ही एकमात्र रूप है जो धर्म के लोगों के साथ निपटना पड़ता है। हमारे नव-विविध अमेरिका में विभिन्न समूहों के बीच सभी निकटता के साथ, समूह पूर्वाग्रह के कई रूपों में व्यक्तिगत व्यवहार में व्यक्त होने की क्षमता होती है। हममें से हर एक में एक बड़ाई होने की क्षमता है
