अनपेक्षित परिणामों के सिद्धांत (पीयूसी) में आमतौर पर कुछ कार्रवाई शामिल होती है जो बेहोश रूप से बेहोश या अनपेक्षित धारणाओं पर आधारित होती है।
इस लेखन के समय, अमेरिकी समाचार मीडिया पूरी तरह से "सेलिब्रिटी ग्रॉपर" कहानियों के आदी रहे हैं। वे बड़े आउटलेट्स के लिए शीर्ष तीन या चार पैसे बनाने वालों में से एक हैं, और वे इसे सब कुछ के लिए दुग्ध कर रहे हैं
सबसे प्रभावशाली अमेरिकी समाचार कंपनियां, न्यूयॉर्क टाइम्स और वाशिंगटन पोस्ट में से दो , नैतिक श्रेष्ठता के एक शानदार हवा के साथ, हर नए आरोप की प्रशंसा करते हैं। उनके अनुयायियों के अधिकांश – चरम दाहिनी राजनीतिक अंगों को छोड़कर – जल्दी से सूट का पालन करें। निहित मेटा-संदेश "देखें? हम उन महिलाओं के लिए खड़े हैं जो स्वयं के लिए नहीं लड़ सकते। "
लेकिन विडंबना यह है कि, पहले व्यक्ति की शिकार कहानियों और राजनीतिक आर्बिटर्स द्वारा जारी आक्रोश के अनिवार्य घोषणाओं के बावजूद वास्तव में महिलाओं को पुरुष-प्रभुत्व के वातावरण में वापस सेट किया जा सकता था।
क्यूं कर? अप्रत्याशित परिणाम सोचें चुप बैकलैश सोचो
अनपेक्षित या जलमग्न धारणा लगता है कि हर जगह पुरुष, एक बार यह नोटिस डालते हैं कि यौन दुर्व्यवहार अपने करियर को नष्ट कर सकते हैं, किसी तरह के नैतिक परिवर्तन से गुजरेंगे – एक नया यौन ज्ञान जो पुरुष और महिला को एक समान और अनुकंपा समाज में समान साझेदार बना देगा। ।
विधेयक शेक्सपियर के विवादित राजकुमार हेमलेट के रूप में, "'एक तिब्बती इच्छाशक्ति के लिए एक समर्पण' '। और हम एक दिन वहां जा सकते हैं – रियान एइस्लर और कई नारीवादी मानवविज्ञानी कहते हैं कि हम करेंगे – लेकिन हम अभी तक वहां नहीं हैं। एक लांग शॉट से नहीं।
अधिक संभावना वाले परिणाम, मैं सुझाव देता हूं, प्रभावशाली पदों के कई पुरुषों के हिस्से पर एक भूमिगत, रक्षात्मक मनोवैज्ञानिक प्रतिक्रिया होगी। उनमें से कितने, मैं अनुमान लगाने के लिए तैयार नहीं हूं, लेकिन यह एक महत्वपूर्ण संख्या हो सकती है।
उद्यम के विभिन्न क्षेत्रों में उच्च रैंकिंग वाले पुरुष – ज़ाहिर है, शो व्यवसाय भी शामिल हैं, लेकिन यह केवल एक ही क्षेत्र है – मीडिया, राजनीति, निगमों, सार्वजनिक क्षेत्र और उनके कैरियर के समाप्त होने से मक्खियों की तरह गिरने वाले सैनिकों को उनके समकक्षों को देखेंगे। "मीडिया मार-शॉट्स।" उन्हें अभिव्यक्ति के रूप में "बालकनी से गोली मार दी जाती है"
विशेष रूप से, एक एकल आरोप, एक घटना जो 20 साल या उससे अधिक के रूप में लंबे समय पहले हुआ है, तुरंत राजनीति में कैरियर खत्म कर सकता है, व्यापार, शिक्षा, या व्यापार दिखा सकता है। यह "एक और किया" है।
विचित्र रूप से, बहुत कम अपवादों में से एक और, जो कि कई विशेषज्ञों को समझाने की हानि है, वर्तमान अमेरिकी राष्ट्रपति का मामला है उनके पिछले पूर्ववर्ती, बिल क्लिंटन, उनकी त्वचा से बच गए और फिर से निर्वाचित हुए। शायद यह राष्ट्रपतियों के बारे में कुछ है
इस परिदृश्य को देखते हुए, कुछ – या बहुत – उच्च शक्ति वाला पुरुष शायद अपने खुद के लापरवाह दिनों को वापस सोचना शुरू कर देंगे और यौन व्यवहार चाहते हैं, और आश्चर्य होगा कि जब एक भूत या दो अपने भूतकाल से अमल हो सकता है
उनमें से कुछ निश्चित रूप से अपने वातावरण में महिलाओं के साथ व्यवहार करने में "बिली ग्राहम शासन" को अपनाने होंगे। ग्राहम का व्यक्तिगत नियम कभी भी अपनी पत्नी के अलावा किसी भी औरत के साथ खुद को अकेले नहीं होने देना था। चाहे वह अपने आरोपों से प्रतिष्ठित आध्यात्मिक नेता के रूप में अपनी स्थिति के जोखिम को आगाह किया या चाहे वह नैतिक या धार्मिक दृढ़ विश्वास पर आधारित था, उन्होंने बहुत कम अपवाद बनाया। हाल ही में, अमेरिकी उपराष्ट्रपति माइक पेंस ने पुष्टि की है कि वह एक ही नीति का पालन करता है।
रगड़ना है नारीवादी कार्यकर्ता जो व्यापार क्षेत्र में विशेषज्ञ हैं, ने लंबे समय से यह बताया है कि काम के वातावरण जो शारीरिक और शारीरिक रूप से अलग-अलग पुरुष और महिलाओं को रखने के लिए उन पुरुषों के साथ महत्वपूर्ण महत्वपूर्ण संपर्कों के ऊपर की ओर से मोबाइल महिलाओं को वंचित करते हैं, जो कुछ चीजें चलाते हैं, और उन्हें "क्या जानते हैं" चल रहा। एक सांसारिक उदाहरण: पुरुषों के व्यापार के मुद्दों और निर्णयों के बारे में चर्चा करते हुए पुरुषों के कमरे में एक-दूसरे के साथ खड़े हो सकते हैं। कुछ उदाहरणों में, सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों पर चर्चा की जाती है और गोल्फ कोर्स, लॉकर रूम, या पब पर तैयार किए जाने के फैसले और जरूरी नहीं कि बैठक कक्ष में।
एक व्यापारिक संस्कृति का एक चरम मामला जिसने इस पृथक्करण को सौंप दिया है वह सऊदी अरब है, जहां सामान्य कार्य परिस्थितियों में महिला श्रमिकों को पुरुष श्रमिकों के साथ एक ही कमरे में काम करने या मिलने की इजाजत नहीं होती है।
एक पुरुष अधिकारी जो निर्णय लेता है कि कभी अकेला महिला प्रबंधक या तकनीकी विशेषज्ञ उसे व्यवसाय यात्राएं, साथ में एक कार में बैठे बैठकर, या यहां तक कि किसी अन्य महिला के बिना अपने कार्यालय में एक-एक के साथ मिलें, उसके साथ-साथ अप- और भविष्य के नेतृत्व के लिए आने वाले उम्मीदवार कर्मचारी की कैरियर की प्रगति और विकास संबंधी उद्देश्यों के बारे में चर्चा करने के लिए एक अनौपचारिक दोपहर के भोजन की बातचीत, मानव संसाधन विभाग के प्रतिनिधि के बिना, सवाल से बाहर हो जाता है
विस्तार से, उन अधिकारियों की कल्पना करना मुश्किल नहीं है जिन्होंने ग्राहम नीति को कम प्रतिभाशाली महिलाओं की भर्ती के रूप में अपनाया है, और उनमें से कम को उच्च जिम्मेदारी के पदों में आगे बढ़ाया है। वे अपने स्वयं के कैरियर सुरक्षा पर विशेष रूप से एक निष्पक्ष और नैतिक कार्य वातावरण के अधिक अमूर्त प्रस्ताव की कीमत पर ध्यान केंद्रित करने में पूरी तरह से उचित महसूस कर सकते हैं।
और, जाहिर है, शो-बिजनेस लेचर और अन्य सेलिब्रिटी ग्रॉपर के मुद्दे पर वापस आना, इसमें विश्वास करने के लिए हर कारण है कि उनमें से कई ग्राहम नीति को अपनाने का इच्छुक हो सकते हैं, और यह कि ऊपर की ओर से मोबाइल महिला कलाकारों को समान मुद्दों का अनुभव हो सकता है कम ग्लैमरस व्यवसाय क्षेत्र में उनके समकक्ष।
यदि हम आशा करते हैं – या चाहते हैं – परिवर्तन की गति और महिलाओं के लिए अवसर बढ़ रहे हैं, और इसे एक गुप्त पुरुष प्रतिक्रिया से नहीं देखा गया है, तो ऐसा लगता है कि हमें अभियुक्त और अभियुक्तों के बीच किसी तरह की सामग्रियों को मिलना होगा। हमें एक युद्धविधि की आवश्यकता हो सकती है – एक संघर्ष विराम बिंदु जिसमें से हम एक साफ स्लेट के साथ आगे बढ़ सकते हैं
इस चर्चा के लिए, हम पुष्टि किए गए यौन शिकारी, धारावाहिक शोषणकर्ता के अधिक भयानक मामले को अलग कर देते हैं जिन्होंने अतीत में कई महिलाओं को नाराज किया है, और संभवत: ऐसा करना जारी है। उसके लिए एक अलग समाधान होना चाहिए, और यह शायद आपराधिक मुकदमा चलाने के दायरे में है।
आइए, "एक टाइमर" या शायद "सुधारित बुरे लड़के" मामले पर ध्यान दें, जिसमें एक प्राचीन एपिसोड सतहें हैं। क्या किसी के लिए कोई करुणा नहीं होनी चाहिए, जिसने किसी औरत या संभवतः कई महिलाओं को नाराज कर दिया है, जो अतीत में, एक अनजान लेकिन सांस्कृतिक रूप से संसार के कार्यक्रमों से सम्मानित पुरुष विशेषाधिकार का अभिनय करता है?
जो गुमराह किया गया था उसे अब माफ़ नहीं किया गया है, लेकिन उसे तब माफ किया गया था । सच कहा जा सकता है, कुछ उदाहरणों में यहां तक कि उनके पर्यावरण में महिलाओं द्वारा सौम्य तरीके से माफ़ किया जा सकता है। "लड़कों का लड़का होगा" पक्षपात कभी-कभी महिला निर्धारण के साथ ही पुरुषों के लिए भी लागू हो सकता है
शायद कुछ माफी की अवधारणा क्रम में हो सकती है। एक प्रमुख पुरुष आकृति (चाहे सीधे या समलैंगिक) के काल्पनिक मामले में, जो लंबे समय से पहले की यौन घटना को मानते हैं, और जिनके व्यवहार और योगदान पिछले दशक या उससे ज्यादा हैं उन्हें आम तौर पर सकारात्मक माना जाता है, अचानक कैरियर-मौत ही स्वीकार्य है विकल्प?
यहां तक कि एक व्यक्ति, जिसने जेल में समय दिया है, आम तौर पर समझा जाता है कि उसने अपने कर्ज को समाज को चुकाया है। क्या भर्ती किए गए भ्रामक कृत्य की कीमत, जो दुर्व्यवहार या गड़गड़ाहट के स्तर तक नहीं उठती, कैरियर की मौत हो सकती है? क्या एक-एक वर्ष, पिछले-पिछले अपराध के मामले में भी परिणाम हो सकते हैं, क्योंकि वे सार्वजनिक अस्वीकार, उत्पीड़न या पीड़ितों के उत्पीड़न या मानहानि, मुकदमों और अंतिम गुप्त नकद भुगतान के मामले में हैं?
क्या कुछ पुरुष – बिल्कुल नहीं, ज़ाहिर है – जिन्होंने अपनी महिला परिचितों के खिलाफ पाप किया है, उन्हें दूसरा मौका मिलता है? पीड़ित व्यक्ति और जनता की राय से – किसी तरह की अर्जित माफी के बारे में क्या?
मान लीजिए कि अभियुक्त सेलिब्रिटी सार्वजनिक रूप से अपने दुर्व्यवहार, स्वीकार और माफी मांगने के लिए स्वीकार करते हैं – विश्वास है – वह दर्द और चिंता का कारण बना है, और पीड़ित व्यक्ति को स्वीकार्य प्रायश्चित्त का कुछ कार्य प्रदान करता है?
मैं पूरी तरह से सराहना करता हूं कि कुछ अपमानित व्यक्तियों को निगलने के लिए एक माफी या प्रायश्चित अवधारणा बहुत ज्यादा हो सकती है। बेशक, यह अन्यायपूर्ण है लेकिन अगर हम बनना चाहते हैं – या एक करुणामय समाज बनने का प्रयास करते हैं, तो हमें अपराध के परिणामों के अनुरूप नहीं होना चाहिए?
वर्तमान में, समाचार कथा एक द्विआधारी, निर्दोष बनाम दोषी फैसले के लिए कॉल करने के लिए लगता है। यदि वह दोषी है, तो यह "उसके सिर के साथ बंद है।" मेरा मानना है कि इस द्विस्तृत, अतिवादी मानसिकता अपनी समस्याएं पैदा करता है।
जैसा कि ऊपर तर्क दिया गया है, अगर अप्रत्याशित परिणाम शक्तिशाली पुरुषों के लिए महिलाओं को आगे हाशिए पर ले जाने के लिए है – अक्सर छिपकर – आत्म-संरक्षण, रक्षात्मक प्रतिक्रिया से, सनसनीखेज मीडिया कहानियों ने वास्तव में महिलाओं को मदद की, या फिर उन्हें वापस सेट किया है?
जैसा कि मेरा बुद्धिमान चाचा कहना चाहता था, "कभी-कभी आपको शैतान के साथ नृत्य करना होता था।"
श्रोणि राजनीति के बारे में सोचने के एक नए तरीके का दूसरा घटक यौन दुराचार की एक स्पष्ट और सार्वभौमिक रूप से लागू परिभाषा के लिए कहता है, कम से कम यह पुरुषों में देखा जाता है। शुरुआत के लिए, हम आक्रामक व्यवहार की सीमा का आकलन करने के साधन के रूप में आम तौर पर स्वीकार किए जाते हैं व्यवहार के स्तर पर विचार कर सकते हैं। कानून प्रवर्तन पेशेवरों और मानसिक स्वास्थ्य चिकित्सकों के पास विभिन्न स्केल हैं जो वे पसंद करते हैं। शब्दों में, यह कुछ इस तरह से चला जाता है
0 – निर्दोष प्रलोभन: एक बार किया गया है, और दोबारा नहीं अगर अवांछित।
1 – अशिष्ट व्यवहार या क्रूड भाषा का प्रयोग; मूलतः, बुरा व्यवहार
2 – बेदखल प्रस्तावों, के बाद उन्हें अनचाहे के रूप में पहचाने जाते हैं।
3 – शोषण: प्राधिकरण, स्थिति, प्रतिष्ठा, धमकी, विशेषाधिकारों का नियंत्रण या अवसर तक पहुंच का उपयोग करना; या यौन सहयोग बढ़ाने के प्रयास में, अपरिपक्वता या निर्भरता को बड़ा करना।
4 – यौन उत्पीड़न जिसमें अनजान अंतरंग शारीरिक संपर्क शामिल है, जैसे ग्रॉसिंग या जबरन चुंबन; शारीरिक रूप से उस व्यक्ति पर भरोसा करना जो डरता है, बचाव करने के लिए अनिच्छुक है, या अक्षम नहीं है
5 – यौन उत्पीड़न जिसमें जबरन यौन संपर्क शामिल होता है, बलात्कार को शामिल करने के लिए, उस व्यक्ति पर लगाया जाता है जिसे बल या डर द्वारा अस्वीकार कर दिया गया है, या जो किसी भी तरह से अक्षम और जानबूझकर और स्वेच्छा से सहमति में असमर्थ है
अधिकांश आधुनिक समाज और विशेष रूप से अमेरिकी समाज, कभी भी अधिक फटा, उच्छृंखल, और विभाजनकारी मीडिया संस्कृति से पीड़ित हैं। मेरा मानना है कि हमें यह महसूस करने के मुद्दे पर आना होगा कि "चैनल" – अख़बार, पत्रिका, वेब पेज, ब्लॉग, सोशल मीडिया, कलरव – सौम्य नहीं है, और विनाशकारी नहीं है उस सामग्री को ट्रांसपोर्ट करता है
विभिन्न मीडिया प्लेटफार्म वाणिज्यिक व्यवसाय हैं – या वे होने की कोशिश कर रहे हैं – और वे प्रकाशित करते हैं जो उनके विज्ञापनदाताओं के लिए आंखों से मिलता है। अगर किसी ने भी गौर नहीं किया है, तो एक पसंदीदा समाचार आधार है, जो मीडिया के माहौल में नहीं है, संघर्ष है । यह एक समाचार कोण वास्तव में हर दूसरे के बराबर है, और यह आमतौर पर हर प्लेटफार्म के शीर्ष पर है, चाहे वह कागज या इलेक्ट्रॉनिक हो
मुझे बहुत चिंतित है कि, महिला अधिकारों और अवसरों के संरक्षक के रूप में अपने स्वयं-धर्मी पदों में, समाचार प्रकाशकों की तलाश में होने वाले किसी से भी विपरीत प्रभाव पड़ सकता है मुझे आशा है कि मैं गलत हूँ
