फाइनेंशल नुडज के डाउनसाइड

सिगरेट के धूम्रपान करने वालों के अधिकार हैं कोई भी वयस्क को यह बताने में सक्षम नहीं होना चाहिए कि वह सिगरेट पर अपनी मेहनत से अर्जित धन खर्च नहीं कर सकती है। लेकिन गैर धूम्रपान करने वालों के अधिकार भी हैं विशेष रूप से, उन लोगों के स्वास्थ्य देखभाल लागत को सब्सिडी देने के लिए भुगतान नहीं करना चाहिए, जो धूम्रपान करना पसंद करते हैं। वास्तव में, धूम्रपान करने वालों ने अपनी आदत के खतरों के कारण स्वास्थ्य देखभाल व्यय को खारिज कर गैर धूम्रपान करने वालों को चोट लगी है।

ओबामाकेयर के पीछे के लोगों ने सोचा कि वे स्वास्थ्य बीमा कंपनियों को अधिक प्रीमियम चार्ज करने की क्षमता-एक अधिभार-देश के कुछ हिस्सों में 50% तक की अधिक राशि के लिए, प्रत्येक व्यक्ति के अधिकारों का सम्मान कैसे करना चाहते हैं, इस बारे में सोचा था। यह विचार सरल है: धूम्रपान करने वालों को धूम्रपान करने का अधिकार है, लेकिन दूसरों को उनकी स्वास्थ्य देखभाल की लागत में वृद्धि करने का अधिकार नहीं है।

यह विचार भी गलत है। बीमा बाजार से बाहर उच्च बीमा प्रीमियम धूम्रपान करने वालों की कीमत जब कोई अपूर्वदृष्ट न करने वाला बीमार हो जाता है, तो इसका मतलब है कि अस्पताल और चिकित्सक को प्रतिपूर्ति नहीं मिलती, जो उन्हें बीमा के साथ लोगों को उन लागतों को पारित करने के लिए मजबूर करता है। जब बीमा कंपनियां अपने उत्पादों के बाहर धूम्रपान करने वालों को कीमत देती हैं, तो हम सभी भुगतान करते हैं

सौभाग्य से, समस्या का एक सरल समाधान है। समाधान की सराहना करने के लिए, मुझे स्वास्थ्य बीमा अधिभारों में खामियां बढ़ाना चाहिए।

कार्य-आयु वाले अमेरिकियों को स्वास्थ्य बीमा खरीदने की कानूनी तौर पर आवश्यकता नहीं है। इसके बजाय, अगर वे बीमा खरीद सकते हैं लेकिन इसे खरीदना नहीं चुनते हैं, तो वे एक दंड का भुगतान करते हैं

लेकिन यह क्या है "यदि वे इसे" सामान खरीद सकते हैं? खैर, किफायती देखभाल अधिनियम (या एसीए, उर्फ ​​ओबामाकेयर) के रचनाकारों का मानना ​​है कि अगर लोगों को उनकी पहुंच से बाहर होने पर बीमा खरीदने के लिए मजबूर करना क्रूर होगा, उदाहरण के लिए, अगर बीमा की लागत आपकी आय का 9 .66% से अधिक है, तो एसीए आपको दंड लगाने के बिना बीमा कवरेज छोड़ने देता है। इसके अतिरिक्त, एसीए अपने बीमा की कीमत पर सब्सिडी द्वारा अधिक लोगों के लिए बीमा सस्ती बनाने की कोशिश करता है

यहाँ है जहां तंबाकू अधिभार समस्याओं में चलाता है सबसे पहले, अधिभार बीमा को अधिक महंगा बनाता है, जिसका अर्थ है कि लोगों के लिए खर्च करना कठिन होता है। दूसरा, सब्सिडी अधिभार की लागत के लिए बढ़ती नहीं है इस प्रकार, जब धुम्रपान करने वालों को एक भारी अधिभार के साथ सामना करना पड़ता है, उनमें से कुछ, खासकर युवा, जो अभी तक धूम्रपान के दीर्घकालिक परिणामों से ग्रस्त नहीं होते हैं-बस बीमा छोड़ने का फैसला करते हैं इनमें से कुछ लोग दंड का भुगतान करते हैं, लेकिन कई अन्य नहीं करते हैं। अधिभार से कई धूम्रपान करने वालों के लिए आर्थिक रूप से तर्कसंगत बनाता है, स्वास्थ्य बीमा के लिए कोई नहीं कहता।

यहां वास्तव में, यह अनुमान है कि धूम्रपान करने वालों और गैर-धूम्रपान करने वालों के बीच तंबाकू के अधिभार से बीमा नामांकन दर पर क्या प्रभाव पड़ता है। जब अधिभार खड़ी हो जाते हैं, तो बहुत सारे धूम्रपान करने वालों ने सब्सिडी प्राप्त करने और / या टैक्स दंड का सामना करने के बावजूद बीमा छोड़ दिया।

Health Affairs
स्रोत: स्वास्थ्य मामलों

जैसा कि आंकड़ा दिखाता है, धूम्रपान करने वाले किसी भी परिस्थिति में बीमा खरीदने की संभावना नहीं रखते हैं, संभावना के आधार पर एक गलत निर्णय है कि वे औसत-से-अधिक स्वास्थ्य देखभाल के खर्चों का सामना करेंगे। लेकिन याद रखना, कम आय वाले आबादी में धूम्रपान अधिक आम है, जिसका अर्थ है कि लोगों के पास बीमा के लिए कठिन समय है। इससे भी महत्वपूर्ण बात, इस पोस्ट के प्रयोजनों के लिए, जब 2014 में अधिभार उठे, तो धूम्रपान करने वाले लोगों के प्रतिशत में बहुत अधिक गिरावट आई, जिन्होंने बीमा खरीदा था।

हमें धूम्रपान करने वालों को बीमा मिलने से हतोत्साहित नहीं करना चाहिए। इसके बजाय, हमें उन्हें धूम्रपान से हतोत्साहित करना चाहिए अगर हम चाहते हैं कि धूम्रपान करने वालों को अपनी आदत की कीमत के लिए हम सभी को प्रतिपूर्ति करना है, तो हमें तम्बाकू करों से दूर रहना चाहिए, एक नीति जो स्वास्थ्य बीमा खरीदने के लोगों के फैसलों पर कोई सीधा प्रभाव न होने के कारण धूम्रपान दरों को कम करता है।

यह अपने बीमा के लिए अधिक धूम्रपान करने वालों को चार्ज करने का अधिकार महसूस कर सकता है लेकिन ऐसे अधिभार गुमराह किए जाते हैं। हमें धूम्रपान के लिए लोगों को कर देना चाहिए, स्वास्थ्य बीमा प्राप्त करने के लिए नहीं।

Intereting Posts