क्लीनर चिंराट ईर्ष्या हो जाओ?

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lysmata_amboinensis_in_Tropicarium-Oceanarium_Budapest.JPG
Lysmata amboinensis: यह रात बच जाएगा?
स्रोत: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lysmata_amboinensis_in_Tropicari…

Lysmata amboinensis hermaphrodite है, लेकिन एक सीमा के साथ। क्लीनर झींगा का यह संस्करण आत्म-उर्वरक नहीं कर सकता है। इसे एक साथी की जरूरत है बेसिन विश्वविद्यालय से जेनिन वाँग ने न्यू साइंटिस्ट (17 नवंबर, 2011) को समझाया कि भोजन के लिए प्रतियोगिता Lysmata amboinensis इतना आक्रामक बनाता है कि वे अन्य प्रतिस्पर्धात्मक चिंराट को मार देंगे – लेकिन वे अपने साथी को नहीं मार देंगे डॉ। वोंग ने टैंकों में एक साथ तीन या चार चिंराट डाल दिए ("हेमोप्रोडिटिक झींगा में आक्रामकता के माध्यम से सामाजिक मोनोमामा के नियंत्रण", डोआई: 10.1186 / 1742- 9994-8-30) में। "जिस दिन उन्होंने मुश्किल से बातचीत की, लेकिन [रात में]," वे बताते हैं, "वे पागल हो गए और एक व्यक्ति का पीछा करते हुए जब तक कि वे इसे मार डाले, तब तक शुरू हो गए।" दिन तक वे अपने पीड़ितों को खा लिया न्यू साइंटिस्ट बताते हैं, "चिंराट मौत के लिए लड़े तब भी जब उन्हें बहुत सारे भोजन तक पहुंच थी," यह सुझाव देते हैं कि संसाधनों के साथ कुछ नहीं करना है और जोड़े में रहने के लिए कुछ भी नहीं है। "

क्या ये क्रूर छोटे झींगा थोड़ा ईर्ष्या महसूस कर रहे हैं? जब वे अपने टैंकों में प्रतिद्वंद्वियों को खाते हैं तो क्या वे क्रस्टेशियन ईर्ष्या के कुछ आदिम संस्करणों का अभिनय कर रहे हैं? ऐसा लगता है, ऐसा इसलिए है कि उनकी हिंसा जोड़े में रहने की उनकी जरूरत से जुड़ी हुई है। या क्या यह हो सकता है कि उनके कार्यों में केवल क्रूर, लेकिन भूख जानवरों के अस्तित्व के डार्विन की बाधाओं का खुलासा किया जा सकता है? क्या यह चिड़चिड़ा और ईर्ष्या से संबंधित एक प्रश्न पैदा करने के लिए बेवकूफी है? कैसे एक चिंराट संभवतः जटिल और दर्दनाक भावनाओं का अनुभव कर सकता है जो मनुष्य करते हैं? चिंराट में मानव दिमाग नहीं है

लेकिन अगर हम ईर्ष्या की परिभाषा का उपयोग कर रहे हैं , जो कि एक प्राणी की तुलना में आप जो देख सकते हैं उसके आधार पर आधारित है , तो इस भयंकर छोटी चिंपी को ईर्ष्या से बुला रहे हैं शायद यह बिल्कुल मूर्ख नहीं है। ईर्ष्या द्वेष? यह प्रतिस्पर्धी त्रिकोणीय स्थितियों में देखा जा सकता है एक व्यक्ति को मजबूर किया जा सकता है या लगता है कि उन्हें किसी व्यक्ति को या किसी अन्य प्राणी को छोड़ने के लिए मजबूर किया जा रहा है। इन स्थितियों में भावनाओं को उच्च चला जाता है और आप प्रतिभागियों के आंदोलन में इसे देख सकते हैं । यदि आप इस फेनोटाइपिकल डायग्नोसिस से चिपकते हैं, तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि क्या स्थिति में पशुओं या मनुष्य शामिल हैं उनकी भावनाएं आवश्यक रूप से महत्वपूर्ण नहीं हैं ऐसा करने के लिए वे ऐसा करते हैं जो महत्वपूर्ण है।

क्लीनर चिंराट ने मुझे हमेशा उलझन में किया है। मुझे लगता था कि ईर्ष्या की तरह कुछ ऐसा था जो उन्हें प्रेरित करता था। मैंने सोचा था कि यहां एक ईर्ष्याल त्रिकोण था। मुझे यह माना गया कि त्रिकोण को दो-तीन चिंराटों से बनना चाहिए जो जल्द-से-गड़बड़ी चिंराट के खिलाफ ईर्ष्यापूर्ण कॉन्सर्ट में अभिनय करना होगा, त्रिको का तीसरा हिस्सा। मुझे विश्वास नहीं है, अब, यह उतना आसान है जितना कि बिल्कुल भी। अभी भी ईर्ष्या है, मुझे विश्वास है, लेकिन एक अलग त्रिकोण। यह कहने में बेहतर है कि त्रिकोण यह है: कन्फर्ट में दो चिंराटों को लगाया जाता है (एक के रूप में अभिनय करता है, और त्रिभुज के पहले तत्व के रूप में कार्य करना), नियंत्रण के लिए अन्य अनपेक्षित चिंप (त्रिकोण का दूसरा तत्व) के विरुद्ध, टैंक और इसके संसाधनों (तीसरे तत्व) का। इस विन्यास में असामान्य क्या है, आम तौर पर, जिन ईर्ष्याय त्रिभुजों में मुझे जाना जाता है या पढ़ा जाता है, उनमें से प्रत्येक खिलाड़ी अधिक से कम स्वतंत्र रूप से कार्य करता है।

लेकिन यह हमेशा मामला नहीं होता है। यहाँ एक मानव उदाहरण है जो क्लीन चिंपिया और उनके नश्वर मुकाबले की तरह थोड़ा सा है। यह स्वीडिश फिल्म निर्देशक, इंगमर बर्गमैन के जीवन से आता है। उनकी आत्मकथा द द मैजिक लान्टेन (1 9 87) में, चार वर्षीय इंगमर और उनके बड़े भाई डग का एक उज्ज्वल उदाहरण है, जो एक हिंसक और उबदार युगल जोड़ी की तरह लस्मैटाई अंबोनेंस का अभिनय करता है। वे अपनी नई छोटी बहन मार्गरेता के बाद हैं

"जब मैं चार साल की थी, मेरी बहन का जन्म हुआ था … एक मोटे राक्षसी प्राणी ने अचानक मुख्य भूमिका निभाई थी मुझे मेरी मां के बिस्तर से निकाल दिया गया था और मेरे पिता ने इस बागल बंडल पर बल दिया। ईर्ष्या के दानव ने अपने पंजे को मेरे दिल में बांधा। मैं चिल्लाया, रोने लगा, फर्श पर लिपटा, और खुद को खराब कर दिया। मेरे भाई और मैं, आम तौर पर नश्वर दुश्मनों ने शांति बनाए और इस प्रतिकारक शोक को मारने के कई तरीके तैयार किए। किसी कारण से, मेरे भाई ने माना कि मुझे काम करना चाहिए। मैं खुश था और हम एक उपयुक्त पल की तलाश में थे। "

लिटिल इंगमर बर्गमैन एक कुर्सी पर चढ़ गए और अपनी खाट में अपनी बच्ची को गला घोंटने की कोशिश की लेकिन वह फिसल गया और फर्श पर गिर गया, उसकी बहन बच गया, और सिनेमा हमेशा के लिए बदल गया था। मार्गारेटा एक प्रतिष्ठित उपन्यासकार बनने के लिए रहते थे वह फ़ैनी और अलेक्जेंडर में भी वास्तविक जीवन फनी है, अगर आपने कभी भी उस उत्कृष्ट फिल्म को देखा है

यह स्वीडिश त्रिभुज Ingmar और उसके भाई, डग से बना है, जो पहले तत्व को शामिल करते हैं, फिर उनकी छोटी बहन Margareta त्रिकोण के दूसरे तत्व के रूप में, और उसके माता-पिता, एरिक और करिन, तीसरे तत्व। लड़के अपने बच्चे की बहन के साथ दूर करना चाहते थे इस तरह वे फिर से अपने माता-पिता के प्यार के मुख्य लाभार्थियों के रूप में रहेंगे। वे अपनी स्थिति को संरक्षित करना चाहते हैं इस तरह एरिक और कैरिन जैसी व्यवस्था में, आप कह सकते हैं, क्लीन चिंपी के टैंक का प्रतिनिधित्व करते हैं। आपको गड़बड़ तस्वीर मिलती है

इस तरह के व्यवहार के लिए बहुत समानताएं हैं, जब आप इसके बारे में सोचना चाहते हैं। ये मानव जीवन में हो सकते हैं – परिवार में, जैसा हमने देखा है, लेकिन खेल के मैदान में, कार्यस्थल में, सामाजिक जीवन में या पौराणिक कथाओं के साथ-साथ इस तरह के अपराधी स्थानों में भी। आप इसे आपराधिक संगठनों में भी देखते हैं। मुझे आश्चर्य है कि क्या ऐसा मामला है कि क्लीनर-चिंराट सॉर्ट और इंगमर बरगमन किस्म के ईर्ष्यात्मक त्रिभुज, त्रिकोण जो दो या दो से अधिक लोगों द्वारा किसी विशेष स्थान या वस्तु या व्यक्ति के नियंत्रण के लिए दूसरे व्यक्ति के साथ मिलकर काम करते हैं अधिक हिंसक और ईर्ष्यापूर्ण विन्यास के हानिकारक? मुझे लगता है वे हैं। लेकिन मैं इसे साबित नहीं कर सकता। मैं केवल यह सुझाव दे सकता हूं यहां कुछ उदाहरण दिए गए हैं, उनमें से दो ऐतिहासिक हैं, मेरे अनुमान के बल्क में।

प्रोने और फिलोमेला ग्रीक पौराणिक कथाओं से दो कुख्यात बहनें थीं मैंने उनसे पहले बात की है प्रोने और फिलोमेला दो जंगली क्लीनर चिंराट थे, अगर कभी वहां थे। वे क्या कर रहे थे? टेरेस, थ्रेस के राजा, ने प्रोने से शादी की जब उसकी बहन फिलोमेले प्रोने की यात्रा करने आई, तो टेरियस ने उसे अपहरण कर लिया, इससे पहले कि वह कोर्ट और उसकी बहन को मिल सके। उन्होंने फिलोमेला को बलात्कार किया उसने उसे अपनी जीभ काट दिया और उसे अपनी पत्नी के साथ विश्वासघात से रोकने के लिए और जंगल में केबिन में फिलोमेला को छिपा दिया। लेकिन सच्चाई अंततः समाप्त हो गई थी और प्रोने, समान उपाय में, उसके पति ने विश्वासघात से ईर्ष्या की थी लेकिन उसकी बहन के लिए डराया, टेरेस पर अपनी बहन के साथ बदला ले लिया। उन्होंने टेरेस, इटिस द्वारा प्रोने के छोटे बेटे को मार डाला। उन्होंने उसे पकाया और बलात्कारी पति को भोजन के रूप में उनकी सेवा की। उन्होंने टेरेस को अपने ही बच्चे के एक नरभक्षी को अपने परिवार के लिए बलात्कार और विकृति और अवमानना ​​के बदले बदला दिया।

इस कहानी में ईर्ष्या कैसे काम करती है? प्रोने और फिलोमेला एक साथ काम करते हैं, जो ईर्ष्यात्मक त्रिकोण का पहला तत्व है और युवा आईटिस (दूसरा तत्व) को नष्ट कर देती है। प्रोने और फिलोमेला का उद्देश्य उनके परिवार और तेरेस (त्रिभुज में तीसरा तत्व) पर नियंत्रण रखता है। राजा के परिवार को नष्ट करके – उनकी ईर्ष्या एक विचित्र तरीके से उत्पन्न हुई है प्रोने और फिलोमेला ने बच्चे को विवाह का नियंत्रण वापस लेने के लिए मार डाला (मछली टैंक के रूप में थे) जो हिंसक और अविश्वासू तेरेस को नष्ट कर दिया गया है वे सिर्फ क्लीनर चिंराट की तरह काम करते हैं

और फ़ॉंडोको के रूप में जाने वाले फोंगोली के दक्षिणपंथी सेनेगल गिरोह ने भी फोंगोली पर हत्या कर दी, जो इंटरनेशनल जर्नल ऑफ प्रामाटोलोजी (डियाओआरजी / बीएमएस 2) में जिल प्रुट्ज़ की रिपोर्ट करता है। गिरोह ने फौदौको को मारा, फिर उसे खा लिया ऐसा लगता है कि अपने समाज के नियंत्रण और संभोग की जगह के बारे में सब कुछ है। फौडौको समूह के अत्याचारी अल्फा थे, लेकिन 5 साल पहले उन्हें अपनी स्थिति से निकाल दिया गया था और सेवानिवृत्ति में ले जाया गया था। हाल ही में उन्होंने एक वापसी करने की कोशिश की छोटे चिम्पों का एक पट्टी नहीं होगा और उसे मार दिया जाएगा। यह उन पुरानी महिलाओं की थी जो उन्हें नरभक्षी कर दे। यह देखने में आसान है कि त्रिकोण यहाँ कैसे काम करता है: गिरोह (क्लीन चिंघा का एक मात्र जोड़ी नहीं), फौडौको की उम्र बढ़ने और तीसरे तत्व के रूप में, समूह का नियंत्रण या आप कह सकते हैं कि समाज (मछली टैंक)।

यहाँ एक अंतिम उदाहरण है। यह एक सब भयानक नहीं है। यह हमारे त्रिकोण का एक सुरुचिपूर्ण और जाहिरा तौर पर हानिरहित संस्करण है यह सामाजिक जीवन में ईर्ष्या को नाटक करता है। यहां चिड़ियों की मछली की टकराव में कोई भी हिंसा नहीं है, लेकिन खतरे का एक जोर है। यह अंग्रेजी कलाकार, वैनेसा बेल (1879-1961 – वह वर्जीनिया वूल्फ की बहन थी) की एक पेंटिंग है, और इसे द वार्व्रेस्क्शन (1 9 16) कहा जाता है।

https://www.wikiart.org/en/vanessa-bell/conversation-1916
नियंत्रण में कौन है? और क्या? वैनेसा बेल (18 9 1 9 61), द कन्वर्सेशन (1 9 16),
स्रोत: https://www.wikiart.org/en/vanessa-bell/conversation-1916

मैं यह कहने जा रहा हूं कि यहां पर त्रिकोण दो, दाहिनी ओर दो शत्रुतापूर्ण महिलाओं का बना है। उनका शिकार और दूसरा तत्व (एकान्त चिंराट) दाहिनी ओर झुका हुआ महिला है। मछली टैंक उनकी सामाजिक दुनिया है। उसकी आँखों को देखो कॉन्सर्ट में अभिनय करते हुए दायीं ओर दो महिलाओं, बाईं तरफ महिला पर अपने वर्चस्व पर जोर देते हैं।

निगल करने के लिए यह मुश्किल खोजें? अधिक बारीकी से देखो बायीं तरफ महिलाएं दोनों के साथ विनिमय को खो रही है बेरहम, नंगे गर्दन, कमजोर गर्दन, कोई कोट नहीं, कोई टोपी नहीं है, उसका दाहिना हाथ कुछ का अनुरोध करता है। क्या यह एक अनुग्रह है? एक हैंडआउट? यही वजह है कि वह गुलाबी गाल है? शर्मिंदगी? जिस तरह से उसके सिर के निचले स्तर पर दाईं ओर दो महिलाओं को आगे बढ़ता है, उसे लगता है कि वह कुछ मांग रहा है उनके भट्ठा-आंखों, कठोर गर्दन, तंग-प्रतिक्रिया प्रतिक्रिया नकारात्मक है। वे अपने सौम्य कोट के भीतर से अपने हाथ भी नहीं ले जाएंगे में बंद और एक साथ बंद वे काले रंग की महिला के लिए अच्छी तरह से कुछ भी नहीं करना चाहते हैं

विवाद क्या है? तीसरा तत्व क्या है? हम केवल अनुमान लगा सकते हैं। लेकिन मुझे लगता है कि इसमें सामाजिक स्थिति के साथ कुछ है यही मछली टैंक है, उनके सामाजिक परिवेश बाईं तरफ वाली महिला चाहती है, स्वीकार करना चाहता है। दाईं ओर स्थित दो महिलाओं को यह नहीं होगा सामाजिक मछली टैंक उनके सभी हैं। इस परिदृश्य में कोई शारीरिक हिंसा नहीं है, लेकिन मनोवैज्ञानिक हिंसा के बहुत सारे होने लगता है और आपको बताया जाने की ज़रूरत नहीं है या यहां तक ​​कि अनुमान लगाने के लिए यहां क्या भावनाएं हैं आप उन्हें देख सकते हैं। यह एक और गड़बड़ तस्वीर है

ईर्ष्या में एक त्रिकोणीय परिस्थिति होती है जिसमें एक या अधिक खिलाड़ी, पशु या मानव, नुकसान के लिए उत्तरदायी होते हैं। त्रिभुज के भीतर क्रमबद्धता अपेक्षा से अधिक भिन्न हैं यह एक के विरुद्ध हो सकता है – आप इंटरलॉपर के खिलाफ हैं लेकिन यह एक (इन्ग्मार बर्गमैन के साथ-साथ प्रोने और फिलोमेला), एक द्विआधारी (क्लीनर चिंपिया) के खिलाफ, या दो दो (फिर से चिंप के दो), या एक व्यक्ति (गरीब पुराने फ़ौडौको) ऐसा लगता है कि हम इस में से कुछ को इस तरह की कला के काम में देखते हैं जैसे वार्तालाप वे सभी ईर्ष्यात्मक त्रिकोण को देखने का एक और अप्रत्याशित तरीका प्रदान करते हैं

17 फरवरी, 2017