हत्या मचान

मेरे छात्र अक्सर पूछते हैं कि सही हत्या क्या है मैं आम तौर पर कहता हूं, "हम जिस बारे में नहीं जानते हैं।" सीएसआई और डीएनए की उम्र में, आपको यह धारणा हो सकती है कि कोई अब हत्या नहीं कर सकता, लेकिन यह सच नहीं है। कुछ अपराधों की कोई सुराग नहीं है; अन्य लोगों ने भ्रामक सुराग, जांचकर्ताओं को हटाने की कोशिश कर रहे किसी व्यक्ति द्वारा स्थापित

2007 में, जोसेलीन अर्नैस्ट उसके घर में सिर पर एक घातक गोलीबारी के साथ मिला था। बंदूक उसके पूर्व पति, वेस्ले का थी, लेकिन उसने कहा कि वह उसे उसके लिए खरीदा था। उन्होंने दावा किया कि वह कर्ज पर निराश हो गए थे, जो उन्होंने एक बड़े घर के लिए साझा किया था, जिसने आवास बाजार दुर्घटना में इसके मूल्य खो दिया था। उसकी आत्महत्या नोट ने इस बात की पुष्टि की।

चूंकि जॉसीन के दोस्तों ने जोर देकर कहा कि वह अपने पति से डरते थे, वह निराश नहीं हुई थी, और जब वह गोली चलाई गई थी, तब वह एक दोस्त को भेज रहे थे, जांचकर्ताओं ने स्टेजिंग के संकेतों के लिए देखा था। यह लंबे समय तक नहीं देखा था कि थर्मोस्टेट को बहुत अधिक सेट किया गया था, बंदूक शरीर के गलत साइड पर रखती थी, जोसेलीन को स्थानांतरित कर दिया गया था, और वह अपने प्रेयसी कुत्ते को छोड़ दिया और बेबुनियाद छोड़ दिया था। उसके पास भी कोई वित्तीय समस्या नहीं थी, क्योंकि एक न्यायाधीश ने वेस्ले को घर के कर्ज को कंधे से कसने का आदेश दिया था।

जल्द ही, अजीब चीजें वेस्ले के बारे में सामने आईं, जैसे एक मित्र के ट्रक को उधार लेना, एक झूठे नाम के तहत पहले से ही नये टायर बदलकर, कई चीजों के बारे में सहयोगियों के साथ झूठ बोलना।

• सच के बीच झूठ झूठ
• मास कैद से 'मास कैओस' तक?
• क्यों रिच और शक्तिशाली लोग धोखा: भाग 1
• सुराग धोखा देने के लिए: पहचान का झूठ बोलने का मनोविज्ञान
• सावधानी: "गैर-हिंसक" अपराधियों को जारी करना

यह नोट प्राथमिक सस्ता था। जोसेलीन ज्यादातर हाथों से लिखा था, फिर भी यह नोट टाइप किया गया था। यह उसके साथ जुड़े किसी भी कंप्यूटर पर टाइप नहीं किया गया था। भावनाओं ने अपने दोस्तों, मां और चिकित्सक के अनुभवों का अनुभव किया है कि वे मन की स्थिति में दर्पण नहीं करते थे। इस पत्र में वेस्ले के थे दो आंशिक अंगूठे के निशान भी थे। वह हत्या का दोषी पाया गया था उनका मकसद खराब फार्मूला था।

क्रिमिनोलॉजिस्ट और मौत की जांच सलाहकार लॉरा जी पेट्टलर कहते हैं, "अपराध दृश्य मंचन किसी व्यक्ति की कल्पना की शारीरिक अभिव्यक्ति है कि कैसे एक मौत के दृश्य में हत्या के दृश्य को बदलने की कोशिश करते समय चीजें कैसे दिखनी चाहिए", जो अमेरिकी के उपाध्यक्ष हैं शीत मामलों की खोजी सोसायटी

यद्यपि अधिकांश अपराध दृश्य प्रसंस्करण पुस्तकों का उल्लेख स्टेजिंग में है, पेट्टलर के अपराध दृश्य स्टेजिंग डायनेमिक्स में होमिसाइड केसेस विशेष रूप से इस विषय पर केंद्रित हैं, खासकर हत्या के बारे में उसने अपराध परिदृश्य के सबसे सामान्य व्यवहारों की पहचान के लिए 18 ज्ञात चरणबद्ध गृहों के गुणात्मक अध्ययन का आयोजन किया था। वह सबूतों की पहचान और विश्लेषण के लिए एक पद्धति प्रदान करती है, और उसने उन लोगों की हत्याओं पर प्रयास किया है जो उसने जांच में मदद की है।

• स्नैक हमलों को संभालना
• एक गौर्मंड गाइड टू द पैजिनेट लाइफ
• राक्षस पोर्न और कामुकता का विज्ञान
• खाद्य और स्वास्थ्य: अतिवाद के लिए जाने का मामला
• अध्ययन: कुछ PTSD ब्लास्ट हिलाना से परिणाम मई

किसी भी अन्वेषक के लिए महत्वपूर्ण समस्याओं में, और कारण यह कि मंचन सफल क्यों हो सकता है, यह संज्ञानात्मक त्रुटि है जिसे दहलीज निदान के रूप में जाना जाता है, जिससे सुरंग दृष्टि होती है अर्थात्, जांचकर्ता यह तय कर सकते हैं कि जैसे ही वे पहुंचें, तब क्या हुआ होगा, जो उन्हें उनकी परिकल्पना में लंगर डालने का प्रयास करता है। वे ऐसे आइटमों को ध्यान में रखते हैं जो उनके विचारों को छूट सकते हैं एक असंगति, जैसे जोसलीन की हाथ से लिखने की आदत, को आसानी से कम कर दिया जा सकता है और खारिज कर दिया जा सकता है।

यही कारण है कि यहां तक ​​कि एक शौकिया स्टैगर भी जासूसी को मूर्ख बना सकता है।

इस पुस्तक में तकनीकों के बारे में पढ़ने से पहले, आपको शेक्सपियर और बाइबल के कुछ इतिहास मिलते हैं। यह एक शैक्षणिक पुस्तक है, गंभीर इरादे के साथ, शराबी कथा नहीं। मचान शायद मानव जाति के मूल रूप में वापस की जाती है, चूंकि आमतौर पर हत्या के लिए दंड होता था। यदि उन अपराधियों के साथ हताश इरादे बहुत चतुर थे, तो वे कुछ और तरह की हत्या करने का एक तरीका तैयार कर सकते हैं: प्राकृतिक, दुर्घटना या आत्महत्या

कुछ घटनाओं को केवल "दूसरे व्यक्ति ने किया था," जैसा कि (कथित तौर पर) लिज़ी बोर्डन के साथ किया था। सबसे पहले 16 वीं शताब्दी में वर्णित है, हालांकि यह अजीब लगता है कि 1514 में जेल सेल में रिचर्ड हून की मृत्यु को आत्महत्या भी कहा जाता था: उसके हाथ उसकी पीठ के पीछे बंधे थे यह एक बार में स्पष्ट होना चाहिए था एक जांच से पता चला कि फांसी से पहले उसकी गर्दन टूट गई थी। वह आत्म-हत्या के आरोप से बरी कर दिया गया था (मुझे यकीन है कि वह राहत मिली थी।)

पेट्टलर मंचन और दृश्य परिवर्तन के बीच अंतर का वर्णन करता है, इरादे पर बल देता है। कितने दृश्यों का मंचन किया जाता है, इसके बारे में सच्चा आँकड़े जानना मुश्किल होगा, क्योंकि जो लोग जांचकर्ताओं को बेवकूफ करते हैं, उन्हें स्पष्ट रूप से गिनती में शामिल नहीं किया जाता है Pettler चर्चा करता है कि यह एक समस्या क्यों है। वह अपराधियों के सबसे सामान्य विशेषताओं और उद्देश्यों का भी वर्णन करती है।

हड़पने वाले मारे गए लोगों में डकैती, कार दुर्घटनाएं, आग, यौन उत्पीड़न, लापता व्यक्तियों और घर के आक्रमण शामिल हैं। एक ठोस जांच का आधार शिकार है, और पेट्टलर इस दृष्टिकोण का वर्णन करता है। चूंकि अधिकांश पीड़ितों ने अपराध के उन दृश्यों में अपराधी को बताया जो उन्होंने विश्लेषण किया था, वह जोर देते हैं कि एक पूर्ण पीड़ित होने का प्रदर्शन किया जाएगा।

उसके लिए नीचे की पंक्ति हत्या के मंचन की समस्या और जांच प्रशिक्षण की आवश्यकता के बारे में अधिक जागरूकता लाने के लिए है।

मैं सहमत हूँ। मैं आत्महत्या नोटों के अध्ययन पर काम कर रहा हूं और मुझे आश्चर्य है कि कितने मौत जांचकर्ताओं ने मुझसे कहा है, "यदि कोई नोट है, तो यह एक आत्महत्या है।" इस दृश्य का मंचन किया जा सकता है, जब तक कि यह तब तक पंजीकृत न हो स्पष्ट। फिर भी मेरे पास हैकिसिड से नकली आत्महत्या नोटों का एक संग्रह है। मैं यह शर्त लगाने के लिए तैयार हूं कि वास्तविकता के रूप में स्वीकार किए गए हैं और वहां अधिक हैं।

पेट्टलर का व्यापक कार्य अपराध दृश्य जांच में मुश्किल से गौर किया लेकिन महत्वपूर्ण छेद भरता है। परिप्रेक्ष्य रखने और मंच के संकेतों की जांच करने के लिए जांचकर्ताओं को यह अच्छी याद दिलाता है। सभी जांचकर्ता जो उनके काम के बारे में परवाह करते हैं – और न्याय के बारे में – इस पुस्तक को पढ़ना चाहिए। हमें "पूर्ण अपराधों" की आवश्यकता है।