आप हड़पने, प्रहार नहीं कर सकते हैं, या "सत्य" कह सकते हैं और लोग अमूर्त अवधारणाओं का वर्णन करते समय समानता पर भरोसा करते हैं। विकीलीक्स के संस्थापक जूलियन असांजे की तरह, बहुत से लोग सत्य की कल्पना एक तरल के रूप में करते हैं। जब सच्चाई बच जाती है, तो यह एक बछड़ा या हिमस्खलन की तरह चिल्लाने की तरह rampaging के बजाय, झुकता या लीक होता है रूपकों हमेशा उपयुक्त नहीं होते हैं, लेकिन इस मामले में सत्य को दबाया गया एक बहुत ही खराब व्यवहार करता है जैसे कि एक बाधित बांध से पानी ट्रिकलिंग होता है। कुछ लोग दूसरों की तुलना में सच्चाई को कायम रखने में बेहतर हैं, लेकिन ऐसे गप्पी संकेत हैं जो सुझाव देते हैं कि यह बेईमानी की बांध दीवार के खिलाफ हो सकता है। सच्चाई (और झूठ) पहचान के प्रश्न पर बहुत कुछ लिखा गया है, खासकर कि हम कितने खराब तरीके से धोखे का पता लगाते हैं और इसके परिणामस्वरूप, सच्चा कहानियों से झूठे चुनने की संभावनाओं को सुधारने के लिए-परन्तु मैं कुछ दिलचस्प और ज्यादातर) हाल के निष्कर्ष बताते हैं कि रिसाव अनिवार्य है और पता लगाने योग्य है, जब तक कि आपको पता चल जाएगा कि कहाँ देखना है
हम मानते हैं कि जो कुछ हम सुनते हैं वह सच है, जब तक कि हम असामान्य रूप से संदेहास्पद, सतर्क, या संदिग्ध रुख अपनाते हैं। दुर्भाग्य से, जिन लोगों पर हमारा विश्वास करना होता है, वे अक्सर अधिक जांच के योग्य होते हैं-विशेषकर जब ये लोग पुरुष होते हैं। एक ओर, अनुसंधान से पता चलता है कि सममित चेहरे वाले आकर्षक पुरुष अपेक्षाकृत अप्रिय पुरुषों की तुलना में अधिक विश्वसनीय होते हैं; दूसरी तरफ, आकर्षक, अधिक मर्दाना चेहरों के साथ आकर्षक पुरुष, वास्तव में कम चेहरे वाले लोगों की तुलना में कम भरोसेमंद हैं स्कॉटलैंड में सेंट एंड्रयूज विश्वविद्यालय में माइकल स्टीरेट और डेविड पेरेट ने पाया कि बड़े चेहरे वाले पुरुष अपने विश्वास के वित्तीय ट्रस्ट के खेल में अपने सहयोगियों का फायदा उठाते थे, अधिकतर पैसे से फरार थे जिन्हें बाद में खेल में वापस लौटने का सौदा किया जाता था। स्टीरेट और पेरेट ने तर्क दिया कि अविश्वसनीय पुरुषों को भरोसेमंद के मुकाबले व्यापक चेहरे होने की संभावना है, क्योंकि चेहरे की चौड़ाई और विश्वसनीयता दोनों कुछ हद तक टेस्टोस्टेरोन स्तरों से निर्धारित हैं। टेस्टोस्टेरोन दोनों के लिए एक आदमी के चेहरे की चौड़ाई को बढ़ाना और आक्रामकता और धोखेबाज व्यवहार को बढ़ाने के लिए होता है, इसलिए व्यापक, हाइपरमास्यूलिक चेहरे वाले पुरुष भी अपने भागीदारों के विश्वास को धोखा दे सकते हैं।
जैविक मार्करों को छिपाना मुश्किल है, लेकिन सच्चाई को छिपाने के लिए सामरिक प्रयास भी कभी-कभी छोटे होते हैं Mitja वापस और जर्मनी और संयुक्त राज्य अमेरिका में अपने कई सहयोगियों ने 200 से अधिक सोशल नेटवर्किंग प्रोफाइल पेजों, फेसबुक से कुछ और स्टूडियो VZ नामक एक समान जर्मन साइट से कुछ एकत्र किया। फेसबुक का आधा अरब उपयोगकर्ता प्रत्येक दिन सक्रिय रूप से प्रतिदिन एक घंटे बिताते हैं, जो आमतौर पर शरीर में दोस्तों के साथ बातचीत करने के लिए अधिक समय लगता है। इसलिए प्रोफाइल पेज सामाजिक स्व-पदोन्नति का एक महत्वपूर्ण स्रोत हैं, और प्रयोक्ताओं को तस्वीरों, किताबों, टीवी शो, संगीत कलाकारों, उद्धरणों, और आत्म-विवरणों का उल्लेख करने के लिए और जो रणनीतिक रूप से आना चाहते हैं, उनसे अनुचित रूप से पीड़ा पड़ती है। वापस और उनके सहयोगियों ने सोशल नेटवर्किंग के स्वयं प्रचारक समारोह को मान्यता दी, इसलिए उन्होंने जांच की कि क्या प्रोफाइल पेज इस लक्ष्य को पूरा करते हैं या क्या वे इसके बजाय उनके मालिकों के व्यक्तित्वों, मौसा और सभी के सटीक चित्रण करते हैं। जब उन्होंने पेज के मालिकों से खुद को बताने के लिए कहा कि वे "आदर्श रूप से बनना चाहते हैं", तो उन्हें इन आदर्श छवियों और उपयोगकर्ता के प्रोफाइल पेजों की सामग्री के बीच कोई संबंध नहीं मिला। उदाहरण के लिए, जब अजनबियों ने प्रत्येक प्रोफ़ाइल पृष्ठ को रेट किया, तो जो उपयोगकर्ता साहसी दिखाना चाहते थे वे उन उपयोगकर्ताओं की तुलना में अधिक साहसी नहीं दिखाई देते, जो अपेक्षाकृत डरपोक दिखाई देते हैं। इसके विपरीत, जब शोधकर्ताओं ने चार घनिष्ठ मित्रों से प्रत्येक उपयोगकर्ता का वर्णन करने के लिए कहा, तो यूज़र के प्रोफ़ाइल पेजों पर विवरणों को काफी व्यवस्थित रूप से मैप किया गया। बस बताइए, अगर फेसबुक के उपयोगकर्ता का दोस्त सोचता है कि वह थोड़ा न्यूरोटिक है और विशेष रूप से मैत्रीपूर्ण नहीं है, लेकिन वह शांत और आउटगोइंग दिखाना चाहते हैं, तो संभावना यह है कि उनकी फेसबुक प्रोफाइल ने न्यूरोटिकिज्म और असहमतिपूर्णता की खेदजनक कहानी बताई है। यहां तक कि हमारे सबसे सामरिक पर, हम अपने वास्तविक खुद को प्रकट करने में मदद नहीं कर सकते। इन परिणामों का वर्णन करने वाले संक्षिप्त पत्र सिद्धांत पर प्रकाश जरूरी था, लेकिन यह दिलचस्प परिणाम अन्य अध्ययनों के अनुरूप है जो दिखाती है कि हम कितने बार अपने वास्तविक जीवन को छिपाने में असमर्थ हैं।
बेईमानी का पता लगाने का व्यवसाय आर्थिक विश्वास के खेल और सोशल नेटवर्किंग के संदर्भ में मामूली उच्च दांव है, लेकिन यह दंड अपराध और दंड की दुनिया में बहुत अधिक है। यहां तक कि विशेषज्ञों ने सक्रिय धोखेदारों से सच्चाई बताने वालों की भयावहता नहीं की है, हालांकि डच शोधकर्ता एल्टरर्ट वाज ने एक तकनीक का सुझाव दिया है जो अन्यथा अस्थायी सच्चाई चाहने वालों के पक्ष में संतुलन की ओर संकेत करता है। धोखे की कला को बड़े हिस्से में काफी मानसिक संसाधनों की आवश्यकता होती है, क्योंकि खरोंच से नए किस्में को बुनाई और एकीकृत करने की तुलना में अनगिनत सत्य के धागे को रखना आसान है। न केवल काल्पनिक कहानी को तार्किक रूप से प्रगति करना है, लेकिन प्रत्येक नए घटक को अपने पहले समकक्षों के अनुरूप रखना चाहिए। कई धारावाहिक धोखेदारों एक सुसंगत कहानी को एक साथ छानने में सक्षम हैं, लेकिन वीजन ने दो चालाक सुझाव दिए जो कि कड़े हुए हुकधारों को बाहर निकालना चाहते हैं: उनसे कहें कि कहानी पीछे की ओर बताने के दौरान आपको आंखों में स्पष्ट रूप से देखने के लिए। आंखों में किसी को देखकर अलगाव में लगाया जा रहा है, लेकिन रिवर्स में कहानी के पुनर्निर्माण के कार्य के साथ, और धोखे की सतह के ऊपर उठने के संकेतों के साथ जोड़ों को जोड़ना। इन शर्तों के तहत, झूठे सच्चे बोलने वालों की तुलना में अधिक सख्ती से भरे हुए थे, और घबराहट के स्पष्ट संकेत दिखाते थे। एक प्रयोग में, पुलिस झूठे लोगों का 60% का पता लगाने में सक्षम थे, जब वे रिवर्स में कहानियों को बताते थे, लेकिन केवल 42% समय जब उन्होंने इसी तरह की कहानियों को कालानुक्रमिक रूप से बताया। 60% की सटीकता की दर निर्दोष नहीं है, लेकिन यह 50% (या निचली) सटीकता दर से बेहतर है जो शोधकर्ताओं को आम तौर पर धोखे का पता लगाने के अध्ययन में मिलते हैं। पुलिसकर्मियों ने सच्चा कहानियों का पता लगाने में मामूली रूप से बेहतर किया था, जब सच्ची कहानियों को पीछे की ओर बजाय आगे की ओर वर्णित किया गया था।
सच्चाई में धोखे की कवच में मिनिट की दरारों से निकलने का एक तरीका है, लेकिन आपको यह पता होना चाहिए कि बेईमानी के इन संकेतों को कैसे देखना चाहिए। कभी-कभी सुराग जैविक होते हैं, कई लोग तब भी जारी रहते हैं जब हम उन्हें छुपाने की कोशिश कर रहे हैं, और धोखेबाज के मानसिक दबाव को लागू करने से वे अपने झूठेपन को और अधिक रोशन कर रहे हैं।
संदर्भ
Vrij, ए, मान, एसए, फिशर, आरपी, लील, एस, मिल्ने, आर, और बुल, आर (2008)। झूठ पहचान की सुविधा के लिए संज्ञानात्मक भार बढ़ाना: रिवर्स ऑर्डर में एक घटना को याद करने का लाभ। कानून और मानव व्यवहार, 32, 253-265
पीठ, एमडी, एट अल (2010)। फेसबुक प्रोफाइल वास्तविक व्यक्तित्व को प्रतिबिंबित करती हैं, आत्म-आदर्शीकरण नहीं। मनोविज्ञान विज्ञान, 21, 372-374
स्टीरेट, एम।, और पेरेट, डीआई (2010)। सहयोग और विश्वास पर मान्य चेहरे का संकेत: पुरुष चेहरे की चौड़ाई और विश्वसनीयता मनोवैज्ञानिक विज्ञान, 21, 34 9-354