क्या यह सच है कि जब लोग एक गंभीर रोमांटिक रिश्ते में शामिल हो जाते हैं, तो वे उन लोगों में से कुछ की उपेक्षा करते हैं जो उनके लिए महत्वपूर्ण थे? मैंने लंबे समय से सोचा है कि एक बार महत्वपूर्ण लोगों को अपने भीतर के सर्कल से बाहर करने के लिए "गहन युग्मन" के परिणाम में से एक है जो कुछ रोमांटिक पार्टनर्स अभ्यास करते हैं। यदि आपको लगता है कि आपका साथी आपका सब कुछ है, और आप उस व्यक्ति के साथ अपने खाली समय के बड़े स्वाथ खर्च करना चाहते हैं, तो आप कुछ अन्य लोगों को अपने जीवन की परिधि में पदावनत कर सकते हैं
इसलिए बीबीसी ने एक कहानी प्रकाशित की, जब वाक्य के साथ शुरू हुआ, "प्यार में पड़ने से दो करीबी दोस्तों को खोने की कीमत आती है, एक अध्ययन कहता है।" अन्य पत्रकारों और पंडित भी उत्सुक थे और इन्हें तौला।
कहानियां ग्रेट ब्रिटेन में एक सम्मेलन में वर्णित शोध पर आधारित थीं। मैं दावों के सारांश से सावधान हूं; मैं हमेशा मूल अनुसंधान रिपोर्टों को पढ़ना चाहता हूं लेकिन अध्ययन के विवरण के बारे में कुछ परिचित लग रहा था, और मुझे जल्द ही एहसास हो गया कि मुझे पत्रिका के लिए समीक्षा करने के लिए पेपर भेजा गया था जहां यह प्रकाशन के लिए प्रस्तुत किया गया था। मैंने इसे बारीकी से पढ़ा, मेरी समीक्षा लिखी और लेखक, रॉबिन डनबर को भेजी। मैंने उनसे पूछा कि क्या मैं इस श्रोताओं के साथ जो कुछ भी सीखा है उसे साझा कर सकता हूं। वह बहुत दयालु था और तुरंत सहमत हुए (यदि उसका नाम परिचित हो, तो शायद इसलिए कि आपने "डनबार की संख्या" के बारे में सुना है। संख्या 150 है, और यह अधिकतम "लोगों की संख्या है, जिनके साथ हम एक सार्थक संबंध बना सकते हैं।"
डनबार के प्रतिभागियों में 540 लोग थे, जिन्होंने ऑनलाइन प्रश्नावली पूरी कर ली। वे 18 से 69 साल के थे। उनमें से दो-तिहाई रोमांटिक रिश्ते में थे और अन्य (एकल) नहीं थे। सभी प्रतिभागियों को उन सभी लोगों को सूचीबद्ध करने के लिए कहा गया था "वे सभी लोगों को लगा कि वे गंभीर भावनात्मक या वित्तीय संकट के समय मदद के लिए संपर्क कर सकते हैं ।" "
पहले से ही, इस अध्ययन के बारे में दो बड़ी चीजें हैं जो मुझे पसंद थीं। सबसे पहले, 540 लोग किसी भी राष्ट्रीय प्रतिनिधि का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं। दूसरा, एकल लोगों और रोमांटिक रिश्तों में लोग अलग-अलग लोग थे। अधिक सम्मोहक अनुसंधान रणनीति उसी लोगों का पालन करेगी क्योंकि वे एक गंभीर रोमांटिक रिश्ते में शामिल हो जाते हैं और फिर उनका पालन करना जारी रखता है क्योंकि वे इसके संबंध या संक्रमण से बाहर रहते हैं।
तो, कितने लोगों ने उनके कोर नेटवर्क के हिस्से के रूप में सिंगल्स का नाम किया (लोगों को वे संकट में बदल सकते हैं)?
5.8
युग्मित प्रतिभागियों के बारे में क्या? यदि आप अपने साथी की गिनती करते हैं, तो उन्होंने 5 लोगों को अपने भीतर के सर्कल के हिस्से के रूप में नाम दिया – नाम के सिंगल्स से लगभग 1 कम। डेंबर क्या जानना चाहता है, हालांकि, जब आप रोमांटिक रूप से शामिल होते हैं तो आपके आंतरिक चक्र का आकार बदलता है। तो रोमांटिक पार्टनर संभवत: किसी ऐसे व्यक्ति की जगह ले रहा है जो पहले आपके नेटवर्क में था। रोमांटिक साथी की गिनती नहीं करते, तो, युगल जोड़े के पास अपने मूल सोशल नेटवर्क में 4 लोग हैं, जबकि सिंगल लोगों के लिए करीब 6 लोग हैं। इसलिए बीबीसी का दावा है कि "दो घनिष्ठ मित्रों को खोने की कीमत पर प्यार में पड़ना आता है।"
असल में, डनबार परिवार से विभेदित दोस्तों, और इसलिए यदि आप अधिक विशिष्ट होना चाहते हैं, तो सिंगल लोगों की तुलना में युग्मित लोगों के पास कम दोस्त और एक कम परिवार के सदस्य होते हैं।
मैं भी ' खोने ' शब्द के बारे में सोचता हूं। क्या उन एक बार घनिष्ठ नेटवर्क के सदस्यों के 'हार' थे या वे धोखा दिए गए थे? हम इस अध्ययन में एकत्र किए गए डेटा से नहीं जान सकते
डनबर का मानना है कि युग्मित लोगों के अपने आंतरिक चक्र में कम लोग हैं क्योंकि उनके पास समय-समय पर भावनात्मक रूप से घनिष्ठ संबंध बनाए रखने का समय नहीं है। फिर, मैं गहन युग्मन के बारे में अपने प्रश्न पर वापस आ गया हूं। कई बार जब लोग अपने साझेदारों को अपनी आत्मा के साथ नहीं देखते, तो क्या युगल मिलकर दूसरे करीबी संबंधों की कीमत पर आ गए?
(एक अन्य अध्ययन से अलग दिलचस्प: 32 लोगों को एक से अधिक रोमांटिक रिश्ते साथी के लिए भर्ती कराया गया था। हालांकि, "अतिरिक्त" पार्टनर ने उन्हें खर्च नहीं किया था। उनके अंदर के सर्कल में कम लोगों की तुलना में केवल जोड़े थे एक साथी।)
मैं उन लोगों के रोमांटिक रिश्ते की स्थिति जानना चाहूंगा जिन्होंने आंतरिक सर्कल से निष्कासित कर दिया। क्या वे विशेष रूप से सिंगल (अप्राकृतिक) होने की संभावना रखते थे? मुझे किसी भी अनुसंधान के बारे में पता नहीं है जो उस प्रश्न को संबोधित करता है यद्यपि, एक अन्य प्रकाशित एक राष्ट्रीय नमूना पर आधारित अध्ययन है जो कई अलग-अलग स्थितियों में लोगों के लिए दोस्ती नेटवर्क की तुलना करता है: अकेला और डेटिंग नहीं; डेटिंग; बच्चों के बिना एक साथ रहने (चाहे शादीशुदा या नहीं); छोटे बच्चों के साथ रहना; बड़े बच्चों के साथ मिलकर रहना; ऐसे माँ – बाप जिनके बच्चे बड़े होकर अलग हुए हो; तलाक ले लिया; और पुनर्विवाह उस अध्ययन की मेरी चर्चा मेरे सभी चीजें सिंगल ब्लॉग पर है यदि आप इसे पढ़ने से पहले परिणामों की भविष्यवाणी कर सकते हैं तो देखें।
उच्च शिक्षा के क्रॉनिकल में , लॉरी एसिग (जिसे आप पद से याद कर सकते हैं, दो विद्वान पूछते हैं कि शादी हमारे लिए खराब है) ने डनबार के अध्ययन के परिणामों का वर्णन किया, फिर इस नोट पर समाप्त हो गया:
"तो अगली बार जब आपका दिल किसी और के करीब थोड़ा तेज हो जाता है, तो अपने पांच निकटतम मित्रों के नेटवर्क पर नज़र डालें। क्या आप वाकई अपने सच्चे प्यार के लिए उनमें से दो बलिदान करने को तैयार हैं? और यदि हां, तो क्या यह आपके लायक होगा, यदि आपका रोमांस खत्म हो जाए? "
[ दो नोट : (1) गहन युग्मन के लिए अन्य संभावित जोखिमों की चर्चा के लिए, कमजोर पति और लचीला एकल व्यक्ति पर एक नज़र डालें। (2) शीला के लिए इस शोध के प्रमुखों के लिए धन्यवाद। मैंने सोचा कि किसी और ने मुझे इसके बारे में भी बताया था, लेकिन मैंने दोनों ई-मेल खातों की तलाशी ली और फिर से खोज की है और उस व्यक्ति को नहीं मिल सकता है। यदि आप एक हैं, तो कृपया मुझे बताएं और मैं आपका नाम जोड़ूंगा।]
