टोरंटो में जी 20 में गुस्सा

विश्व के नेताओं की जी -20 की बैठक में कुछ हफ्ते पहले टोरंटो में एक बैठक हुई थी और शहर के नागरिक के रूप में यह बहुत ही असंभव था कि सड़कों पर गठित बहुत गड़बड़, जटिल संघर्ष बन गया।

मैं शनिवार, 26 जून को बाहर चला गया, यह देखने के लिए कि डाउनटाउन पर क्या चल रहा था। क्वींस पार्क में – प्रांतीय सरकार की सीट के आसपास के हरे रंग का क्षेत्र – मैंने एक बुलंद विविध आदेशों का समर्थन करने वाले शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शनों की एक परेड देखी। एक समूह ने वियतनाम में लोकतंत्र की मांग की एक महिला ने दोनों क्रोध और आँसू दोनों को वापस खारिज कर दिया क्योंकि उन्होंने मुझे बताया कि उनके पिता की विनिर्माण नौकरी अंतरराष्ट्रीय स्तर पर आउटसोर्स की गई थी। यहां तक कि कुछ पशु अधिकार कार्यकर्ताओं को भी लागू किया गया था।

सांसारिक चिंता के इस गठबंधन के साथ शहर के कई प्रमुख मार्गों को आगे बढ़ाने के कुछ घंटों के बाद, मैंने घर का फैसला किया। मेरे रास्ते में, मुझे काले और लाल रंग में प्रदर्शनकारियों के एक समूह में भाग लेना पड़ा, जिन्हें मुझे बाद में पता चला कि ब्लैक ब्लॉक के रूप में जाना जाता था।

पचास या इतने अर्द्ध प्रच्छन्न मार्कर्स के समूह, जो वित्तीय जिले की ओर रानी स्ट्रीट के नीचे आग्रहपूर्ण प्रगति कर रहे थे, एक युवा महिला ने नेतृत्व किया जो एक मेगाफोन के माध्यम से उत्साहपूर्वक चिल्लाती थी:

"जब मैं लोगों को कहता हूं, आप कहते हैं शक्ति!"

और लोगों ने उत्तर दिया:

"लोग! शक्ति! लोग! शक्ति!"

तमाशा बिजली बज रहा था असली गुस्सा जिसके साथ इस समूह ने घुमाया और चिल्लाया, उन्हें मुझे डर लगाना पड़ा और फिर भी संसर्गजन्य रूप से दुनिया भर में कम-शक्तिशाली लोगों के खिलाफ सभी दुर्व्यवहारों में खुद को उकसाने लगा।

फिर नेता ने "केलिंग इन द नेम," पुरानी रेज अगेन्स्ट द मशीन गीत से एक पंक्ति को चिल्लाना शुरू कर दिया:

"आप भटकाएँ मैं तुमसे मुझे बताऊंगा नहीं! तुम बकवास करोगे जो तुम मुझे बताओ!

जैसा कि मैंने समूह के सामने अपनी साइकिल पर सवार होकर दूरी बनाए रखी, क्योंकि मुझे लगा कि मैं किसी भी समय शारीरिक खतरे में रह सकता हूं, मैंने स्टारबक्स की खिड़कियों को तोड़ने वाले ब्लैक ब्लॉक के सदस्यों को देखा और बे स्ट्रीट की वास्तुकला पर सामान्य तबाही का पतन किया, कनाडा के सबसे बड़े शहर में बैंकिंग और वाणिज्य का केंद्र उस समय मैं विभाजित था, लेकिन बाद में ब्लैक ब्लॉक सदस्यों के फुटेज को एक पुलिस क्रूजर आग लगने की स्थापना हुई।

काले ब्लाक के विनाश ने सभी सुर्खियाँ बनायीं, और बहुत ज्यादा सब लोग – पुलिस नेताओं, महापौर, शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारियों, राजनीतिक पंडित – उन पर विरोधी-सत्तावादीवाद के उनके विनाशवादी प्रदर्शन के लिए उतर आया। मुख्य निष्कर्ष यह हुआ कि उनके हिंसक क्रोध ने विरोध और बातचीत के अधिक उपयोगी रूपों को दिखाया।

ब्लैक ब्लॉक का जनादेश क्या है, यह सोचकर मैंने कुछ शोध किया और पता चला कि, आम तौर पर अराजकतावादी होने के अलावा, उनके पास वास्तव में एक नहीं है वास्तव में, जो मैंने पढ़ा है, से, ब्लैक ब्लॉक एक संयोजन समूह नहीं है, बल्कि इसके बजाय 1 9 80 के दशक के बाद से विभिन्न प्रयोजनों के लिए ढीले जुड़े लोगों के घूर्णन समूह द्वारा प्रच्छन्न और विनाश के विरोध की रणनीति है।

वियतनाम युद्ध में एक चेतना के उद्घोषक के पुत्र के रूप में, जो मुझे गंदी और नागरिक अधिकार आंदोलन की कहानियों के माध्यम से शांतिवाद और अहिंसात्मक विरोध का लाभ बताता है, मैं यह नहीं कह रहा हूँ कि ब्लैक ब्लॉक रणनीति सबसे प्रभावी बल है परिवर्तन। लेकिन, मुझे लगता है कि इसके बारे में सोचने के लायक है कि क्रोध इतनी तीव्र क्यों है कि वह गंभीर दंड की उपेक्षा करता है, पहली जगह में मौजूद है। और ऐसा कुछ है जिसने मैंने आज तक की थोड़ी चर्चा की है।

समूह गतिशीलता के बारे में मेरी अटकलों पर हाल ही में एक प्रभाव अर्नोल्ड मिंडेल से आता है, जो 1 9 80 के दशक और उसके बाद के दिनों में मेरे माता-पिता के जुंगियन-प्रशिक्षित आकाओं में से एक थे। मेरे संस्मरण के लिए अनुसंधान के हिस्से के रूप में, मैं फाइट में बैठे: बड़े समूह परिवर्तन का प्रयोग संघर्ष और विविधता को पढ़ता हूं, एक किताब जिसे मैं समूह विरोध में दिलचस्पी रखने वाले किसी व्यक्ति को सलाह देता हूं – देशों के बीच, देशों के भीतर, कंपनियों में या यहां तक कि परिवारों।

पुस्तक में, मिंडेल ने ग्रुप टकरावों में "आतंकवादी" की भूमिका पर एक पूरे अध्याय लिखा है। मिंडेल के लिए, आतंकवादी की परिभाषा केवल "[जी] रूप्स और व्यक्तियों को सामाजिक रूप से सीमांत, अल्पसंख्यक या बेदखल पदों से मुख्यधारा की शक्ति से लड़ते हुए …" यह एक परिभाषा है जो मुझे लगता है कि द ब्लैक ब्लॉक पर लागू किया जा सकता है।

इस पुस्तक से कुछ उद्धरण हैं कि आतंकवादी भूमिका में उन लोगों का इस्तेमाल हिंसा के लिए क्यों है:

"आतंकवादी हम सभी को तब उठता है जब हम अनजान महसूस करते हैं या उन लोगों और समूहों द्वारा बनाए गए दमनकारी परिस्थितियों से खुद को बचाने में असमर्थ हैं जो एक व्यक्ति के लिए 'काफी' से लड़ने के लिए बहुत बड़ा, शक्तिशाली या भयानक है। '

"यदि आतंकवादियों ने सीधे बात की, तो जो लोग रैंक करते हैं उन्हें दंडित करेंगे। आतंकवादियों के अनुभव में सामाजिक शक्ति, स्वतंत्रता की सीमा, संचार दमन और खुलेआम बोलने के लिए खतरनाक बनाता है। "

"[आतंकवाद] समानता और स्वतंत्रता की खातिर मुख्यधारा पर अनुचित समूहों के हमलों के लक्षण हैं। मुख्यधारा के लिए यादृच्छिक और अनुचित हिंसा के रूप में क्या दिखाई देता है, वास्तव में स्वतंत्रता सेनानियों के प्रयासों के लिए क्षतिपूर्ति करने का प्रयास किया जाता है। "

मैं हाल ही में एक दोस्त के साथ टोरंटो जी 20 पर चर्चा कर रहा था और उसने ब्लैक ब्लॉक व्यवहार को उनके दो साल की उम्र के साथ तुलना की। "कभी-कभी," उसने मुझे बताया, "जब मेरा बेटा अपने ट्रक को धक्का दे रहा है और एक तंग जगह के माध्यम से नहीं मिल सकता है, वह जब तक वह इसे बाहर आंकड़े जब तक यह आसपास wriggle हूँ। लेकिन अगर वह किसी अन्य कारण के लिए थका हुआ या सड़गड़ाहट है, तो वह उसे फेंकने पर ट्रक पर चिल्लाने और तेज़ शुरू कर देगी। "

जो लोग आसानी से ब्लैक ब्लॉक को खारिज कर देते हैं, वे उस पर अपने सिर की इज्जत करेंगे और कहते हैं, "बिल्कुल, वे बच्चों की तरह अभिनय कर रहे हैं!" लेकिन मुझे लगता है कि मेरे दोस्त के दो साल की उम्र के साथ क्या हो रहा है, बस मानव व्यवहार के एक पहलू पर प्रकाश डालता है और वास्तव में कभी भी दूर नहीं जाता है हां, यह निश्चित रूप से बेहतर होगा यदि प्रदर्शनकारियों को उचित होगा और लोकतंत्र की सीमा के भीतर स्पष्ट रूप से बोलना होगा, लेकिन हमें जो प्रश्न पूछना चाहिए वह है: इन हिंसक प्रदर्शनकारियों – या परिवारों और समुदायों से जो आते हैं – खुद को ऐसे में ढूंढें कठिन जीवन परिस्थितियों में भी थका हुआ और निराशाजनक लग रहा है कभी भी इसके बारे में क्या किया जा सकता है?

उन लोगों के लिए जो कहेंगे कि वे सिर्फ अस्थिरता हैं – और कुछ मामलों में, मध्यम वर्ग – बच्चों को मजा करने की तलाश है, मुझे लगता था कि हम एक ही समय में सभी अस्थिरता वाले बच्चे थे, लेकिन हम सभी को ऐसे चरम उपाय करने के लिए प्रेरित नहीं किया गया । ये बच्चे क्यों थे?

फाइटिंग में बैठे में , मिंडेल ने जोर देकर कहा कि सभी राजनीतिक चर्चा शांतिपूर्वक और तर्कसंगत रूप से किया जाए पुस्तक से कुछ और उद्धरण:

"छिपी मुख्यधारा 'की शक्ति आम तौर पर अप्रभावी धारणा के पीछे होती है कि पीडि़त लोगों को अपनी समस्याओं को सुलझाने के लिए विनम्रता से संवाद करना चाहिए, भले ही दमनकारी महसूस करने वाला व्यक्ति धीरे-धीरे बोलना नहीं चाहता है।"

"आज, संघर्ष-रोधी स्कूल अक्सर एक शैक्षणिक फैशन में सामाजिक मुद्दों से निपटते हैं और क्रोध के अनुभव के साथ काम करने से बचते हैं। हर देश की मुख्य धारा में दलित वर्गों के गुस्से को स्कर्ट करना पड़ता है। राजनीति और मनोविज्ञान दबाव बहिष्कार और समेकित करने के लिए पश्चिमी विचार शांति और सद्भाव की ओर पक्षपाती है। "

"विडंबना यह है कि जो प्रक्रियाएं जो स्पष्ट रूप से या स्पष्ट रूप से गुस्से को रोकती हैं, वे अंततः संघर्ष को उकसाते हैं, क्योंकि वे उन लोगों की तरफ रखते हैं जो उन क्षेत्रों में रहते हैं जहां सामाजिक संघर्षों से बचा जा सकता है।

इसका मतलब टोरंटो में ब्लैक ब्लॉक द्वारा भंग होने वाले विनाश के लिए एक साधारण क्षमायाचना नहीं है। इसके अलावा, मैं समझता हूं कि यदि ये रणनीति किसी व्यक्ति को नुकसान पहुंचाई या मार डाली, तो हालात भी अलग होंगे। यहां तक कि मिंडेल ने स्वीकार किया कि आतंकवादी भूमिका बहुत दूर जा सकती है: "हर किसी के लिए सबकुछ वापस लेने के लिए किसी व्यक्ति पर किसी खास गलत स्थिति में वापस आने से यह एक त्वरित कदम है," वह लिखते हैं। "ऐसा है कि आतंकवादी बहुत दूर जाते हैं और वे जो समस्या के खिलाफ लड़ते हैं, वे बन जाते हैं: वे भी सत्ता के बेहोश दुरुपयोग का दोषी हैं।"

यह ध्यान देने योग्य है, हालांकि, ब्लैक ब्लॉक ने अभी तक निर्जीव वस्तुओं और इमारतों को नुकसान पहुंचाया है, जबकि पुलिस की रणनीति से शारीरिक और भावनात्मक रूप से नुकसान पहुंचे लोगों की रिपोर्टें सामने आई हैं।

दरअसल, जी -20 के विरोध के बाद आने वाले हफ्तों में, फेसबुक, ट्विटर, और नेटवर्क समाचारों पर कहानियां फैली हुई हैं। एक आदमी ने उसके कृत्रिम पैर को बंद कर दिया था, उसे जमीन पर खींच लिया गया था और आधिकारिक रूप से गिरफ्तार या संसाधित किए बिना हिरासत में लिया गया था। जेल में एक समलैंगिक बंदी को "सीधे कार्य" करने के लिए कहा गया था। और जी -20 बंदी केंद्र में गार्ड द्वारा एक महिला पत्रकार को धमकी दी गई थी।

अब, मैं घुटने के लिए नहीं जा रहा हूं- "पुलिस" को झुठलाकर दोष लगा रहा हूं – जो कि हजारों व्यक्तियों से मिलकर व्यक्तिगत इतिहास और प्रेरणाओं के विशाल सरणी से जुड़ता है – लेकिन जैसा कि इन कहानियों का खुलासा करना जारी है, आप का क्रोध महसूस कर सकते हैं आबादी बढ़ रही है और यह एक क्रोध है जो धीरे-धीरे उस समय बंद हो जाता है जो मैंने दो ब्लॉकों से शनिवार को देखा था।

फायरिंग में बैठने में मिंडेल के मुख्य सुझावों में से एक यह है कि समूह संघर्ष मध्यस्थता के सुगम बनाने वालों का पता चलता है कि आतंकवादी भूमिका और उन लोगों के बीच वार्ता को कैसे हासिल किया जाए, जो मुख्य धारा में हैं। आतंकवादी सभी के बाद, लोग हैं – जिन लोगों की जरूरत होती है उनको नहीं मिले। ब्लैक ब्लॉक के मामले में समस्या यह है कि वे इस तरह के हताशा से नाराज हुए गुस्से का प्रतिनिधित्व करते हैं जो कि इन बेवकूफ व्यक्तियों ने अपनी विशिष्ट जरूरतों को आवाज उठाते हुए बहुत प्रयास किए हैं।

मुझे पता चला कि पिछले हफ्ते मेरा एक मित्र रबर की गोली से गोली मार रहा था, जबकि वह अपनी किशोरी की बेटी के साथ दंगा पुलिस से भाग रही थी। यह विशेष विरोध मेरी खिड़की के बाहर हुआ और मैंने देखा कि एक मामूली गड़बड़ी कैसे होती है – मुझे नहीं पता कि यह किसने शुरू किया – कवच में पुलिस की पूर्ण-पूर्ति में बदल गया मेरे विचार से, यह दिखाई देता है कि पुलिसकर्मियों ने रबर की गोलियां बेतरतीब ढंग से एक भीड़ में गोली मार दी थी, जो अधिकांश भाग के लिए, पीछे हटने वाली थीं।

जब मेरे दोस्त की किशोरी की बेटी बड़ी हो जाती है और विरोध करने के लिए कुछ है, तो क्या वह शांति से काम करेंगे? क्या होता है जब यह शांतिपूर्ण ढंग से आवाज वाले लोगों के विचारों के लिए व्यवहार्य नहीं है, या जब किसी की ज़रूरतें उन लोगों द्वारा नहीं सुनी जाती हैं जो सत्ता में हैं?

"जैसे ही कोई व्यक्ति या समूह मुख्यधारा नहीं है," मिंडेल कहते हैं, "इसलिए कोई भी व्यक्ति या समूह आतंकवादी नहीं है। हम सब कभी-कभी सत्ता के स्थान पर और कभी-कभी सत्ता के पिछली दुरुपयोग के प्रति बदला लेने की कोशिश करते हैं। "

ईमानदार होने के लिए, जहां तक ब्लैक ब्लॉक का संबंध है, मुझे यकीन नहीं है कि कहां से शुरू होगा क्या सदस्य जो काले रंग में घुस आए और बाहर निकल आए, क्या वे गिरफ्तारी के खतरे के बिना ऐसा करने के लिए मंच दिए गए थे? क्या हमें उनको खो दिया कारण समझना चाहिए और इसके बजाय उन लोगों की चिंताओं पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए जो अभी भी शांति से उनसे आवाज उठा रहे हैं?

यह मेरे लिए बहुत आसान लग रहा है, हालांकि, बस गुस्से की अभिव्यक्ति को खारिज करने के लिए अपने जीवन के आदर्श संस्करण में, कोई भी वास्तव में हिंसक नहीं बनना चाहता है। लेकिन मुझे लगता है कि हम सभी को समझ सकते हैं कि यह कहां से आता है और स्वीकार करते हैं कि सही परिस्थितियों में, यह हमारे लिए हो सकता है

Intereting Posts

धन्यवाद: कैसे अनिवार्य गिरावट हमें आभारी बना सकते हैं इच्छा के लिए साहस करना सभी के लिए खेल मनोविज्ञान सेवाएं ऑनलाइन सफलता के लिए लुसियानो पवारोटी का सीक्रेट छुट्टियों में चोट लगी जब 10 तरीकों से निपटने के तरीके बीबीसी के "द पल" में नारीवादी भूमिका मॉडल के मनोविज्ञान सीडीसी रिपोर्ट: 9 लाख पर्चे की नींद एड्स का उपयोग प्रबंधन में बहुत कम अल्पसंख्यक क्यों हैं? मनोविज्ञान में एक नई जर्नल की घोषणा हिम्मत से काम लो न्यूड फ्यूज लीव्स पॉलिसी मेकर्स इन द डार्क हम शारीरिक गतिविधि के बच्चों को कैसे वंचित करते हैं प्रकाशित या बंद करो ईपीएपी और खर्राटों का भविष्य समलैंगिक और समलैंगिकों और Transgendered … ओह मेरी!