मैं एक अंधे-साइड क्रैक शॉट था

स्रोत: विकिमीडिया कॉमन्स

पिछली पोस्ट में मैंने एक असामान्य रूप से सिनेस्थेसिया का वर्णन किया था, जिसे मैंने अब इस तरह से ब्लॉग लिखने में अच्छा इस्तेमाल किया है। लेकिन यह एकमात्र उदाहरण नहीं है एक और ने मुझे एक राइफल के साथ एक दरार शॉट बनाया जब मैं स्कूल में था। लेकिन अजीब बात यह थी, यह दूसरों की तुलना में कुछ शॉट्स के साथ बेहतर काम करता था, और मुझे प्रतियोगिताओं से अयोग्य घोषित कर दिया, इसलिए मैंने इसके साथ एक ट्राफी नहीं जीती। कई सालों तक, मैं इसे फ़्रीडियन बेहोश की कार्रवाई के रूप में प्रयोग किया, लेकिन आज मुझे बेहतर पता है

इसे समझने के लिए, आपको राइफल शूटिंग के बारे में एक या दो चीजों को जानना होगा। पहली बात यह है कि भले ही आप झूठ बोलकर झूठ बोलते हैं और जमीन पर बंदूक लगाते हैं, अपना श्वास पकड़ लेते हैं और पूरी तरह से रहने की कोशिश करते हैं, ऐसा कोई रास्ता नहीं है, जिससे आप लक्ष्य के चारों ओर घूमने को रोक सकें। दूसरा, आपको इसकी सराहना करने की ज़रूरत है कि जब आप एक राइफल के ट्रिगर को वापस खींच लेंगे तो आपको दूसरे प्रतिरोध का सामना करना पड़ेगा जिसके अलावा गन आग बनाने के लिए केवल एक छोटे से अतिरिक्त दबाव की आवश्यकता होती है। तीसरा, हमें लक्ष्य के बैल की आंख के उद्देश्य से सीधे शॉट्स के बीच अंतर करने की जरूरत है, और शॉट्स को समूहित करना है, जिसका लक्ष्य लक्ष्य पर और कहीं भी संभवतः पहले छोटे से सिक्कों की चौड़ाई के भीतर जितनी संभव हो ।

मैं काफी अच्छा शॉट था जहां लक्ष्य के केंद्र को मारना था, लेकिन अजीब तरह से मैं समूहीकृत शॉट्स के साथ बेहतर था। यह अजीब था क्योंकि मैं लक्ष्य के बैल की आंख को देख सकता था, लेकिन यह पता करने के लिए कि आपका पहला शॉट कहाँ पहुंचा था, आप के पास लक्ष्य स्थान के पास कोई था जो आपको अपने स्थान पर कॉल करता था, क्योंकि आप इसे नहीं देख पाए थे, जहां से आप फायरिंग कर रहे थे। बहुत छोटा था

क्योंकि मुझे पता था कि मैं समूह का प्रयास करते समय पहला शॉट नहीं देख सकता था, मुझे पता चला कि अगर मैं जितना संभव हो सके, पहला दबाव ले लिया और इंतजार किया, एक विशुद्ध रूप से सहज, भावनात्मक भावना ने मुझे बताया जब आग लग गई मैंने पाया कि अगर मैं इस पल के लिए इंतजार कर रहा था-और यह बहुत लंबा इंतजार हो सकता है- मैं बहुत सटीक हो सकता है (और वास्तव में यह लक्ष्य जो कई सालों से साबित हुआ)। लेकिन ज़ाहिर है, मेरी हिचकिचाहट मेरे साथियों को शूटिंग-टीम में तड़प कर रही थी और मुझे प्रतियोगिताओं से अयोग्य घोषित कर दिया था क्योंकि लोग मेरे लिए आग लगाने का फैसला नहीं कर सके।

जैसा कि मैंने पिछली पोस्ट में बताया था, अब मुझे लगता है कि मुझे पता है कि क्या हो रहा था, और फिर मुझे लगता है कि यह श्लेनसेथेसिया का एक अजीब रूप हो सकता है।

स्रोत: सी। Badcock

मल्विन गुदाले और डेविड मिल्नेर ने इस विषय पर अपनी शानदार पुस्तक की व्याख्या करते हुए, अब हम जानते हैं कि मस्तिष्क में दो समानांतर दृष्टि मार्ग हैं। इसका कारण यह है कि हम दो अलग-अलग प्रयोजनों के लिए दृष्टि का उपयोग करते हैं। एक तरफ, हमें अपने कार्यों को निर्देशित करने के लिए दृष्टि की जरूरत है, चाहे वह वस्तुओं के बारे में घूमना, वस्तुओं को छेड़ने या अन्यथा हमारे तत्काल भौगोलिक परिवेश के साथ बातचीत करने में शामिल हो। जहां इस तरह के दृष्टिकोण के लिए चिंतित है, हमें पता होना चाहिए कि किसी ऑब्जेक्ट के लिए कितनी दूर तक पहुंचे, इसे किस स्थान पर रखना चाहिए ताकि हम उसे छोड़ न सकें, आकार कितना और कितना पर। यह तथाकथित "जहां" मार्ग या पृष्ठीय मार्ग का कार्य है: मस्तिष्क प्रांतस्था के शीर्ष पर स्थित द्वितीयक पार्श्विका क्षेत्र में मस्तिष्क के पीछे प्राथमिक दृश्य क्षेत्र से चलने वाली एक न्यूरोनल नाली। यह वही है जो आप "रोबोटिक," दृष्टि-क्रिया के अचेतन पहलू (उपरोक्त ऊपर) पर विचार कर सकते हैं।

स्रोत: क्रिस्टोफर बैडॉक

लेकिन हमें धारणा के लिए भी दृष्टि की जरूरत है: उदाहरण के लिए, हम अपने प्यासे से कप को अलग करने में सक्षम होने की जरूरत है, इस पर निर्भर करते हुए कि हम इसे पीते हैं या इसे चारों ओर ले जाते हैं दोनों क्रियाएं इसी प्रकार के लोभी और पकड़े हुए कौशल की मांग करेंगे, लेकिन पीने के लिए कप के संचालन की पहचान करने की आवश्यकता होगी, जबकि ले जाने में तश्तरी को पकड़ना शामिल होगा ऐसा करने के लिए, हमें कप और तश्तरी के बीच का अंतर जानने की जरूरत है, और हमारी स्वचालित प्रदान करने में सक्षम होने के लिए, "जहां" जानबूझकर चुने हुए लक्ष्य के साथ कौशल में हेर-फेर करना यह हम क्या देख रहे हैं में जागरूक व्याख्यात्मक अंतर्दृष्टि के लिए कॉल इस अवधारणात्मक दृश्य क्षमता को तथाकथित "क्या" मार्ग या उदर मार्ग से पहचान लिया गया है पृष्ठीय की तरह, जहां मार्ग या दृष्टि-क्रिया-प्रणाली के लिए, दृष्टि-समझ-बूझ की इस प्रणाली मस्तिष्क के पीछे प्राथमिक दृश्य क्षेत्र से शुरू होती है, लेकिन फिर नीचे के नीचे और प्रांतस्था के किनारों के साथ चलती है, अवर में समाप्त होती है अस्थायी क्षेत्र (ऊपर बाएं)

दृश्य एग्नोसिया में किस मार्ग का परिणाम होता है , जहां कोई व्यक्ति ऑब्जेक्ट को कुशलता से समझ सकता है और उसे हेरफेर कर सकता है, लेकिन आप यह नहीं बता सकते कि पीले ऑब्जेक्ट जो देख सकते हैं वह नींबू या एक केला है, जब तक कि उन्हें हाथ से महसूस न हो। हालांकि, ऑप्टीक एनेटिक्सिया एक समानांतर विकार का वर्णन करता है जहां किसी व्यक्ति को सही तरीके से पहचाना जा सकता है और नामों को देखा जा सकता है, लेकिन उन्हें हाथ से हाथों या मोटर समन्वय के मामले में कुछ भी गलत नहीं होने के बावजूद उन्हें कुशलता से समझ नहीं आ रहा है।

चूंकि गुडले और मिल्नेर का कहना है, सिग्मंड फ्रायड ने एग्नोसिया शब्द का उच्चारण किया था, और जब मैं फ़्रायडियन था, तब मैंने अपने अजीब लक्ष्य को परिभाषित किया था जिसे "अंधाधुंध" या "मन-अंधत्व" ( सीलेंनहिन्थाइट ) कहा गया है। दोनों का मतलब बेहोश दृष्टि को चित्रित करने के लिए होता है: मैं "बेहोश की आंखों" या "आईडी के दर्शन" के रूप में क्या वर्णित करता था। लेकिन आज, निश्चित रूप से, "मन-अंधत्व" आत्मकेंद्रित से जुड़ा हुआ है, और मैं क्या हाइपो-मनोवैज्ञानिकता कहेंगे फ्राइडियन बेहोश, इसके विपरीत, अब मैं अति-मानसिकता कहूँगा की एक प्रतिमान है।

अब मैं समझा सकता हूँ कि मस्तिष्क शरीर रचना विज्ञान के पूरी तरह से यंत्रवत् पद पर क्या चल रहा था, फ्राइडियन मानसिक इमेजरी नहीं। इस कारण मैं समूहबद्ध शॉट्स में बेहतर था कि, बैल की आंखों के लक्ष्य के मामले में, मैं उस बिंदु को नहीं देख पाया जिसकी मैं लक्ष्य कर रहा था और इस प्रकार, वेंट्रल विज़ुअल मार्ग को निष्क्रिय कर दिया और पूरी तरह से बेहोश हो गया, जहां पृष्ठीय एक, जो बेहतर तीक्ष्णता और / या किस प्रणाली से तुलना में स्थानिक परिभाषा है जब बंदूक की दृष्टि लक्ष्य पर सही जगह पर घूमती रही, तो मुझे अपने भावुक प्रतिक्रियाओं के माध्यम से जागरुक हो गया, जिस पर कुछ और नहीं था।

मैं एक अचेतन मन तक नहीं पहुंच रहा था, मेरे आईडी में आँखें नहीं थीं, मेरे अहंकार को कुछ नहीं पता था, और मुझे दम तोड़ने की ताकत को दूर करने की ज़रूरत नहीं थी, जब पता था कि आग कब होगी मैं बस किसी तरह महसूस करता हूं कि पृष्ठीय दृश्य धारा ने क्या देखा था और ट्रिगर को खींचने के लिए यह तय करने के लिए इसका इस्तेमाल किया था। उस समय यह हर किसी के साथ परेशान हो सकता था, लेकिन आज समानांतर दृश्य प्रणालियों ने मेरे व्यवहार को समझाया और मुझे यह सोचने का आधार मिला कि वे शायद बड़े हिस्से में न्यूरल नींव हैं जिन पर हमारे मानसिक मानसिक और तंत्रज्ञानी संज्ञानात्मक तंत्र आधारित हैं, जैसा कि मैं इम्प्रिटेड मस्तिष्क में सुझाव।

Intereting Posts

एक महिला की सच्चाई: दत्तक ग्रहण के लिए उसके बच्चे को रखने चार्लोट्सविले: इस देश का मालिक कौन है? (भाग द्वितीय) अच्छी लड़की होने और मजबूत होने के लिए रोकने के 5 तरीके सिंड्रोम की विफलता "शुरू करने में विफलता" हम उन लोगों को क्यों देख रहे हैं जो हमें नहीं चाहते जर्सी शोर: क्यों 'स्थिति' गुस्से में है ए वर्वरओवर: क्या करें अगर आपके पास ज़िग-ज़ग वर्क हिस्ट्री है? आप जिस शब्द का इस्तेमाल करते हैं, वह चिंता को कम कर सकता है 27 अवसाद का इलाज करने के सर्वोत्तम तरीकों के बारे में तथ्य अनियोजित तरीके से कैलोरी को कम करने के पांच तरीके मैरी एडिथ को ऐसी कुतिया क्यों है? इस हॉलिडे सीजन पॉसिटिविटी की पावर खोलें कैसे पुरुष सोचें: पुस्तक घोषणा और नि: शुल्क अध्याय एक बार शराबी, हमेशा एक शराबी? अपूर्ण दु: ख के छह लक्षण