कॉपीराइट © 2011 पॉल ए जे कैपलन द्वारा सभी अधिकार सुरक्षित
कैसे उपचारात्मक कथा और थियेटर से अलग है
यहां मेरे पिछले निबंध में, मैंने तीन दशक के एक ब्रेक के बाद एक अभिनेता के रूप में थिएटर में अपनी वापसी का वर्णन किया, एक नाटककार के रूप में मेरे काम की शुरुआत के बाद मनोविज्ञानी और मेरे नाटक-लेखन के रूप में मेरे काम के बीच एक अच्छा पुल लग रहा था कि मेरा पहला नाटक, संगीत के साथ एक कॉमेडी-नाटक जिसे मुझे कॉल करें क्रैज़ी (© 1996 पॉला जे कैपलान) कहा जाता था, वह मनोरोग निदान के बारे में था। यह उस किताब पर आधारित था जो उस समय के बारे में लिख रहा था जब मैं थिएटर लौटा था। [1]
तब से, मैंने बहुत सारे विषयों के बारे में कई पूर्ण-लंबाई के नाटकों, कई एक-एक कृत्यों और दस मिनट का खेल लिखा है।
मैंने अपने दोस्त और सहयोगी स्टीव बर्गमैन को हाल ही में एक मनोचिकित्सक के साथ बात की थी, जिनके नाम पर शमूएल शेम ने उपन्यास और नाटक लिखे थे आप उसे अपने बेस्ट-बिकने वाले उपन्यास, हाउस ऑफ गॉड से जानते हैं, जिसे कई लोगों ने कैच -22 और मैश से तुलना की है और वे अपनी मेडिकल इंटर्नशिप और माउंट मिर्जरी से आधारित हैं, जो उनके मनोचिकित्सा निवास पर आधारित है और इसी तरह लिखा गया है। आत्मा। [2] एक मनोचिकित्सक और उनकी पत्नी जेनेट सरे के साथ, उन्होंने बिल डब्ल्यू और डॉ। बॉब, शराबी बेनामी की स्थापना के बारे में एक खेल है और पूरे देश में बिक-आउट दर्शकों के लिए खेला जाता है और जल्द ही एक राष्ट्रीय दौरा होगा।
स्टीव और मैंने दोनों ही हमारे नाटकों और उनके उपन्यासों में चिकित्सा और मनोवैज्ञानिक अनुसंधान के क्षेत्र में अपने अनुभवों पर बहुत अधिक आकर्षित हुए हैं, और हम दोनों ने चिकित्सा को रोकना बंद कर दिया है।
हमारे हालिया वार्तालाप में, हमने चिकित्सा और हमारे नाटक लेखन और उनकी कल्पना लेखन के बीच समानताएं और अंतर के बारे में बात की थी। मैं यहाँ कुछ शुरुआती विचारों का वर्णन करता हूं जो हमारे पास था लेकिन इस ब्लॉग के पाठकों से सुनना अच्छा लगेगा कि आपके विचार इस विषय के बारे में क्या हैं।
स्टीव ने कहा कि ए.ए., चिकित्सा, उपन्यास, और सभी नाटकों को अलगाव से अलग करते हैं और दूसरों के साथ संबंध बढ़ाते हैं। महत्वपूर्ण तरीके से, हम दोनों के लिए, सभी अर्नों में हमारा काम काफी हद तक अलगाव को तोड़ने के बारे में है लेकिन जिस तरह से चिकित्सक ऐसा करने का लक्ष्य रखते हैं, मुझे लगता है कि नाटककार और उपन्यासकारों ने उन तरीकों से महत्वपूर्ण मामलों के विपरीत किया है जो शुरूआत करने के लिए, चाहे व्यक्ति चिकित्सक इसे पसंद करते हैं या नहीं, मनोचिकित्सा रोगग्रस्त होने के संदर्भ में काम करता है, जिस पर ध्यान केंद्रित होता है कि व्यक्ति "बीमार" हैं और इसे "निश्चित" होना चाहिए। अधिकांश चिकित्सक आपको बता सकते हैं कि चाहे वे कितना भी राजी करने का प्रयास करें ग्राहक जो उन्हें मानसिक रूप से बीमार नहीं मानते हैं, उस प्रयास में सफल होने के लिए बहुत कठिन है। यह निश्चित रूप से एक नाटक के पाठक या नाटक के एक दर्शक के सदस्य के लिए पैदा नहीं होता है। अक्सर इन दिनों, चिकित्सक और रोगी के बीच एक दम है क्योंकि उत्तरार्द्ध की कथित विकृति का वर्गीकरण और उस पर ध्यान केंद्रित करने पर बल दिया जाता है, कैसे चिकित्सक अनुमानतः उनके बीच समानताओं के बजाय रोगी से भिन्न होता है। कुछ चिकित्सक आज भी एक चिकित्सक के बारे में सोचते हैं, जो एक मरीज के बारे में बहुत परवाह करता है या उनकी समानताओं को अपर्याप्त पेशेवर समझता है, "काउंटरट्रांसफर" जो अनुचित या खतरनाक है, "कमजोर अहंकार सीमाएं" हैं। अलगाव को तोड़ने और मानव संबंधों को बढ़ाने पर ज्यादा ध्यान केंद्रित नहीं करता है, क्योंकि इस संस्कृति में, भावनात्मक परिपक्वता को परिभाषित किया जा सकता है जैसे कि संबंधों पर समान रूप से महत्वपूर्ण जोर दिए बिना स्वतंत्रता, स्वायत्तता और पृथक्करण शामिल है। और फिर यदि, मामले में तेजी से बढ़ रहा है, तो "चिकित्सा" में मनोवैज्ञानिक दवाओं का मुख्य रूप से शामिल होता है, जो कि अधिकांश लोग उन्हें लेते हैं उन्हें भावनाओं को उगलने के रूप में बताएंगे और इससे पहले कि वे दूसरों से ज्यादा दूर महसूस करेंगे। आमतौर पर उपन्यास और नाटक का उद्देश्य पाठकों / थिएटरों के साथ जुड़ना होता है; अन्यथा, पुस्तक को नीचे रखना या थिएटर छोड़ना बहुत आसान है।
उपन्यास या एक नाटक लिखने के लिए एक निश्चित अर्थव्यवस्था है, पाठक या दर्शकों के सदस्य को घटनाओं, दुविधाओं, संघर्षों और भावनाओं के माध्यम से लेने की स्वतंत्रता, और लेखक को उस विशेष उद्देश्य को ध्यान में रखना चाहिए । इसके विपरीत, चिकित्सक और ग्राहक के बीच चल रही बातचीत ध्यान से निगरानी पर महत्वपूर्ण समय पर निर्भर हो सकती है कि ग्राहक में कितना चुनौतीपूर्ण और असुविधा हो सकती है, और इसके विपरीत होने की संभावना है और ग्राहक को चिकित्सक पर भरोसा रोकने के लिए आगे बढ़ना है … और बस चलना। एक उपन्यास पढ़ना या एक नाटक को देखते हुए, इसके विपरीत, विरोधाभासी रूप से अधिक अवैयक्तिक है और इस प्रकार यह अधिक गहरा व्यक्तिगत हो सकता है यही है, पाठक या श्रोताओं के सदस्य को उस विशेष चरित्र या विरोधाभास के साथ की पहचान करने की आवश्यकता नहीं है, जो कि चिकित्सा में निहित सभी चीजें ग्राहक के बारे में किसी तरह स्पष्ट रूप से बताती हैं। सोच की सुरक्षा से "यह जरूरी नहीं कि मेरे बारे में या मेरे जैसा है," किसी को कुछ अर्थों में वे पूरी तरह से पात्रों में क्या हो रहा है और वे कैसे प्रतिक्रिया करते हैं, इसमें ध्यान देने के विकल्प के साथ पकड़े जाते हैं "यह एक वास्तव में मेरी तरह है। "
यह भी मानने का विकल्प होने की सुरक्षा की वजह से कि एक नाटक या उपन्यास वॉचर / पाठक, लेखकों और नाटककारों के बारे में नहीं है, अक्सर उन तरीकों से भड़काने और परेशान करने का लक्ष्य रखता है जिन्हें एक चिकित्सक ने उकसाया और एक ग्राहक को परेशान कर दिया इसके बारे में एक दिलचस्प अवलोकन स्टीव ने अपने लेख "प्रतिरोध के रूप में फिक्शन" में बनाया है, [3] जहां उन्होंने लिखा है:
टॉल्स्टॉय ने अपने निबंध "क्या कला है?" में निष्कर्ष निकाला है: "कला एक मानव गतिविधि है जिसमें यह शामिल है, एक व्यक्ति जो कुछ बाहरी संकेतों के माध्यम से जानबूझकर दूसरों की भावनाओं पर हाथ डालता है, और दूसरों को इन भावनाओं से संक्रमित होते हैं और उन्हें भी अनुभव "[4] ध्यान दें कि टॉल्स्टॉय कहते हैं, "वह उन भावनाओं पर हाथ डालता है जिनके द्वारा वे रहते थे। । । । "वह सूचना या ज्ञान के हस्तांतरण की बात नहीं कर रहा है; वह भावना के द्वारा संक्रमण के बारे में बात कर रहा है [3]
फिर, जो चिकित्सक "महसूस कर रहे हैं" ग्राहकों को "संक्रमित" करते हैं, उन्हें दखल देने, नियंत्रित करने, और हानिकारक भी माना जा सकता है अगर क्लाइंट महसूस की तीव्र डिग्री के लिए तैयार नहीं हैं, या खुद को बहुत ही कमजोर मानते हैं क्योंकि चिकित्सक पहले से ही उनके बारे में जानते हैं। पाठकों / थियेटरगॉर्स को यह जानने की सुरक्षा में पढ़ या देखना है कि लेखक व्यक्ति के रूप में उनके बारे में कुछ नहीं जानता है और उनकी प्रतिक्रियाओं को नहीं देख सकता है
चिकित्सकों को अक्सर लोगों की मदद करने और उनके बारे में अधिक जानने के लिए दोनों की अपेक्षा होती है, जितनी वे अपने बारे में जानते हैं पहले मानक को पूरा करना मुश्किल हो सकता है, और दूसरा अक्सर असंभव ही नहीं है, लेकिन शायद कुछ मायनों में अवांछनीय। लेकिन पीड़ित लोगों की मदद लेने और इन उम्मीदों को लेकर गहराई से निराश हो सकता है और अगर विश्वासघात उन मानकों को पूरा करने में विफल रहता है तो विश्वासघात महसूस होता है। ये जोखिम हैं, लेखक एक ही, बहुत ही व्यक्तिगत तरीके से नहीं चलते हैं। हम लेखकों द्वारा निराश महसूस कर सकते हैं जिनके काम हमारी समस्याओं को उजागर नहीं करते हैं और हमें समाधान खोजने में मदद करते हैं, लेकिन हमें विश्वासघात महसूस होने की संभावना कम नहीं है।
महसूस और अनुभव में विसर्जन रोशन किया जा सकता है। यह निस्संदेह अक्सर सुरक्षित होता है अगर एक कमरे में अकेले उपन्यास पढ़ने या एक नाटक को देखने की गोपनीयता और गुमनामी में पेश किया जाए, जबकि अंधेरे थियेटर में अजनबियों के साथ बैठे।
लेखकों को आमने-सामने बैठकों में पाठकों / नजर रखने वालों को दिखाने की ज़रूरत नहीं है कि "आप मुझ पर अपना विश्वास रख सकते हैं," हालांकि हमें यह दिखाने की जरूरत है कि हम यथासंभव ईमानदारी से या आविष्कार या मनोरंजक रूप से लिखेंगे। लेकिन फिर, यह बहुत निजी, व्यक्तिगत तत्व जनता के लिए लेखन का एक हिस्सा नहीं है। लेखकों को एक पूरी दुनिया का निर्माण और पेशकश करने की लक्जरी होती है जिसमें श्रोताओं का सदस्य प्रवेश कर सकता है, यह जानते हुए कि पर्दा गिरने के बाद छोड़ना संभव है और उस भावनाओं, प्रश्नों और विचारों के बारे में कभी भी बात नहीं करनी चाहिए, जो उस विश्व में उकसाने लगे। इसी तरह, एक उपन्यास का पाठक किताब को बंद कर सकता है और दूर जा सकता है। इन स्थितियों में चिकित्सा के साथ एक-से-एक टकराव की तुलना में भावनाओं, संघर्षों और विचारों के साथ प्रयोग में एक अलग तरह की सुरक्षा की अनुमति होती है।
स्टीव बर्गमैन कहते हैं: "आजकल लोग नाटक चाहते हैं जो कुछ के लिए खड़े होते हैं और रिडीमिंग कर रहे हैं। मेरा मानना है कि सबसे पुराना संभवत: अच्छी कला है, जो विवेकपूर्ण या भावनात्मक संबंध है, जो पीड़ा को दिखाने और पीड़ा के माध्यम से रास्ता दिखा रहा है। ये दिन बहुत दुःख से शुरू होता है और वहां से नीचे जाता है जब तक सभी मर जाते हैं। हमारी संस्कृति अरस्तू की सबसे कम कला है- "तमाशा।" मैं लोगों को नष्ट नहीं देखना चाहता हूं। "फिर वह कहता है कि साहित्य में या चिकित्सा में, वह 'छुटकारे देखना' चाहता है, यह देखते हुए कि वह उन रोगियों में मोचन देखा है जिन्हें उन्होंने इलाज किया है और "मैं व्यक्तिगत तौर पर जहां सबसे अधिक मोचन लोगों को ए.ए. में जाने पर देखा है।" ए.ए. निश्चित रूप से, दूसरों के साथ जुड़ने और पारस्परिक समर्थन प्रदान करने के बारे में महान उपाय है "हम 'के लिए एक बदलाव।' '
क्या स्टीव ने चिकित्सा के बारे में प्यार किया था कि जब यह अच्छा है, यह "लोगों को समय और ध्यान देने की जरूरत है वे उनके लिए, मनोचिकित्सक सभी लोगों और चरित्र के बारे में थे, जो उन्हें एक चिकित्सक और लेखक के रूप में रुचि रखते थे। अब उनका जीवन कैसे बदल गया है कि अब वह मनोचिकित्सा का अभ्यास नहीं करता है और हर दिन लेखन में काफी समय बिताता है? "मुझे अब दोपहर में सपने के लिए वास्तविकता से कल्पना को अजीब बदलाव नहीं करना है। निर्मित वर्णों के साथ तीव्रता से होना कठिन है, वे आपको बताते हैं कि वे आपको बताते हैं और इसे कला में आकार देने, और फिर वास्तविक 'रोगियों से निपटते हैं।' सृजन अपने सिर में गुनगुनाती रहती है एक शहर में वर्ण शायद एक घंटे या दो दूर जीवित रहते हैं, और वे मेरा ध्यान चाहते हैं
लेकिन वह चिकित्सा के रूप में लेखन देखता है: "नाटकों जो वास्तव में लोगों को प्रभावित करते हैं वे महान काम हैं जो कुछ आशाएं प्रदान करते हैं। एक अजीब तरीके से, मैं व्यापारी के बारे में सोच रहा हूं, क्योंकि यह आपको धमकी के बारे में सबसे दर्दनाक चीजों के माध्यम से ड्रग करता है, और फिर आशा की थोड़ी किरणें हैं … या ओईडीपीस … या चेखोव के कुछ भी। लोगों को वास्तविकता को चित्रित करते हुए चेखव को देखते हैं, लेकिन 'गोइंग टू मॉस्को' के बारे में इस बात के बारे में आशा है। मेरे पास मेरे डेस्क के ऊपर निम्नलिखित चेखव उद्धरण है: "महान लेखकों ने जीवन को चित्रित किया है जैसा कि है, लेकिन इसके अलावा, हर पंक्ति को जीवन से भर जाता है क्योंकि यह वैसे ही जीवन और साथ ही होना चाहिए, और आप इसके द्वारा मोहित हो गए हैं। [5] वह आशा करने का मार्ग दिखा रहा था। "
एक चिकित्सक के रूप में अपने सभी वर्षों के बाद, स्टीव का मानना है कि चिकित्सा में लोगों के लिए मददगार मनोवैज्ञानिक नहीं है। वह कहते हैं कि "क्या होता है एक आध्यात्मिक परिवर्तन होता है उपचार रोगी और डॉक्टर के बीच एक आध्यात्मिक अभ्यास से आता है … आध्यात्मिक जो कुछ भी स्वयं से परे है – जो कि अपने आप से बड़ा है, उससे जुड़ा हुआ है। काम करता है कुछ भी नहीं है कि आप क्या कहते हैं या मरीज के बारे में। यह 'हम' के बारे में है, कनेक्शन कनेक्शन प्राथमिक है, क्योंकि अधिकांश मनोवैज्ञानिक समस्याओं अलगाव के बारे में हैं। मेरा नया उपन्यास, टी स्पिरीट ऑफ द प्लेस , इस यात्रा के बारे में है। "
[1] पाउला जे कैपलन (1995)। वे कहते हैं कि आप पागल हैं: कैसे दुनिया का सबसे शक्तिशाली मनोचिकित्सकों तय है कि कौन सामान्य है। एडिसन-वेस्ले।
[2] एस। शेम (1979)। परमेश्वर की सभा न्यूयॉर्क: डेल
एस। शेम (1998)। माउंट मिज़री न्यूयॉर्क: आइवी – बैलेंटाइन
[3] एस। शेम (2002)। प्रतिरोध के रूप में कथा आंतरिक चिकित्सा के इतिहास 137 (11), 3 दिसंबर, 9 34-7
[4] एल। टॉल्स्टॉय (1930)। कला क्या है? में: कला क्या है? और कला पर निबंध ए Maude, ट्रांस न्यूयॉर्क: ऑक्सफ़ोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, पी .123
[5] ए। चेखव (1986)। अलेक्सई सुवर्ण को पत्र 25 नवंबर 18 9 2। एच। ट्रॉयट में चेखव। एमएच हेम, ट्रांस न्यूयॉर्क: डटटन, पी। 167।
[6] एस। शेम (2008)। जगह की आत्मा केंट स्टेट यूनिवर्सिटी प्रेस
