कई लोगों की तरह, मुझे वित्तीय बाजारों के भोंसने और भयावह भगदड़ से परेशान किया गया है ताकि ट्रेजरी बैंकों को बाहर कर सकें। हालांकि अपने दम पर चिंता का विषय है, यह एक अलग ब्लॉग के लिए एक विषय है (एक है जो मैंने लगभग छह महीने पहले लिखा था)। नहीं, सचमुच मुझे क्या हुआ है मेट्रो अटलांटा में चल रही गैस आतंक है, जहां मैं रहता हूं।
जैसे ही मैं बता सकता हूं, यह एक स्थानीय घटना है। अटलांटा का एक लंबा इतिहास रहा है, ठीक है, बेवकूफ अभिनय कर रहा है जब सामान्य से कहीं भी दूर स्थिति यथास्थिति की धमकी देता है हमें हर तीन सालों में एक बर्फ का तूफान मिलता है, लेकिन जब बर्फ आता है तो आप किराने की दुकानों पर भरोसा कर सकते हैं जो दूध और रोटी से निकल जाते हैं। तथ्य यह है कि हिम केवल जमीन पर एक या दो दिन में रहता है।
यह तूफान Ike से शुरू हुआ गैस की आपूर्ति में एक विघटन की अफवाहों ने लोगों को अपने टैंक से ऊपर चढ़ने के कारण इसके बदले में, कुछ गैस स्टेशनों को सूखा चलने के लिए प्रेरित किया गया। खाली पंपों ने अधिक लोगों को उकसाया, जिससे टैंक बंद करने के लिए और भी अधिक लोग पैदा हो गए और अब एक पूर्ण दुश्मन की कमी से कुछ बंद कर रहे हैं। मेरे पड़ोस में सभी गैस स्टेशन इस सप्ताह के अंत में सूखा कुछ मील दूर, एक शेष स्टेशन जिसकी गैस थी, उसमें कारों की एक पंक्ति थी जो बीस गहरे भाग में थी।
अफसोस की बात है, उनके झुंड व्यवहार न केवल भेड़ के लिए आदर्श है, लेकिन मनुष्य के लिए हम सामाजिक समूहों में विकसित हुए, और नतीजतन, हमारे दिमाग दूसरों के बारे में क्या सोचते हैं, इसके लिए बहुत महत्व रखता है। जब हम कुछ करने वाले लोगों के एक समूह को देखते हैं, तो हमारे दिमाग हमारी अपनी धारणाओं को तोड़ने और स्वीकार करने, लॉक-स्टॉक-और-बैरल, जो बाकी सब कर रहे हैं, वायर्ड हैं। सौभाग्य से, हमारे पास एक बहुत ही सक्रिय प्रीफ्रैंटल कॉर्टेक्स है जो इसे ओवरराइड कर सकता है। अफसोस की बात है, मुझे मेट्रो अटलांटा या वित्त क्षेत्र (और वाशिंगटन के बारे में भूल जाते हैं) में प्रीफ्रंटल गतिविधि का बहुत कम प्रमाण मिलता है।
तुम क्या कर सकते हो? कई सालों पहले मैंने इस समस्या में कुछ अंतर्दृष्टि प्राप्त की थी जब मेरे अनुसंधान समूह ने एक सामाजिक अनुरूपता के एफएमआरआई अध्ययन किया था। हमने 1 9 50 के प्रसिद्ध ऐश प्रयोग के एक संस्करण का पुन: निर्माण किया और एफएमआरआई का उपयोग करने के लिए यह तय किया कि एक समूह दुनिया की किसी व्यक्ति की धारणा को कैसे बदलता है। अध्ययन से दो चीजें सामने आईं। सबसे पहले, जब कोई व्यक्ति समूह की राय के अनुरूप होता है, तब भी जब समूह गलत है, हम मस्तिष्क में अवधारणात्मक सर्किट में परिवर्तन का पालन करते हैं, सुझाव देते हैं कि समूह दुनिया को जिस तरह से देखते हैं, उसे बदलते हैं। दूसरा, जब कोई व्यक्ति समूह के खिलाफ खड़ा होता है, तो हमने अमिग्लाला में एक मजबूत सक्रियता देखी, जो कि भय से जुड़ी एक संरचना है। यह सब मुझसे कहता है कि न सिर्फ हमारे दिमाग़ों को सही मायने में स्वतंत्र विचारों के लिए वायर्ड नहीं किया गया है, लेकिन अपने स्वयं के विश्वासों के लिए खड़े होने और बोलने के डर से दूर करने के लिए बहुत प्रयास किए जाते हैं।
इस कहानी के लिए चांदी का अस्तर है कि अमिगदाला प्रतिक्रिया गायब हो जाती है जब एक अल्पसंख्यक भी बोलता है। यह सब एक ऐसा दिमाग वाले व्यक्ति की भर्ती है जो इस भय प्रतिक्रिया को ठंडा करने के लिए है।
तो यह है। मैं समूह मूर्खता के खिलाफ बोल रहा हूँ मेरे साथ आओ।
अस्वीकरण: मैं अपनी नई किताब, Iconoclast: एक न्यूरोसाइनिस्टिस्ट को भी अलग तरीके से सोचने का तरीका बताता है (हार्वर्ड बिजनेस प्रेस, 2008)।