"हर अब और फिर एक आदमी के दिमाग को एक नया विचार या सनसनी से बढ़ाया जाता है, और अपने पूर्व आयामों को कभी भी पीछे नहीं हटता।"
– ओलिवर वेंडेल होम्स सीनियर
बुढ़ापे के तंत्र के बारे में सोचने में – हम आनुवांशिक कारकों और समय के साथ हमारे डीएनए, कोशिकाओं और निकायों में होने वाले परिवर्तनों की वजह से उम्र। एक व्यापक परिप्रेक्ष्य से उम्र बढ़ने के "क्यों" की जांच करना, अंत में एक कारक पर आता है, जो जीव विज्ञान में कई "क्यों" सवालों के जवाब देता है: विकास
1860 के दशक में अल्फ्रेड रसेल वालेस और चार्ल्स डार्विन द्वारा प्राकृतिक चयन के पेपर में बुढ़ापे की उत्क्रांति की भूमिका पर जल्द से जल्द अटकलें लगाई गईं। उन्हें लगा कि उम्र बढ़ने एक प्रजाति की विशेषता थी, जैसे कि ज़ेबरा पर धारियों की तरह, प्रत्येक प्रजाति की अपनी आयु सीमा होती है। अब हम जानते हैं कि बुद्धिमत्ता जीन में अन्य जैविक प्रक्रियाओं के समान ही क्रमादेशित नहीं है, लेकिन काम पर निश्चित रूप से आनुवांशिक और अन्य विकासवादी बल हैं।
विकासवादी दबाव का नुकसान
1 9 52 में सर पीटर मेदवार ने एक अनसोलेड प्रॉब्लम ऑफ़ बायोलॉजी ने वृद्धावस्था के विकास को संबोधित किया। इसमें उन्होंने अंतर्दृष्टि विकसित की है कि विकासवादी दबाव जानवरों की उम्र के रूप में अपनी शक्ति खो देते हैं। उनके विचारों का निहितार्थ यह है कि युवाओं की फिटनेस में सुधार करने वाले अनुकूलन (जो कि अभी तक पुनरुत्पादन नहीं किए गए हैं) का अनुकूलन किया जाएगा, भले ही उन अनुकूलन के परिणामस्वरूप हानिकारक प्रभाव या मौत हो जाए, जब व्यक्ति अपने प्रजनन प्रमुख को पीछे छोड़ देंगे। विकास की दृष्टि से स्पष्ट रूप से बोलते हुए, जनसंख्या के एक पुराने सदस्य की मृत्यु अक्सर प्रजातियों के अस्तित्व के मामले में बहुत कम नकारात्मक होती है। विकासवादी दबाव इस प्रकार जीन के विकास का समर्थन करता है, जिनके नकारात्मक प्रभाव प्रजनन के बाद तक स्थगित किए जाते हैं और प्राकृतिक चयन का प्रभाव उम्र के साथ कम हो जाता है।
विकासवादी दबाव की शक्ति पारिस्थितिक आला की मांगों पर निर्भर करती है। उदाहरण के लिए, शिकारियों से तीव्र ज़िंदगी के दबाव का सामना करने वाले जानवरों में खरगोश या चूहों जैसे बड़े स्तनों के तेजी से उत्पादन का विकास हो सकता है। इसके विपरीत, विकास संबंधी दबावों से राहत देने वाली परिस्थितियां, जैसे कि निवास स्थान, आकार, गति या उड़ान भरने की क्षमता के कारण कम प्रजनन के रूप में कम प्रजनन मात्रा की अनुमति हो सकती है और वृद्ध सदस्यों की बढ़ती हुई प्रजातियों में वृद्धि (जैसे कि युवाओं को पोषण करना )।
डिस्पोजेबल सोमा
1 9 77 में अंग्रेजी जीवविज्ञानी टॉम किर्कवुड ने "डिस्पोजेबल सोमा" (या डिस्पोजेबल बॉडी) सिद्धांत का प्रस्ताव रखा था। आनुवंशिक रूप से क्रमादेशित उम्र बढ़ने या दीर्घायु पर जोर देने के बजाय, यह सिद्धांत इस तथ्य पर केंद्रित है कि जीवन में काफी ऊर्जा और संसाधनों की आवश्यकता होती है परिमित संसाधनों और जीवों के साथ स्व-रखरखाव और प्रजनन पर खर्च ऊर्जा के बीच पकड़े गए हैं। अगर शिकारियों, संक्रमण, दुर्घटना या भुखमरी से वयस्क मृत्यु दर अधिक है तो डीएनए की मरम्मत, एंटीऑक्सिडेंट रक्षा या प्रोटीन टर्नओवर के लिए बहुमूल्य संसाधनों का इस्तेमाल करने के लिए लंबे समय तक चलने वाला शरीर बनाने में बहुत कम समझ है। नतीजतन, जीव विकसित हुए हैं ताकि शरीर को बनाए रखने में निवेश की जाने वाली ऊर्जा पर्याप्त मात्रा में पशु को पुन: उत्पन्न करने के लिए पर्याप्त होती है, लेकिन उस से भी कम अनिश्चित काल तक रहने के लिए आवश्यक होगा।
ऊर्जा और संसाधनों पर अपना ध्यान केंद्रित करने के साथ, डिस्पोजेबल सोमा सिद्धांत प्रजातियों के बीच विभिन्न जीवनशैली समझाता है। एक उच्च बाह्य मृत्यु दर (जैसे कि मजबूत बढ़ने के दबाव से) की प्रजाति को तार्किक रूप से कम ऊर्जा का निवेश करना चाहिए ताकि सेलुलर रखरखाव में और तेजी से पुन: प्रस्तुति में अधिक ऊर्जा हो। इस सिद्धांत के अनुसार, इस तरह की प्रजातियों के सदस्यों की आयु में कम उम्र के जीवनशैली होंगे, क्योंकि शरीर की रखरखाव में उनकी ऊर्जा निवेश कम है। तुलनात्मक जीव विज्ञान से प्रयोगशाला डेटा और क्षेत्रीय काम इस सिद्धांत का समर्थन करते हैं। अनुकूलन वाले जानवर जो बाह्य मृत्यु दर को आम तौर पर कम करते हैं। यह अंतर एक ही प्रजाति के भीतर अलग-अलग जनसंख्या में भी मनाया गया है। एक सेलुलर जीवविज्ञानी स्टीवन ऑस्टेड ने पाया कि एक द्वीप पर रहने वाले वर्जिनिया ओपेसमस जहां मुख्य भूमि पर रहने वाले ओपेसम्स की तुलना में अधिक मृत्यु दर कम थी, जहां मौत की वजह से मौत का महत्वपूर्ण खतरा रहा था। कोई भी प्रमाण नहीं था कि अन्य पर्यावरणीय कारकों (उदाहरण के लिए परजीवी, रोग या भोजन की उपलब्धता में कमी आई) ने इस अंतर में योगदान दिया।
डिस्पोजेबल सोमा सिद्धांत को अवलोकनों से आगे बढ़ाया गया है कि कैलोरी प्रतिबंध प्रयोगशाला पशुओं में दीर्घायु बढ़ता है। यह समझ में आता है कि कैलोरी का प्रतिबंध विकास और प्रजनन की मरम्मत और रखरखाव की ओर आवंटित ऊर्जा में बदलाव करेगा। जंगली भुखमरी में एक सतत खतरा है जो अनुकूली प्रतिक्रियाओं के लिए अग्रणी है। अभाव में प्रजनन के समय में कम हो जाएगा क्योंकि वंश के अस्तित्व को खतरा होगा। इसके बजाय ऊर्जा को बनाए रखने के लिए शरीर को बनाए रखने में निवेश किया जाएगा, जब तक कि भोजन अधिक प्रचुर मात्रा में नहीं होता और प्रजनन दक्षता अधिक होगी।
जनसंख्या में गतिशीलता
हाल ही में, विकासवादी जीवविज्ञानी यहोशू मित्डेल्डोर्फ ने जनसंख्या की गतिशीलता के आधार पर बुढ़ापे के जनसांख्यिकी सिद्धांत को जोड़ा है। उनका मानना है कि व्यक्तिगत स्तर पर प्राकृतिक चयन जनसंख्या की वृद्धि दर तीन बार पारिस्थितिक तंत्र की वसूली की दर तक पहुंचने तक निर्विवाद रूप से अधिक जन्म देती है। उस बिंदु पर अराजक जनसंख्या गतिशीलता अपरिहार्य परिणाम है व्यक्तिगत चयन इस सामूहिक समस्या को हल नहीं कर सकते। आबादी का विलुप्त होने का पालन करना व्यक्तिगत चयन पर बल देने और विकास नियंत्रण को लागू करने के लिए आवश्यक रूप से अक्सर होगा, प्रणाली को और अधिक स्थिर स्थिति में वापस लाया जाएगा। अनुकूलन के रूप में उम्र बढ़ने के उद्भव इस रूपरेखा के भीतर अच्छी तरह फिट बैठते हैं। एजिंग एक ऐसा तंत्र बन जाएगा जिसके द्वारा एक प्रजाति अपनी मृत्यु दर पर नियंत्रण कर सकती है, हिंसक उतार-चढ़ाव को दबा सकता है जो अन्यथा विलुप्त हो सकती है। वृद्धावस्था, प्रजनन और हिंसक संवेदना के साथ, जनसंख्या वृद्धि को और अधिक स्थिर दर पर रखने में मदद करेगा
एक आध्यात्मिक जवाब
और शायद "आध्यात्मिक रूप से हम उम्र क्यों है?" का एक आध्यात्मिक जवाब है हम अपनी चेतना को विकसित करने की क्षमता देने के लिए उम्र इसलिए हमारे जागरूक उम्र बढ़ने को पहले से नहीं रखा गया है या हमारी जेनेटिक्स जैसी कठोर वायर्ड नहीं है। यह एक ऐसी क्षमता है जिसे हम विकसित करने के लिए चुन सकते हैं या नहीं