अमेरिकी राष्ट्रपति माइकल डगलस और एनेट बेनिंग के अभिनय के साथ, अंत में एक मौलिक दृश्य पेश करते हैं जिसमें राष्ट्रपति के एक भावनात्मक भाषण होते हैं, जो अपने नए प्यार के हित के साथ, अपने रोमांटिक रिश्तों के लिए निरंतर आक्रमण कर रहे हैं। भाषण में, राष्ट्रपति ने खुद को बचाने और स्वयं के खिलाफ काम करने वाले अधिक से अधिक सिद्धांतों की सुरक्षा के बीच की रेखा को चलाने में कठिनाइयों को संबोधित किया। राष्ट्रपति के तौर पर माइकल डगलस कहते हैं, "अमेरिका आसान नहीं है अमेरिका उन्नत नागरिकता है आप इसे खराब करना चाहते हैं क्योंकि यह एक लड़ाई शुरू करने जा रहा है यह कहने जा रहा है, आप मुफ्त भाषण चाहते हैं? आइए देखें कि आप एक ऐसे व्यक्ति को स्वीकार करते हैं जिसका शब्द आपके खून उबाल लेते हैं जो केंद्र स्तर पर खड़े होते हैं और अपने फेफड़ों के शीर्ष पर वकालत करते हैं जो कि आप अपने ऊपर के ऊपर जीवनकाल का विरोध करते हैं। क्या आप इस देश को मुफ्त की भूमि के रूप में दावा करना चाहते हैं? तब आपके देश का प्रतीक सिर्फ एक झंडा नहीं हो सकता है। "
न्यूयॉर्क में ग्राउंड ज़ीरो के नजदीक एक मस्जिद के निर्माण के बारे में अग्निमय सार्वजनिक बहस इस बिंदु को अच्छी तरह से दिखाता है एक तरफ, हमारे पास जो दृढ़ता से महसूस करते हैं कि ग्राउंड ज़ीरो के निकट एक मस्जिद का निर्माण, उन अमेरिकियों का सीधे अपमान है जो वर्ल्ड ट्रेड सेंटर पर हमले में मर गया, वास्तव में सभी अमेरिकियों के लिए जो 9-11 की त्रासदी से आघातग्रस्त थे दूसरी ओर, हमारे पास ऐसे लोग हैं जो हमें अपने व्यक्तिगत दर्द को अलग करने के लिए आग्रह करते हैं और अमेरिकी जीवन शैली के मूल मूल सिद्धांत के रूप में धार्मिक स्वतंत्रता के अधिक से अधिक सिद्धांतों को क्रियान्वित करने पर ध्यान केंद्रित करते हैं। जब हम व्यक्तिगत भलाई और कुछ बड़े सिद्धांत के बीच निर्णय करने के बेहद भावुक और दर्दनाक कार्य का सामना करते हैं, जिसकी वजह से हमें दर्द हो सकता है, तो तनाव बहुत बड़ा है, और निर्णय स्पष्ट रूप से और तर्कसंगत रूप से बनाने में कठिनाई को जोड़ता है।
कोई इस तरह के निर्णय कैसे करता है? 30 से अधिक वर्षों के अनुभव वाले एक नैदानिक मनोचिकित्सक के रूप में लोगों को व्यक्तिगत निर्णय लेने की प्रक्रिया के माध्यम से सॉर्ट करने में मदद मिलती है, यह स्पष्ट है कि इस तरह के निर्णयों के मार्गदर्शन के लिए कोई टेम्पलेट नहीं है। मैं लोगों को गवाही देने का निर्णय ले रहा हूं कि बच्चे को अपनाने के लिए अपनाने के लिए, एक परिवार के व्यवसाय के दरवाजे बंद करें, जो अब व्यवहार्य नहीं दिखता है, जो कि परिवार के सदस्यों पर निर्भर करता है, शरीर के अंगों को दान करता है, और निर्णय लेने वाले अन्य ऐसे कई उदाहरण हैं किसी अन्य व्यक्ति, संगठन या दार्शनिक स्थिति के लाभ के लिए व्यक्तिगत जोखिम या हानि के लिए संभावित धारण करें हम में से प्रत्येक को हर दिन इस चुनौती का कम विविधता का सामना करना पड़ता है जिसमें गंभीरता की डिग्री होती है। हर माता पिता को लगभग हर घंटे दुविधा का सामना करना पड़ता है, मैं अपने बच्चे के लिए अपनी आवश्यकताओं की कितना बलिदान करता हूं और कितना मैं खुद के लिए करता हूं? हर नियोक्ता अपने कर्मचारियों के लिए कितना प्रदान करने के लिए समानांतर दुविधा का सामना करता है और उसके लिए कितना पैसा रखना है एक प्रमुख सामाजिक मनोचिकित्सक, इलियट अर्नोनोन, ने वर्णित किया कि उन्होंने "अनुरूपता और व्यक्तित्व से संबंधित मूल्यों के बीच गतिशील तनाव" कहा था। वह सवाल को संबोधित करने के लिए चल रही चुनौती का जिक्र कर रहा था, मैं आपके लिए कितना करूँगा और कितना खुद के लिए करो अगर मैं आपके लिए यह करता हूं, यह बहुत ही व्यक्तिगत व्यय पर होगा, और यदि मैं अपने खर्च पर आपके लिए यह करता हूं तो मैं स्वार्थी या बुरे विचारों को मानने का जोखिम चलाता हूं।
मस्जिद की बहस के संबंध में, क्या हम खुद को और परेशानी और नाराज़ की भावनाओं की रक्षा करते हैं या क्या हम लोगों के अधिकारों की रक्षा करते हैं ताकि वे अपने धर्म को स्वतंत्र रूप से अभ्यास कर सकें, तब भी जब यह अभ्यास हममें से कईों को अपमानित करता है? मुझे पता है कि सभी, जरूरी और अनिवार्य रूप से हम में से प्रत्येक के लिए अलग होगा, हम कैसे चुनते हैं पर निर्भर करता है। और जो भी विकल्प आप करते हैं, भुगतान करने के लिए एक कीमत है
आप कैसे चुनते हैं?
