अभिभूत: क्यों ट्रम्प अब घूम रहा है

ट्रम्प और उसके समर्थकों के नस्लों और बुरी बातों को बुलाकर ट्रम्प की घटना को समझाने की कोशिश करने के लिए यह सामान्य हो गया है। इस कथानक में, हम दावा करते हैं कि हमारी संस्कृति में जातिवाद और कट्टरता के एक गहरी रसीयत पर एक शोषक ने कवर को वापस ढक दिया है। क्या यह भयानक नहीं है? "वे" भयानक नहीं हैं?

मैं वृत्ति को समझता हूं। मैं निश्चित रूप से हमारे वर्तमान स्थिति पर ले जाने के पीछे तर्कों को मार्शल कर सकता हूं। सर्वेक्षणों से पता चलता है कि ट्रम्प समर्थक लगभग हर तरह के पूर्वाग्रहों में हम एक समाज के रूप में पीड़ित हैं। लेकिन हम गहराई से देखते हैं। एक मनोचिकित्सक के रूप में आपका भोग हो सकता है?

//thescientificparent.org/
स्रोत: Google छवि http://thescientificparent.org/

सबसे पहले, हम नम्रता की भावना के साथ सामना करते हैं कि हमारे दिमाग के सबसे गहरे स्तर पर हम सभी "-स्टिस्ट्स" हैं। अधिकांश लोगों को यह नहीं पता है, लेकिन लोगों को देखने के बाद पहले कुछ सौ मिलीसेकंड में, हम उनका न्याय करते हैं। यह ज्यादातर हमारी जागरूकता से परे है लेकिन मनोविज्ञान के चालाक उपकरण इन निर्णयों को मज़बूती से माप सकते हैं (मेरे पास उन उपलब्ध उपकरणों में से एक को विकसित करने में हाथ था) और अनुमान लगाओ, वे इतने तेज़ हो जाते हैं क्योंकि आप ऐसे संस्कृति में बड़े हुए हैं जो इस पूर्वाग्रह के फैसले को और अधिक बार और बार-बार प्रशिक्षित किया।

आप एक तरफ संस्कृति को दोष नहीं दे सकते हैं और फिर दूसरी ओर खुद को एक पास दें यदि आप यहां बड़े हुए हैं, तो मेरे दोस्त, संस्कृति आप में है मुझे माफ कर दो। कोई भी पास नहीं है महिलाएं एक स्टिरीरीटिड तरीके से न्याय करती हैं; अधिक वजन वाले लोग मोटे लोगों को एक टकसाली रास्ते में जज करते हैं, और इसी तरह। सिर्फ इसलिए कि आप उन आंतरिक स्नैप फैसलों से सहमत नहीं हैं यदि आपको इसके बारे में सोचने के लिए थोड़ी देर दी गई है, तो इस तथ्य को दूर नहीं किया गया है कि आप उन पहले कुछ सौ मिलीसेकंड में भी "इस्त" हैं। और (मुझे पता है कि यह भयावह है) उन पहले कुछ सौ मिलीसेकेंड अक्सर हमारे अधिक विचारणीय राय से बेहतर व्यवहार का अनुमान लगाते हैं।

यहूदी विरासत के एक व्यक्ति के रूप में, जिनके महान चाची और चाचा ओवन में मर जाते हैं, मैं इसे इस तरह से कह सकता हूं: यदि आप लंबे समय तक दर्पण में घूरते हैं, तो आप उस व्यक्ति के निशान पा सकते हैं, जो आपको एक अजीब मूंछ के साथ वापस देख सकता है।

तो क्या हम छाती के साथ रोक सकते हैं, वे "सभी जातिवाद" हैं? इतनी अभिमानी, दोस्त रहो बंद करो बेशक नस्लवाद मौजूद है, लेकिन अपने अद्भुत समतावादी स्वयं के लिए आकाश में उस स्मारक का निर्माण करना बंद करें (शायद आपको सम्मान के लिए बनाया गया आत्म-धार्मिकता का टॉवर होना चाहिए – शायद आपके नाम पर शायद)?

मेरी प्रयोगशाला (लेविन, लूओमा, विलार्डगा, लिलीस, नोबल और हेस, 2016: http://bit.ly/WhyPolyPrejudice) से एक हालिया अध्ययन से पता चलता है कि ट्रम्प घटना के अंदर क्या चल रहा है और इसके पूर्वाग्रह की चौड़ाई यह ओर इंगित करता है

हमने पूर्वाग्रह के पांच मौजूदा गैर-स्पष्ट उपायों (जातिवाद, जातिवाद, समलैंगिकता, मोटापे से ग्रस्त लोगों के प्रति पूर्वाग्रह, और पदार्थों के दुरुपयोग से जूझने वाले लोगों को अमानवीय करने के अलग-अलग उपाय किए) और उन्होंने देखा कि कैसे वे अतिव्यापी हैं। दूसरों के इन विभिन्न रूपों के फैसले में एक शक्तिशाली कोर था: हम सामान्यीकृत पूर्वाग्रह को कैसे कॉल कर सकते हैं सामान्यीकृत पूर्वाग्रह एक तरह का आधिकारिक अंतर है: मैं उन लोगों से अलग हूं जो मुझे खतरा मानते हैं और मैं उन्हें हथियारों की लंबाई में रखता हूं। यह हर किसी के प्रति पूर्वाग्रह का भविष्यवाणी करता है, भले ही वह क्यों "अन्य" हैं।

600 से अधिक लोगों के बारे में हमारा अध्ययन तब देखा जब सामान्यीकृत पूर्वाग्रह की भविष्यवाणी की गई। हमें "लचीला जुड़ाव मॉडल" कहने में रुचि थी। हमने पिछले शोध में दिखाया था कि लोग केवल अन्य लोगों के आसपास आनंद लेते हैं, अगर वे उस अन्य व्यक्ति के परिप्रेक्ष्य में ले सकते हैं, अगर उन्हें लगता है कि ऐसा महसूस होता है तो व्यक्ति, और यदि वे मनोवैज्ञानिक रूप से भाग नहीं ले सकते हैं, तो वे क्या मिलते हैं, यह भावनात्मक रूप से कठिन है दूसरे शब्दों में, परिप्रेक्ष्य लेने, सहानुभूति, और मनोवैज्ञानिक लचीलेपन (यदि आप उस आखिरी भाग की एक स्पष्टीकरण चाहते हैं तो उस पर मेरी टेड बात देखें: http://bit.ly/StevesFirstTED) हमारे दूसरों के आनंद के बारे में भविष्यवाणी करता है हमारा सवाल सरल था: क्या यह भी सामान्य पूर्वाग्रह का अनुमान लगाएगा?

एक शब्द में जवाब "हाँ" था।

यदि हम दूसरों के परिप्रेक्ष्य को नहीं ले सकते, तो हम उन्हें कलंकित करते हैं। अगर हम दूसरों के दर्द को महसूस नहीं कर सकते हैं, तो हम उन्हें कलंकित करते हैं। और अगर हम मानसिक रूप से भाग जाते हैं जब हम उनके दर्द को देखते हैं, तो हम उन्हें कलंकित करते हैं।

लेकिन देखो, हम एक आधुनिक दुनिया में रहते हैं जो हमारे सभी परिप्रेक्ष्य लेने और "सहानुभूति" के करीब कुछ पर बल देता है। तैयार या नहीं, यह यहां आता है। हम छोटे लड़के को देखते हैं जो सीरिया के शहरों में जलाया जाने वाले परिवारों से भरा नाव से बाहर गिर गया। समुद्र तट पर उसका बेजान रूप धोया जाता है। कैमरा हमें उन दुखद लोगों के परिप्रेक्ष्य में लेने के लिए मजबूर करता है; और उस फूला हुआ छोटे शरीर के आतंक हम भावनात्मक रूप से हमलों करते हैं नज़रिया लेना? चेक। दूसरों के दर्द को महसूस करना? चेक।

लेकिन मनोवैज्ञानिक लचीलेपन के बारे में क्या? क्या एक खुले और आत्म-दयालु तरीके से दर्द और दुख की ओर होश में जाने में सक्षम होने के बारे में, ताकि हम अर्थ और उद्देश्य की ओर मोड़ सकें?

मॉडल के इन दो हिस्सों के विपरीत, मनोवैज्ञानिक लचीलापन या भावनात्मक खुलापन को हम पर पत्रकारों द्वारा या आधुनिक संचार प्रौद्योगिकी द्वारा मजबूर नहीं किया जा सकता। हम में से कई इस कौशल की कमी है कितने कम शिक्षित श्वेत पुरुषों (आप "ट्रम्प समर्थक?" कह सकते हैं) के रोल मॉडल हैं जो कहते हैं कि "अपने खुद के दर्द के लिए खुले, जागरूक और दयालु रुख लिया और आपकी आपकी मूल्यों को पूरा करने में बेहतर होगा।" ट्रम्प कहता है कि ऐसी चीजें मनोवैज्ञानिक हैं बी एस। बस दीवार का निर्माण करें और "उन्हें" बाहर रखें

मुझे पता है कि यह सब नहीं है, लेकिन यह इसमें से कुछ है। आधुनिक दुनिया हमें भावनात्मक रूप से भारी है

अगर हम अपने बहुत-से स्क्रीन देखकर एक आत्म-दयालु "हाँ" खतरे, दुःख और भय की आंतरिक भावना को कहने के लिए सीख सकते हैं, तो हमारे पास एक दयालु दिशा में इन मुश्किल भावनाओं को उठाने का एक और मौका है। अगर हम नहीं कर सकते हैं, तो हम केवल अभिभूत महसूस करते हैं और कहते हैं "नरक नहीं!"

यदि मानव जाति को इस आधुनिक दुनिया के लिए एक आधुनिक दिमाग को हासिल करने में लोगों की मदद करने का कोई रास्ता नहीं मिलता है, तो हमने एक साथ बनाया है, वास्तविक समय में दिखाए गए समुद्र तट पर उसके युद्ध और निकायों के साथ, अधिक Trumps की उम्मीद है।

Intereting Posts
लंबा पुरुषों की पत्नी के बारे में नग्न सत्य स्काडेनफ्र्यूड की संस्कृति: फैट पीपुल की मृत्युओं में प्रसन्नता हम निशान वंश के सभी सदस्य हैं लेखन में परिष्कार मापने योग्य हो सकता है? दस कारणों से ट्विटर का उपयोग करना आपकी खुशी को बढ़ावा देगा I क्या तुम्हारी माँ एक लिज़िबिस्ट नारसिकिस्ट है? दया हमारा व्यवसाय है मनोविज्ञान के प्रोफेसर ने न्यू यॉर्क टाइम्स में रूटलिन के बारे में बहुत कम ध्यान केंद्रित आलेख लिखे “गेम नाइट” के साथ चारों ओर की हलचल स्मार्टर को देखना फ़ेटिशस्टिक ग्रामियन तनाव और प्रजनन के बारे में सच्चाई अध्ययन से पता चलता है कि मुस्कुराते हुए पुरुष महिलाओं के लिए कम आकर्षक हैं एजेंडा, भाग वी: एक विरासत बनाएँ "एक-दो" विधि