डोनाल्ड ट्रम्प और हिलेरी क्लिंटन के दिविंत मनोविज्ञान

इस वीडियो में मेरे सह-लेखक क्रिस्टियन मार्लो एंड आई (द सुपरहुमन माइंड) हिलेरी क्लिंटन और डोनाल्ड ट्रम्प के व्यक्तित्वों पर चर्चा करते हैं। येल कानून स्कूल के स्नातक और राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार हिलेरी क्लिंटन की तुलना में, इस वीडियो में और कहीं और डोनाल्ड ट्रम्प, वास्तविक-संपत्ति मुगल और राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के व्यक्तित्व पर एक बड़ा ध्यान केंद्रित किया गया है, अक्सर मादक पदार्थों या सोशोपोपचार का आरोप लगाया जाता है। इस के प्रकाश में, हमें उस महिला को करीब से नज़रअंदाज़ करनी चाहिए जिसने राजनीतिक कांच की छत को तोड़ दिया।

टेलिविज़न शो और सिटी कैरी ब्रैडशॉ के प्राथमिक और परफेक्ट प्रेम रुचि के एक प्रकरण में, श्री बिग (क्रिस नाथ द्वारा निभाई गई), एक बड़ा व्यक्तित्व और थोड़ा ईमानदारी के साथ एक रियल एस्टेट मुगल, डोनाल्ड ट्रम्प की तुलना में है , दर्शकों को लगता है कि वह डोनाल्ड ट्रम्प है। यह हमें सोचने लगा कि किस टीवी के चरित्र हिलेरी क्लिंटन हो सकते हैं कुछ चर्चा के बाद हम इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि टेलीविजन शो में हुए नुकसान में वह शानदार, क्रूर वकील पैटी होवेस (ग्लेन क्लॉज़ द्वारा निभाई गई) हो सकती है।

पैटी हेवेस अपने कानून फर्म हेवेस एंड एसोसिएट्स के साथ एक कुशल और क्रूर मुकदमा है, जो आक्रामक वकीलों और धोखेबाज और भ्रष्ट ग्राहकों और सहकारी संगठनों के उच्च दांव पुरुष-प्रधान दुनिया में न्याय के लिए लड़ रहे हैं। अपने स्वयं के तरीके और विधि अक्सर स्वयं छेड़खानी और धोखेबाज होते हैं, शायद उनके बचपन में मनोवैज्ञानिक दुर्व्यवहार के कारण आंशिक रूप से। अपने सतीश पिता, एक प्रतीत होता है असली और निष्पक्ष न्यायाधीश के द्वारा (या शायद इसलिए) निशान छोड़ दिए जाने के बावजूद, पैटी को न्याय की गहन समझ है और जो कुछ भी दूसरों का लाभ उठाने के लिए अपनी शक्तियों का उपयोग करने वाले व्यक्ति को नीचे ले जाने के लिए कुछ भी करेगा। उनका पूरा कैरियर उन लोगों को नीचे लाने के लिए समर्पित है, जो अपने पिता की तरह चुपके से अपने फायदे का इस्तेमाल दूसरों की पीड़ा के लिए करते हैं।

हालांकि, पैटी पहले सीज़न के दौरान ईमानदारी और सहमति के स्तर पर कम लग सकता है, एक अधिक मानवीय व्यक्तित्व, लेकिन श्रृंखला के दूसरे सत्र में एक अधिक न्युरोोटिक मनोविज्ञान सतह भी है, जहां दर्शकों को यह पता चलता है कि पैटी अभी भी उसकी पहली मौत की शोक से शोक करते हैं और दुखद घटना के बाद कई सालों में केवल बच्चा होता है और वह पैटी, युवा उज्ज्वल महिला वकील एलेन पार्सन्स (गुलाब बायरन द्वारा निभाई गई) की ओर अधिक देखभाल और मातृ रवैया लेती है।

Wikimedia Commons
स्रोत: विकिमीडिया कॉमन्स

हिलेरी डियान रोधाम क्लिंटन ने 1 9 73 में येल लॉ स्कूल से स्नातक किया और 1 9 7 9 में वह गुलाब लॉ फर्म में पहली महिला साथी बन गईं। 2000 में, क्लिंटन को न्यूयॉर्क की पहली महिला सीनेटर चुना गया था, और वह इस प्रकार के राजनीतिक कैरियर में प्रवेश करने वाली पहली महिला थी। येल में लॉ स्कूल में भाग लेने से पहले, क्लिंटन वेलेस्ली में राजनीतिक विज्ञान में बड़ी भूमिका निभाते थे और अपने नए साल के दौरान वेलेस्ले यंग रिपब्लिकन के अध्यक्ष के रूप में सेवा करते थे। उनकी रिपब्लिकन भक्ति उसके पिता, एक बहुत ही रूढ़िवादी व्यापारी से प्रेरित थी। पैटी हेवेस के विपरीत, क्लिंटन की एक बेटी है जो जीवित और अच्छी तरह से, चेल्सी विक्टोरिया क्लिंटन 1 9 80 में जन्मे, वह अब क्लिंटन फाउंडेशन और क्लिंटन ग्लोबल इनिशिएटिव में एक प्रमुख भूमिका निभाती हैं।

क्लिंटन और काल्पनिक चरित्र पैटी हैवस कई व्यक्तित्व विशेषताओं का हिस्सा होते हैं, उनमें से एक न्याय की गहन समझ है और न्यूरोटिकिज्म के रूप में जाना जाने वाला व्यक्तित्व गुण पर उनका काफी उच्च स्कोर है। क्लिंटन और पैटी दोनों ही अपने तंत्रिकाविज्ञान को अपने काम में और सिर्फ एक समाज के प्रति समर्पण में प्रतीत करते हैं। पैटी हेवेस की तरह, क्लिंटन पर अक्सर "गुप्त और बेईमान तरीकों का इस्तेमाल करने का आरोप लगाया जाता है।" कभी-कभी किसी ने पैटी के मामले में टीवी श्रृंखला के निर्माता और इनके चल रहे "मीडिया रिएलिटी शो" द्वारा इन आरोपों पर विश्वास किया है। क्लिंटन।

कई लोगों में से एक, जो डोनाल्ड ट्रम्प (हम वीडियो में अधिक से अधिक समय पर उनके बारे में चर्चा करते हैं) के मनोविज्ञान को अलग करता है, यह है कि वे कभी-कभी उन चीजों को उखाड़ने की प्रवृत्ति, या कम से कम, उनके अभियानों के दौरान अफसोस के विभिन्न आधार हैं। ट्रम्प अपनी दुर्घटना भाषा के मामले में, नमकीन टिप्पणी और जातिवाद के अपमान को ईमानदारी के पैमाने के अपने कम स्कोर में देखा जा सकता है। क्लिंटन अपने भाषणों में अधिक ईमानदार हैं, लेकिन कभी-कभार अफसोसजनक टिप्पणी करता है उत्तरार्द्ध, हालांकि, उनके तंत्रिकाविज्ञान में अपनी सीट होती है।

    Wikimedia commons
    स्रोत: विकिमीडिया कॉमन्स

    जबकि दोनों उम्मीदवारों के रूप में व्यक्तित्व या शायद राजनीतिज्ञ नए अनुभवों (व्यक्तित्व के दो प्रमुख लक्षण) के लिए अनूठे और बौद्धिक रूप से खुले हैं, वे भी सहमतता में भिन्न होते हैं इसमें कोई संदेह नहीं है कि ट्रम्प जानबूझकर एक असहनीय व्यक्तित्व की तरह कार्य करता है, जबकि क्लिंटन ज्यादातर स्वीकार्य के रूप में सामने आते हैं। फिर भी उसकी सहमति हमेशा इस तरह नहीं देखी जाती है। कई मतदाता उसे पसंद करना चाहते हैं लेकिन वे लगातार सड़क पर एक टक्कर मारते हैं यह वह जगह है जहां क्लिंटन शायद काल्पनिक चरित्र पट्टी हेवेस के लिए सर्वोत्तम रूप से आत्मसात कर रहे हैं।

    नुकसान देख रहे हैं, जबकि हम पैटी हेविस को पसंद करना चाहते हैं और जोर देना चाहते हैं, लेकिन हम अक्सर उसके क्रूर और छल-छिपी रणनीति के कारण विफल हो जाते हैं। मनोवैज्ञानिक क्रिस्टिन डेली सोचते हैं कि हम इसी तरह हिलेरी क्लिंटन से प्रेम करने के लिए संघर्ष करते हैं। एक कारण Daley सूचियों है कि वह कांच की छत के माध्यम से तोड़ दिया है कि हम अक्सर महिलाओं के खिलाफ हमारे सिर को टक्कर लेकिन बिना ज्यादा संघर्ष एक और बात यह है कि क्लिंटन ने अपने पति के राजनीतिक विचारों को उठाया है और मोनिका लेविंस्की के साथ उनकी अरुचिकर यौन संबंध के बावजूद उनकी तरफ खड़ा है। एक तिहाई यह है कि क्लिंटन हमेशा अखंडता के रूप में नहीं आते हैं। उदाहरण के लिए, उनकी अखंडता पर सवाल उठाया गया, बेंघाज़ी के हमले में, जो हमें क्लिंटन की सुरक्षा खतरों को संभालने की क्षमता और उसकी गलतियों के संभावित कवर-अप के बारे में संदेह करने के लिए छोड़ दिया। वह सीनेट द्वारा मंजूरी दे दी थी लेकिन तथ्य यह है कि उसके खिलाफ कोई शुल्क नहीं लाया गया। यह तथ्य राष्ट्रपति मतभेदों में मामूली तथ्यात्मक गलतियों को अधिक महत्व देते हैं क्योंकि वे अन्यथा हो सकते हैं।

    जब उनकी मीडिया उपस्थिति के आधार पर लोगों के मनोविज्ञान का मूल्यांकन किया जाता है, तो विश्लेषण हमेशा आंशिक रूप से सबसे अच्छा और गलत तरीके से गलत होने के लिए बाध्य होता है। इसका मुख्य कारण यह है कि हम सभी सामाजिक अभिनेता हैं। हम फेसबुक पर हमारी सबसे अच्छी तस्वीरें पोस्ट करते हैं और हमारे "खुश" जीवन पर रिपोर्ट करते हैं राजनेता के पास सलाहकार होते हैं जो उन्हें अत्यंत सामाजिक अभिनेताओं के रूप में प्रशिक्षित करते हैं। हम सभी जानते हैं, ट्रम्प एक निष्पक्ष बॉस और दिल में भावुक हो सकता है, भले ही हम शायद ही कभी चुनाव की मीडिया कवरेज में इस की एक छोटी सी झलक देखते हैं। क्लिंटन वह कम से कम ईमानदार और अनुदार हो सकता है, इससे वह उस पर काम कर सकती है केवल एक नैदानिक ​​मनोचिकित्सक जो उनके कार्यालय में उम्मीदवारों का विश्लेषण करने के लिए पर्याप्त भाग्यशाली हैं, उन्हें निश्चित रूप से पता लगाने का मौका मिलेगा। चुनाव में क्या मायने रखता है, ज़ाहिर है, ट्रम्प और क्लिंटन के असली मनोविज्ञान क्या नहीं हैं, लेकिन वे हमारे देश के लिए क्या कर सकते हैं, और वे आने वाले विश्व को कैसे आकार देंगे।

    बेरिट "ब्रिट" ब्रॉग्डार्ड, सुपरहुमन माइंड के सह-लेखक हैं

    Penguin, used with permission
    स्रोत: पेंगुइन, अनुमति के साथ प्रयोग किया जाता है

      Intereting Posts