क्या इंट्रिवर्ट्स नट्स हैं?

अमेरिकन साइकोट्रिक एसोसिएशन (एपीए) मानसिक विकारों के सामान्य नैदानिक ​​और सांख्यिकीय मैनुअल – सामान्यतः डीएसएम -5 के रूप में जाना जाता है, में मानसिक विकार के निदान के लिए एक निर्धारण कारक के रूप में अंतर्विरोध को शामिल करने पर विचार कर रहा है। एपीए की अंतर्विधि की प्रस्तावित परिभाषा है: "अन्य लोगों से निकासी, अंतरंग संबंधों से बड़े पैमाने पर दुनिया तक; प्रतिबंधित भावनात्मक अनुभव और अभिव्यक्ति; सीमित स्वस्थ क्षमता। "परिभाषा में" खुशी महसूस करने या चीजों में रुचि लेने की क्षमता में कमी "भी शामिल है।

जब मैंने अपने कार्पोरेट दिनों के दौरान लोकप्रिय मायर्स-ब्रिग्स प्रकार संकेतक (एमबीटीआई) का आकलन लिया, तो मुझे पता चला कि एक अंतर्मुखी होने का मतलब था कि मुझे अपनी आंतरिक दुनिया से अपनी ऊर्जा मिली-और उसके साथ कुछ भी गलत नहीं था। वास्तव में, यदि आप एक अंतर्मुखी हैं, तो आप अच्छी कंपनी में हैं क्योंकि करीब आधा जनसंख्या हमारे जैसे प्राथमिकताएं हैं-जैसे कि हम बोलने से पहले सोचते हैं। अगर एपीए में डीएसएम -5 में अंतर्विरोध की प्रस्तावित परिभाषा शामिल है, तो क्या ये उस कलंक को बढ़ा सकता है जो पहले से ही अंतर्मुखी है?

मैं इसे एक व्यवसायी के रूप में सोच रहा हूं, और मनोचिकित्सा के क्षेत्र के लिए सम्मान के साथ। मैं अपने समाज में विशेष रूप से कार्यस्थल में अंतर्विरोध के आसपास गलत धारणाओं से चिंतित हूं। यदि मानसिक विकारों के निदान के लिए अंतर्विरोध एक मानदंड बन जाता है, तो क्या यह उन लोगों के बीच भ्रम की स्थिति पैदा कर सकता है जो वे MBTI® उपकरण और अन्य व्यक्तित्व मूल्यांकन ले कर अंतर्मुखी थे?

लुरी हेलगोई, पीएच.डी., एक नैदानिक ​​मनोवैज्ञानिक और अंतर्मुखी शक्ति के लेखक कहते हैं, "यदि एक अंतर्मुखी नैदानिक ​​रूप से निराश होता है," यह एक समस्या है। "वह कहते हैं," यदि किसी अंतर्मुखी चिंता से कमजोर होती है, तो यह एक समस्या है। अगर एक अंतर्मुखी सामाजिक फ़ौज़ा से ग्रस्त है, तो यह एक समस्या है। लेकिन अगर एक अंतर्मुखी केवल एक अंतर्मुखी है, तो कृपया उस व्यक्ति को बीमार न करें। हम आधे आबादी यहाँ बात कर रहे हैं! "

यदि एपीए अंतर्विरोध के बजाय एक और शब्द का उपयोग कर रहा था, तो क्या यह अंतर्विरोध के आसपास कलंक को रोकने में मदद करेगा? या चिंताएं क्या मैं एक खंड बढ़ा रहा हूँ? क्या हम सेब और नारंगी बात कर रहे हैं? क्या यह एक आकस्मिक मूर्खता है?

मैं आपकी अंतर्दृष्टि और दृष्टिकोणों का स्वागत करता हूं और यदि आप मिश्रण में जोड़ने के लिए मजबूती से कुछ सीखते हैं तो आपको पोस्ट करेंगे। इस बीच, आप एपीए की वेब साइट पर अंतर्विरोध की प्रस्तावित परिभाषा के बारे में अधिक जान सकते हैं। इसके अलावा डस्ट्रेस ब्लॉग में डीएसएम 5 की जांच करें कि एलेन फ़्रांसिस, एमडी मनोविज्ञान आज के लिए लिखते हैं और अपने हाल ही में "डीएसएम 5: एक ओपन प्रोसेस या बस्ट" कहानी देखते हैं।

      Intereting Posts
      परिप्रेक्ष्य: यादें और अनुभव में अंतर निर्माता प्रौद्योगिकी / पेरेंटिंग: आईफ़ोन: उच्च तकनीक बाल दुर्व्यवहार? बी एस कम करने आहार उड़ने में डर लगता है? लायन एयर क्रैश पर तकनीकी जानकारी कभी-कभी श्रवण हानि शर्मनाक हो सकती है एक Snarky आकार कार्यकर्ता और मेरे बेवकूफ Fitbit के 3 लाभ एक्जीक्यूटिव फ़ंक्शन को बढ़ाने यह अजीब बात नहीं है, यह समूह की गतिशीलता है संदेह में फंस गए दस कदम बाहर रचनात्मकता: लेखक के ब्लॉक को समाप्त करने का एक तरीका विश्वविद्यालय वैज्ञानिक अपराध के आरोपों की जांच नहीं करेगा उस खूबसूरत सूर्यास्त को देखो डिजाइन प्रकरण चर्चा: समय (लगभग) सब कुछ है सार्वजनिक स्थानों पर ज़ोरदार बच्चों की समीक्षा करना नींद / वजन घटाने के संबंध