हमारी प्रजातियों में कुछ खास विशेषताएं हैं लेकिन लोग भी जानवर हैं। अधिकांश अन्य जानवरों के साथ आम तौर पर हमारे मस्तिष्क तंत्र में आने के अधिकांश काम कैसे आते हैं हम कई बेस-स्तरीय प्रतिक्रियाओं के शीर्ष पर निगरानी करते हैं और हमारे विचारों और इच्छाओं को बढ़ाना चाहते हैं। एक महान उदाहरण हम देखते हैं और हम दुनिया की चीज़ों को कैसे देखते हैं।
मैंने महान तलवारमापक मियामोतो मूसाशी का प्रयोग करके पहले दृष्टि और मार्शल आर्ट्स के बारे में लिखा था उन्होंने दृष्टि और धारणा के बारे में सोचकर वकालत की लेकिन अलग-अलग अवधारणाओं के बारे में बताया। कई मार्शल आर्ट प्रणालियों में एक महत्वपूर्ण अध्यापन के दिशा-निर्देश के साथ करना है, जिस पर ध्यान केंद्रित होना चाहिए। इसके विपरीत, प्रतिबिंबित रूप से, उस ऑब्जेक्ट पर सही नहीं है जो संभवत: आपके पास आ रहा है- एक पैर, हाथ, कर्मचारी या तलवार।
इन लक्ष्यों को प्रत्यक्ष रूप से देखने के बजाय, कई प्रणालियां- जिसमें मूसाशी के लिखित-वकील में कब्जा कर लिया गया था, या तो प्रतिद्वंद्वी की आंखों में या उसके ऊपर या उसके सिर के ऊपर आगे बढ़ने को देख रहा था। कई मार्शल आर्ट्स शिक्षक यह कहते हैं कि यह हमारे परिधीय दृश्य क्षेत्रों में संवेदनशीलता का उपयोग करना है। एक अन्य कारण, तंत्रिका-संबंधी कार्य और विकास दोनों को कैप्चर करने के लिए, "प्रायोगिक ब्रेन रिसर्च" पत्रिका में प्रकाशित एक पत्र में स्पष्ट रूप से स्पष्ट रूप से पहचाना गया है।
विक्टोरिया गोटलवाल्ड और वेल्स के बैंगोर विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान के संकाय के संस्थान में सहयोगियों को यह जानना चाहता था कि क्या मनुष्य को गति की धारणा में अंतर है जब वस्तुओं को ऊपरी या निचले दृश्य क्षेत्रों में देखा जाता है इससे पहले काम से यह सुझाव दिया गया कि ऊपरी दृश्य क्षेत्र की जानकारी शरीर के करीब आ रही वस्तुओं के लिए दूरी पर वस्तुओं के दृश्य जानकारी और निम्न दृश्य क्षेत्र की जानकारी के लिए उपयोगी जानकारी प्राप्त करने के लिए उपयोगी है। गोटलवाल्ड और उसके सहयोगियों द्वारा जोड़े गए ट्विस्ट की जांच करना था कि क्या इन दृश्य क्षेत्र के मतभेदों को ऑब्जेक्ट मोशन की प्रत्याशा और ऊपरी अंगों के उपयोग के लिए भड़काना का जवाब देना था।
उन्होंने कंप्यूटरीकृत अवधारणात्मक ट्रैकिंग गेम का उपयोग किया जहां प्रतिभागियों को एक लक्ष्य की गति का पालन करना था और अनुमान के बाद गायब हो जाने के बाद अंतिम स्थिति का आकलन करना था। सभी परीक्षणों के दौरान प्रतिभागियों ने अपने दृष्टिकोण को केंद्रीय बिंदु पर तय किया – बस मार्शल आर्ट में दृष्टि की अवधारणा की तरह। गोटलवाल्ड और उसके सहयोगियों ने पाया कि प्रतिभागियों के सामने बड़े दृश्य की धारणा और दृश्य खोज ऊपरी दृश्य क्षेत्र में श्रेष्ठ थी, जो पहले के सुझावों की पुष्टि करता था इस अध्ययन में नया क्या था कि दृश्य धारणा के आधार पर कार्रवाई की प्रत्याशा निम्न दृश्य क्षेत्र में बहुत अधिक थी।
मुझे यह कई कारणों से काफी आकर्षक लगता है। एक व्यावहारिक स्तर पर, मुझे मार्शल आर्ट्स के अपने अनुभव से पता चल गया है कि विरोधियों के हाथ, पैर या हथियार पर विशेष रूप से दिखने से बचने की गति और प्रतिक्रिया की गुणवत्ता में सुधार होता है जो मैं पैदा कर सकता हूं। प्रायोगिक मस्तिष्क अनुसंधान में यह अध्ययन इस बात का कुछ अनुभवजन्य समर्थन प्रदान करता है कि ऐसा क्यों है।
दार्शनिक स्तर पर, यह स्पष्ट रूप से प्रतिवादी है कि यदि आप सीधे उस पर नहीं दिख रहे हैं, तो लक्ष्य की आशंका और जवाब देने में बढ़ोतरी हो सकती है। यह दिलचस्प हिस्सा है जो इस पोस्ट के उद्घाटन के लिए वापस लिंक करता है। मेरा सुझाव है कि सीधे ऑब्जेक्ट पर न देखकर हम अपने सभी बेस-स्तरीय तंत्रिका तंत्र प्रतिक्रियाओं को हमारे जागरूक विचारों से बिना किसी बाधा के काम करने की इजाजत दे रहे हैं। यह बहुत पहले से सोचने के बारे में एक पहले पोस्ट में एक बिंदु को पुनः बनाता है
यह मेरे साथ एक ताकत पर हमला करता है कि शायद यह अवधारणा हमारे जीवन में अन्य चीजों में विस्तारित होनी चाहिए। उदाहरण के लिए, जब हम किसी समस्या या किसी समस्या से निपटते हैं, शायद सबसे अच्छा कार्यवाही करने का प्रयास न करें और समाधान को सीधे लागू न करें। बल्कि, हमारी समस्याओं पर अप्रत्यक्ष रूप से दिखने से सबसे अच्छा कार्यवाही करने के लिए उभरने की अनुमति मिल सकती है।
(सी) ई। पॉल ज़हर (2015)
