एक ट्रम्प / क्रिस्टी टिकट

2016 के राष्ट्रपति अभियान में पेशेवर और शौकिया झूठ पकड़ने वालों के समान उपजाऊ मैदान उपलब्ध हैं। झूठ प्रचुर, विलक्षण और स्पष्ट हैं, फिर भी मतदाता उम्मीदवारों को अखंडता और चरित्र की स्पष्ट कमी के लिए जवाबदेह नहीं रखते हैं। हाई स्कूल के बाद से जब लोग लॉकर रूम में एक-दूसरे पर गीली तौलिए बर्बाद कर रहे थे, तो मैंने इस तरह के बचकाना मज़ाक और उपद्रव व्यक्तिगत अपमान सुना है। अर्थहीन बख़्तरबंद के बावजूद, राजनीतिक मजाक में कुछ सोने की सोने की डली मिल सकती है जो राजनीतिज्ञों के मन में वास्तव में क्या हो रहा है, इस बारे में कुछ अंतर्दृष्टि प्रदान करती है। उदाहरण के लिए, 22 फरवरी 2016 को, क्रिस क्रिस्टी ने रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के नामांकन के लिए डोनाल्ड ट्रम्प का समर्थन किया।

सट्टेबाजी

पंडितों ने अनुमान लगाया कि क्रिस्टी ने ट्रम्प के उपाध्यक्षीय चलने वाले दोस्त होने के लिए उनके समर्थन का आदान प्रदान किया। ट्रम्प ने निम्नलिखित बयान जारी करते हुए अटकलों पर प्रतिक्रिया दी: "क्रिस क्रिस्टी को उपाध्यक्ष बनने के लिए निश्चित रूप से प्रतिभा मिली है, लेकिन हमने इसके बारे में भी बात नहीं की है।" ट्रंप स्टेटमेंट का एक मनोवैज्ञानिक कथा विश्लेषण (पीएनए) खुलासा कर रहा है।

"क्रिस क्रिस्टी को निश्चित तौर पर उपाध्यक्ष होने का प्रतिभा मिल गई है …"

• ट्रम्प्स का मामला
• टुकड़ों को उठाना
• कोल्बिन शूटिंग के सत्रहवें वर्षगांठ
• घृणा के समय में रक्षा और सीखना
• द मैनली ऑफ़ डोनाल्ड ट्रम्प

वास्तविकता की ओर पहला कदम

विचार वास्तविकता की ओर पहला कदम है। रैंप ने स्वीकार किया कि क्रिस्टी को उपाध्यक्ष बनने के योग्य हैं इसका मतलब यह है कि ट्रम्प ने क्रिस्टी की योग्यता की समीक्षा की पर्याप्त रूप से राय दी है कि वह उपाध्यक्ष होने के योग्य हैं। इस विचार पर विचार किए बिना, ट्रम्प इस निष्कर्ष पर नहीं पहुंच सका।

संदेश चिल्ला रहा है

• तनाव, सफलता और मर्दान की मृत्यु
• मैं सोचता हूँ कि मेरी मां पारानोद है
• गैर-जिम्मेदार आरएसवीपी
• कैसे ट्रम्प ट्रम्प दबाव
• चरम नार्सीसिस्ट की असंतोष

शब्द "निश्चित रूप से" एक शब्द योग्यता है ट्रम्प ने शब्द का प्रयोग "निश्चित रूप से उपाध्यक्ष के कार्यालय के लिए क्रिस्टी की योग्यता पर जोर देना था ट्रम्प ने केवल कहा होगा, "क्रिस क्रिस्टी को उपाध्यक्ष होने का प्रतिभा मिल गई है। सत्य को चिल्लाया नहीं जाना चाहिए; यह अपनी योग्यता पर आधारित है। शब्द "निश्चित रूप से" इस धारणा का समर्थन करता है कि ट्रम्प एक स्वीकार्य रनिंग साथी के रूप में क्रिस्टी को मानता है।

"… लेकिन हम वास्तव में इसके बारे में भी बात नहीं की है।"

"लेकिन" निगमन

शब्द "लेकिन" का उपयोग इस धारणा के बीच एक बाधा प्रदान करता है कि क्रिस्टी को उपाध्यक्ष बनने के योग्य और धारणा है कि ट्रम्प और क्रिस्टी ने उस विकल्प के बारे में बात की थी। ट्रम्प ने दो विचारों को अलग करने के लिए "लेकिन" शब्द का इस्तेमाल किया यदि क्रिस्टी को उपाध्यक्ष बनने के लिए योग्य है, तो, तार्किक रूप से, ट्रम्प को प्रभाव के बारे में कुछ कहा जाना चाहिए था, "बेशक, मैं क्रिस्टी को अन्य योग्य उम्मीदवारों के साथ चल रहे साथी के रूप में मानता हूं।" हालांकि, ट्रम्प ने यह नहीं कहा। ट्रम्प दो विचारों को नहीं जोड़ना चाहता था क्योंकि वह भ्रम नहीं देना चाहता था कि क्रिस्टी के साथ एक बैक रूम सौदा उसका समर्थन हासिल करने के लिए बनाया गया था। ट्रम्प लोगों को उनके दिमाग में क्या कह रहा है, इस बारे में शर्म नहीं है, इसलिए वह इस विषय के बारे में बात करना नहीं चाहता है? क्रिस्टी के साथ एक सौदा करना ट्रम्प की पुस्तक, द आर्ट ऑफ द डील से एक खेल है।

सर्वनाम "हम"

"हम" सर्वनाम का प्रयोग सुझाता है कि ट्रम्प और क्रिस्टी संगीत के एक ही शीट पर एक साथ या कम से कम एक साथ हैं। ट्रम्प ने यह नहीं कहा, "मैंने क्रिस्टी के साथ संभावना के बारे में चर्चा नहीं की," जो ट्रम्प और क्रिस्टी के बीच की दूरी का सुझाव देगा। "I" (ट्रम्प) वाक्य की शुरुआत में है और "क्रिस्टी" वाक्य के अंत में है। दो पुरुषों के बीच शब्दों के द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया बड़ा जुदाई मनोवैज्ञानिक दूरी बताता है यहां तक ​​कि अगर ट्रम्प ने कहा, "क्रिस्टी और मैंने इस संभावना पर चर्चा नहीं की," इससे अलग होने का सुझाव कुछ हद तक होगा ट्रम्प ने किसी कारण के लिए "हम" शब्द का इस्तेमाल किया

पुश पुल शब्द

शब्द "वास्तव में" एक पुश-पुल शब्द है पुश-पुल शब्दों को अपनी परिभाषाओं को पूरा करने के लिए दो या अधिक शब्दों की आवश्यकता होती है। शब्द "ऊपरी" शब्द को "नीचे" शब्द के बिना परिभाषित नहीं किया जा सकता। "गर्म" शब्द को "ठंड" शब्द के बिना परिभाषित नहीं किया जा सकता। कुछ शब्दों को उनके अर्थ को पूरा करने के लिए दो से अधिक शब्दों की आवश्यकता होती है शब्द "मध्यम" शब्द "बड़े" और "छोटे" के बिना परिभाषित नहीं किया जा सकता। शब्द "गर्म" शब्द "गर्म" और "ठंड" के बिना परिभाषित नहीं किया जा सकता है। इसी प्रकार, "वास्तव में" शब्द को बिना परिभाषित नहीं किया जा सकता है शब्द "वास्तव में नहीं।" एक तरह से ट्रम्प कह सकता है कि "असल में नहीं है" "धक्का-पुल शब्द" वास्तव में "धक्का" शब्द का प्रयोग करता है। इससे पता चलता है कि ट्रम्प और क्रिस्टी ने क्रिस्टी की संभावना पर चर्चा की थी ट्रम्प के चलने वाले दोस्त

वर्ड क्वालिफायर

शब्द "यहां तक ​​कि" एक शब्द क्वालिफायर है अधिकांश लोग पूरी तरह से झूठ बोलने से हिचकिचाते हैं, इसलिए वे निश्चितता को कम करने, व्यक्तिगत प्रतिबद्धताओं को कम करने और वाक्यों को कम मुखर बनाने के लिए शब्द क्वालिफायर का उपयोग करते हैं। ट्रम्प ने धारणा को मजबूत करने के लिए "यहां तक ​​कि" शब्द का इस्तेमाल किया है कि उन्होंने क्रिस्टी ट्रम्प के उपाध्यक्षीय उम्मीदवार होने की संभावना पर चर्चा नहीं की है झूठे अपने श्रोताओं को यह समझने की कोशिश करते हैं कि उन्होंने जो कहा वह सत्य है; सच्चे लोग केवल जानकारी व्यक्त करते हैं अगर ऐसा नहीं था, तो ट्रम्प ने कहा होगा, "हमने इसके बारे में चर्चा नहीं की थी।" स्पष्ट रूप से, ट्रम्प अपने दर्शकों को समझाने की कोशिश कर रहा है कि उन्होंने क्रिस्टी को अपने चलने वाले दोस्त बनने की संभावना पर चर्चा नहीं की।

कोई प्रत्यक्ष इनकार नहीं

सच जटिल नहीं है या तो ट्रम्प और क्रिस्टी ने ट्रम्प के चल रहे साथी होने के बारे में बात की या उन्होंने संभावना के बारे में बात नहीं की। ट्रम्प ने क्रिस्टी के साथ एक वार्तालाप से पूरी तरह से इंकार नहीं किया इसके बजाय, ट्रम्प ने शब्द क्वालिफायर, शब्दों को धक्का-पुल, और सामूहिक सर्वनामों को स्वीकार करने से बचने के लिए उपयोग किया है कि चर्चा हुई थी।

निष्कर्ष

ट्रम्प और क्रिस्टी ने ट्रम्प के क्रिस्टी के अनुमोदन के बदले ट्रम्प के चलने वाले साथी होने की संभावना के बारे में बात की। ट्रम्प ने क्या कहा या, इस मामले में, उन्होंने यह कैसे कहा, मुझे यकीन है कि एक सौदा किया गया था। मैं ट्रम्प / क्रिस्टी टिकट की भविष्यवाणी करता हूं

मनोवैज्ञानिक कथा विश्लेषण (पीएनए) के बारे में अधिक जानकारी के लिए मनोवैज्ञानिक कथा विश्लेषण का प्रयोग करें: एक प्रोफेशनल विधि जिसे मौखिक और लिखित संचार में धोखे का पता लगाना है या एक ही लेखक द्वारा झूठी पकड़ो ।