राजनीति में, क्या यह हमेशा एक महिला होना अच्छा है?

स्रोत: शटर स्टॉक

ट्रम्प के हाल में हुए एक हमले में हिलेरी क्लिंटन ने महिला कार्ड खेलने का आरोप लगाया था, जैसे कि इस तरह की चाल उसे एक राजनीतिक लाभ देगी। जवाब में, हालांकि, हिलेरी ने जोर देते हुए भी कहा कि वह केवल एक महिला के रूप में नहीं, सर्वोत्तम योग्य उम्मीदवार के रूप में चल रही है, हाल ही में क्लिंटन अभियान ने समर्थकों को एक शाब्दिक "महिला कार्ड", पीला अक्षरों के साथ गुलाबी की पेशकश की। [1] फिर भी कुछ शोध के अनुसार, क्लिंटन अपने अत्यधिक प्रचारित अनुरोध को "मुझे डील करें" पर पुनर्विचार करना चाहें!

जब महिला राजनेताओं के रूढ़िवादी होने की बात आती है, तो कार्यालय में भाग लेने वाली महिलाओं को सामान्य रूप से महिलाओं को जिम्मेदार ठहराया जाता है, जैसे गर्मी और सहानुभूति। [2] उन्हें महिलाओं की उपप्रकार के रूप में और अधिक सही रूप से देखा जाता है, "उनकी ताकत के मुकाबले उनके घाटे से अधिक परिभाषित"। [3] महिला राजनेताओं को दया और संवेदनशीलता जैसे सकारात्मक महिला लक्षणों की कमी के रूप में देखा जाता है, साथ ही दक्षता जैसे सकारात्मक पुरुष गुणों की कमी भी होती है नेतृत्व। [4]

दिलचस्प बात यह है कि तुलनात्मक रूप से, महिला पेशेवरों को उपप्रकार के रूप में माना जाता है कि वे महिला राजनेताओं की तुलना में अधिक सक्षम, सक्षम और संवेदनशील हैं। [5]

सचिव क्लिंटन ने न केवल एक राजनीतिज्ञ के रूप में अपनी भूमिका पर बल दिया, बल्कि एक मां और दादी की भूमिका पर जोर देते हुए इस अभियान की शुरूआत में इस छवि का विरोध करने का प्रयास किया। और एक महिला के रूप में लेकिन क्या यह काम करता है?

• कक्षा प्रबंधन का असली उद्देश्य क्या है?
• एक Codependent रिश्ते के 6 लक्षण
• खेल और जीवन में सफलता की कुंजी
• शिथिलता के बारे में पारिवारिक चर्चा: अस्वीकरण का उपयोग
• "पसंद" मी: क्यों लड़कियों को सामाजिक मीडिया से अधिक ब्रेक की आवश्यकता है

"यह एक महिला बनने के लिए अच्छा है": लिंग का अनुमानित लाभ

कई सालों तक राजनीतिक कार्यालय आयोजित करने के बाद, हिलेरी क्लिंटन अपने पदों के लिए एक मुखर वकील रहे हैं, और उनके एजेंडे का बचाव करने में जोरदार (कुछ लोग आक्रामक कहेंगे) रहे हैं। हालांकि, उनकी सफलता एक दोधारी तलवार रही है, क्योंकि कई वर्षों से किसी व्यक्ति की दुनिया में कांच की छत को तोड़ने के लिए लड़ने से, कुछ दर्शक जो उसे व्यक्तिगत रूप से नहीं जानते हैं, मानते हैं कि हिलेरी क्लिंटन गर्म, पोषण, देखभाल व्युत्पत्तिशील रूप से महिला लिंग से जुड़े अब सवाल यह है कि अगर, अगर सब कुछ हो, तो वह आम चुनाव में उसकी संभावना को प्रभावित करेगा।

हाल ही में डोनाल्ड ट्रम्प के महिलाओं के कथित इलाज (नकारात्मक झिझक और नकारात्मक प्रेस की काउंटर-पंचिंग शैली, जिसे तत्कालीन सचिव क्लिंटन पर निकाल दिया गया) पर नकारात्मक प्रेस के हालिया बावजूद, लिंग मुद्दे ने खुद को एक अभियान के रूप में स्थापित किया है गर्म बटन जो किसी भी समय जल्दी ही ठंडा होने की संभावना नहीं है कुछ लिंग-संबंधित मुद्दों की आशंका में कोई संदेह नहीं है, क्लिंटन ने अपने अभियान की शुरुआत से ही अपनी छवि को नरम करने के लिए कदम उठाए।

• द जर्नी इन: आत्मकथा की एक आधुनिक योगी
• आशावादी और बदनाम क्यों उनकी दुनिया को अलग-अलग देखते हैं
• एडीएचडी के साथ बच्चों के परिवारों के लिए तनाव में कमी युक्तियाँ
• आप जो बदलाव नहीं कर सकते हैं उसे छोड़ दें
• शिशु नींद और अनुलग्नक

कोरोनेशन या वार्तालाप: क्लिंटन की श्रवण यात्रा – वर्चुअल चैट रूम के रहने वाले कमरे का मूल्य

जब सचिव क्लिंटन ने अपना अभियान शुरू किया, उसने न केवल उसकी महिला लिंग को गले लगाने की कोशिश की, लेकिन उसने यह भी स्पष्ट कर दिया कि वह एक राज्याभिषेक की तलाश नहीं कर रही थी, बल्कि एक राष्ट्रव्यापी "श्रवण यात्रा" पर बातचीत के लिए बातचीत करने के लिए। भाषण और घोषणाओं के साथ हावी अभियान बंद हो जाता है, उसने अमेरिकी लोगों की आवाज सुनने के लिए एक प्रयास किया, क्योंकि उन्होंने छोटे और अधिक अंतरंग सम्मेलनों की एक श्रृंखला में भाग लिया जहां वह व्यक्तिगत मतदाताओं और उनकी चिंताओं के साथ बेहतर परिचित हो सकती है। [6]

अपनी छवि को नरम करने का यह प्रयास इस धारणा को दूर करने के लिए भी काम करता है कि वह अपने राजनीतिक अनुभव के कारण नामांकन के लिए हकदार महसूस कर रही थी और एक गंभीर प्रतिद्वंद्वी की कथित कमी (उस समय) (बर्नी सैंडर्स ने उसे अपने पैसे के लिए एक रन देने से पहले यह वाकई और शाब्दिक तौर पर) किया था।

जब क्लिंटन व्यक्तिगत रूप से समुदायों और पड़ोस के साथ जुड़ने के लिए पूरी तरह से बाहर निकले, तो हमारे माता-पिता के बड़े होने वाले कुछ उम्मीदवारों की तरह, चहचहाना जैसी सोशल मीडिया साइटों ने समकालीन अभियानों को वर्चुअल "युद्ध के शब्दों" में मदद की। पुराने स्कूल के उम्मीदवारों ने भावी मतदाताओं के साथ द्वार-द्वार पर जाकर और रहने वाले कमरे में लाइव वार्तालाप करके वर्चुअल चैट रूम नहीं दिखाए। इस फैशन में उन्होंने एक समय में एक वोट अर्जित करके पुराने जमाने के तरीके से कार्यालय जीता।

एक जीतने वाला हाथ महिला कार्ड के बजाए मानव कार्ड खेल सकता है

उसकी राजनीतिक पृष्ठभूमि के साथ, क्लिंटन स्त्रीत्व के बजाय साझा मानवता पर बल देकर अधिक मतदाताओं को जीत सकता है। मीडिया में प्रचार के समकालीन युग में, क्लिंटन ने बोलने के बजाय निजी बातचीत और सुनवाई पर जोर दिया और उसकी पेशेवर छवि को मुकाबला कर सकता है, जिससे वह महिला राजनीतिज्ञ की तुलना में महिला पेशेवर की तरह अधिक दिखाई दे रही है। क्योंकि विडंबना यह है कि राष्ट्रपति के लिए चलाने के लिए उनके "योग्य" गुणों और अनुभवों को भी राजनीति में महिलाओं की शोध-आधारित नकारात्मक स्टीरियोटाइप पैदा होती है।

इसके अतिरिक्त, ट्रम्प के बिल क्लिंटन के अभिप्राय के संदर्भ और "एनेबलर" के रूप में हिलेरी की भूमिका ने हिलेरी क्लिंटन को अपनी दिक्कत के लिए सार्वजनिक सहानुभूति व्यक्त की, फिर भी अपने पति के प्रति उत्तर देने की उचितता के बारे में व्यक्तिगत राय के बावजूद मानविकी को मानवीय बनाया जा सकता है कार्रवाई। उसकी विश्वसनीयता या उसकी नीतियों पर हमले के विपरीत, क्लिंटन को अपने पति द्वारा खड़े होने के लिए पत्नी के रूप में आलोचना करना शायद जीत के हाथों के लिए ट्रम्प का सर्वश्रेष्ठ खेल नहीं है

व्यक्तिगत बातचीत लैंगिक रूढ़िवादी विधियों को ओवरराइड कर सकती हैं जो क्लिंटन जैसे महिला कैरियर के राजनेताओं को प्लेग करने की अनुमति दे सकती हैं, जिससे उन्हें परंपरागत रूप से स्त्रीत्व से संबंधित सकारात्मक गुणों को पुनः स्थापित कर सकते हैं। "द ह्यूमन कार्ड" खेलकर, क्लिंटन अपने राजनीतिक अनुभव पर जोर दे सकते हैं, और उसे मानव अनुभव साझा करके मतदाताओं से जुड़ने की अनुमति दे सकते हैं।

[1] http://talkingpointsmemo.com/livewire/clinton-woman-card-fundraising

[2] मोनिका सी। श्नाइडर और एंजेला एल। बोस, "महिला राजनीतिज्ञों के सामंजस्य को मापना," राजनीतिक मनोविज्ञान, वॉल्यूम। 35, नंबर 2 (2014): 245-266 डोई: 10.1111 / पॉप्स .12040

[3] श्नाइडर और बॉस, "महिला राजनीतिज्ञों के मापदंडों को मापना," 260

[4] श्नाइडर और बॉस, "महिला राजनीतिज्ञों के सामंजस्य मापने," 260

[5] श्नाइडर और बॉस, "महिला राजनीतिज्ञों के सामंजस्य मापने," 260

[6] देखें, उदाहरण के लिए, http://www.nytimes.com/2015/05/28/us/politics/hillary-clinton-tells-vote…