थॉमस इनसेल ने Google लाइफ साइंस में मनोचिकित्सा चलाने के लिए अभी निम्ह के निदेशालय को छोड़ा है। इसका क्या मतलब है?
एनआईएमएच में, इनसाल ने मनोवैज्ञानिक बीमारी के जैविक आधार की जांच के लिए एक बड़े नए कार्यक्रम, रिसर्च डोमेन मापदंड (आरडीओसी) को लाया। यह बहुत प्रगतिशील था: मनोचिकित्सा के मरे हुए केंद्र (जहां फ़्रीडीयन हाथ अभी भी भारी था, जब इनसेल ने 2002 में पदभार संभाला था), और विज्ञान की तरफ और साइकोफोरामाकोलॉजी से दूर स्थानांतरित किया, जिससे नयी कंपनियां स्थापित करने की कोशिश में दवा कंपनियों का वर्चस्व बढ़ गया। हार्म्रम ड्रग्स के लिए संकेत
अब तक सब ठीक है.
एनआईएमएच में नए दृष्टिकोण के साथ दो समस्याएं थीं। एक रोगियों की विभिन्न बीमारियों की एक महत्वपूर्ण समझ की कमी थी। इसे नोजोलॉजी (वर्गीकरण के अंत में) और मनोविज्ञान (नैदानिक अंत में) कहा जाता है। मनोचिकित्सा में बुनियादी शोध में कोई प्रगति करने के लिए आपको रोगों का विश्वसनीय वर्गीकरण रखना होगा। अन्यथा, आप कचरा की जांच कर रहे हैं
मनोचिकित्सा में समस्या यह रही थी कि डीएसएम प्रणाली में कई प्रमुख निदान, मनोचिकित्सा के "बाईबल" कचरा थे। मेजर अवसाद, उदाहरण के लिए, मौजूद नहीं है श्रेणी बहुत विविधतापूर्ण है, विभिन्न प्रकार के गंभीर (उदासीनता) अवसाद और गैर मेलेन्कालिक तंत्रिका बीमारियों का मिश्रण।
इसलिए किसी भी प्रोग्राम ने प्रमुख अवसाद (दवा कंपनियों के रूप में), या प्रमुख अवसाद (जैसे कई अकादमिक केंद्रों के) के न्यूरोकेमिकल आधार के लिए उपचार की जांच करने के लिए निर्धारित किया है, कचरा के साथ आ जाएगा आँकड़ों में वर्तमान में सिद्धांत को याद रखें: जिगो, कचरा, कचरा बाहर।
अब, अपने क्रेडिट के लिए, इनसेल ने मान्यता दी कि वह अपने नए कार्यक्रम को डीएसएम निदान पर आधार नहीं दे सकता है, और इसलिए सार्वजनिक रूप से कहा, जिससे एक बड़ा उथल-पुथल पैदा हो। लेकिन उन्होंने डीएसएम को बदलने के लिए कोई नया नोजोलॉजी नहीं दिया और कहा, हे, चलो यह विंग करें
लेकिन बात यह है कि वर्तमान साहित्य में वास्तविक बीमारियों के बारे में बहुत कुछ है। यह रॉकेट साइंस नहीं है जिसमें से कुछ इसे एक साथ लाने के लिए और अनुसंधान के लिए लाखों डॉलर के साथ, ऐसी हाल ही में चर्चा की गई संस्थाओं की उदासीनता (जो बर्नार्ड कैरोल को क्रेपेलीन की बीमारी है), कैटेटोनिया और हेबफ़्रेनिया के जैविक आधार की जांच करते हैं। ये मनोचिकित्सा के तथाकथित "तीन बदसूरत कदमवाले" हैं (एडवर्ड शॉर्ट, कैरोल पर क्या मनश्चिकित्सा वाम आउट, 2015, पी 176, एन 38, देखें) और "प्रमुख अवसाद" के विपरीत, वे सभी प्रतीत होते हैं, वास्तव में प्रकृति में मौजूद हैं।
ठीक है, वैसे भी, इन्सेल कभी वहां काफी नहीं मिला, और यह स्पष्ट नहीं है कि नौसिखिया के तहत क्या होगा जो अब एनआईएमएच (अभी तक चुने गए नहीं) का नेतृत्व करेंगे।
दिलचस्प क्या होगा यह देखने के लिए कि आईएनएलएल अब Google पर लॉन्च करता है, लाखों लोगों के साथ अब अपने निपटान में, एक निजी एक के लिए सार्वजनिक एनआईएमएच का आदान-प्रदान करना पसंद है। मूल वैज्ञानिक अनुसंधान में प्रगति करने के इच्छुक व्यक्ति को नोसोलॉजी- मनोवैज्ञानिक विज्ञान अखरोट को तोड़ना पड़ता है। जब तक इसे हल नहीं किया जाता है, तब तक आप मनोविज्ञान (जहां वास्तविक अंत के लक्ष्यों की आवश्यकता होती है) में आनुवांशिकी (जहां एक विश्वसनीय फ़िनोटाइप की आवश्यकता है) में अनुसंधान को भूल सकता है, या न्यूरोइमेजिंग (जहां आपको पता नहीं है कि आप इसे तब तक देख रहे हैं जब तक का नाम है)।
ओह, हाँ, और इनसेल में दूसरी समस्या है: वह अक्सर दूसरों के साथ अच्छी तरह से नहीं खेलता है उदाहरण के लिए, वह इंटरैजिेंसी आत्मकेंद्रित समन्वय समिति के प्रमुख थे, और मैं व्यक्तिगत रूप से एक बैठक में उपस्थित था जहां उन्होंने सचमुच मध्य-मध्य में एक प्रस्तोता को काट दिया और उससे कहा कि बैठने के बाद बैठे ईसीटी कुछ तरीकों के इलाज में प्रभावी हो सकता है ऑटिज्म के कैटेटोनिक लक्षणों का (उसे श्रेय देने के लिए, वह बैठकर अपनी प्रस्तुति जारी नहीं रखती, क्योंकि इस बहुत ही राजनीतिक रूप से सही सभा के कुछ सदस्यों ने उनके कानों से बाहर निकलने वाला धुएं लगाया था। जैसे हाल ही में रिपब्लिकन बहस में डोनाल्ड ट्रम्प का सामना कर रहे कार्ली फियोरीना की तरह। )
यह नियंत्रक झुकाव Google पर अच्छी तरह से नहीं खेलेंगे, और यह सब देखने के लिए आकर्षक होगा – विज्ञान और कार्यालय की राजनीति – बाहर चकराओ