मुझे यह सोचना अच्छा लगता है कि मैं अपने ब्लॉगिंग में क्या कर रहा हूं और एकल जीवन के बारे में किताब लिखना मिथक-पर्दाफाश और चेतना-स्थापना मैं एकल जीवन पर एक unapologetic लेने को बढ़ावा दे रहा हूँ अजीब बात यह है कि ऐसी बातें करने के लिए भी जरूरी है जब लगभग सभी अमेरिकी वयस्कों के बारे में शादी नहीं की जाती है, लेकिन एकलवाद लगातार बनी रहती है।
एकल जीवन के लिए एक सम्मोहक मामला बनाने के लिए, यह महत्वपूर्ण है कि वे मैट्रिनियानल नाली से सांस्कृतिक वार्तालापों को खारिज करते हैं कि वे बहुत लंबे समय तक फंस गए हैं, और नई चर्चाओं को प्रोत्साहित करते हैं जो एक पति या पत्नी को खोजने के अलावा जीवन को सार्थक और खुशहाल बनाता है। रोमांटिक लोगों (उदाहरण के लिए, महत्वपूर्ण और आकर्षक कार्य, सौंदर्य अनुभव, सामाजिक न्याय के लक्ष्यों) और रोमांटिक भागीदारों के अलावा हमारी ज़िंदगी के महत्वपूर्ण लोगों के अलावा जीवन में महत्वपूर्ण व्यवसायों के महत्व पर ज़ोर डालने वाली कोई भी चर्चा, एक में योगदान करने की संभावना है समाज जो एक ही व्यक्ति का सम्मान करता है और उससे शादी करने के लिए कम सचेत है।
शायद महत्वपूर्ण लेकिन अधोमुखी लोगों की सूची के शीर्ष पर हमारे दोस्त हैं ऐसे दोस्तों के बारे में कई किताबें हैं जो सलाह या आराम देने के लिए सलाह देते हैं, और कुछ शैक्षणिक प्रसाद हैं, लेकिन बहुत सारे लोग नहीं हैं जो व्यापक ऑडियंस के लिए दोस्ती के महत्व के लिए मामला बनाते हैं और विद्वानों के अनुसंधान पर आधारित होते हैं। अब हमारे पास कार्लिन फ्लोरा के मैनेफ्लूएंज़ में एक ऐसी किताब है : दोस्तों के आश्चर्यजनक तरीके से हम कौन हैं
मैत्री के लिए एक मजबूत मामला, मुझे लगता है कि, दोस्तों को सेक्स के बिना सिर्फ रोमांटिक साझेदारों से ज्यादा नहीं दिखाया गया है। रिश्ते को केवल उन लोगों के लिए एक सांत्वना पुरस्कार के रूप में चित्रित नहीं किया जा सकता है, जिनके पास भागीदार नहीं है (जब तक कि निश्चित रूप से, यह डेटा क्या है)। मुझे दोस्ती के बारे में बहुत कुछ पता है, इसलिए मुझे जानकारी है कि दोस्तों के कुछ तरीक़े से हमारे जीवन में शक्तिशाली प्रभाव पड़ते हैं जो पति-पत्नी होते हैं। कार्लिन उन कुछ अध्ययनों का उल्लेख करता है, जैसे कि ये दिखाते हैं कि:
ये कहने वाले अध्ययन को सांस्कृतिक बातचीत में लाने के लिए महत्वपूर्ण है, और मैं ऐसा करने के लिए कार्लीन फ्लोरा का आभारी हूं। इस पोस्ट के पहले संस्करण में, मैंने कहा था कि मैं और जानना चाहता हूं:
"पढ़ने की मेरी प्रतिक्रिया जैसे कि ये है, 'मुझे और बताओ।' ये क्यों हो रहा है? दोस्ती के बारे में यह क्या है कि यह एक अनूठा संबंध बना देता है? अकेलापन से राहत पाने में मित्रता से रोमांटिक भागीदारों की तुलना में बेहतर क्यों हैं, इस क्षण में हमें खुश करने और हमारे स्वास्थ्य और दीर्घायु को सुगम बनाने के लिए क्यों? "
फिर मैंने कहा कि मुझे आशा है कि एक दोस्त को दोस्ती शक्तिशाली और विशेष "के बारे में स्पष्ट और सशक्त बयान मिलेगा" और मुझे यह नहीं पता था कि दोस्तत्व में ।
इसके बाद, मैंने जो किया जो मैंने अक्सर इस ब्लॉग में किया था: किसी एक व्यक्ति के परिप्रेक्ष्य से विशिष्ट अंशों की बारीकी से पढ़ना जो एक जीवन को महत्व देता है और इस मामले में, दोस्ती मैंने कुछ सवाल उठाए हैं कि क्या अंश के रूप में मैत्री के लिए खड़ा हो गया था जैसा कि मैं पसंद करता था, और चाहे वे अनुसंधान द्वारा समर्थित थे या नहीं। क्या कार्लिन की पुस्तक अन्य पुस्तकों से दोस्ती पर आम दर्शकों के लिए लिखी गई है, यह है कि यह शोध-आधारित है पुस्तक में 24 पन्नों के नोट शामिल हैं, जिनमें अनुसंधान अध्ययनों के अनगिनत संदर्भ हैं। दोस्ती के विषय को लेकर एक नए विद्वान को उन पृष्ठों में संसाधनों की एक सोने की खान मिल जाएगी।
मेरे कुछ करीबी पढ़ना महत्वपूर्ण था। मैंने उन सभी वर्गों को हटा दिया है I
कार्लीन भी सोचते हैं कि मुझे अपने पाठकों को पता होना चाहिए था कि मैं उन्हें कम से कम ऑनलाइन अर्थों में जानता हूं। वह व्यक्ति, जिसने मुझे मनोविज्ञान आज के लिए इस ब्लॉग को लिखने के लिए भर्ती किया है, और इसके लिए मैं हमेशा कृतज्ञ रहूंगा। उनका मानना है कि उनके साथ मेरी पिछली बातचीत, और मनोविज्ञान आज के लिए उनके अपने पिछले लेखों का मेरा ज्ञान के आधार पर, मुझे यह जानना चाहिए था कि वह रोमांस को "अंत में और सब कुछ" होने पर विश्वास नहीं करता है। यह सच है। उसकी किताब और इसके बारे में अन्य लेखन के पाठकों (जैसे एक साक्षात्कार जो कि कहीं और ऑनलाइन दिखाई देता है) के पास, उस पृष्ठभूमि की नहीं है, और इसलिए मैं पाठक के नजरिए से आलोचना कर रहा था जो पुस्तक को अंकित मूल्य पर ले रहा है।
एक अन्य मुद्दा यह है कि कार्लीन ने मुझे अपने ईमेल में उल्लेख किया है मैंने पूछा कि क्या वह चाहती थी कि मैं इसे यहां बढ़ाऊं और उसने मुझे यह निर्णय छोड़ दिया तो यहाँ जाता है
मैं दोस्ती के बारे में एक किताब लिखना चाहता था। मैंने परियोजना पर संभवतः एक वर्ष का काम किया था। मैंने कई अलमारियों को भरने के लिए दोस्ती के लिए पर्याप्त किताबें खरीदीं, जर्नल लेखों से भरा बक्से एकत्र किए, और सैकड़ों पृष्ठों के नोट्स लिखे। मैं भी एक किताब प्रस्ताव का एक मसौदा था जब मुझे पता चला कि कार्लीन ने अपनी किताब के लिए एक अनुबंध किया था। यह मेरी दोस्ती की किताब का अंत था, और मैं बहुत निराश था। (यह भी मदद नहीं की है कि कुछ साल पहले, मुझे धोखे पर एक किताब के साथ एक ही अनुभव था। मैंने परियोजना पर साल बिताए, और यहां तक कि एक प्रस्ताव भी लिखा, लेकिन यह बहुत देर हो चुकी थी – मुझे पहले ही पकड़ा गया था।)
इतिहास को देखते हुए, कार्लीन आश्चर्य करता है कि क्या मैं संभवतः उसकी किताब पसंद कर सकता था। क्या मैं सिर्फ इतना ही नहीं सोचता, जैसा कि मैंने पढ़ा, "मैंने यह बेहतर किया होता"? यह एक वैध आलोचना है कई बार जब मैंने ऐसा सोचा था कि बहुत ही सोचा था। कई बार भी थे, हालांकि, जब मैंने सोचा था कि मैं संभवतः नहीं किया है और साथ ही कार्लिन ने किया था। उदाहरण के लिए, मैंने सोचा कि उसने दोस्ती के लिए प्रौद्योगिकी के निहितार्थ पर एक भयानक अध्याय लिखा।
मैं अपने ब्लॉग पोस्टों पर मुझे उसकी प्रतिक्रियाओं को भेजने के लिए धन्यवाद करता हूँ। उसने मुझे जो लिखा था, उसे संशोधित करने के लिए नहीं पूछा। मैंने ऐसा करने का फैसला किया।
[किताब की मेरी चर्चा यहाँ जारी है।]
