संज्ञानात्मक विज्ञान में पारंपरिक दृष्टिकोण यह है कि सार गणित, प्रतीकों और निम्नलिखित बहु-चरण के नियमों से युक्त कम्प्यूटेशन केवल जानबूझकर किया जा सकता है अनुसंधान ने अभी तक यह प्रदर्शित नहीं किया है कि अचेतन मन एक से अधिक बुनियादी सार इकाई पर गणना करने में सक्षम है।
यद्यपि कुछ सरल अंकगणितीय तथ्यों को बेहोश किया जा सकता है, समझने की भाषा के रूप में और अधिक जटिल कार्य, चेतना की आवश्यकता होती है। चेतना के लिए यह आवश्यकता यह दिखाती है कि मनुष्य अमीर भाषा पैदा करने और सार गणित को समझने के लिए विशिष्ट रूप से सक्षम हैं।
लेकिन अन्य प्रक्रियाओं को एक बार जागरूक माना जाता था, जैसे कि सीखना, अंतर्ज्ञान, कार्यकारी कार्य और लक्ष्य लक्ष्य बनाने, अब अनजाने में हो सकते हैं। अनुसंधान अब यह दिखाना शुरू कर रहा है कि सार को समझने की क्षमता के रूप में अच्छी तरह से अचेतन प्रक्रियाओं में रहता है।
आसियाल स्लार एट अल द्वारा किए गए एक हालिया अध्ययन हिब्रू यूनिवर्सिटी में यह पता चलता है कि हमारे अचेतन दिमाग वास्तव में अमूर्त जानकारी पर कार्य करता है, जो बदले में यह प्रभावित करता है कि यह जानकारी कैसे चेतना में बना देती है प्रतिद्वंद्वियों के बेहोश प्रक्रियाओं को उत्तेजनाओं के एक सेट के साथ प्रस्तुत करने के लिए शोधकर्ताओं ने निरंतर फ़्लैश दमन (सीएफएस) का इस्तेमाल किया। सीएफएस दूसरे आंखों में पेश की गई मोंडारियन जैसी छवि को चमकता करते हुए एक आँख में स्थिर उत्तेजना पेश करती है। कुछ अध्ययनों में, सीएफएस को चेतना से तीन मिनट तक उत्तेजनाओं को दबाने के लिए दिखाया गया है।
इस प्रयोग में, लक्ष्य यह दिखाना था कि प्रेरणा द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया अर्थ गति को प्रभावित कर सकता है जिस पर हम उत्तेजना के बारे में जागरूक हो जाते हैं। परीक्षणों के पहले सेट में, प्रतिभागियों को मौखिक अभिव्यक्तियों के साथ प्रस्तुत किया गया था। प्रतिभागियों को एक दो कुंजियां प्रेस करने के निर्देश दिए गए थे कि संकेत देने के लिए कि क्या उत्तेजनाओं को फिक्सेशन पॉइंट से ऊपर या नीचे दिखाई दिया जैसे दमन टूट गया, चेतना में "पॉपिंग" उत्तेजना में विभिन्न प्रकार के तीन-शब्द अभिव्यक्तियां शामिल थीं जो या तो बेमानी थीं ("मैंने कॉफी का लोहा") या सुसंगत ("मैंने कॉफी बनाया" या "मैंने कपड़े इस्त्री किया")।
परीक्षणों के दूसरे सेट में, असमान उत्तेजनाओं को बदल दिया गया ताकि निर्जीव वस्तुएं कार्रवाई कर रही थी ("बेंच ने एक ज़ेबरा खाया")। परीक्षणों के एक तिहाई सेट में, प्रतिभागियों को मौखिक वाक्यांशों के साथ प्रस्तुत किया गया था जो कि प्रभावशीलता में भिन्न ("काले आंख" बनाम "रेत बॉक्स")।
उत्तेजनाओं के इन सभी रूपों में, प्रयोगकर्ताओं ने पाया कि असुविधाजनक वाक्यांशों ने चेतना में स्पष्ट रूप से समन्वित वाक्यांशों की तुलना में तेज़ी से इसे बनाया।
परीक्षणों के दूसरे सेट में, प्रतिभागियों को एक अंकगणित भड़काना कार्य के अधीन किया गया था। दो-चरण गणितीय समीकरण ("9 -3 3 = 4") को सीएफएस मुखौटा के जरिए प्रस्तुत किया गया था। तब प्रतिभागियों को एक संख्या के साथ प्रस्तुत किया गया था जो या तो प्रधान के लिए सही या गलत समाधान था, जो प्रतिभागियों को ज़ोर से निकलने के निर्देश दिए गए थे।
प्रयोगकर्ताओं ने पाया कि एक सही हल की घोषणा करने से इसके संबंधित प्रधानमंत्री के संपर्क में मदद मिली थी। संबंधित प्रमेय के लिए एक्सपोज़र टाइम बढ़ाना जिससे प्रतिभागियों को सही ढंग से जवाब देने के लिए लिया गया समय कम हो गया।
एक संभावित स्पष्टीकरण के लिए क्यों बेअसर मौखिक उत्तेजनाओं को तोड़ने दमन तेजी से यह है कि शब्द केवल कमजोर जुड़े हैं उदाहरण के लिए, "खिड़की उस पर पागल हो गई" कारण, "सज्जन उसके पास पागल हो गया" की तुलना में जागरूक हो जाता है क्योंकि खिड़कियां और पागल हो रही है सज्जनों से और पागल हो रही है। एक अन्य संभव स्पष्टीकरण, जो प्रयोगकर्ताओं का समर्थन करते हैं, यह है कि पूरे वाक्यांश समझा जाता है और, क्योंकि असुविधाजनक वाक्यांशों में आश्चर्य की बात है, वे दमन तेजी से तोड़ते हैं
लेकिन हमारे बेहोश क्षमताओं की सीमाएं क्या हैं? स्कलर एट अल तर्क दिया है कि बेहोशी की प्रक्रिया हर मौलिक गणना करने में सक्षम है जो चेतना प्रदर्शन कर सकती है। अधिग्रहीत savant सिंड्रोम के मामलों, जो आमतौर पर दर्दनाक मस्तिष्क की चोट के परिणाम के रूप में उभरने, इसके अलावा सुझाव देते हैं कि हर रोज बेहोश प्रक्रियाएं चेतना की अनुमति से कहीं अधिक परिष्कृत गणना करने में सक्षम हैं।
Savants असाधारण संज्ञानात्मक कामयाब करने में सक्षम हैं, लेकिन अभी तक जटिल समीकरणों को हल करने में समझा जाने की क्षमता की कमी है, सिम्फ़ोनियों को रातोंरात या सहजता से पूर्ण सुंदर चित्रों को लिखना। शोध से पता चलता है कि सवारों को किसी तरह सामान्य रूप से बेहोश प्रक्रियाओं तक पहुंच प्राप्त होती है जो आमतौर पर सुलभ नहीं होते हैं।
वर्तमान अध्ययन में विवेक सिंड्रोम के इस स्पष्टीकरण के साथ-साथ तेजी से लोकप्रिय मान्यता है कि एक बार सोचा गया था कि अचेतन प्रक्रियाएं कहीं अधिक परिष्कृत हैं।
हैसिन आरआर, स्क्लायर ए.ए. (2012)। आप जो भी कर सकते हैं: बेहोश प्रक्रियाओं की कहानी प्रेस में दोहरी प्रक्रिया सिद्धांत, ईडीएस गॉरॉन्स्की बी, शेरमेन जेडब्ल्यू, ट्रोप वाई (साइकोलॉजी प्रेस, न्यूयॉर्क) में
हस्सिन आरआर, उलेमैन जेएस, बारग जेए (2005)। द न्यू बेशन्स (ऑक्सफ़ोर्ड यूनिवर्स प्रेस, न्यूयॉर्क)
स्कलर ए.यू., लेवी नो, गोल्डस्टीन ए, मंडल आर, मैरिल ए, हैसिन आर। (2012)। पढ़ना और अंकगणित nonconsciously कर रही है PNAS।
