लौरा पिटमान, अतिथि योगदानकर्ता द्वारा
पिछले कुछ हफ्तों में हमने राष्ट्रपति बराक ओबामा के उद्घाटन और संघ के संबोधन को देखा है। कई लोग सोचते हैं कि ओबामा की राजनीतिक विरासत होगी; दूसरी ओर, मैं सोचता हूं कि उसका मनोवैज्ञानिक विरासत क्या होगा।
लोग मनोरंजन और खेल के मैदान से कई प्रसिद्ध अफ्रीकी अमेरिकियों का नाम ले सकते हैं, लेकिन सफल अफ्रीकी-अमेरिकी पेशेवरों और राजनेताओं को आसानी से पहचाना नहीं जा सकता। इस प्रकार, राष्ट्रपति ओबामा की अध्यक्षता पूरी तरह से आबादी के लिए और अफ्रीकी-अमेरिकी समुदाय के लिए मनोवैज्ञानिक परिवर्तन बनाने के लिए एक अनूठे उत्प्रेरक के रूप में सेवा कर सकती है।
कई मनोवैज्ञानिक निर्माण इस प्रश्न का पता लगाने के लिए एक आधार प्रदान करते हैं। सबसे पहले, सामाजिक मनोवैज्ञानिक ने इम्प्लट्यूट एसोसिएशन टास्क (आईएटी) के माध्यम से, अंतर्निहित पूर्वाग्रहों की जांच की है, जो कि एक व्यक्ति की जागरूकता या नियंत्रण से बाहर होने का विचार है।
इस कार्य के साथ अंतर्निहित नस्लीय पक्षपात के लिए परीक्षण करने के लिए, प्रतिभागियों को एक साथ काले या सफेद के रूप में चेहरे को वर्गीकृत करना होगा और शब्दों को वर्गीकृत करना होगा जो अच्छे या बुरे हैं। अंतर्निहित नस्लीय पक्षपात वाले व्यक्ति अधिक तेज़ी से जवाब देंगे यदि वे शब्द और नस्ल के रूप में जुड़े हुए हैं (जैसे, काले चेहरों और नकारात्मक शब्द), जब वे कोई लिंक (उदाहरण के लिए, काले चेहरों और सकारात्मक शब्द) को देखते हैं।
खुद को आज़माने के लिए, प्रोजेक्ट इम्प्लास्टिक ऑनलाइन पर जाएं
इस वेबसाइट से डेटा का उपयोग करते हुए, किसी भी जनसांख्यिकीय समूह में नस्लीय पूर्वाग्रह का कोई परिवर्तन नहीं हुआ, ओबामा की उम्मीदवारी से पहले उसकी राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार के दौरान और अपने शुरुआती राष्ट्रपति (श्मिट और नासोक, 2010) के दौरान पूर्वाग्रहों की तुलना करते थे। फिर भी, दूसरों ने इस प्रश्न का पता लगाया है और अधिक सकारात्मक परिणाम पाये हैं।
काले पुरुषों के नकारात्मक उदाहरणों (जैसे, ओजे सिम्पसन) की एक श्रृंखला को देखने के बाद गैर-काले कॉलेज के छात्रों को आईएटी को दिया गया था। कम नकारात्मक पूर्वाग्रह तब पाया गया जब ओबामा को नकारात्मक मॉडल के बाद प्रस्तुत किया गया था, अगर वह नहीं था (कोलंब और प्लांट, 2011)। इस प्रकार, वैश्विक रूप से ये अंतर्निहित नस्लीय पक्षपात निश्चित रूप से हमारे समाज में रहते हैं; बहरहाल, नियमित याद दिलाते हुए कि बराक ओबामा हमारे राष्ट्रपति हैं, वे काले लोगों के बारे में पूर्वाग्रहों का सामना कर सकते हैं जो मीडिया द्वारा प्रबल होते हैं।
ओबामा के राष्ट्रपति पद के परिणामस्वरूप होने वाले मनोवैज्ञानिक परिवर्तन शायद अफ्रीकी अमेरिकियों के बीच भी अधिक संभावनाएं हैं। वास्तव में, अफ्रीकी-अमेरिकी कॉलेज के छात्रों ने ओबामा के चुनाव के कुछ दिनों पहले कुछ दिनों से उनकी सकारात्मक नस्लीय पहचान में वृद्धि देखी और वे अपनी दौड़ को केंद्रीय रूप से सोच रहे थे कि वे कौन हैं, अफ्रीकी अमेरिकी , और व्यापक सार्वजनिक कथित अफ्रीकी अमेरिकियों को अधिक सकारात्मक (फुलर-रोवेल, बुरो, और ओन्ग, 2011) विश्वास करना। हालांकि इन परिवर्तनों में से कुछ में कमी आई चुनाव के रूप में फीका, उनकी धारणाओं में बदलाव, कि व्यापक जनता ने अफ्रीकी अमेरिकियों को चुनाव के पांच महीने बाद कैसे सहन किया।
यह कैसे अफ्रीकी अमेरिकियों को लगता है कि दूसरों को लगता है कि ये उन बच्चों के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं, जो कल्पना कर रहे हैं कि वे वयस्क के रूप में कैसे बन सकते हैं हम जानते हैं कि अफ्रीकी-अमेरिकी पृष्ठभूमि के बच्चों को अक्सर स्कूल की सेटिंग में खतरा महसूस होता है, डर लगता है कि उनके आसपास के लोग उन्हें असमर्थ मानेंगे।
दरअसल, बराक ओबामा के चुनाव के तुरंत बाद, एक अध्ययन ने प्राथमिक तौर पर निम्न-और मध्यम-वर्ग के परिवारों के छठी कक्षा के छात्रों के बीच यह जांच की। उनमें से आधे से ओबामा के चुनाव के महत्व के बारे में लिखने के लिए कहा गया था, जबकि अन्य को यह पूछने के लिए कहा गया था कि वे अपने लॉकर में क्या रख सकते हैं, और स्वास्थ्य और व्यायाम के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं।
अल्पमत वाले बच्चों ने ओबामा चुनाव के महत्व के बारे में सोचने के लिए समय बिताया था, उन लोगों की तुलना में कक्षा में कम खतरा महसूस किया गया था, जो इस और छह महीने बाद तुरंत नहीं थे; हालांकि, यह अंतर एक साल बाद तक फैल गया था
इसके अलावा, अल्पसंख्यक और गैर-अल्पसंख्यक पृष्ठभूमि वाले छात्रों, जिन्होंने ओबामा के चुनाव के बारे में सोचा था, ने क्वार्टर 1 (पूर्व चुनाव) में अपने ग्रेड की तुलना में क्वार्टर 2 (बाद के चुनाव) में अपने ग्रेड में वृद्धि देखी, जहां कोई परिवर्तन नहीं मिला नियंत्रण हालत में (पर्डी-वोन्स, सुमनर और कोहेन, 2011)।
तो, क्या यह सबूत है कि ओबामा हमारे देश के मनोविज्ञान में बदलाव को प्रभावित कर सकते हैं?
जबकि व्यापक जनता के साक्ष्य अधिक मिश्रित होते हैं, अफ्रीकी-अमेरिकी बच्चों और युवा वयस्कों के बीच, अफ्रीकी-अमेरिकी राष्ट्रपति होने के साथ-साथ उनके स्वयं की अपनी धारणाओं पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है और यहां तक कि वे स्कूल से कैसे प्रभावित होते हैं, इस पर भी प्रभाव डाल सकते हैं।
अज्ञात यह है कि क्या ये परिवर्तन केवल 2008 के चुनावों से संबंधित थे और समय के साथ फीका पड़ जाएंगे। यह विशेष रूप से सच हो सकता है यदि व्यापक जनता अपने राजनीतिक विरासत को स्वीकार नहीं करती है। ऐसा हो सकता है कि उनकी मनोवैज्ञानिक विरासत वास्तव में उनके राजनीतिक विरासत से जुड़ी है
डॉ। लौरा पिटमैन उत्तरी इलिनोइस विश्वविद्यालय में नैदानिक प्रशिक्षण के मनोविज्ञान और निदेशक के एक एसोसिएट प्रोफेसर हैं। वह नैदानिक मनोविज्ञान में विकासात्मक मनोविज्ञान, नैतिकता और विविधता के मुद्दों के बारे में पाठ्यक्रम सिखाती है। उनका शोध इस बात पर केंद्रित है कि कैसे परिवार, स्कूल और सांस्कृतिक संदर्भ बच्चों और किशोरों के बीच मनोवैज्ञानिक और शैक्षणिक परिणामों को प्रभावित करते हैं।
संदर्भ
कोलंब, सी।, और प्लांट, ईए (2011)। ओबामा प्रभाव पर पुनर्विचार: ओबामा के संपर्क में अंतर्निहित पूर्वाग्रह को कम करता है जर्नल ऑफ़ एक्सपेरिमेंटल सोशल साइकोलॉजी, 47, 49 9-501
फुलर-रोवेल, ते, बुरो, एएल, और ओन्ग, एडी (2011)। बराक ओबामा के चुनाव के बाद अफ्रीकी अमेरिकी कॉलेज के छात्रों के बीच नस्लीय पहचान में बदलाव विकास मनोविज्ञान, 47, 1608-1618
पर्डी-वोन्स, वी।, सुमनेर, आर।, और कोहेन, जीएल (2011)। साशा और मालिआ: अफ्रीकी अमेरिकी युवाओं के पुन: प्रक्षेपण जीएस पार्क और मेगावाट ह्यूघे (एडीएस।), द ओबामा और ए (पोस्ट) नस्लीय अमेरिका में? (पीपी। 166-190) न्यू योर्क, ऑक्सफ़ोर्ड विश्वविद्यालय प्रेस।
श्मिट, के।, और नोसेक, बीए (2010)। बराक ओबामा के राष्ट्रपति अभियान और शुरुआती राष्ट्रपति के दौरान अंतर्निहित (और स्पष्ट) नस्लीय व्यवहार मुश्किल से बदल गए। जर्नल ऑफ़ एक्सपेरिमेंटल सोशल साइकोलॉजी, 46, 308-314
