कौन अधिक खुला-मन कौन है? यह प्रश्न बहुत अधिक आता है और अक्सर लोगों के बीच खोले-बहते तर्कों की ओर जाता है कि वे बंद-दिमाग वाले हैं।
मैं आठ लोकप्रिय लेकिन दोषपूर्ण परीक्षणों की गिनती करता हूं जिसके द्वारा लोग यह दावा कर सकते हैं कि कौन अधिक खुला और बंद-दिमाग वाला है। मुझे लंबे समय से आश्चर्य है कि कौन से परीक्षण बेहतर होगा और मुझे लगता है कि मुझे एक मिल गया है।
सबसे पहले, आठ दोषपूर्ण परीक्षण:
दोषपूर्ण टेस्ट # 1: जो लोग गलत चीजों को मानते हैं वे बंद-दिमाग वाले हैं।
"मैं कसम खाता हूँ, वह सबसे ज्यादा बंद दिमाग वाला लड़का है जो मुझे पता है। वह अभी भी सोचते हैं कि ओबामा बुश की तुलना में एक बुरा राष्ट्रपति है! "
अगर सभी सवालों के सीधे और गलत उत्तर होते हैं, यह एक बेहतर परीक्षण हो सकता है, लेकिन ऐसा नहीं है। कुछ प्रश्न दूसरों की तुलना में अधिक सीधा उत्तरदायी हैं:
भौतिक बनाम लिविंग सिस्टम: कमरे के तापमान पर पानी के फोड़े होने पर विश्वास करना गलत है, लेकिन यह विश्वास करना कि लोग स्वार्थी हैं सब अटकलें हैं
विगत बनाम भविष्य: मानना है कि प्रलय कभी नहीं हुआ गलत है, लेकिन यह मानना है कि ग्लोबल वार्मिंग अरबों को मार डालेगा, यह अटकलों की बात है।
तथ्य बनाम स्वाद: विश्वास है कि 2 + 2 = 5 गलत है लेकिन यह विश्वास है कि जस्टिन बीबर बेकार है, यह अटकलों की बात है।
अटकलों के मामले में, जब आप कहते हैं कि एक विश्वास गलत है, तो आप सामान्यतः इसका मतलब है कि यह आपके या अधिकांश लोगों का मानना है। आपके या बहुमत से असहमति से कोई बंद-दिमाग नहीं करता है
दोषपूर्ण टेस्ट # 2: जो लोग असामान्य चीज़ों पर विश्वास करते हैं वे अधिक खुले दिमाग वाले हैं।
" ठीक है, मुझे विश्वास है कि 9-11 एक बुश षड़यंत्र था। मुझे लगता है कि इसका मतलब है कि मैं आप से ज्यादा खुले दिमाग हूं। "
रिवर्स टेस्ट-जो लोग पारंपरिक ज्ञान की सदस्यता लेते हैं, वे अधिक बंद-दिमाग-भी दोषपूर्ण होते हैं। लोकप्रियता एक अनजानकारी है, जो एक संकेत है जो किसी भी तरह से सही तरीके से इंगित नहीं करता है, आपको इसके बारे में कितना विश्वास होना चाहिए और इसलिए आप खुले या बंद-दिमाग वाले हैं। कभी-कभी अल्पसंख्यक सही साबित होते हैं; कभी-कभी बहुमत क्या करता है
दोषपूर्ण टेस्ट # 3: उदासीनता खुले दिमागी है
"मेरे बारे में इसके बारे में कोई राय नहीं है मैं सभी संभावनाओं को समान रूप से संभावना के रूप में स्वीकार करता हूं। मुझे लगता है कि मैं आपसे ज्यादा खुले दिमाग वाला हूं। "
नहीं जानने और देखभाल करने से अक्सर एक-दूसरे के लिए गलत होते हैं हम किसी को ग्रहण करने वाले कहते हैं, अगर वह उत्सुकता से एक ऐसे जवाब का प्रयास करता है जो उसके पास नहीं है, लेकिन अगर वह सभी संभावनाओं के लिए खुला है क्योंकि वह परवाह नहीं करता है। जो कोई धर्म या राजनीति के बारे में परवाह नहीं करता है, वह धर्मों या दलों के बीच मतभेदों की परवाह नहीं करेगा। देखभाल नहीं खुले दिमाग है, लेकिन अनजानता।
दोषपूर्ण टेस्ट # 4: खुले दिमाग में भरोसेमंद, प्रतिबद्ध, समझदार, समर्पित, समर्पित, सैद्धांतिक रूप से हो सकता है, लेकिन केवल बौद्ध विचारधारा ही निर्णायक, जिद्दी, शराबी, पक्षपातपूर्ण या पक्षपातपूर्ण है।
"नहीं, यह कोई निर्णय नहीं है; यह मेरी दृढ़ प्रतिबद्धता है मैं न्याय नहीं करता मैं उस से अधिक खुले दिमाग हूं। "
हमारे पास बंद-दिमाग का वर्णन करने के लिए मूल्य-लादेन के कई तरीके हैं- कुछ सकारात्मक; कुछ नकारात्मक हमें गर्व है कि हम प्रतिबद्ध हैं, लेकिन जिद्दी नहीं, सैद्धांतिक लेकिन न्यायिक नहीं हैं, समझदार नहीं बल्कि पक्षपातपूर्ण, समर्पित लेकिन पक्षपातपूर्ण नहीं।
इसी तरह, हमारे पास खुले दिमाग का वर्णन करने के लिए मूल्य लादेन तरीके हैं। उदाहरण के लिए, हमें लचीला ग्रहणशील और मिलनसार होने पर गर्व है, लेकिन बिना बेरहम, फ्लेकी, इच्छाशक्ति-नसों
लेकिन कोई प्रतिबद्धता और हठ, ग्रहणशील और इच्छाशक्ति के बीच अंतर कैसे बता सकता है? अंतर व्यक्तिपरक स्वाद की बात है, उद्देश्य तथ्य नहीं है एक व्यक्ति की वचनबद्धता एक और व्यक्ति की हठ है। एक व्यक्ति की ग्रहणशीलता एक और व्यक्ति की इच्छाशक्ति है।
आप कल्पना कर सकते हैं कि यह कैसे पता चलेगा कि यह कौन खुले या बंद-दिमाग वाला है। "मैं खुले दिमाग के कारण हूँ क्योंकि मैं सैद्धांतिक लेकिन न्यायिक नहीं हूं; आप दिमाग बंद कर रहे हैं क्योंकि आप निर्णय नहीं हैं सैद्धांतिक नहीं, "मूलतः" के बराबर है, मैं खुले दिमाग का हूँ क्योंकि मुझे मेरी प्रतिबद्धता पसंद है आप बंद-दिमाग वाले हैं क्योंकि मुझे आपकी प्रतिबद्धताओं पसंद नहीं है। "
अविश्वसनीय टेस्ट # 5: एक बात के बारे में एक मजबूत राय सामान्य बंद-दिमाग को इंगित करती है।
"ऐसा लगता है जैसे वह एक धर्मयुद्ध या कुछ और पर है उसका कारण बिल्कुल उसे खपत करता है वह इतना बंद दिमाग है। मैं मर गया हूँ निश्चित है कि मैं उस से अधिक खुले दिमाग हूँ! "
हर चीज कुछ चीजों के बारे में बंद होती है, भले ही यह सिर्फ मृत निश्चित है कि एक खुले दिमाग है। कितने बंद-दिमाग की यह साबित करने के लिए लेता है कि कोई मूल रूप से बंद-दिमाग है? और कौन सा? कोई स्पष्ट जवाब नहीं है और फिर भी हम अक्सर इस लोकप्रिय लेकिन दोषपूर्ण परीक्षण पर भरोसा करते हैं। खुले दिमाग के कुछ चैंपियन अब तक भी जोर देते हैं कि वास्तव में खुले दिमाग वाला बंदरगाह कोई मजबूत राय नहीं है। हमें हमेशा खुले दिमाग का होना चाहिए, कभी हमारे विश्वासों से जुड़ा नहीं होना चाहिए, जिसका अर्थ है कि हमें अपने सभी विश्वासों को हल्के ढंग से रखना चाहिए, जैसे कि ये एक विकल्प भी थे। ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि प्रतिबद्ध विश्वास यह है कि हम चीजों को पूरा करने के लिए पर्याप्त ध्यान केंद्रित कैसे करते हैं। हमें कुछ बंद-दिमाग की आवश्यकता है। खुले दिमाग हमेशा एक अच्छी बात नहीं है प्रतिबद्ध पत्नियों को उम्मीद है कि उनके साथी भी खुले दिमाग में नहीं हैं कि वे शादी करने वाले हैं या नहीं। प्रतिबद्ध शिशुओं का मानना है कि उनके माता-पिता भी खुले दिमाग में नहीं हैं कि क्या उन्हें समर्थन देना है।
दोषपूर्ण टेस्ट # 6 जो लोग आपके पास बहुत से मजबूत और तर्कसंगत तर्क प्रस्तुत किए जाने के बाद आपके साथ सहमत नहीं हैं, वे बंद-दिमाग वाले हैं
"वास्तव में?!? मैं आपको उन सभी कारणों को देता हूं और आप अभी भी असहमत हैं? हे भगवान, आप करीब-करीब दिमागदार हैं। "
बंद दिमाग से आप मानते हैं कि आपको आत्महत्या नहीं करनी चाहिए। अब, एक अच्छी कीमत पर एक अच्छा वकील आपको आत्महत्या करने के कारणों के पहाड़ों की आपूर्ति कर सकता है: आपको अपने जीवन को एक अच्छे कारण के लिए बलिदान करना चाहिए, न कि उन लोगों को गुर्दा देना, जो अन्यथा आपके पास पहले से नहीं रहेंगे , अपनी संपत्ति को बेसहारा के लिए दान करें सूची चलता है, इसमें से कोई भी आपके मन को बदलने के लिए पर्याप्त विश्वसनीय नहीं है।
किसी भी प्रस्ताव के लिए और इसके खिलाफ कारण हैं। वकील अपने आत्महत्या के लिए लंबे और मुश्किल से बहस कर सकता है बिना इसे बिना तर्कों को छूता। और कोई भी मामला सभी संभावित तर्कों को समर्थक और चुनाव नहीं करता। तो एक मामले की लंबाई और ताकत का संकेत नहीं मिलता है, जब कभी आपको अपना मन बदलने की आवश्यकता हो। आप वकील के तर्कों के प्रति ग्रहण कर सकते हैं और फिर भी उनके द्वारा राजी नहीं किया गया है क्योंकि आपके पास अन्य कारण हैं। यह आपको बंद-दिमाग नहीं करता है।
दोषपूर्ण टेस्ट # 7: जो लोग नहीं सुनेगा वे बंद-दिमाग वाले हैं
"वाह। तुम भी मेरी बात नहीं सुन रहे हो? क्या आप बंद दिमाग या क्या?!? "
आपने बहुत सारे तर्क और समर्थक सुना है और आपने अपना मन बना लिया है आपका समय और ध्यान सीमित है, इसलिए आप पहले से ही सुना और माना जाने वाले तर्कों के पुनः सुनवाई के लिए ग्रहणशील नहीं हैं। कुछ बिंदु पर आप कहेंगे "मैंने सुना है कि पहले," और सुनने को रोकना इसका जरूरी मतलब यह नहीं है कि आप एक विशेष प्रश्न या अधिक सामान्य रूप से बंद कर रहे हैं।
दोषपूर्ण टेस्ट # 8: अपना मन कभी नहीं बदलते हुए इंगित करता है कि आप बंद-दिमाग वाले हैं
"मैंने कभी नहीं देखा है कि आप कुछ के बारे में अपना मन बदल सकते हैं। आपको बंद-दिमाग होना चाहिए। "
सिर्फ इसलिए कि किसी ने आपको अपने दिमाग में परिवर्तन नहीं देखा है इसका जरूरी मतलब नहीं है कि आप नहीं कर सकते हैं या नहीं करेंगे। न ही इसका मतलब यह है कि आपको करना चाहिए, चूंकि आप अच्छे दिमाग वाले अच्छे दांव लगा सकते हैं और सभी बावजूद नहीं रह सकते हैं, लेकिन क्योंकि वे अच्छे दांव हैं
मैंने यहां तर्क दिया है कि हम कभी-कभी बौद्धिक रूप से कुछ मान्यताओं को पकड़कर रखेंगे। फिर भी, जैसा कि आप जानते हैं कि क्या आपने कभी ऐसे किसी व्यक्ति से घृणास्पद दांव लगाया है जो उससे ज़्यादा समय तक चलना चाहिए (एक तानाशाह लो। कृपया)।
इसलिए, कम से कम एक खुले दिमाग की खेती में हमारे हित के लिए कुछ है, और ऐसे समय आएंगे जब आप चुनौतीपूर्ण लोगों की तरह महसूस करेंगे, न कि उनके द्वारा किए गए किसी विशेष प्रतिबद्धता पर बल्कि उनके समग्र ग्रहणशीलता पर।
अगर ये आठ दोषपूर्ण परीक्षण आपको बता नहीं सकते कि कौन बंद है और खुले दिमाग में है, तो क्या कोई परीक्षा होगी? यहाँ जो मुझे लगता है वह सबसे अच्छा परीक्षण है
सर्वश्रेष्ठ टेस्ट: यदि वह अपनी प्रतिबद्ध विश्वास के खिलाफ मजबूत मामला बना सकता है तो एक व्यक्ति पर्याप्त खुले विचार का है।
"मैं पूरी तरह से विश्वास करता हूं, लेकिन यहां कुछ मजबूत तर्क हैं कि मैं गलत क्यों हो सकता हूं।"
खुले दिमाग की परीक्षा में आप क्या मानते हैं या आप कितने दृढ़ता से विश्वास करते हैं, लेकिन यह नहीं कि आप तर्कसंगत और समर्थक तर्कों के लिए कैसे स्वीकार करते हैं। इस तरह के तर्कों के लिए आपके ग्रहण ग्रहण की परीक्षा यह नहीं है कि आप उन्हें सुनना चाहते हैं या नहीं, लेकिन क्या आप इन्हें खुद को यथासंभव प्रयास कर सकते हैं।
पर्याप्त खुले दिमाग वाले लोग हैं, जो वे जो भी दांव लगाते हैं, वे प्रेरक वकील की तरह आवाज उठा सकते हैं कि उनकी शर्त गलत क्यों है। वे एक शर्त के लिए 100% प्रतिबद्ध हो सकते हैं, लेकिन फिर भी वे विश्वास के प्रति अधिक प्रतिबद्ध हैं कि यह एक शर्त है, और वे इसे तर्क-विवादों से प्रेरित नहीं करते हैं, और न ही यह कहते हुए भी दिखाते हैं कि "मैंने इसके खिलाफ सभी तर्क सुना है "लेकिन साबित करके उन्होंने उन तर्कों को उन आवाजों को आवाज देने की उनकी क्षमता के माध्यम से सुना।
