अंतरंगता: उनके साथ या आपकी सच्चाई के साथ?

1. मेरा एक मित्र एक बार नई आयु आध्यात्मिक महाविद्यालय में एक शिक्षण स्थिति की मांग कर रहा था। वह बौद्ध और उच्च मानकों के साथ एक विद्वान डीन के साथ नौकरी की साक्षात्कार में उन्होंने पूछा, "कठोरता के बारे में आपका दृष्टिकोण क्या है?"

डीन ने कहा, "क्या आप कठोरता का मतलब है?" यह एक धारणा को व्यक्त करते हुए कहा कि कठोरता ने आत्मा को मार डाला

मेरे दोस्त के विचार के बिना कहा, "मुझे वास्तव में अंतरंगता है।"

डीन को नरम किया गया अंतरंगता उसके दिल के करीब था, और स्कूल के लिए

मेरे दोस्त ने मुझे यह कहानी बताई थी कि किसी के साथ सामान्य जमीन को खोजने के लिए समझाया जा सकता है। कठोरता के रूप में अंतरंगता दोनों अपने दिल और डीन के लिए सच था।

मैंने कहानी से एक अलग सबक लिया मुझे लगता है कि वे कुछ मिलते हैं जो समान शब्द के दो विपरीत व्याख्याओं के माध्यम से उन्हें आम जमीन के लिए समझ में आते हैं मेरा मित्र विचारों को बनाने के बारे में बात कर रहा था सबूत बेहतर (अधिक कठोरता के साथ) और इस प्रकार वास्तविकता के साथ अधिक अंतरंगता के साथ आ रहा है डीन ने उन्हें निजी अंतरंगता के बारे में बात करने के बारे में सुना, जो अक्सर कठोरता के विपरीत होता है मानव हृदय की नाजुकता को देखते हुए, निजी अंतरंगता आम तौर पर एक उत्पाद है जिसमें हम एक दूसरे के हैं, दयालु, उदार, पुष्टि करने और अनुमोदन करते हैं। इसके विपरीत, वास्तविकता के साथ अंतरंगता की ओर बढ़ने वाली कठोरता अक्सर लोगों को निराशाजनक या उन कारकों के साथ सामना करने के लिए प्रभावित करती है जिन पर वे विचार नहीं करना पसंद करते हैं

अंतरंगता का मतलब वास्तविकता के लिए एक सुखद फिट हो सकता है अंतरंगता का मतलब किसी व्यक्ति के साथ सुखद फिट हो सकता है कभी-कभी ये दो अर्थ एकजुट होते हैं और कभी-कभी वे अलग हो जाते हैं। जब आप निराश हो जाते हैं, तो आपकी रिश्ते (कठोरता, ईमानदारी, यथार्थवाद) या आपकी रिश्ते (दया, प्रेम, वफादारी) में दूसरी पार्टी के प्रति सच्चाई के बारे में सच होने के विकल्प का सामना करना पड़ता है।

ऐसे समय में प्रश्न बन जाता है कि क्या आपको अपनी सच्चाई या बोलने से बचना चाहिए। कौन सा करने के लिए और अधिक प्यार बात है?

चूंकि यह मेरे काम में एक केंद्रीय विषय है इसलिए मैं इसके बारे में बहुत से लोगों के साथ बात कर रहा हूं। मुझे लगता है कि कुछ लोगों को इस विचार से चिढ़ लगता है कि यहां एक असंगति और कठिन विकल्प हो सकते हैं। वे कुछ सामंजस्यपूर्ण हमेशा-ए-एक्स समाधान से दुविधा को दूर करने की कोशिश करते हैं, लेकिन मैंने कभी ऐसा ऐसा समाधान नहीं पाया जो काम करता है।

2. मैं लगभग चार साल तक एक औरत से ज्यादा एक राजनयिक महिला के साथ भागीदारी की थी, और हमारे अलग-अलग प्रवृत्ति हमारे बीच एक गर्म विषय बन गई। रात के खाने के दलों पर, जब मुखर मेहमान ने बोल्ड अभिवादन किया तो मैं उनसे असहमत हूं, मैं उन्हें चुनौती देता हूं। मेहमानों और मैं लंबे समय तक गर्म बहस को खत्म करूँगा जो मेरे लिए मजाक की थी लेकिन मेरे साथी के लिए नहीं। ड्राइव घर पर, वह मुझसे पूछेगी कि मैंने क्यों परेशान किया, और यह तर्क दिया कि हास्य लोगों के मुकाबले उन्हें मुकाबला करने के मुकाबले यह बहुत दयालु है।

वह अपने तर्कों का बचाव नहीं कर रहा था वह आम तौर पर इन अन्य मेहमानों के साथ जितना मैंने किया था उतनी ही असहमत थी। उनके साथ जुड़ने के लिए उन्हें सिर्फ कोई लाभ नहीं मिला। यह प्रेमिका और मैं बहस के गुणों पर बहस समाप्त कर दूँगा। चूंकि हम एक-दूसरे से बहुत प्यार करते थे, इसलिए बहस रचनात्मक थीं। हम दोनों इस बात को स्वीकार करने में सक्षम थे कि चाहे टकराव उपयुक्त था या नहीं, यह बिल्कुल स्पष्ट नहीं था कि कौन सी रणनीति अधिक प्यार और उदार थी। हालांकि, इसके चेहरे पर उनकी कूटनीति अधिक उदार दिख रही थी, उन्होंने स्वीकार किया कि उन लोगों के साथ विनम्र होने के लिए वे बहुत ही हठी-भरे लोगों के साथ बात करने योग्य हैं, वे अपने साथ उनके अंतरंगता को कम कर रहे थे। इन मेहमानों को अपने विचारों को चुनौती देने से मैं अल्पावधि में अधिक निर्दयी हूं, उन्हें मौके पर डाल दिया, उनसे सहमत नहीं होने से उन्हें निराश किया, लेकिन मैं यह भी कह रहा हूं कि मैंने उन्हें गंभीरता से लिया और सटीकता और दीर्घकालिक विचारों को हड़पने में प्रगति है जो वास्तविकता को अधिक दृढ़ता से फिट करती है

हंसिंग गहराई से अपमानजनक हो सकता है यह एक ऐसा निर्णय इंगित कर सकता है कि कोई व्यक्ति इतनी बुरी तरह से संपर्क में नहीं है कि यह आपकी सांस बर्बाद करने के लायक नहीं है दूसरी ओर, किसी को भी, जहां वे अपनी यात्रा पर हैं सम्मान करने के लिए गहरा सम्मान कर सकते हैं। इसके विपरीत, अपनी सोच में असंगत व्यक्तियों का सामना करना प्यार और सम्मान का प्रतीक हो सकता है, यह इंगित करता है कि आप सच्चाई के लिए उनकी खोज का सम्मान करते हैं कि आप व्यस्त होने के लिए समय निकालना चाहते हैं। हो सकता है कि आप अपने विचारों में विसंगतियों के बारे में सीखें, हो सकता है कि वे, शायद आप दोनों हो लेकिन सगाई ही उन्हें सम्मान के रूप में देखा जा सकता है।
और टकराव भी गहराई से अपमानजनक हो सकता है, दया, उदारता, सहिष्णुता, समानता-कठोरता के लिए मौत का चुंबन जो संबंध के संबंध में कठोरता को स्थापित करता है।

हम टूटने के बाद के वर्षों में मुझे इस पूर्व प्रेमिका से (एक जन्मदिन का उपहार के रूप में) पूछने का मौका मिला, मुझे एक बात बताओ, जो मेरे साथ रहने के बारे में याद करती थी मैंने उससे कहा कि उसे कुछ करना ठीक था अगर उसे करना था उसने कहा नहीं, यह कहना आसान था कि उसे क्या याद आ गया।

"मुझे आपकी टकराव शैली याद आती है, जिस तरह से आप उच्च स्तर की ईमानदारी और अंतरंगता पर जोर देते हैं, जिस तरह से आप संचार में वर्तमान रहते हैं। । । । "उसने एक क्षण को प्रतिबिंबित करने के लिए रोका और फिर कहा," रुको, यही कारण है कि मैंने तुम्हें छोड़ दिया है। "

हम दोनों अंतःस्रावों के अभिसरण पर हँसे-एक पल जब हम दोनों एक-दूसरे के साथ और सच्चाई के साथ अंतरंग थे, जिसमें अंतरंगता के बारे में हमारे द्विघात थे। वह मेरे टकराव शैली के बारे में आकर्षण और प्रतिकर्षण दोनों का अर्थ था वह वास्तव में इसे प्यार करता था। उसने मुझे सचमुच छोड़ दिया।

3. मैं अपने बहुत ही शांत और उदार चाची के साथ धन्यवाद के लिए समय बिताया था, अब एक महिला जो उसके शुरुआती 80 के दशक में है, जो हमेशा किसी तरह एक गर्म शिरकत वाले परिवार के सदस्य होने के बावजूद उसे शांत रखने में सफल रहे। उसके भाई और पिता (मेरे पिता और दादा) और उनके पति और बहन को किसी भी मानक से बहुत ही उथल-पुथल किया गया था-उसने उन सभी को बचा लिया है-और फिर भी मैं एक बार याद नहीं कर सकता जब उसका गुस्सा 52 वर्षों में चले, उसके।

हमारे पास उसके शांत व्यवहार के रहस्य के बारे में एक लंबी बातचीत थी। उनकी पहली व्याख्या यह थी कि जब किसी की आलोचना की जाती है, तो वह सुनती है आलोचना हमेशा सही थी, उसने कहा, और फिर भी वे उसे बदलने के लिए कारण नहीं था। उसने उन्हें एक बतख की पीठ से पानी की तरह बंद कर दिया।

मैंने जांच की उसका सही मतलब क्या था? क्या उनका मतलब था कि वे सही थे और वह गलत थी, लेकिन फिर भी उसने गलत बात की, या यह कि वे सही भी थे, कि उन्हें एक मुद्दा था, लेकिन उसने सोचा कि क्या कोई ध्यान नहीं दे रहा है?

उसने स्वीकार किया कि यह आसान नहीं था उसने कहा कि जब लोगों ने कठोर रूप से हमला किया तो उन्होंने यह मान लिया कि यह आम तौर पर खुद में कमजोरी के एक स्थान से है, जो वे क्षतिपूर्ति करने की कोशिश कर रहे थे। उसने ऐसा नहीं सोचा था कि आलोचनाओं के प्रति जवाबदेह बनाने के लिए उचित है क्योंकि ऐसा किसी व्यक्ति की कमजोरी के किसी बिंदु पर हमला करने जैसा होगा।

"हमेशा कमजोरी से?" मैंने पूछा। नहीं, उसने कहा, अपने पति के साथ यह कमजोरी नहीं थी, लेकिन वह अभी भी आलोचनाओं का मुकाबला नहीं करती क्योंकि वह नफरत करती है और इसलिए टकराव से बचा जाता है। फिर भी वह वह करतींगी जो वह वैसे भी करने जा रही थीं।

हमने संघर्ष के प्रकारों के बारे में बात की थी अक्सर यह एक गर्म अध्यक्षता वाला परिवार सदस्य था, जो कि उसके परिवार के खिलाफ उसके पति के खिलाफ था, उदाहरण के लिए ऐसी स्थितियों में आवास की नीति व्यावहारिक नहीं है। मिलनसार एक दूसरे को रोकता है

उन्होंने कहा, उनकी सारी रणनीति, सभी तूफानों का मौसम करना था, जो उसने वैसे भी सही सोचा था और जो किसी के दिमाग को बदलने की कोशिश कर रहा था। यह जीवित था और जीवित रहने के लिए, एक रणनीर्या जो मुझे करीब-करीब रुकती है, के बारे में सोचती है- यह आसान है कि जीने के लिए और उन लोगों के साथ रहने दो, जिनके साथ आपको नहीं रहना है, लेकिन यहां उन्हें उन सभी के साथ रहना पड़ा।

उसने कहा कि मूल रूप से वह मानती नहीं है कि प्रतिक्रिया के जवाब में लोगों को बदलना पड़ता है। वह लोगों को प्रभावित करने के तरीके के रूप में आलोचना की सदस्यता नहीं लेती। न ही वह उस पर लगाई गई आलोचनाओं की सदस्यता लेती है उसने यह निष्कर्ष निकाला कि उसकी बहन (अक्सर अकड़नपूर्ण एसरबिक व्यक्ति) अक्सर उसे अभिमानी कहती है, और उसे पता है कि यह सच है। उसकी असाधारण उदारता का रहस्य अहंकार था।

मैं इसे पिछले हफ्ते की बहस के समानांतर देखता हूं कि एक तरह से गुस्से का सामना करने के लिए धीमे हो जाना आपकी शक्ति को याद रखने के लिए तेज़ हो रहा है, इसलिए आपको अपने आप को इसे समझने के लिए कर्कश कार्रवाई करने की आवश्यकता नहीं है। यह चाची हमेशा परिवार का सबसे नम्र सदस्य था; शायद वह अपने ठोस अविश्वासनीय एकांत में महान आत्मविश्वास के माध्यम से उस तरह से मिल गया वह मौसम मौसम कर सकती है क्योंकि वह अपने आप में मजबूत है वह महान उदारता के साथ प्यार करती है और यहां तक ​​कि जैसे ही वे बहुत ही प्रियजनों की मृत्यु के कारण याद करते हैं, वह कभी यह नहीं कहती कि उनकी मृत्यु से वह कमजोर हो गई थी। एक व्यक्ति के रूप में मजबूत है क्योंकि वह विनम्र हो सकता है।

ओबामा के शांत लेखों से प्रेरित लेखों की एक श्रृंखला में यह आखिरी है कि खतरे, चुनौतियों और हमले के चेहरे में शांत रहने और उत्तेजित होने के बीच सातत्य पर थोड़ी अधिक रेंज कैसे प्राप्त करें। मैं विषय को अब के लिए आराम दे दूँगा किसी दिन वापस आना बहुत महत्वपूर्ण है इस बीच मुझे इस विषय पर न्यू यॉर्क टाइम्स के लेख को लेकर खुशी हुई- ना ड्रामा ओबामा के शांत और यह कैसे एक को प्राप्त करता है।

यह लेख काफी अनिर्णीत है, इस बात का तर्क है कि नाटक और दोनों शांत हो जाते हैं, जो कि गर्म-चेतना आनुवंशिक है, बल्कि नियंत्रित भी है-भले ही इसे नियंत्रित करने की क्षमता आनुवंशिक भी हो। दूसरे शब्दों में, शोध पर इस स्थिति की रिपोर्ट के अनुसार, मनोवैज्ञानिकों ने अभी तक इस एक को अभी तक नहीं समझा है। उस समझ में आने योग्य है। अंतरंगता की वास्तविकताओं के साथ पूर्ण अंतरंगता हासिल करना मुश्किल है

Intereting Posts
पिज्जा पर छींकने कूल हस्तक्षेप # 10: चमत्कार प्रश्न स्वास्थ्य देखभाल के बारे में टूटा हुआ है और इसे ठीक कैसे करें कुत्ते पहले: हमारे मित्र हमें दया और करुणा के लिए रास्ता दिखा सकते हैं 'लेखक' पूर्वाग्रह से ग्रस्त हिंसा जोखिम आकलन उपकरण किशोर सजा पर सुप्रीम कोर्ट का शालीनता कार्यबल पर कार्यबल कौशल गेट को बंद करने के लिए पथ सेट करता है क्रिएटिव प्रतिभाशाली और पागलपन होक्स पर जूडिथ स्लेसींगर कैसे सुप्रसिद्ध सपने है तनाव, भोजन और सो जाओ पेरेंटिंग फैड्स, पब्लिशर्स, और खराब एडवांस क्या आपको दर्दनाक अनुभव अधिक रचनात्मक बना सकते हैं? यौन लत या विनाशकारी यौन व्यवहार: क्या अंतर है? खर्राटे, नींद की कमी और बुली पूर्व-वैवाहिक परामर्श के लाभ: सफल विवाह