26 जुलाई 2012 को, निम्नलिखित प्रश्न Reddit पर पोस्ट किया गया था: "रेडित के यौन उत्पीड़न के शिकार के बारे में कुछ धागे थे, लेकिन क्या कहानी के दूसरी तरफ से कोई रिडीडिटर्स है? आपकी प्रेरणा क्या थी? क्या आपको इसका पछतावा है?"
दिनों के भीतर, यौन उत्पीड़न के आत्म-रिपोर्ट वाले अपराधियों से गुमनाम पोस्ट सहित कई प्रतिक्रियाएं पोस्ट की गईं। जब अलग समाचार आउटलेट ने कहानी को उठाया, तो थ्रेड के लिए यातायात का एक बाढ़ था, जिसमें संक्षिप्त प्रतिक्रियाओं से कुछ शब्द लंबे समय तक थे, जो कि 2,000 शब्द लंबाई में अधिक थे।
इस धागे ने कई तरह के तर्कसंगठनों का पता लगाने का एक अनूठा अवसर पेश किया, जो अपराधियों को यौन उत्पीड़न को सही ठहराते हैं, जॉर्जिया स्टेट यूनिवर्सिटी के शोधकर्ताओं की एक टीम ने पूरे धागे को डाउनलोड किया और एकत्र प्रतिक्रियाओं का एक विषयगत अध्ययन किया। 12,000 से अधिक प्रतिक्रियाएं एकत्र की गईं, प्रमुख शोधकर्ता ट्रेसी एन। हिप्प और उसके सहयोगियों ने यौन आचारियों के 68 प्रथम-व्यक्ति खातों को आगे की जांच करने के लिए चुना। प्रतिक्रियाओं को व्यक्तिगत रूप से प्रशिक्षित और पर्यवेक्षित स्नातक अनुसंधान सहायकों की एक टीम द्वारा पढ़ाया गया, जिन्होंने विभिन्न औचित्य को वर्गीकृत करने के लिए औपचारिक कोडिंग प्रक्रिया का पालन किया।
उनके परिणाम, जो हाल ही में पत्रिका मनोविज्ञान के हिंसा में प्रकाशित हुए थे, उन्हें दिए गए विभिन्न औचित्य में विशिष्ट विषयों की पहचान करने की अनुमति दी गई थी। इन विषयों में शामिल हैं:
अध्ययन के अधिकांश खातों के लिए, कई विषय मिले थे उदाहरण के लिए, जैविक अनिवार्यता को अक्सर वसूली और शिकार के दोष के साथ एक साथ देखा जाता था एक प्रतिवादी ने बताया कि कैसे उन्होंने अपने यौन उत्पीड़न के साथ जारी रखा कि वह अपने शिकार को नुकसान पहुंचा रहा है, क्योंकि उनके "हार्मोन पागल हो रहे थे" और उनके साथी "अब मनुष्य को उसके लिए नहीं लग रहा था अब "। एक अन्य अपराधी ने कहा कि "ज्यादातर लड़कियां वास्तव में सींग का लड़कों को नहीं समझती हैं" और यह बताने के लिए कि वे कैसे अपनी बेटी को शिक्षित करेंगे कि कैसे बलात्कार से बचना चाहिए
कुल मिलाकर, इस अध्ययन में पता लगाए गए विभिन्न विषयों में यह दर्शाया गया है कि कितने अपराधियों को उनके पीड़ितों को नियंत्रित करने की आवश्यकता महसूस होती है, ताकि उन्हें मनुष्यों के बजाय यौन वस्तुओं में बदल दिया जाए। वे परेशान सांस्कृतिक मानदंडों और मूल्यों को भी प्रदर्शित करते हैं जो अक्सर महिलाओं के खिलाफ हिंसा को बनाए रखने के लिए उपयोग किए जाते हैं। यौन उत्पीड़न होने से पहले और बाद में शिकार-दोष देने वाली महिलाओं, यौन आक्षेप और यौन लिपियों के उपयोग के विषय में अक्सर खेल में आते हैं। निश्चित रूप से महिलाओं के प्रति दुश्मनी, साथ ही उनकी भावनाओं के लिए उपेक्षा के साथ, जो कि इस अध्ययन में शामिल खातों में आता है, अधिक सामान्य है कि अधिकांश लोग विश्वास करना पसंद करेंगे
इस शोध में डेटा के गुमनाम प्रकृति को देखते हुए, यह निर्धारित करने का कोई रास्ता नहीं है कि वे सामान्य रूप से यौन हमला अपराधियों की मानसिकता का वर्णन कैसे करते हैं। फिर भी, ट्रेसी एन। हिप्प और उसके साथी शोधकर्ताओं ने अपने निष्कर्षों पर चर्चा करने के बारे में बताया, तथ्य के बाद अपराधियों या खुद दूसरों के द्वारा, बलात्कार को सही ठहराए जाने वाले गलत विश्वासों को चुनौती देने के लिए बहुत कुछ किया जाना ज़रूरी है।
वास्तविक जीवन या ऑनलाइन में चाहे चाहे, जब भी वे प्रकट होते हैं, यौन उत्पीड़न, वसूली और महिलाओं के विरूपण के कारण उनकी उपस्थिति या यौन यौन इतिहास को चुनौती दी जानी चाहिए। इसमें "जैविक अनिवार्यता" और यौन लिपियों के बारे में चुनौतीपूर्ण विचार शामिल हैं, जो कि लोगों को अपने अधिकार के बारे में नहीं कहने के लिए वंचित करता है।
कोई स्वीकार्य विकल्प नहीं है
