अमेरिकियों को झटका, डरावना, या प्रसन्नता से जूझ रहे हैं राष्ट्रपति चुनाव हमेशा राजनीति और मौजूदा मामलों से जुड़े हुए लोगों में कड़ी मेहनत की भावनाओं को प्रेरित करते हैं। परन्तु इस ने नेताओं की भावनाओं को उकसाया है: कभी-कभी आधुनिक समय में किसी भी बड़े उम्मीदवारों में से किसी के लिए ठंड नफरत नहीं दिखती है, या जीत के लिए दूसरे के लिए निडर निराशा है। दुनिया भर के समर्थक, जहां मैं स्कॉटलैंड में रहता हूं, उसमें मोहित या निराशा देख रहा हूं, जैसे अमेरिका राष्ट्रपति के चुनाव में ट्रम्प के साथ जीवन के लिए जागता है।
हम में से कई लोगों के लिए 'अन्य एक' के लिए वोट करने की कल्पना करना असंभव लगता है, फिर भी दस लाख लोग वोटिंग 'हमारे' रास्ते की कल्पना नहीं कर सकते। आपसी भ्रम की यह खाड़ी बहुत तात्कालिक समस्याओं में से एक है जो अब अमेरिकियों का सामना कर रहे हैं, जिन्हें पूछना चाहिए कि: हम यहाँ कैसे आए? और हम कैसे आगे बढ़ सकते हैं?
लोग कई अतिव्यापी कारणों के लिए वोट करते हैं, दोनों सराहनीय और दूर से सराहनीय हैं। हम अपने मूल्यों, हमारे सिद्धांतों, हमारी प्राथमिकताओं में भिन्न हैं और यह ठीक है, एक बिंदु तक- लोकतांत्रिक व्यवस्था का उद्देश्य हमें एक साथ एक साथ रहने के लिए सक्षम बनाता है, और हमें एक ही विचारधारा में सभी के लिए मजबूर किए बिना, समुदाय के लाभ हासिल करना है। लेकिन एक 'राष्ट्र' के रूप में रहने के लिए, 'हमारे' उम्मीदवार को खोने की निराशा से बचने के लिए और हम जो हम 'जीत' करते हैं, हमें अफ़वाह को रोकने के लिए हमें दूसरों के जीवन की बेहतर समझ की आवश्यकता है। हमें यह समझने की आवश्यकता है कि क्यों अन्य लोग हमारे मूल्यों या प्राथमिकताओं को साझा नहीं करते हैं, भले ही हम उन्हें बदलने की उम्मीद न करें।
यह समझने में विशेष रूप से मुश्किल हो सकता है कि क्यों दूसरों को उनकी भावनाओं को महसूस करना है। यहां तक कि अगर हम इस बौद्धिक रूप से समझ सकते हैं, तो हम यह समझ नहीं सकते हैं कि भावनाएं कैसे आती हैं। गरीबी-रिश्तेदार या पूर्ण-या अपराध के डर, या आप को, आपके मित्रों या आपके बच्चों को प्रभावित करने वाली पुलिस की बर्बरता में रहना पसंद है? यह जानना मुश्किल है कि क्या आपने अपने लिए इन आशंकाओं का अनुभव नहीं किया है।
तो हम दूसरों के बारे में अधिक कैसे सीख सकते हैं? हमें कई बाधाएं हैं: इंटरनेट युग में पारंपरिक मीडिया की सीमाएं; सामाजिक मीडिया द्वारा बनाई गई समान विचारधारा वाले लोगों के बुलबुले, जंगल की आग 'नकली समाचार' कहानियों के साथ; शिक्षा प्रणाली में गहरी बैठे समस्याओं; और निश्चित रूप से तथ्य यह है कि हम सभी अपनी व्यस्त समस्याओं का सामना करते हैं, अजनबियों के विचारों के लिए थोड़ा मानसिक स्थान छोड़ते हैं।
लेकिन हमें यह भी मानना चाहिए कि कभी-कभी हम यह नहीं जानना चाहते हैं कि जीवन अन्य लोगों के लिए कैसा है ज्ञान हमें शक्तिशाली बना सकता है, लेकिन कभी-कभी हम अपने फायदे को भी नहीं जानते हैं।
लगभग बीस साल पहले, चार्ल्स डब्लू। मिल्स ने बिना किसी जानने के प्रलोभन के बारे में शिष्टतापूर्वक लिखा था। मिल्स ने टोरंटो विश्वविद्यालय में अपनी पीएचडी प्राप्त की, और अब सिटी यूनिवर्सिटी ऑफ न्यू यॉर्क के ग्रेजुएट सेंटर में फिलॉसफी के प्रतिष्ठित प्रोफेसर हैं। उनका तर्क है कि दूसरों के जीवन की रणनीतिक अज्ञान उन लोगों पर हावी या उन पर अत्याचार करने के संघर्ष में एक महत्वपूर्ण हथियार हो सकता है।
प्रोफेसर मिल्स गुलामी, और समकालीन नस्लीय अन्यायों के बारे में शक्तिशाली लिखते हैं; वह दास मालिकों के लिए काले दासों की बुनियादी मानवता के बारे में शेष अज्ञानी लोगों के लिए आराम पर बल देता है, या आज, काला लोगों द्वारा सामना किए जा रहे अवसरों की निरंतर असमानता के शेष अज्ञानी के आराम से। बहुत से सफेद लोग, तब और अब, वास्तव में काले लोगों के जीवन के बारे में नहीं जानते लेकिन, मिल्स का तर्क है, यह आंशिक रूप से है क्योंकि यह उनसे बेहतर तरीके से बेहतर है।
सामरिक अज्ञान एक समस्या भी हो सकती है, जहां दौड़ केंद्रीय चिंता नहीं है। बहुत से लोगों को यह नहीं पता कि नियमित रूप से निम्न-स्तर की सड़क उत्पीड़न का सामना करना कैसा है, और यहां तक कि अच्छी तरह से अर्थ वाले पुरुष नहीं जानना पसंद कर सकते हैं; आखिरकार, ज्यादातर महिलाएं यह जानना पसंद नहीं करती कि यह कैसा है। जो लोग आर्थिक रूप से सुरक्षित हैं, वे यह नहीं जानना पसंद कर सकते हैं कि मेज पर भोजन करने के लिए हर दिन संघर्ष करना कैसा है। यहां तक कि परिवार के भीतर, माता-पिता अपने बेटे के जीवन में वास्तव में क्या चल रहा है यह जानने से इनकार कर अपने अधिकार का पालन कर सकते हैं
अन्य लोगों के बारे में हमारी सभी अज्ञानता मिल के अर्थ में रणनीतिक अज्ञान नहीं है; कभी-कभी ज्ञान प्राप्त करना वास्तव में मुश्किल हो जाता है, जब भी हम अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास करते हैं और हमारे सभी कड़वे विभाजन को अज्ञानता का श्रेय नहीं दिया जा सकता है: कभी-कभी हम पूरी तरह से अच्छी तरह जानते हैं कि अन्य लोग क्या सोचते हैं और महसूस करते हैं, फिर भी हम इसे छूट देते हैं।
लेकिन अगर हम इस बात की सराहना कर सकते हैं कि दूसरों के जीवन के बारे में हमारी अज्ञानता के साथ हमें बहुत सहज महसूस हो सकता है, तो यह एक साथ अधिक सीखने की दिशा में पहला कदम है। हम हर चीज के बारे में सहमत नहीं होंगे और न ही हमें चाहिए- लेकिन शायद हम समझना शुरू कर सकते हैं कि हम असहमत क्यों करते हैं।
अधिक खोजें :
'अनम्यूट' पॉडकास्ट में ज्ञान और अज्ञान के बारे में एक महान पोस्ट-चुनाव है: मेजबान मायशा चेरी दार्शनिकों मीना कृष्णमूर्ति और राहेल मैककिन्नोन के साथ चैट करें हफ़िंगटन पोस्ट में इस विषय पर गहराई से बातचीत के लिए चेरी, कृष्णमूर्ति और मैककिन्नोन टेम्पेस्ट हेनिंग से जुड़ गए हैं प्रोफेसर मिल्स के लेखन के लिए, नीचे दिए गए संदर्भ देखें।